Рецензия на фильм «Революция. Западня для России»

Даже в предшествовавшие  75 – летнему юбилею Великой победы советского народа в Великой Отечественной войне дни российское телевидение не удержалось от того, чтобы не вылить очередной ушат помоев на революционное прошлое нашей страны: телеканал «Звезда» показал фильм с красноречивым названием «Революция. Западня для России».

В самом начале повествования фильм пытается убедить нас в том,  как прекрасно жили рабочие России на рубеже 19 – 20 веков. А потому, говорит фильм, к 1905 году российский пролетариат как революционный класс бездействовал. Всё это неверно. Во – первых, зарплата была мизерна, при этом  половину её «съедали» штрафы по любому пустяку; да и часть оставшейся зарплаты часто выдавалась  списанными  из магазинов непригодными продуктами. Во – вторых, к 1905 году пролетариат вовсе не бездействовал: Первомай проходил под политическим лозунгом «Долой самодержавие!»; в 1901 году имела место знаменитая Обуховская оборона; в 1902 году прошла общегородская стачка в Ростове – на Дону; в 1903 году состоялась Всеобщая стачка на Юге России, охватившая 200000 человек; годом позже общегородская стачка в Баку привела к заключению первого в России коллективного договора рабочих с предпринимателями.

Вместо всего этого фильм заявляет, что революционеры не знали положения и нужд трудящихся и не верили в него. В связи с этим нелепо звучат последующие многократные заявления авторов фильма, что именно революционеры постоянно толкали на революции  народ, абсолютно пассивный в  этом отношении. А подавивший  Первую Русскую революцию П. Столыпин объявлен спасителем России. Хотелось спросить какую Россию при этом спас вешатель Столыпин.

Вновь повторяется клевета на Ленина: он всю жизнь будто лишь тем и занимался, что боролся за своё лидерство в партии, а потому  в своих статьях лишь нападал на других революционеров. Изо всего этого фильмом делается вывод:  Ленин лишь расстроился, что не стал лидером Первой Русской революции.

Далее фильм вновь восхищается высокими темпами экономического развития России и прекрасным положением пролетариата России в 1907 —  феврале 1917 года. Из этого фильм делает вывод, что Февральская революция 1917 года вызвана искусственно: обвинения в адрес Распутина и  жены царя в государственной измене вместе с действиями либералов якобы  и создали условия для революции.

При этом добавляется, что находившиеся в это время в эмиграции российские революционеры совсем не знали истинного положения на Родине. Попутно утверждается, что в те дни российский пролетариат не то что на революцию, а даже и на стачку поднять было невозможно. Авторы  фильма словно не знали, что в январе 1917 года 60%  (в Москве – 87%, а в Петрограде – 90%) стачек проходили под политическими лозунгами, что число политических стачек в выросло в январе – феврале 1917 года в сравнении  со всем 1916 годом в 5 раз, что в январе – феврале 1917 года в России бастовало 700000 человек, что 9 января в Петрограде бастовало 150000 рабочих.

Попутно Ленина называют русофобом и агентом влияния Запада. Вот, оказывается, кто он такой. Даже работу «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин якобы писал по заданию врагов России. Но, во – первых, в этой работе Ленин указывает, что перерастание капитализма в его высшую стадию – империализм – явление, присущее всем ведущим странам капитализма. Во – вторых, по этой причине можно сказать, что данная работа написана Лениным по заданию врагов не России, а всего мира капитализма, каковым Ленин на самом деле и был.  

А далее – старая песня: Германия финансировала революционное движение в России в тот период. При этом постоянно ссылаются на Парвуса, в дальнейшем самого отказавшегося от этой клеветы. Делается и категорический вывод: Ленин и большевики – предатели России.

Фильм умалчивает, что Россию к февралю 1917 года поразил всесторонний, глубокий экономический кризис: цены на потребительские товары выросли втрое, на масло и  мыло – в 5 раз. внешний долг вырос  с 5, 5 млрд. рублей до 10, 5 млрд. рублей, урожай упал вдвое, упали показатели выплавки чугуна, стали, рубль обесценился до 27 копеек.  Экономический кризис привёл и к кризису «верхов»: за 30 месяцев войны сменилось 4 премьер  — министра, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции, 3 министра путей сообщения. Повторю, что ничего этого в фильме нет, но есть утверждение, что революцию готовили либералы, добавляя при этом, что голода в России тогда  не было.

Правильно сообщая зрителю, что Февральскую  революцию начали женщины, фильм не сообщает, почему они тут же и в массовом количестве были поддержаны мужчинами. Б. Миронов при этом поражает зрителя, заявляя, что к тому времени монархии в России уже не было, а потому, мол, непонятно против кого и против чего была Февральская революция.

Нелишне при этом напомнить, что монархия в  России была и ещё какая!: царь распустил три из четырёх Государственных Дум, имел право не утверждать любое (!) её решение, издавал законы в обход Думы, правительство отчитывалось не перед Думой, а  перед царём, утверждать  правительства, менять его состав и отправлять его  в отставку мог тоже только царь, а не Дума. Далее фильм утверждает, что именно либералы (и только они) руководили революцией, что также, мягко говоря, не соответствует истине.

Миронов ошарашивает заявлением: революция в условиях войны – преступление.  Февральская революция, по мнению фильма, – крах России. Будто и не было экономического кризиса, о котором уже сообщено выше. По мнению фильма  Приказ № 1 по армии – это начало разложения русской армии. И этот тезис можно легко опровергнуть хотя бы тем, что к Февралю 1917 года из армии уже дезертировало 1,5 млн. человек и 3, 9 млн. было в плену. Фильм видит  цель возвращения Ленина из эмиграции в апреле 1917 года  лишь в его стремлении возглавить Россию. Даже опровергать эту нелепость бессмысленно.

Уместно лишь спросить: о какой России вы говорите? Факт признания роста недовольства в стране, роста численности партии большевиков и роста их авторитета в массах авторы объясняют финансированием большевиков Западом и якобы популистскими лозунгами большевиков. Фильм не оригинален, в очередной  раз обвиняя большевиков в попытке (да ещё и вооружённым путём) захватить власть в начале июля 1917 года. В действительности большевики были против преждевременного выступления в июле и делали всё от них зависящее, чтобы удержать трудящихся от этого преждевременного выступления.

Лишь увидев, что народ уже вышел на улицу, большевики решили возглавить этот народный протест против Временного правительства, стараясь придать действиям трудящихся мирный и организованный характер.  Нет ни слова в фильме и о росте стачечного движения в июле – октябре.  Что ж, сделаю это сам, перечислив лишь наиболее яркие фаты. В четырёхдневной стачке металлистов участвовало 80 – 85 тыс. человек, 12 августа в Москве и окрестностях бастовало более 400 тыс. человек,  более двух месяцев бастовали более 110 тысяч кожевенников Москвы, 1 сентября  Общеуральская политическая стачка охватила более 110 тыс. человек, во второй декаде сентября бастовали более 600 тыс. железнодорожников, в сентябре – октябре бастовали 280 тыс. шахтёров Донбасса, 4 недели бастовали 310 тыс. текстильщиков Центрального  промышленного района России; прошла стачка 65000 нефтяников Баку. И это лишь наиболее крупные выступления пролетариата!

Ни слова в фильме нет и об углублении экономического кризиса  за 8 месяцев пребывания у власти Временного правительства. А положение было таково. За это время промышленное производство упало на  36. 4%, бездействовали более половины мартеновских печей,  добыча угля упала более чем на 11%, выплавка чугуна – на 18%, стали – на 25%. Рубль обесценился до 6 – 7 копеек,  цены выросли в 3 раза,  внешний долг России вырос до 11, 2 млрд. рублей. Экономический кризис повёл и к политическому кризису.

Временное правительство за указанный период пережило четыре состава, в том числе три коалиционных, но это не привело к улучшению положения России. Не спасли власть ни Государственное, ни Демократическое совещания, ни Предпарламент, ни Директория.  

Фильм заявляет, что лишь на заседании ЦК большевистской партии Ленин поставил вопрос о вооружённом взятии власти (при этом не уточняет о чьей власти шла речь), хотя на деле Ленин заговорил об этом сразу после июльских событий, когда завершился период двоевластия, и установилось единовластие Временного правительства. Более того, фильм заявляет, что этот призыв Ленина взять курс на подготовку вооружённого восстания не был поддержан массами, как и его предложение на указанном заседании ЦК начать восстание. А сам Ленин якобы торопил революцию, так как его самого торопили с этим немцы. Великий Октябрь – это, по утверждению фильма, – лишь приход к власти Ленина, Свердлова и Троцкого. А те, опять же по мнению фильма, – агенты США.

Не вдаваясь в споры по поводу этих нелепиц, лишь укажу на явное противоречие подобных заявлений. Как подобное могло быть, если США тогда воевали против Германии. Фильм заключает: Октябрь привёл страну к ужасу. При этом нет ни слова об установлении в России Советской власти в октябре 1917 года и исторических  решениях, принятых Вторым Всероссийским съездом Советов. Брестский мир  объявлен в фильме изменой большевиков их же лозунгу мира без аннексий и контрибуций. При этом фильм не рассказывает о внутренних и международных условиях заключения этого мира и о пагубной роли Троцкого в этом.

Заключительный вывод о роли  последствиях Октября в дальнейшей судьбе России авторы фильма делают такой: установившаяся в России власть большевиков (и только!) привела страну к разрухе, голоду и тому подобному, а также к потере  ею территорий.

 После просмотра этого фильма сразу так и  захотелось сказать уже посмотревшим фильм и  будущим его зрителям: «Не попадите в западню!». 

Теперь о показанном 9 мая 2020 года телеканалом НТВ фильме «Лейтенант Суворов», рассказывающий  о начальном периоде Великой Отечественной войны – о примерно середине июля 1941 года. Фильм начинается с многообещающей заставки: «Памяти наших отцов и дедов посвящается». Но уже первый закадровый текст буквально ошарашивает: «Бросая военную технику…, Красная Армия стремительно откатывается на восток на всех фронтах», «есть лишь отдельные очаги сопротивления», «в плен сдаются батальоны, полки, дивизии». Можно подумать, будто не было мужественной обороны   Брестской крепости, Таллина, Лиепаи, не было освобождения Перемышля уже 23 июня и много другого подобного, заставившего врага уже в июле – августе временно приостановить наступление на всех направлениях. Далее показана эвакуация одного из местных управлений НКВД. На просьбу помочь в эвакуации детей его  руководитель изрекает: «Меня это не интересует» и сбегает с подчинёнными, бросив детей. Также ведёт себя и первый секретарь  местного райкома партии, не забыв при этом прихватить свою собаку. Далее Суворов с одной пушкой занимает рубеж для отражения наступления врага. Но тут появляется некий полковник – командир дивизии – и начинает распекать Суворова за то, что то тот собирается обороняться, не имея на это приказа. Сам же полковник попутно  сообщает, что он потерял(!) свою дивизию, приказывает сдать документы и оружие и отступить. При этом он успокаивает Суворова: «Родина тебя простит, а я помогу». Интересно, за что это Родина будет  прощать в такой ситуации. После этого полковник, немного отъехав,  кончает самоубийством – вот и вся обещанная им Суворову помощь. И подобную галиматью показали в День Победы!!! Успокаивает лишь то, что показ начался в 5 утра, почему мало кто увидел этот «шедевр».