Размышления ветерана войны В.С. Селезнева в преддверии 30-летнего юбилея Российской Федерации  

                      ЮБИЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Российская Федерация — Россия есть демократическое, федеративное, ПРАВОВОЕ государство…» ( Конституция РФ)

   В октябре 2023 года народу России и ее Руководству предстоит отметить юбилейную дату: 30-ю годовщину образования современного государства — Российской Федерации. По давно установившейся традиции каждый раз юбилей, независимо от его характера или масштаба, привлекает к себе повышенное, даже особое внимание. Тем более, создание нового государства, с новым общественно — политическим строем.

   Поэтому, на мой взгляд, события октября 1993 года требуют глубокого, тщательного и не предвзятого анализа.  С учетом их характера, ставшим, как вскоре стало ясным, государственным переворотом.

    В современном руководстве России, в том числе у В.В. Путина, исповедуется убеждение или мнение, что большевики в свое время тоже совершили госпереворот. Условно можно было бы с этим согласиться. Но, во-первых, штурм Зимнего Дворца был практически бескровным, а во-вторых, и это главное, развязанная противниками Советской власти война, вошедшая в историю как война Гражданская, закончилась безоговорочной победой В.И. Ленина и большевиков. Фактически, она оказалась хоть и вооруженным, но референдумом, в котором НАРОД России сказал «Да» большевикам и Ленину. Благодаря этой победе штурм Зимнего 25 октября 1917 года стал Великой Октябрьской Социалистической революцией.  Именно народный характер этой победы определил статус СССР как социалистического, ПРАВОВОГО государства рабочих и крестьян.

     На этих страницах нет необходимости рассказывать о его великих, исторических победах. Цель иная: проанализировать события октября 1993 года с точки зрения их оснований для определения существующего государства Российская Федерация как Правового. Для этого надо, хотя и коротко, к ним вернуться и вспомнить.

  1.Недовольный Верховным Советом РСФСР Президент страны Ельцин принял решение его распустить. Конституционный Суд признал это решение незаконным и отрешил Ельцина от должности. Замечу, что позже данное заключение Конституционного суда, было признано и нынешним Президентом обоснованным. Правда, молча, без каких-либо комментариев. Потому что через какое-то время В. Д. Зорькин, под руководством которого принималось решение по Ельцину, был вновь назначен на такую же должность и остается на ней по сегодняшний день. Правда, данное  обстоятельство некоторым образом говорит о принципиальности В.Д.Зорькина как человека и профессионала своего уровня. Но это уже другая тема.

2. Отрешенный от должности Президента юридически, по Закону Ельцин стал безработным гражданином, хотя и с президентскими амбициями. Эти присущие ему непомерные амбиции и привели его тогда к неслыханному государственному преступлению.

    Расстрел прямой наводкой из танковых орудий здания  законно избранного Верховного Совета РСФСР, где в это время находились народные депутаты, был беспрецедентно жестокой расправой над Советской властью, которую они в то время представляли.

3.Таким образом, безработным гражданином России по фамилии Ельцин был осуществлен бандитский, контрреволюционный, государственный переворот. Первым же, подчеркну, единоличным решением этого, по существу, преступника была ликвидирована власть Советов, за которую в годы Гражданской и Великой Отечественной войн отдали свою жизнь десятки миллионов ее защитников.

   Таким образом в октябре 1993 года родилось современное государство Российская Федерация. И теперь пусть каждый, в том числе его руководители и, прежде всего Президент, скажут : в чем же заключается его правовой характер? Интересно было бы услышать мнение на этот счет и Председателя Конституционного суда.

       Отчетливо сознаю, что наш нынешний Президент В.В.Путин и его ближайшие помощники ко всей этой уголовной истории отношения не имеют, но позволю себе заметить, что народу России об их позиции следовало бы знать. Кто бы что и как бы сейчас  не говорил, а получилось так, что «роды» нашего нынешнего государства были и остаются до настоящего времени КРИМИНАЛЬНЫМИ. И поэтому определение, записанное в нашей Конституции, что Российская Федерация есть правовое государство не соответствует действительности. К великому сожалению, оно неправовое.

   Конечно, за 30 лет многое изменилось. Регулярно проводятся свободные демократические выборы, страна, как-то развивается, даже позволила себе СВО, принимаются различные меры социального характера, разные преступления раскрываются и наказываются и т. д. и т. п. Но все это сути не меняет. Криминальные истоки рождения современной России официально пока ни кем не признаны, не осуждены и даже в Конституции отмечен ее правовой характер.

 Более того, уже в ее первые годы (да и в последующие) принимались государственные решения, откровенно враждебные Советской власти, которую, повторю, защитил народ России. На каком основании был отменен Праздник  7 ноября? Неужели в истории нашей страны он менее важен, чем день изгнания поляков из Кремля? Почему Государственный герб с Серпом и Молотом был заменен на герб с царскими орлами? Почему победоносные Красные Знамена войсковых частей были заменены на знамена образца 1883 года с изображением православных крестов? Почему в воинских частях атеистического государства несут службу священники?

   И хотелось бы спросить нынешних руководителей России, бывших коммунистов: что же заставило их обратиться к Богу? Неужели они действительно вдруг увидели в своей жизни божественное начало? Поделились бы с народом…

    И, наконец, я бы с искренним глубоким поклоном, обратился к Патриарху всея Руси Кириллу: Ваше Святейшество, что же было, спустя почти 80 лет, не приемлемым для церкви у коммунистов и  Советской власти? Ведь, не вдаваясь в глубины священного писания и марксистско — ленинской теории, надо бы отметить, что, по существу, цель у них одна: воспитание человека – неутомимого труженика и мужественного воина, заботливого родителя  и мудрого  воспитателя, убежденного и непримиримого борца за социальную справедливость.  И сюда еще следовало бы добавить необходимость особой заботы о воспитании искренней человеческой совести и высокой морали. Коммунистической у атеиста и религиозной у его оппонента. По существу они не отличаются. Возьмите широко известный пример т.н. Морального Кодекса строителя коммунизма из Программы КПСС. Его положения по сути своей не расходятся с религиозной моралью.

   Кстати, позволю себе небольшое воспоминание об очень давнем эпизоде из своей жизни. Мне уже как-то приходилось об этом писать.

    Было это в 1936 или 37 году. В то время многие сельские церкви перестраивались под клубы, что среди крестьян активно обсуждалось или осуждалось. Было всякое. Все это как-то доходило и до детей. Бабушка со стороны моей матери была дочерью попа с девичьей фамилией потомственного священника Введенского. При очередной нашей встрече я с детским озорством ее спросил: бабушка, а Бог есть или нет? Ее лицо вдруг стало очень строгим и она сказала: Володя, Бог – это совесть человека. На этом она поставила точку. Никаких дополнительных разъяснений и комментариев не последовало. И в дальнейшем к этой теме мы не возвращались. Что такое человеческая совесть я уже в ту пору, можно сказать, знал.  Но этот эпизод и ответ моей бабушки я запомнил на всю жизнь. Позже я понял, что по своему содержанию и смыслу в этом ее ответе были и есть основания согласиться с нм и верующему человеку, и атеисту.

   Заканчивая свое обращение к Патриарху, я хотел бы сказать о былом, а может быть и существующем пока конфликте между Церковью и коммунистами. Не затрагивая проблемы философии и вероучения. Противоречия, которые, к сожалению,  были, в более позднее время, с конца 30-х и начала 40-х годов уже не носили классового характера и не были антагонистичными. Такими они были в предреволюционный, революционный и послереволюционный период, когда на территории  России устанавливалась власть Советов. Активное выступление служителей церкви против новой Власти и вызвало тогда между ними классовый конфликт, результаты которого в той или иной мере проявляются и сегодня. Хотя жизнь показала, как уже было отмечено, у них есть и много общего.

   Таким образом, на все вышеизложенное, в том числе на заданные вопросы и обращение к Патриарху, хотелось бы получить ответ: следует ли что-то предпринять, чтобы Российская Федерация стала действительно Правовым Государством.

    В мае 1921 года я обращался с открытым  письмом В. В. Путину по такому же вопросу, где соответствующие меры предлагались. Сейчас я их повторю, с некоторыми дополнениями.

        В связи с предстоящим 30-летием Российской Федерации:

  1.  Учитывая вооруженный штурм здания Верховного Совета РСФСР, где находились народные депутаты 4.10 1993 года,  начать его уголовное расследование.
  2.  Расследование поручить Генеральному Прокурору и Следственному комитету Российской Федерации.
  3. Для рассмотрения итогов расследования и принятия соответствующего решения Создать Особое Судебное Присутствие.
  4. Последующие действия главных Государственных органов власти строить с учетом указанного решения.

   Наверное, с участием грамотных юристов редакция этих предложений может быть более приемлемой. Но если предложения будут приняты и проведены в жизнь, только тогда Россия будет ПРАВОВЫМ Государством.

 И все же при всей принципиальности этого вопроса его решение является внутренней проблемой, не требует никаких затрат или жертв и зависит в конечном счете от Лидера страны. Как он захочет, так и будет. Жили 30 лет и еще, Бог даст, проживем 30 и больше. Ни жарко, ни холодно. Уже ко всему привыкли.

   Только год назад Президент России пошел на, может быть, и вынужденную, но весьма рискованную акцию, начав СВО на территории Украины. Не моего ума дело рассуждать сейчас о стратегии и тактике этой операции. Но судя по военным и экономическим возможностям  противника, пропитанного националистическим, фашистским русофобством,  руководство страны поставлено перед необходимостью принятия каких-то особых нетрадиционных, вынужденных и до недавнего времени немыслимых мер, вызванных реальной опасностью потерять Россию.

  В связи с этим выскажу одну, наверное, совершенно неожиданную, для кого-то неприемлемую, а для меня желанную мысль, о которой когда-то я уже писал: если, в связи с предстоящим юбилеем, события того времени в судебном порядке будут признаны преступными,  тогда у  Президента России появится право вернуть свергнутую уголовником Советскую власть, объявить Госдуму, как выборный орган власти, Верховным Советом России, и возвратить социалистический общественно-политический строй с последующим заключением особых соглашений с социалистическим государством —  Китайской Народной Республикой. А потом, может быть, к этому Союзу присоединилась бы и Индия.

    Наверное, все это выглядит фантастикой, но, при определенных условиях она могла бы стать реальностью. И тогда появились бы надежды на многие благоприятные изменения. Только жаль, что пока наш Президент антисоциалистичен, больше ориентирован на Монархию и Православную Церковь. Но, возможно, жизнь его поправит. Друзей у современной России не было, нет и не будет. А опасность для нее сейчас налицо.

     Монархия вместе с  Церковью ее не спасет.

    По всей видимости, текущий 2023 год будет довольно сложным. И тем не менее, народ России, беззаветный труженик и ее кормилец, мужественный воин и ее защитник, заслуженные ветераны и молодежь, родители и дети будут надеяться на нерушимость границ своей Родины и на свое лучшее будущее. Только для этого она должна стать социалистическим, действительно правовым Государством.

В.С. Селезнев 28.02.23                 Тел. 8-926-494-02-48