Несмотря на то, что неудержимый рост цен обостряет социально-экономическую ситуацию в РФ, капитал с маниакальным упорством противится замораживанию цен хотя бы на товары первой необходимости и хотя бы до следующего урожая. Дескать, если заморозить цены, то полки магазинов опустеют, возникнет дефицит продуктов питания, как в СССР. Вот последнее слово капитала.
Что сказать по этому поводу?
Да, во многих городах СССР на полках магазинов не всегда можно было увидеть, в основном, мясоколбасные и молочные продукты. С этим ни один советский человек не спорит. Но уже самый факт, что, в то время как полки магазинов были пусты, а холодильники у всех были забиты мясными и молочными продуктами, что приезжающие в Москву (и в другие крупные города) из областей за продуктами питания, никогда не уезжали с пустыми руками, однозначно доказывает, что в СССР не было дефицита продуктов питания.
Но, пожалуй, могут возразить: СССР импортировал продукты питания. Да, СССР, как и всякая другая страна, ввозил продовольственные товары из-за рубежа. И что? Те продовольственные товары, которые не удавалось производить своими силам вполне в достаточном количестве для обеспечения потребностей всех членов Советского общества, СССР покупал на мировом рынке. Важно не это. Это обычная практика в мировой торговле, даже закон мировой торговли. Важно то, что в СССР не было абсолютного дефицита продовольственных товаров, как это пытаются представить капиталисты и их цепные псы – буржуазные социологи. Отсутствие товаров на полках магазинов ещё не означает абсолютной их нехватки. Товары могут быть в наличии в достаточном количестве, но они могут годами затовариваться на складах, гулять в бюрократической паутине так называемой товаропроводящей сети, – в стороне от потребителя. «У нас бывали случаи, когда товаров и продуктов было не мало, но они не только не доходили до потребителя, а продолжали годами гулять в бюрократических закоулках так называемой товаропроводящей сети – в стороне от потребителя. Понятно, что при этих условиях промышленность и сельское хозяйство теряли всякий стимул к расширению производства, товаропроводящая сеть затоваривалась, а рабочие и крестьяне оставались без товаров и продуктов. В результате расстройство экономической жизни страны, несмотря на наличие товаров и продуктов» (И. Сталин, «Отчётный доклад XVII партии», т. 13, с. 340).
Вопрос не в том, что на прилавках магазинов не было продуктов питания, а в том, почему при наличии продуктов в достаточном количестве они доходили до потребителя не прямо, не через государственную торговлю, а из-под прилавка, через колхозные рынки, потребкооперацию и т.д., где цены были выше государственных? И почему они не доставлялись потребителю в торговые точки по месту его жительства, а отправлялись в торговые сети крупных городов.
Ответ на эти вопросы простой.
СССР возник не из воздуха, из ничего. СССР возник из капитализма и в борьбе с капитализмом. Не добитая до конца буржуазия делала всё возможное, чтобы вернуть себе политическую власть, реставрировать капитализм. Начиная с победы Великой Октябрьской социалистической революции и до последнего дня существования СССР, буржуазия внедряла во все партийные и советские органы свою агентуру, которая сознательно дезорганизовывала всю хозяйственную жизнь СССР и, в первую очередь, его снабженческую и торговую сети. Товары производятся, в конечном счёте, не для производства, а для потребления. И если они не доходят до потребителя, то промышленность и сельское хозяйство теряют стимул к расширению производства. В результате – расстройство экономической жизни страны, несмотря на наличие товаров и продуктов. Вот так, хитроумно, буржуазия расшатывала СССР, дискредитировала социалистическую организацию общества.
Здесь, однако, во избежания возможного недоразумения, я должен сказать, что под буржуазией и её агентурой я имею в виду не только недобитые в буквальном смысле остатки дореволюционной буржуазии, а буржуазную психологию (частнособственнический инстинкт), которая господствует вот уже более 8-10 тысяч лет и которая не может исчезнуть в короткие сроки (в несколько десятков лет). Для этого требуются несколько поколений социалистически организованных людей, которые должны пережить длительную классовую борьбу с буржуазией и несколько международных войн не только для того, что ликвидировать капиталистические производственные отношения, но и для того, чтобы изменить самих себя и сделать себя способными к социалистическим производственным отношениям, к политическому господству в обществе – диктатуре пролетариата.
Что на протяжении всей семидесятилетней истории Великого Октября в СССР действовала агентура буржуазии, это со всей очевидностью обнаружилось во время «перестройки», когда буржуазия фактически уже захватила власть в КПСС и в правительстве СССР; никто из здравомыслящих людей не поверит в то, что буржуазия в одночасье оказалась во главе СССР. Под предлогом развития социализма, легализовавшаяся буржуазия приняла союзные законы в социально-экономической сфере, которые противоречили Конституции СССР и которые фактически реставрировали капитализм в СССР. На основе этих законов был принят важнейший для реставрации капитализма закон – Закон «О Кооперации», который допускал наёмный труд, отказ от государственного планирования цен и самостоятельное определение производственной и денежной политики кооператива самим кооператором. В то же время была принята поправка в Конституцию СССР, которая фактически ликвидировала политическую систему социализма (Советы, как высший орган государственной власти, которому подконтрольны и подотчётны все другие органы государственной власти, и одна партийность) и устанавливала буржуазную форму правления (многопартийность и разделение властей).
Наёмный труд фактически восстанавливал капиталистические производственные отношения, т.е. прибавочная стоимость, которую создавал рабочий, теперь шла не социалистическому государству, а полностью присваивалась новоявленным кооператором, который, по сути, был капиталистом. Отказ от государственного планирования цен фактически означал установление цен рынком, где цена устанавливается не на основе стоимости товара, а путём субъективной оценки стоимости товара самим продавцом. Наконец, кооператор-капиталист устанавливал зарплату не на основе количества и качества труда, а на основе стоимости товара рабочей силы, которая неумолимо сводится к цене средств существования, необходимых для поддержания жизни рабочего: еда, одежда, транспорт на работу и квартплата. Это обнаружилось немного позднее, в 90-х годах; в эти годы зарплату вообще не платили не только рабочим, но и даже милиционерам и военным месяцами.
С другой стороны, во всех государственных организациях материальные и денежные средства были отданы в руки директоров предприятий, вследствие чего они стали фактическими собственниками предприятий, которые уже, по-своему, личному усмотрению определяли всю производственную и денежную политику предприятия. Это давало возможность директорам государственных предприятий, во-первых, создавать наряду с государственными предприятиями свои собственные кооперативы (частные предприятия) за счёт государственных материальных и денежных средств. Во-вторых, самим определять распределение государственных и денежных средств на производственные нужды и выплату зарплаты. В результате всего этого на руках у населения оказалось больше денег, чем требовалось для нормального хода товарно-денежного обращения; цены ещё сохранялись государственные, а зарплата и другие денежные выплаты резко росли. Возник дисбаланс между производством товаров и денежной массой (предложением и покупательным спросом в сторону увеличения покупательного спроса), вследствие чего полки магазинов стали стремительно пустеть.
Короче говоря, СССР ещё существовал, а эксплуатация рабочего класса шла полным ходом. Во-первых, рабочий день в кооперативах и государственных предприятиях был удлинён и резко интенсифицирован; вследствие этого часть рабочих стала излишней; возникла безработица. Во-вторых, вследствие отмены государственного планирования цен, резко подскочили цены на товары первой необходимости. В-третьих, капиталистические страны резко ограничили поставки продуктов питания в СССР. В результате этих совместных действий внутренней и внешней буржуазии и возник абсолютный дефицит товаров в СССР.
История дефицита в СССР есть история борьбы буржуазии за ликвидацию СССР.
Дефицит, абсолютный дефицит, продуктов возникает только тогда, когда производство не поспевает за потребностями людей. Это возможно либо при примитивных орудиях труда (как в первобытные, рабовладельческие и феодальные века), либо во время неурожая, либо во время природных стихий, либо во время исторических катастроф, вроде войн, нашествии варваров. Но с появлением капитализма, когда орудия труда совершенствуются настолько, что оказывается возможным производить продукты питания в неограниченных объёмах, дефицит продуктов питания возможен только искусственно. Это неизбежно при капиталистическом способе производства, т.е. при таком производстве, когда целью производства является не сам продукт, а его стоимость, деньги, абстрактное богатство. Ни при рабстве, ни при феодализме ни одному человеку и в голову не могло придти искусственно создавать дефицит продуктов питания.
В настоящее время капитализм настолько развил производство, что, опираясь на него можно было бы накормить, обуть, одеть, обеспечить жильём, – словом, удовлетворить основные потребности 10-15 миллиардов людей. Между тем сотни миллионов людей в буквальном смысле не доедают, ютятся в лачугах, влачат жалкое существование. Почему? Просто потому, что общественное производство находится в руках не всего общества, а в руках кучки капиталистов, единственный смысл жизни которых состоит в том, чтобы жить и обогащаться за счёт чужого труда.
Было бы ошибкой, однако, думать, что, в условиях капитализм, можно заморозить цены, остановить рост цен. Это привело бы к гибели капиталистического способа производства, а следовательно, и к гибели капиталистического общества вообще.
Капиталистическое производство основано на том, что оно начинается с купли земли, средств труда и рабочей силы. Далее, капиталистическое производство, как и всякое другое производство, есть в то же время воспроизводство в расширенном масштабе; это объясняется тем, что постоянно растёт численность людей на планете и непрерывно растут их потребности. А это фактически означает, что для осуществления капиталистического воспроизводствапостоянно требуется всё большее и большее количество денег, которые получаются из продаж. А так как в условиях капитализма просто невозможно продать всю товарную массу, то капиталисту ничего не остаётся, как увеличивать количество денег постоянным повышением товарных цен путём сокращения производства товаров; что стоимость и масса товара находятся в обратном отношении, это видно и без марксовых очков. Отсюда – изобилие товаров на полках магазинов, с одной стороны, и нехватках покупателей для этих товаров, с другой стороны; и что ещё поражает, это то, что товары оказываются недоступными именно тем, кто их производит – рабочему классу. Это неизбежно при капиталистическом производстве и образует одну из его прелестей.
И таков порочный круг, в котором вращается капиталистическое общество. Попытка выбраться из этого порочного круга путём вбрасывания денег в товарно-денежное обращение печатанием их или кредитованием из пресловутого фонда национального благосостояния неизбежно оборачивается ещё большим ростом цен, стало быть, ещё большим падением покупательной способности населения и – крах, кризис.
Единственный выход из этого безумия капиталистического общества – это замена капиталистического способа производства социалистическим, т.е. ликвидация частной и установление общественной собственности на землю, средства производства и банки.
Иного не дано.
За рабочий класс!
Рафик Кулиев
3 ноября 2021 г.