Хочешь мира- готовься к войне (Корнелий Непота)
Только мертвые видят конец войны (Платон)
Причины войны и ее движущие силы
В истории человечества войны всегда играли ведущую роль. Большие войны радикально изменяли порядок и ход вещей, являлись поворотным событием, закрепляющий новый мировой порядок. С помощью войн государства самоутверждаются и (или) сохраняют (расширяют) свою территорию, отстаивают независимость и национальную самоидентичность. Из всех видом гегемонизма (военного, экономического, политического, идеологического) решающая роль принадлежит военной составляющей, как силового наконечника государства.
Войны объясняются высшими национальными интересами и становятся инструментом политики, продолжающейся «иными средствами (К. Клаузевиц). Процесс глобализации обострил мировые и государственные противоречия. Транснациональные корпорации давно и глубоко проникли в национальные экономики других стран, а многим из них диктуют свою политику. Транснационализация капитала фактически означает его монополизацию, тотальную экономическую и политическую диктатуру. Такова политическая и экономическая природа монополистического капитализма.
С появлением капитализма (частной собственности) произошло разделение людей на антагонистические классы. Правящий класс стал выдавать свой интерес за всеобщий и диктовать остальным свою волю. Обострилась борьба за гегемонию и самоутверждение богатых государств. Раздел мира и борьба за влияние — одна из главных причин мировых войн.
Война — это союз золота и булата (богатства и насилия) против духовных основ жизни и человеколюбия. Сегодня темная сторона истории побеждает, потому что нет альтернативы потребительской цивилизации, порожденной капитализмом. Угроза человечеству исходит не от оружия, она рождается и зреет в головах и душах людей. Какова мотивация, таков и образ жизни, поступки людей.
Следует отметить, что захват чужих территорий не всегда осуществляется военным путем. Колониализм может и не носить откровенного захватнического характера. Сегодняшней разновидностью колониализма является глобализация.
По сути, это трансформация колониальной системы в планетарном масштабе. Цель — контроль за завоеванными территориями, превращение колоний в доноров, нещадная эксплуатация их ресурсов.
Современный колониализм сблизился с фашизмом, их объединяют общие «родовые признаки»: насилие, оккупация, эксплуатация, экономическое и социальное неравенство. Можно провести параллели между колониализмом, империализмом, национализмом и фашизмом. Причина всех этих явлений — кризис силовой парадигмы развития, политическим олицетворением которой является алчный и безудержный капитализм. Именно капитализм источник и причина всех войн.
Формальный повод к войне (casus belli) всегда найдется. Войны возникают в момент резкого обострения противоречий между государствами, которые разрешают вооруженным путем, как самым простым и эффективным в достижении целей. Но, в конечном счете, войны не разрешают, а усугубляют противоречия, придают им затяжной характер, переносят на более высокий уровень.
Сегодня уже говорят о столкновении цивилизаций. Цивилизация — это определенный этап в развитии человеческого общества, уровня его материальной и духовной культуры, степень зрелости человечества. Цивилизация обычно рассматривается в позитивном смысле, как шаг вперед, совершенствование производственных и общественных отношений, прорыв в науке и технике. Но выясняется, что процесс развития далеко не однозначен, и не всегда носит поступательный характер. На это обратила внимание Н. Мотрошилова (и не только она), заметив: «оборотная сторона цивилизации несет в себе мощные выбросы варварства».
Действительно, разум, просвещение, право, мораль, договоры не гарантируют общественной стабильности и устойчивого развития. Люди далеко не всегда делают выбор в пользу рационального и здравого смысла. История свидетельствует, что деструктивные силы могут существенно изменять ход исторического процесса. Война эти отклонения еще больше усугубляет. Даже победа может быть Пирровой.
Сегодня, как и раньше, Запад остается нашим главным (вечным) противником. Россия и Запад — антиподы. Говоря диалектическим языком, между нами существуют антагонистические противоречия. Главными инструментами Запада являются лож, коварство, вероломность, провокация, разрушение договоренностей. Запад всегда вынашивал агрессивные планы против России. Вспомним операцию «Немыслимое» (весна-лето 1945 г.), разработанную Великобританией и США, с привлечением сил уже поверженной Германии. План предполагал нападение бывших союзников на позиции Красной армии, находящихся в Европе, создание против СССР единого фронта для защиты «свободного мира».
Более коварным и агрессивным был план «Дропшот» (декабрь 1949 г.), предполагающий нанесение ядерного удара по территории СССР 300 ядерными бомбами, с применением сил НАТО (тех же стран Запада). Можно ли после этого доверять нашим «партнерам», как до недавнего времени наша дипломатия называла главного противника?
Эта тактика применялась (и применяется) и в XXI веке. Запад обманул Россию с обещаниями не приближать НАТО к границам России, разрушил Минские и Стамбульские соглашения, гарантами которых он был. Что касается США, то они постоянно нарушают Устав ООН, фактически растоптали нормы международного права и систему коллективной безопасности.
Но вызывает недоумение вялая реакция России как постоянного члена ООН на вопиющие нарушения пока еще мирового гегемона. Похоже, наша страна смирилась с участью второстепенной державы. А следовало бы помнить слова Бисмарка: «В военных делах важны не намерения, а потенциал».
Философия войны: два полюса
Философскую сущность войны трудно логически объяснить. Она, по своей природе, деструктива и иррациональна. Невозможно предугадать все ее последствия даже для победителя. Война — это особый тип мышления, находящегося на стыке разума и безумия, познанного и непознанного, страха и мужества, приобретения и потерь. Феноменология войны выходит за пределы человеческого разума и эмпирического опыта.
В силу динамичности военных действий возможны любые повороты и изменения в ходе боя или оперативной обстановки. В любое время могут возникнуть эксцессы. Отклонение от задуманного создает новую ситуацию, разрушает планы и намерения, требует иных подходов к выполнению боевого задания.
Эксцессы можно отнести к факторам случайности (непредсказуемости), поскольку происходит разрыв цепочек связей и закономерностей. Непредвиденная ситуация, с одной стороны, может вызвать неразбериху, панику и хаос в войсках, с другой — привести к прорыву за счет неординарной тактики или стратегии.
Советская Армия, как правопреемница Русской Армии, отличалась от немецкой гибкости и неординарности подходов к военному делу. Своей непредсказуемостью Советская Армия вносила смятение во враждебную армию, парализовала ее действия. Захваченный врасплох противник как правило, отступал. Можно сказать, что кроме военной, Советская Армия одержала идеологическую, аналитическую и духовную победу.
Выдающийся русский военный мыслитель. А.А. Керсновский отмечает: «Военное искусство подобно всякому искусству, национально, оно отражает духовное творчество народа. Военная мысль производна от национальной культуры и традиционных ценностей. Русская культура всегда была охранительной, гуманистической, устремленной к поиску идеала.
Но, несмотря на гуманистическую направленность, русская мысль не страдала пацифизмом и космополитизмом. Одним из ведущих направлений русской мысли была идея героизма и подвижничества, Многие воины были причислены к лику святых. Кровью крещены миллионы воинов, павших на поле боя.
Русская армия отличалась не только героизмом, но и милостью к побежденному противнику и гражданскому населению. Духовная составляющая в Русской Армии доминировала. Нравственная максима русского воина — пресечение зла, недопущение его распространения и тяжести последствий. Фашистская Германия же освобождала своих солдат от «химеры, именуемой совестью» (А. Гитлер).
Американская армия ненамного отличалась от своих немецких «собратьев». Это показали война во Вьетнаме, варварские бомбардировки бывшей Югославии, Ливии, Ирана, Ирака и других независимых стран. Можно сказать, все европейские (буржуазные) армии «одним миром мазаны», замешенном на произволе, насилии, высокомерии и захватническом инстинкте. Запад — это мировой вампир, поприще темных сил, олицетворение необузданных человеческих пороков. За его алчность и непомерность притязаний расплачивается весь мир. Духовные законы и мораль ему неведомы.
Гибридная война против России и методы ее проявления
Запад объявил России очередную, на этот раз гибридную войну, характеризующуюся признаками тотальности, системности, целостности, кумулятивности. Несмотря на широкий круг объектов поражения, главным из них является подавление национального самосознания, удар по ценностям, святыням и кодам русской жизни. Тотальные атаки направлены на экономику (санкции), политику (демонизация России, русофобия), идеологию (внедрение либеральных ценностей), духовную сферу (трансгуманизм, антихристианство, поощрение вседозволенности и человеческих пороков). Запад формирует образ России как изгоя, врага демократии и всего мирового порядка, «основанного на правилах». Проводит линию на то, что России не место в «цивилизованном» потоке жизни.
Сегодня уже можно говорить о конфликте цивилизаций, прежде всего глобалистской — англо-саксонской и традиционной российской. Проблема стоит предельно остро: кто — кого. Надо понимать, что компромисс между разнополярными (разнонаправленными) цивилизациями невозможен. При любом сближении будут нарастать силы сопротивления и противодействия. Нельзя скрестить несовместимое. Возможно только поглощение одной цивилизации другой. По образному выражению Ф.М. Достоевского: «Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное «зло и добро».
Однако цивилизационная несовместимость вовсе не означает вечной конфронтации. У каждой цивилизации свой модус действий, свои «священные места и границы». Надо только договориться о не посягательстве на «красные линии» друг друга. При этом понимать, что враждебные замыслы против России противник (Запад) никогда не менял. Любая политика России, направленная на обеспечение собственных национальных интересов, для Запада не приемлема.
Из понимания вечной враждебности противника и надо исходить в области внешней политики. В этой связи, А.Е. Вандам ехидно заметил: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог стать его другом». Англо-саксонский мир сегодня перехватил фашистскую модель и довел ее до глобальных масштабов управления миром.
Битва за Россию становится все более яростной и масштабной. Страна жива, пока сохраняются ее ценности и идеалы. Именно по ним противник и наносит главные удары, и, надо сказать, достаточно успешно. Если проанализировать контекст основных каналов вещания, политическую, экономическую и социальную модель государственности, его внешнюю и внутреннюю политику, то интересов русских, как государствообразующего народа, там днем с огнем не найти.
А ведь Русский мир является социальной, культурной и духовной основой российской государственности, его скрепой и носителем смыслов существования. Но в нашей политической системе Русскому миру места нет, его национальные интересы не представлены. Конституционное понятие «многочисленный народ» юридически аморфно, у него нет конкретных правовых признаков, и, в силу этого, он (многочисленный народ») не может быть предметом конституционного права, а, следовательно, не подлежит правовой защите. Существующая Конституция — Конституция непонятно какого государства, у него нет национального лица. Страна живет будто в политическом вакууме, не для за себя, а для других. Непонятно, за что боремся, куда идем, что строим и защищаем.
Политическая неопределенность (если не сказать расхлябанность) делает Россию беспомощной в защите своих национальных интересов. Главную проверку — проверку войной мы пока не прошли. Вызывает озабоченность затянувшееся во времени проведение СВО, ведение переговоров с противником при перехвате стратегической инициативы.
Понятно, что мы имеем дело с коварным, хорошо вооруженным противником, но и военный потенциал у нашей страны высок для того, чтобы дать достойный отпор врагу, причем, не только военными средствами. Европа энергозависима от России. Можно использовать и выгодное геостратегическое (евроазиатское) положение для ослабления противника. Территория — самый главный геополитический ресурс, который мы фактически не используем.
Противник побеждает нас ложью, а мы не можем утвердить свою Правду. Наша мощь и возможности страны позволяют быть более решительными в продвижении своих национальных интересов.
Колебания и неуверенность власти в проведении ею же инициированной СВО наводит на мысль о ее сомнениях в полной и окончательной Победе. Нерешительность в Большой политической игре признается за слабость, а со слабыми не считаются, их добивают.
Содержание современной войны сильно изменилось. Война на истребление противника, завоевание его территории и ресурсов, сегодня переходит в стадию его внутреннего разложения гибридными средствами. Целями такой войны являются:
- Деморализация и дезориентация политического руководства, Внесение смятения, неуверенности и хаоса в народные массы, подрыв доверия к власти, ослабление национального единства.
- Слом (подрыв, ослабление) культурных кодов, государственных устоев и базовых ценностей.
- Дезорганизация системы государственного управления, создание панических настроений, блокирование производственно-хозяйственных связей между регионами и отраслями промышленности.
- Разобщение и стравливание народов по национальному и конфессиональному признаку (противопоставление русских остальным народам, размывание славянского этноса, провоцирование конфликтов между православными и исламскими народами).
- Замещение мигрантами коренных народов (аборигенов), стравливание мигрантов с местными жителями.
- Деморализация (сталкивание) власти и народа, подготовка оппозиции и «пятой колонны» к «цветной революции», смещение неугодного Западу политического режима.
- Устранение (ослабление) России как геополитического конкурента и военного противника, лишение ее международной правосубъектности.
- Сохранение колониальной зависимости России как страны — донора, ослабление ее суверенитета и государственности.
А.И. Фурсов разделяет войны на несколько уровней: самый простой — информационный, более сложный — концептуальный (война интерпретаций) и самый сложный — метафизический (смысловой). Метафизика — трудно постижимое явление. Метафизика как элемент познания выше диалектики, она находится за пределами эмпирического (человеческого) миропонимания. Метафизика — синтез знаний, человеческого опыта и откровения. В мире существуют универсальные категории, вневременные структуры, первопричины и первообразы. Их познание — важнейшая задача науки.
Границы познания неисчерпаемы и все время расширяются. Гипотезой проникновения в метафизику является многомерность и полифоничность бытия. Страна, которая первой войдет в область познания метафизики, будет обладать самым мощным, универсальным и всесильным оружием глобального управления.
Победа России сегодня — это деколонизация, достижение полного национального суверенитета во всех областях жизни, переход к национальной модели развития и государственности.
Россия, в ее нынешнем расслабленном и безмятежном состоянии, не способна отражать возрастающие угрозы. Только обновленный социализм способен ответить на вызовы времени, реально укрепить российскую государственность, имеющую общественную (социалистическую) природу.