Удивительное явление – нежелание участников дискуссий на сайте РУСО считаться с позицией Маркса и Энгельса по вопросу о сущности коммунизма, выраженной ими с не допускающей сомнений ясностью. От этих взглядов они никогда не отрекались ни письменно, ни устно. Тем не менее и сегодня считающие себя марксистами товарищи на сайте РУСО продолжают утверждать, что коммунизм, включая социализм, это общественно-экономическая формация, а не целая переходная эпоха, по К.Марксу. По Марксу, коммунизм – это становящийся гуманизм, опосредованный необходимостью уничтожения слоёв частной собственности.

Рассуждают о необходимости при социализме соблюдать закон соответствия ПО уровню развития ПС, отказываясь замечать, что социалистические ПО изначально были ведущим фактором развития весьма отсталых от Европы и США ПС. Буквально тащили их вперёд, а не приспосабливались к их, якобы, опережающему развитию.

Доказывают, вопреки мнению Ленина, что при наличии двух классов — рабочие и крестьяне – социализм может считаться построенным и даже развитым, и что понятия «государственная собственность» и «общенародная собственность» — в СССР были синонимы не в юридическим только понимании, а на практике.

Отрицают и тот очевидный для настоящего марксиста факт, что под руководством ВКП(б), при Сталине, в СССР был построен именно государственный капитализм при диктатуре пролетариата. То есть, по Ленину, «социализм в известном смысле». В том именно смысле, что, завоевав власть в отсталой стране («с менее развитым капитализмом»), рабочий класс получил юридическую возможность направить развитие в сторону социализма: построить в стране государственный капитализм как исходную ступень для перехода к социализму как типу развития. То есть такому, который уничтожает (fernichten) слои частной собственности, начиная с верхнего:  с распределения. Затем наступит очередь обмена, а конце фазы производственного потребления с выходом на ступень «страна-фабрика» (В.Ленин).

Сталин был прав, заявив, что в СССР социализм в основном построен. Но прав в том смысле, что завершение построения госкапитализма означало немедленный переход к социализму как типу развития. Были намечены тогда и первые шаги к социализму как типу развития, но угроза войны, Война, послевоенное восстановление, начавшаяся в 1946 году «холодная война» привели к тому, что реальная возможность «открыть дверь социализма» возникла только в 50-е годы. Но Сталин не успел, а его преемники оказались не на высоте теории. Память о великих достижениях советского народа в 30-40 годы им застила глаза. Они приняли эти достижения за сам социализм и не стали ничего менять в управлении развитием. Более того, похерили даже то немногое, что Сталин успел сделать в начале 50-х годов, а Сталина облили грязью. Так начался кризис КПСС, приведший закономерно к разрушению СССР.

Но и сегодня «тоже марксисты» на сайте РУСО продолжают настаивать на том, что это предатели и внешние силы в конце 80-х годов ХХ века разрушили в СССР «развитой социализм»! Удивляет упорное нежелание понять, что социалистический (= коммунистический) тип развития являясь синонимом процесса отмирания государства, если он  имеется, быстро приводит к опережающему страны капитала уровню производительности общественного труда, что позволит обеспечить такое всестороннее повышение качества жизни всего населения и такой рост сознательной поддержки  народом правящей партии, при которых общественный строй социализма становится просто несокрушимым.

Вопреки всем нападкам я смею утверждать,, что наиболее глубокое понимание истинных взглядов на коммунизм и социализм как его первую фазу представлено в посмертном сборнике писем в ЦК и фрагментов письменного наследия физика-системщика С.Платонова (псевдоним), умершего в 35-летнем возрасте в 1985 году. Пусть те «проницательные читатели», которые со мной не согласны, докажут с помощью убедительных аргументов, а не оскорбительной ругани, как это увы бывает, что и С.Платонов ошибался, и что я неправ.

Л.Сорников, партийный стаж 66 лет, г.р.1932.

Член РУСО с года его учреждения, многолетний член МК КПРФ,

первый секретарь Коломенского ГК КПРФ с 1993 по 2007 г. .

Соучредитель вместе с МК и гл. редактор газеты «Советская Коломна» с 1993 по 2021 гг.