В дополнение к статье о многоукладности.
В КПРФ и других компартиях России принято считать, что на Западе властвует капитализм на ступени империализма, принявший форму глобализма, по-американски (Лучше сказать, по-вашингтонски). Но это утверждение не вяжется с реальной действительностью, если вести разговор не вообще, а конкретно — о ведущих державах стран Запада.
Империализм –, по Ленину, — это каторга для рабочих, крайне реакционная, враждебная прогрессу, антидемократическая ступень капитализма, загнивающий, паразитарный, умирающей капитализм, на одном полюсе которого накапливается богатсво, на другом – бедность и нищета.
Что касается относительного обнищания рабочего класса, то оно и сегодня в ведущих странах налицо. Но только немыслимому богатству меньшинства противопоставляется не нищета, а довольно высокий средний уровень жизни, в этих странах. Такой, чтобы рабочий класс не выдвигал политические требования о смене власти. Компартии там не запрещены, но их влияние очень сильно ослаблено с помощью еврокоммунизма. Профсоюзы влиятельны и хорошо организованы. Кризисы не носят разрушающего экономику характера перепроизводства товаров из-за низкой покупательной способности населения, а являются структурными. На лучших фирмах рабочие получают в виде заработной платы до 70% стоимости конечного продукта, а хозяева после уплаты налогов и платежей — от 10 (счастье!) до 2%! Более того, существуют и успешно работают фирмы коллективной собственности, на которых только в США работают около 11 млн. человек. Израильские кибуцы вообще придерживаются в организации внутренней жизни коммунистических принципов, в частности, обходятся без денег.
Правящему классу ведущих стран Запада удалось в послевоенное время, как это было в Великобритании в конце 19 – начале 20-го веков, в Италии с 1922 г, в Германии и США с 1933 г., сделать рабочий класс участником эксплуатации и грабежа трудящихся и ресурсов остального мира. Сегодня рабочий класс Запада на выборах в своем большинстве поддерживает или социал-демократов, или буржуазныепартии, т.е. поддерживает эксплуататорский правящий класс в его противостояния странам социализма и левым партиям, как, к примеру, в Венесуэле.
Элита финансового капитала (ЭФК) захватила командные высоты, сделав производственный капитал (ПК) подчиненным экономическим укладом. Получив возможность управлять экономикой своих стран как единым целым, ЭФК а в странах золотого миллиарда преодолела антагонистическое противоречие капитализма между общественным характерно производства и частным способом присвоения его результатов.
Социализация эксплуататорского строя помогла преодолеть антагонистическое противоречие капитализма между трудом и капиталом вплоть до того, что рабочий класс стал проводить буржуазную политику. В результате ЭФК удалось в большей степени, чем в СССР, сохранившем у себя после смерти Сталина госмонополию, воспользоваться плодами НТР 60-х гг. и использовать её в качестве нового источника огромной прибыли, помимо присвоения прибавочной стоимости в своих странах, где уровень эксплуатации стал низким.
Механизм прост: с крупными профсоюзами заключается в рамках социального партнерства (!) трехсторонний контракт об уровне заработной платы, условиях труда, зарплате и т.д. Сразу после этого администрация фирмы обновляет ОПФ, внедряя самые передовые технологии, что увеличивает производительность труда в разы, и всю дополнительную прибыль хозяева присваивают.
Профсоюзы постепенно добиваются уступок, но как только цена товара рабочая сила превысит определенную меру, следует новый коллективный договор и новое обновление ОПФ. Поэтому ОПФ теперь обновляются не за 20-30 лет, как до НТР, а за три-пять! Вот секрет стремительного технического прогресса на Западе и роста среднего уровня жизни рабочего класса.
Рабочий класс Запада, в настоящее время лишен качества революционности, он проводит буржуазную политику.
ЭФК вынудила империалистский капитал пойти на немалые социальные расходы в пользу рабочего класса, в пользу большинства за счет вынесения основной тяжести эксплантации во вне. Это позволило ей снова поднять фальшивые знамёна демократии и свободы, которые были выброшены ранее буржуазией за борт, как было заявлено Сталиным в 1952 году.
Империалистский капитал и сегодня очень силен, но командует не он. Элитаризм пытается с его помощью разрушить и «коммунистический Китай, и непокорную буржуазную Россию, но эта политика все более обнаруживает свою несостоятельность, делая Запад всё более агрессивным в попытке удержать свою ведущую роль в мире. Это очень опасно из-за экономической и военной мощи стран элитаризма и из-за необходимости искать применения имеющемуся там огромному избыточном капиталу, и из-за присущего, особенно США, авантюризма на грани термоядерной войны. А также потому, что СКП-КПСС и некоторые другие компартии вопрос по-прежнему ставят так: «Или социализм во всем мире, или полная мировая катастрофа.
Но это ошибочна позиция. Проводя социальную политику, элитаризм способен сохранять себя у власти, сохранять свои привилегии, меняя лишь форму классового господства. Он уже переходит к полуфеодальным формам эксплуатации рабочего класса и может пойти дальше вниз по лестнице способов производства. .
Надо искать возможность замены борьбы на взаимоуничтожение соревнованием двух систем в привлечение на свою сторону симпатий и поддержки большинства. В конце концов, крупнейшим фирмам (ТНК) все равно, что производить: ракеты или конфеты, были бы прибыли велики.
Л.Сорников.