Л.Я. Сорников о Пособии для желающих стать коммунистом
«Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память каждого обучающегося знанием основных фактов, ибо коммунизм превратится в пустоту, превратится в пустую вывеску, коммунист будет только простым хвастуном, если не будут переработаны в его сознании все полученные знания. Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись к ним критически, чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен, а обогатить его знанием всех фактов, без которых не может быть современного образованного человека. Если коммунист вздумал бы хвастаться коммунизмом на основании полученных им готовых выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись, такой коммунист был бы очень печален. И такое верхоглядство было бы решительным образом губительно. Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист и что ему и знать ничего не надо прочного, то ничего похожего на коммуниста из него не выйдет». В.И.Ленин
Именно так, точно, по-моему, следовало бы назвать Пособие вместо безликого «…начинающим марксистам».
Марксист, т.е человек, изучавший учение К.Маркса и согласный с его основными положениями, не обязательно коммунист, т.е. член компартии – партиец! Да и марксистом можно быть весьма поверхностным… и зыбким! В истории марксизма таких примеров пруд пруди, и ведь какие имена: один Плеханов и Каутский чего стоят.
Вне партии, вне повседневной партийной работы, вне строгих рамок Устава человек коммунистических взглядов лишен возможности активно и действенно участвовать в классовой борьбе на стороне пролетариата. И не надо уверять, что его сегодня не существует, т.к. это просто глупо: если есть буржуазия (а этого никто не отрицает), то есть и тот класс, который подвергается ею эксплуатации.
Ленин недаром резко разошелся с Мартовым на Втором съезде РСДРП по вопросу о членстве в Партии. А затем разошелся и со своим учителем Плехановым, и со многими другими бывшими соратниками еще по Петербургскому союзу борьбы за освобождение рабочего класса. . Коммунист, а правильнее сказать, ПАРТИЕЦ– это член партии, выполняющий её Устав и, как зеницу ока. защищающий её единство и сплоченность.
Партия – живой организм. Её члены могут придерживаться разных взглядов по проблемам стратегии и тактики борьбы в конкретных условиях времени. Внутрипартийная полемика происходит и в самой партии, и на в СМИ и страницах партийных теоретических журналов. Но эта полемика не может быть разрушительной для Партии, выливаться в фракционность. Вот почему история РСДРП(б) – КПРФ полна случаев изгнания из партийных рядов многих, по выражению Ленина, «прекрасных коммунистов» по причине их непартийного поведения. Что касается КПРФ, назову когда-то, до Х Съезда очень популярных в партии участников раскольнического «Мокрого съезда».
Понятие партийности «начинающему марксисту», желающему стать коммунистом, надо усвоить как верующему «Отче наш». В противном случае, чисто теоретическое, в отрыве от участия в партийной работе, усвоение марксизма вполне может превратиться в школу зубрёжки и начетничества. Такой марксист легко сбивается во всякие «уклоны», как правило страдает болезнью индивидуализма и анархизма, т.е мелкобуржуазен. Это тем более легко, что сегодня, как в начале прошлого века, «твердокаменный марксизм» подвергается просто лавине нападок со стороны, что не остается без последствий для многих членов КПРФ, нестойких в партийности.
Для освоения марксизма как науки никакого нового Пособия не нужно – достаточно списка необходимой литературы для внимательного критического изучения коммунистами, отвечающими этому главному критерию – партийности…
В КПРФ вступают вовсе не потому, что хотят стать марксистами, для участия в классовой борьбе против нынешнего российского капитализма, в борьбе за социальную справедливость, за лучшую жизнь для себя и для всех, кто «работает и не ест чужого» (А.М.Горький). Это уже в партийных рядах, в составе своего партийного отделения, выполняя своё партийное поручение молодой член партии под руководством и с помощью опытных партийцев должен заняться усвоением марксизма. Для этого необходимо прежде всего вчитаться, вдуматься в предупреждение Ленина, вынесенное в эпиграф.
Но освоить научное учение критически означает нечто противоположное убогому критиканству. К этой работе необходимо приступать с доверием к марксизму-ленинизму как серьёзной и сложной для понимания науке, что требует напряжения мысли и затраты времени, так как глубина постижения дается всегда нелегко.
Следует помнить, что марксизм как наука выдержал испытание временем и практикой его применения в СССР и других странах, и именно поэтому внушает страх и яростную вражду разнообразным защитникам буржуазии. Стремление понять, что произошло с КПСС и происходит в России сегодня, вполне нормальная реакция нормального человека, а глубокое изучение всей истории Партии, начиная с её Первого съезда в 1898 году и истории марксизма-ленинизма, его первоисточников, поможет найти ответы на эти вопросы. Понять, что случившееся с СССР не вина самой науки, а вина её неверного её применения, а затем и отказа от неё теми, кто был обязан быть для рабочего класса, для коммунистов образцом партийности.
Поэтому, прав Ленин, «Учение Маркса всесильно, потому что верно….».
Конечно, в КПРФ хотят вступить и вступают наиболее подготовленные граждане, но не может не тревожить тот факт, что сегодня в КПРФ, даже в её ЦК со всем этим не всё хорошо. И что уровень образованности вступающих в Партию в этом отношении часто очень низок.
Поэтому пособие для самообразования начинающего члена Партии должно быть прежде всего пособием для желающего стать партийцем в ленинском понимании этого слова. Партиец без колебания открыто и аргументировано выступает с критикой на партсобраниях и в партийных СМИ тех или иных конкретных решений и выступлений, если он считает их ошибочными, но бережет единство партии как зеницу ока, защищает её авторитет словом и делом, не допускает огульной критики партийного руководства, особенно в партийных СМИ, ни в коем случае – в буржуазных. Особый случай – выступления в современных социальных сетях. Они не считаются СМИ, да сама КПРФ активно в них работает. Как быть с критикой работы КПРФ в этом случае?
Убеждён, во-первых, что, не обладая полной информацией о предмете критики, нельзя «бить в колокола». Во-вторых, любая критика, в обоснованности которой критикующий убеждён, как правило, должна сначала пройти экспертизу товарищей своего первичного партотделения. Врачебный принцип «не навреди» должен работать и в КПРФ.
Воспитаешь в себе стойкого партийца, получишь возможность (и всю необходимую помощь), чтобы успешно всю жизнь осваивать учение К.Маркса – В.И.Ленина во всей его глубине и заслужить право на звание стойкого марксиста настоящего коммуниста.
По-моему, Пособие прежде всего должно содержать краткие, но ясные и убедительные ответы на самые животрепещущие вопросы времени. Глубокое их рассмотрение – дело дальнейшей работы в рядах партии. И примерную программу самообразования.
Если такой вступительный раздел в Пособии есть и сработает, то все остальные проблемы будут решаться легче.
Считаю, что в Пособии следует изложить со ссылками на первоисточники самые общие представления о марксизме-ленинизме как серьёзной и нелёгкой для понимания науке, а о КПРФ как о партии нового типа качественно отличающейся от буржуазных и мелкобуржуазных политических партий жизни в России.
При этом изложение общих вопросов должно опираться на историю марксизма и историю самой партии, узловые пункты её революционной практики, достижения и ошибки и т.п. – на то, как и насколько понимание теории отражалось и воплощалось в практической работе партии, как это выглядит в её нынешней работе.
Итожа, скажу, что Пособие начинающему ПАРТИЙЦУ, члену КПРФ не должно обещать ему легкой жизни ни в партийной учебе, ни в партийной работе. Иначе рискуем получить очередных зубрил и начетчиков и болтунов.
Л.Сорников. Коломна.
Бывший преподаватель истории и обществоведения в средней школе,
пропагандист ГК КПСС. Выпускник вечернего университета марксизма-ленинизма,
30 лет стажа партийной работы в качестве члена МК,
первого секретаря ГК КПРФ и члена бюро ГК,
главный редактор газеты «Советская Коломна»,
выходящей с 1.09.1993 года.