КПРФ, проиграв выборы, оказалась перед основным выбором: конформизм или смена власти?

Итоги выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва оказались для КПРФ пораженческими, несмотря на увеличение депутатских мандатов по сравнению с их количеством в Госдуме седьмого созыва. Вместо прошлых 42 мандатов КПРФ будет представлена в Госдуме РФ восьмого созыва всего 57 мандатами. Напомню, что в выборную компанию 2011 года КПРФ добилась 92 мандатов в Госдуме РФ шестого созыва. По существу, результаты выборов 2021 года откинули КПРФ в 2007 год, когда она так же была представлена в Госдуме РФ всего 57 депутатами. 

Заявление лидер КПРФ Г.А. Зюганова о том, что «компартия России вместе с левопатриотическими силами выступила на этих выборах весьма успешно» свидетельствует, по меньшей мере, об отсутствии реального анализа результатов выборной компании, либо не желании, считаться с реальными фактами.

А они таковы, что руководители КПРФ:

 — первое, не смогли предотвратить формирование властями такого выборного механизм (трехдневное голосование, электронное голосование с возможным изменением его и т.д.), который позволяет получать результат по известной формуле «неважно, как проголосовали, — важно, как подсчитали»;

—  во-вторых, не учли, что, хотя в обществе наметился левый поворот, но он не был, обращен в сторону коммунистической идеи – КПРФ, а направлен был и остаётся пока неизменным к таким ценностям, как «справедливость, законность, народовластие»;

 — в-третьих, в ходе всей выборной компании, особенно пропагандистки гласной на телевидении в ходе дебатов (об их организации отдельный разговор), представители от КПРФ даже не пытались критически обличать президента, правительство, «Единую Россию» в их формировании в стране капиталистической системы и навязыванию молодежи, обществу буржуазно-мещанских ценностей.

В этих условиях, включая и целый ряд других социально экономических фактов последнего тридцатилетия, а они отрицательные, КПРФ имела все основания, по меньшей мере, потребовать пересчета результатов голосования, и даже пойти на непризнание итогов выборов. Такие действия нашли бы понимание у однопартийцев и подавляющего населения страны.

Вместо этого Председатель КПРФ Г.А. Зюгановым на встречи и беседе по итогам выборов с Президента Российской Федерации В.В. Путина согласился с итогами выборов. Отказавшись от обличения созданной изощрённого механизма избирательной системы и требований от гаранта Конституции России во всем этом разобраться, стал, заверять его, чуть ли не в совместной работе на благо страны, и нахваливать президента за его деятельность.

Все это, как и многие другие, включая внутрипартийные разногласия, которые уже дискутируются в региональных организациях КПРФ, да и на федеральном уровне, требуют серьёзного осмысление происходящего партийным активом.

Необходимо определится по главному стратегическому вопросу – продолжаем следовать конформизму или требуем смены режима, власти? От этого зависит и тактический подход КПРФ по формирования целей, задач на предстоящие в 2024 году президентские выборы, включая и возможного единого кандидата от лево патриотических сил.

 При этом вся система голосования и подсчета итогов выбора Президента Российской Федерации 2024 года должна быть тщательно отработана при полном исключении копирования выборного механизма 2021 года и принята единогласно депутатами восьмого созыва Государственной Думы Российской Федерации.

29.09.2021 года                                   

В.К. Зиланов, профессор, член РУСО.