Коммунистка Германии Надежда Сыркина: «Возможен ли многополярный мир при капитализме?»

Из уст политиков и аналитиков уже не первый год можно услышать сетования на однополярность мира после разрушения СССР, сопровождаемые призывами к борьбе за его многополярность, при сохранении т.н. рыночной экономики, при присвоении прибыли предприятий частными владельцами. Якобы «капитализм работает», а все проблемы только в том, что выделился на рынке «гегемон», ведущий себя часто бесцеремонно по отношению к прочим странам. Однако природа рыночной экономики такова, что в ходе естественной конкуренции сильный игрок (победитель, монополист) выделяется на любом рынке, так что со временем капитализм по всему миру становится монопольным. И на этой монопольной стадии капитализма, т. е. при империализме, конкурентное давление на участников рынка со временем ещё больше увеличивается, хотя никогда капитализм не придёт к единственному собственнику, т.к. это противоречит его сути, его природе, ведь капитал — это явление товарной экономики, это самовозрастающая стоимость, а стоимость бывает только у товаров, т.е. у продуктов отдельных, частных производителей. Поэтому частные производители сохраняются при капитализме всегда, а сложности конкуренции с более сильным игроком заставляют более мелких капиталистов объединяться в противовес главному игроку, а объединяются капиталисты медленно и неохотно, ведь приходится делиться, что капиталист делать не любит — отсюда все вздохи о «свободном рынке», жалобы на притеснение. На протяжении вот уже трёх десятилетий после разрушения стран соцблока мы видели как взаимодействие капиталов БРИКС против т. н. «гегемона» (США), так и усиление евроинтеграции под руководством французского и немецкого капитала. Однако монополист на любом рынке всё же будет — не один, так другой. И этот монополист тоже будет угнетать и грабить остальных, и делать это он будет не потому, что он бесчеловечный, а потому что он — капиталист.

Желание «многополярного мира» во что бы то ни стало при сохранении капитализма есть по сути стремление капиталистов сохранить частную собственность на средства производства через возвращение в 18-19 вв. – стремление к «перезагрузке» капитализма с известным уже исходом, т. е. стремление к регрессу, к деградации. На высшей стадии капитализма действительный многополярный мир возможен только за счёт скорейшего построения социализма в некоторых странах (или для начала хотя бы в одной достаточно крупной стране), служащих противовесом» капиталу как таковому, а значит, и его «гегемону» (кто бы ни занял это место). В то время как постоянная борьба против гегемона, т. е. за новый передел мира, возможна лишь через мировые войны и ведёт к ещё большим бедствиям для рабочего класса, ведь воюют капиталисты не своими руками, а руками трудящихся. Интерес же самих трудящихся состоит в сохранении своих жизней и во всё более равномерном распределении всех благ в стране между всеми трудящимися. Многополярный мир на высшей стадии капитализма возможен лишь за счёт ухода с капиталистической основы развития экономики на социалистическую, т. е. при переходе от частной собственности к общественной собственности на заводы, недра и прочие хозяйственные мощности. Эти закономерности доступно объяснены в работах Ленина «Государство и революция» и «Империализм как высшая стадия капитализма».