В газете «Правда» (№28. 24-27 марта 2023 года, с.6) была опубликована великолепная статья рабочего Алексея Парфёнова ««Что для меня значит быть коммунистом». Мне хотелось бы, чтобы эту статью читали и обсуждали все рабочие, крестьяне и представители интеллигенции не только капиталистической России 21 века, но и всего остального мира.
Алексей Парфёнов прав: «Подавляющая часть коммунистов – членов КПСС, особенно рядовых – рабочих, крестьян, инженеров и т.д. – как были порядочными людьми, так ими и остались». Но, на мой взгляд, помимо того, о чём написал Алексей Парфёнов, им прежде всего не хватало и не хватает глубокого знания марксизма-ленинизма, истории и уроков КПСС и СССР со всеми их достижениями и недостатками.
К сожалению, это не столько их вина, сколько их беда: их учили не тому, что надо, и не так, как надо во второй половине 20 века, когда изучение произведений Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Ленина, Сталина было предано забвению, как и глубоко ошибочно и истории, и опыта КПСС и СССР первой половины 20 века. Поэтому в капиталистической России 21 века, желающим строить Советский Социализм и Коммунизм нужно не только почитать, но и читать Ленина и Сталина.
Ошибки сторонников и борцов за Советский Социализм и Коммунизм в прошлом и настоящем, незнание ими советов и рекомендаций Ленина и Сталина о том, как строить Советский Социализм и Коммунизм всегда были и остаются подарком для капиталистов и буржуазных реакционеров.
Основная причина этих ошибок одна – недостаточное внимание к изучению, знанию и учёту советов и рекомендаций Ленина и Сталина о том, как строить Советский Социализм и Коммунизм с начала второй половины 20 века и в 21 веке. Не случайно Ленин говорил, что «недоучившимся у нас нет места». Не случайно Сталин говорил своим соратникам: «Слепцы-котята, что вы будете делать без меня?». Не напрасно Карл Маркс, а вслед за Карлом Марксом Ленин повторили слова, написанные Генрихом Гейне: «Я сеял драконов, а жатва давала только блох».
Война России с фашистами, захватившими власть в Киеве в 2014 году с помощью и при поддержке капиталистов Америки, это продолжение войны фашистской Германии во главе с Гитлером, захвативших Европу, а потом 22 июня 1941 года напавших на СССР. Поэтому можно быть уверенным, что фашистов, захвативших власть в Киеве в 2014 году и воюющих с Россией, ожидает участь фашистов Германии и Гитлера, а капиталистов Америки ожидает «закат американского империализма», как предсказывал Ким Ир Сен 27 июля 1953 года.
После кончины Сталина 5 марта 1953 года, во второй половине 20 века «недоучившиеся» в марксизме-ленинизме Хрущёв Н.С., Брежнев Л.И., Горбачёв М.С. и подобные им чиновники КПСС и СССР проиграли все три революции (идеологическую, техническую и культурную) по единственной причине – по причине отсутствия должного внимания марксистско-ленинскому образованию, просвещению, воспитанию и самообразованию населения, особенно подрастающего поколения.
Многие руководители капиталистических государств мира глубоко ошибочно осудили и продолжают осуждать Россию «за вторжение в Украину» 24 февраля 2022 года: они хотели бы, во-первых, чтобы повторилось то, что случилось 22 июня 1941 года. Во-вторых, они хотели бы участвовать в разграблении природных богатств России вместе с капиталистами Америки. И, в-третьих, они не прочь использовать фашистов для сохранения и укрепления своей власти и увеличения своего личного богатства. Может быть, всё это не столько из-за своего исторического и политического невежества, сколько из-за лакейского пресмыкательства перед империалистами Америки.
Осуждает войну, как способ решения конфликтов с фашистами, или только идиот, или человек, совершенно незнакомый с тем, что писали и говорили по вопросам войны и мира Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Ленин, Сталин и все другие гуманисты всех времён и народов мира.
Я глубоко убеждён, что всякая поддержка миролюбивых стремлений России, её борьбы с фашистами, захватившими власть в Киеве в 2014 году при помощи и поддержке капиталистов Америки, со стороны любого человека, как и война СССР с фашистской Германией в 1941-1945 годах, означала, и означает вместе с тем, поддержку собственного народа в его борьбе за сохранение мира, улучшение людей и жизни людей.
Россия 21 века, как и СССР 20 века, это оплот мира и демократии, «ударная бригада» мирового рабочего и революционного движения, несмотря на то, что власть пока принадлежит после контреволюции 1989-1999 годов капиталистам .
Капиталисты Америки, подготовив фашистов Украины к войне с Россией, преследуя свои корыстные эгоистические цели завладеть природными богатствами Украины и России, организовав войну с Россией до последнего украинца, навязали России большие жертвы и большие расходы, за которые капиталистам (и не только капиталистам) Америки придётся дорого расплачиваться по вине богатых, ненасытных, но глупых руководителей, по словам Сталина, Америки.
После Ленина и Сталина руководителям и чиновникам КПСС и СССР второй половины 20 века нужны были такие лидеры, как Хрущёв Н.С., Брежнев Л.И., Горбачёв М.С. и Ельцин Б.Н., которые сами мало учились и мало работали и не требовали, чтобы руководители и чиновники много учились и много работали. Это и привело к разложению КПСС и разрушению СССР, прекращению движения к Советскому Социализму и Коммунизму, капиталистической контреволюции 1989-1999 годов.
Тот, кто знает, что под руководством Сталина КПСС и СССР оказывали Китаю огромную помощь в осуществлении революции, должен попросить китайцев поддержать предложение о возвращении городу на Волге имени «Сталинград» в 2023 году, в год 70-летия со дня кончины Сталина.
Посол Аргентины в СССР Леопольдо Браво 7 февраля 1953 года говорил: «Сталин – это человек, о котором думают люди всего мира, о котором все спрашивают, книги которого читают и высказываниями которого руководствуются».
Мне хотелось бы, чтобы такое время в 21 веке наступило, когда люди всего мира думали о Сталине, как и о Ленине, о Сталине все спрашивали, как и о Ленине, книги Сталина читали, как и книги Ленина, и высказываниями Сталина руководствовались, как и высказываниями Ленина.
27 октября 1952 года Сталин говорил, что «американцы хотят всё подчинить себе», что «у руководителей Америки денег много. а в голове (ума) мало». К сожалению, это время, когда «американцы хотят подчинить всё себе», «у руководителей Америки денег много, а в голове (ума) мало», пока не прошло и не проходит, потому что рабочие, крестьяне и интеллигенция Америки и остального мира исторически и политически плохо образованы, просвещены и воспитаны.
Капиталисты Америки хорошо позаботились, чтобы население Америки, как и всего остального мира, знало, как можно меньше о марксизме-ленинизме, не читало произведения Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Ленина и Сталина.
Сталин знал и учитывал слова Ленина о том, что «чтобы учить других, нужно обязательно самому учиться и притом беспрерывно». Но эти слова Ленина, как и всё остальное, что писали и говорили Ленин и Сталин, после кончины Сталина 5 марта 1953 года, во второй половине 20 века руководители и чиновники КПСС и СССР, за очень редким исключением, не читали, не знали и ими не могли, да и не хотели, руководствоваться.
«Надо выдвигать молодых, пусть учатся. Я вообще считаю, что после 70-летнего возраста руководящие товарищи должны уйти от непосредственного руководства. Они могут быть советниками, но не управителями»,- говорил Сталин, который хорошо знал и учитывал в течение всей своей деятельности в должности руководителя Коммунистической партии России в течение 30 лет, с 1923 по 1953 год, слова Ленина о том, что руководящие кадры надо готовить в течение 10-15 лет, создав им условия для напряжённой постоянной учёбы и постоянного напряжённого труда.
После кончины Сталина 5 марта 1953 года руководители и чиновники КПСС и СССР попали в канцелярское болото. Организационная работа не была тесно связана с подбором, расстановкой и воспитанием кадров на ленинских принципах.
Если Сталин постоянно советовал изучать всё, что говорил и писал Ленин, марксизм-ленинизм, повышать свою политическую квалификацию, связывая теорию, политику с организационной практикой, то руководители и чиновники КПСС и СССР второй половины 20 века организацию идейного марксистско-ленинского образования, просвещения и воспитания, которые приводили бы к глубокой идейной убеждённости в правоте марксистско-ленинской линии, вселяли уверенность в победе этой линии, не хотели и не могли организовать должным образом.
Поэтому не могли, да и не хотели, преодолевать пассивность и развивать общественную, политическую и трудовую активность трудящихся так, как это делали Ленин и Сталин.
Руководители и чиновники КПСС и СССР второй половины 20 века, за редким исключением, не хотели (да и не могли) сделать марксизм-ленинизм постоянным и устойчивым орудием своей идеологической борьбы и работы по оценке положения в литературе, радио, телевидении, газетах, журналах, на историческом фронте, в науке, культуре, образовании, просвещении и воспитании подрастающего поколения.
Недооценивалась важность идеологической работы. Должным образом не было организовано идеологическое наступление на буржуазное мировоззрение, а была слабая, недостаточно эффективная идеологическая оборона, в том числе по вопросам буржуазного национализма. Это была большая, трудно исправимая ошибка и пагубными последствиями!
Если в первой половине 20 века население вырастало политически, то после кончины Сталина 5 марта 1953 года, во второй половине 20 века, когда руководителями КПСС и СССР были Хрущёв Н.С., Брежнев Л.И., Горбачёв М.С., население СССР в основной своей массе прекратило свой политический рост. С каждым годом всё большее развитие получали буржуазно-националистические взгляды, особенно в Западной Украине, Прибалтике и на ряде других окраинных областей СССР.
Газеты и журналы были переполнены большими статьями, которые мало кто читал, не оставляя места для писем рабочих, крестьян и лучшей части интеллигенции с рассказами о жизненных фактах.
Было много других недостатков, о которых я частично рассказал в своей книге «Великой Революции 7 ноября 1917 года 100 лет (от Ленина до Путина В.В.) (Черкесск.2017 год), в которой впервые были приведены Постановление Секретариата ЦК КПСС от 21 апреля 1981 года «О серьёзных недостатках в постановке организационной и идейно-воспитательной работе, соблюдении правопорядка в Карачаево-Черкесской автономной области» и некоторые материалы, связанные с этим постановлением (с.15-20).
Эту книгу бесплатно получили сотни писателей, поэтов, журналистов радио, газет и телевидения, учёных, учителей и других представителей интеллигенции Карачаево-Черкесии.
В брошюре «Необходимо изучать победоносный опыт Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Ленина, Сталина» (Сборник статей), которую широко распространил в Карачаево-Черкесии, я изложил свой взгляд по вопросу «Почему прервано строительство Советского Социализма и Коммунизма в России?», а также по вопросу «О публикациях по вопросам преследований по политическим мотивам в годы Советской Социалистической власти трудящихся в течение 72 лет, с 1917 по 1989 год», поставил вопрос: «Когда научимся эффективно управлять Россией?», для ответа на который, на мой взгляд, каждому россиянину и всем россиянам вместе необходимо глубоко изучать труды не только Ленина и Сталина, но и Карла Маркса и Фридриха Энгельса.
Как известно, Ленин писал, что «Россия не может быть и не будет независимой, если не будет укреплена Советская (Социалистическая) власть (трудящихся рабочих, крестьян и лучшей части интеллигенции)», «Самый вопиющий недостаток – недостаток в практических руководителях, в организаторах», что подтвердила вторая половина 20 века после кончины Сталина 5 марта 1953 года.
В 2023 году, когда исполнилось 70 лет со дня кончины Сталина, россиян волнует вопрос войны фашистов Украины, захвативших власть в Киеве в 2014 году, и капиталистов Америки, поддерживаемых капиталистами ряда государств, против России, которая сказала: не позволим бомбить и обстреливать Донбасс бесконечно фашистам, захватившим власть в Киеве в 2014 году при помощи и поддержке капиталистов Америки, за то, что Донбасс сказал: мы не признаём власть фашистов, захвативших власть в Киеве в 2014 году.
Надо бы, чтобы историки и другие учёные чётко сказали народам России и остального мира, кто виноват и что делать. Но, как говорил Сталин, какие они историки, если не изучали марксизм-ленинизм! Поэтому задача состоит в том, чтобы повсеместно во всех слоях населения организовать и всемерно развивать марксистско-ленинский всеобуч населения, особенно подрастающего поколения по советам и рекомендациям Ленина и Сталина.
Мне хотелось бы посоветовать прочитать и обсуждать ещё одну статью газеты «Правда» (№30, 30 марта 2023 года, с.4) – статью секретаря Тамбовского обкома КПРФ Артёма Александрова, которую я прочитал с большим интересом и большой пользой. В этой статье очень много интересных фактов и правильных мыслей, к изучению и обсуждению которых нужно подключить всех россиян, в том числе учёных историков, изучивших марксизм-ленинизм, в Москве, Ленинграде, Тамбове, Воронеже, Орле, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Ставрополе, Свердловске, Новосибирске, Владивостоке и т.д.
К сожалению, в большой и прекрасной статье секретаря Тамбовского обкома КПРФ Артёма Александрова не только нет ссылок на Ленина и Сталина, но даже не упомянуты их имена, что, к глубокому сожалению, характерно для целого ряда статей высоких чиновников КПРФ в капиталистической России 21 века.
Поэтому, продолжая очень важный разговор, начатый на страницах газеты «Правда» (№30, 30 марта 2023 года, с.4) Артёмом Александровым, хчу сказать, что к тому, что написал Артём Александров, СССР, а затем после буржуазной контреволюции 1989-1999 годов Россия, щли в течение 70 лет, после кончины Сталина 5 марта 1953 года.
Сталин в августе 1917 года говорил: «Совет является наиболее целесообразной формой организации борьбы рабочего класса (и крестьянства) за власть, но Советы не единственный тип революционной организации». «Советы неизбежно спускались всё ниже и ниже, переставали быть органами восстания, как и органами государственной власти, а решения их неизбежно превращались в бессильные резолюции и невинные пожелания. А буржуазия в это время тормозила переход земли к крестьянам, саботировала всякую борьбу с разрухой». «По свержении царизма власть перешла к буржуазии вследствие её экономической силы и политической организованности». «Отказ действительно был, но для нас важен объективный факт – недостаточная сознательность масс». «Разложение Советов – объективный факт, и не нам, большевикам, скрывать факты» (Сталин. Сочинения, т.18, с.1-30).
И ещё одно замечание: коммунист Артём Александров написал о проблемах сельских Советов русских сёл, а кто и когда напишет о проблемах российских сёл на Северном Кавказе, в Татарстане, Башкирии, Мордовии?
Фуад Пафов, учитель, член КПСС-КПРФ с сентября 1961 года.
Карачаево-Черкесия. Апрель 2023 года.