Какая реформа Армии необходима? Диспутклуб

Мы не будем сейчас говорить о том, что нам нужна Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Это очевидно, что такая Армия нам необходимо. Такую Армию мы обязательно создадим после новой социалистической революции.

Но сейчас мы живем в условиях капитализма, поэтому давайте обсудим, какой бы нам хотелось видеть Армию в капиталистической России.

Внешние угрозы возросли, поэтому мы хотим, чтобы наша Армия была оснащена самым современным вооружением, и чтобы не было нехватки в офицерских и солдатских кадрах, которые умеют этим вооружением управляться. Т.е. мы хотим такую современную Армию, которая надежно защитит нас от внешних угроз.

Нужно ли нам сохранить срочную службу по призыву в Армии? Я два года служил в Советской Армии в мотострелковой дивизии. В то время забирали в Армию с первого курса вуза. Не скажу, что я сильно сожалею о проведенных двух годах в Армии. Это, безусловно, была отличная жизненная школа. Но с другой стороны…

Дело в том, что из двух лет службы я на 95% занимался различными хозяйственными работами и ходил в караулы. А ведь я же не в стройбате служил! За два года мы два раза выезжали на полигон, где стреляли по подвижным мишеням из автомата. Пожалуй, и все.

Я числился в артиллерийском дивизионе. Современные артиллерийские орудия я, конечно,  видел, потому что в караулы ходил и охранял парк с вооружением. Но ни разу из пушки я не стрельнул.

Да, я могу и правильно портянку натянуть, и коечку по-солдатски заправить, пришить погоны, шевроны, подворотничок. Могу как положено начистить кирзовые сапоги и отгладить гимнастерку. Но, чтобы всем этим навыкам научиться, разве требуется два года?

Я считаю, что срочную службу в Армии надо ограничить полугодом. Вполне достаточно, чтобы пожить в казарме, походить строем на плацу, пострелять из автомата на полигоне и совершить марш-бросок в полевых условиях.  К

Кстати, я бы сделал срочную службу в Армии обязательной и для женщин. Почему бы нашим женщинам полгода не послужить, как в Израиле женщины служат! Но только женщин и мужчин не надо объединять, а надо строить отдельные «бабские казармы». Девушек надо больше научить оказанию первой медицинской помощи. Это им и в жизни больше пригодится.

А чтобы управляться с современной военной техникой – этому нужно долго и упорно учиться. И, самое главное, этот навык нужно постоянно совершенствовать.

А какой смысл меня, например, учить стрелять из современного артиллерийского орудия, если я в дальнейшем не собираюсь продолжить службу в Армии? Я уволюсь на гражданку, через пару лет я уже не смогу с прежней скоростью зарядить орудие, а еще через десять лет – я, вообще, все забуду. Да, и вооружение, к тому времени будет другое.

Поэтому, я считаю, что основу Армии должны составлять контрактники. Офицеры и солдаты-контрактники. Т.е. те люди, которые избрали службу в Армии своей профессией. У нас сейчас очень сложное вооружение. Этому нужно долго обучаться, а в дальнейшем постоянно поддерживать эти навыки.

Это же известный факт, что те же летчики должны регулярно летать. А если они долго не летают, то больше происходит аварий. Это касается и танкистов, и артиллеристов, и ракетчиков и всех остальных военных спецов.

Я считаю, что все должны пройти срочную службу в Армии, но в течение полугода. Исключение сделать для инвалидов (кто без руки, кто без ноги, кто без глаза).

Если служба в Армии будет полгода (а этого вполне достаточно для овладения основными солдатскими навыками), то не будет и уклонистов. Два года в Армии – для многих это, действительно, потерянное время, а полугодичная служба – это для всех станет незабываемое приключение, которое запомнится на всю жизнь.

И когда в казарме будут солдаты одного призыва – никакой дедовщины не будет.

Я считаю, что для солдат-срочников необходимо унифицировать форму. Сделать ее единообразной. Например, выбрать единый оттенок зеленого цвета. Обувь должна быть удобной. Лучше всего подойдут обычные «кроссовки». Кстати, солдаты, которые служили в Афгане, переобувались в «кроссовки». Так удобнее служить и воевать.

А мы, помню, когда призвались в конце июня, и переобулись в кирзачи, уже через неделю натерли себе мозоли и обратились за помощью в лазарет. Городские все обмозолились, а деревенские парни – через одного. В жару кирзовые сапоги – это убийственный для ног номер.

Парадная форма солдату-срочнику не нужна. Это только лишние траты.

Чтобы экономить боевые патроны, необходимо создавать электронные тиры, где солдаты-срочники в ежедневном режиме смогут совершенствовать навыки стрельбы из различного стрелкового оружия.

Обязательно надо совершить марш-бросок в полевых условиях. Научиться выкопать себе окоп, научиться элементарной маскировке. Провести ночь-другую в полевых условиях. Короче говоря, солдаты-срочники за полгода должны стать стрелками, в совершенстве овладеть стрелковым оружием, научиться маршировать, подчиняться приказам, научиться жить в казарме и в полевых условиях. И этого вполне достаточно для гражданских людей, которые не намерены в дальнейшем связать свою жизнь с Армией.

Флот, ракетчики – такие рода войск, по моему мнению, должны формироваться только на условиях контракта. Например, на подводной лодке срочники в принципе не должны служить. Впустую уйдет время на их обучение, если после срочной службы они уволятся на гражданку. Лучше уж один раз обучить экипаж подводной лодки, и пусть матросы служат на ней в последующие годы. До самой пенсии. Хорошо платить, достойный социальный паек. Лет на пять раньше (чем гражданские) уходить на пенсию. Чтобы пенсия у военных пенсионеров была повыше, чем у гражданских.

Если будет хорошо продумана военная реформа, я считаю, что в контрактники массово пойдут. На тот же флот. Я же помню, как в наше (в советское время) было много желающих поступить в военные училища. Профессия военного была в СССР была престижной. Военным хорошо платили, много было льгот. К этому же надо возвращаться.

И если сократить до полугода службу в Армии для срочников, уверен, что и такая служба станет престижной.

Что касается участия в военных конфликтах за пределами нашей территории, то я считаю, здесь надо задействовать только профессионалов. Т.е. контрактников. Призывать на такие конфликты бывших срочников – это фактически посылать их на смерть (до первого боя).

Всеобщая мобилизация должна объявляться, по моему мнению, когда речь идет об обороне территории своего Отечества от внешнего врага. В большой войне потребуется много узких специалистов. Вот тогда и будут отбирать из запаса бывших срочников, по новому их обучать навыкам владения современным оружием, и пока они не утратили эти навыки, направлять на передовую.

А первый удар внешнего врага должна встретить профессиональная Армия, состоящая из офицеров и контрактников. Для того они и совершенствуют свои воинские навыки в ежедневном режиме в течение многих лет, чтобы, если придется, сразу вступить в бой.

Никто не задавался вопросом: почему нынешних срочников-годичников не посылают на СВО? Для меня ответ очевиден: потому что это будут «не боеспособные части малолеток». Послать их сейчас на СВО — это послать их на смерть. Поэтому и стали призывать из запаса взрослых мужиков (по всей видимости, численности контрактников оказалось недостаточным для СВО). Еще бы мобилизованных побольше и подольше обучить воинскому искусству перед отправкой на передовую. Тогда бы вообще было хорошо!

Профессиональная Армия должна быть в достаточном количестве, чтобы принять на себя первый удар врага.

Я изложил основной принцип военной реформы, а ее детали лучше изложат профессионалы…