Странная пандемия и голосование 1 июля за конституционные поправки в пользу олигархов и чиновников, заслонили на время многие существенные проблемы в стране и в её регионах. Но эти проблемы не исчезли, их лишь приглушили самоизоляцией, страшилками о мировом катаклизме и истеричными призывами телеящика за поправки.

Проблемы социальные, экономические, проблемы коррупции, выживаемости большинства населения, проблемы будущего страны – они вновь, все громче заявляют о себе.

Власть предпочитает их не замечать. Продолжает пичкать нас «всенародным» лживым одобрямсом обнуления сроков президентского правления Путина, льет безудержный поток слов об успехе «патриотического» парада Победы, и убеждает в «стабильности» путинизма.

На этом фоне бесконтрольно и безнаказанно расцветают вечные спутники путинского режима – взятки, подлоги, лицемерие и открытое вранье федеральных и региональных властей своему народу.

Как в зеркале все это отразилось в ситуации с охраной памятников истории и культуры Челябинской области.

Ситуация появилась не вдруг. Она назревала давно, её приукрашивали, скрывали, в ход шли победные рапорты и статьи о достижениях в этой сфере. Но шила в мешке не утаишь.

Детонатором недовольства и открытого возмущения общественности в этой сфере стал ремонт памятника Ленину. Администрация города Челябинска организовала этот ремонт по просьбам общественности, в том числе обкома КПРФ, поскольку на внешней части постамента памятника пришли в негодность несколько плиток.

Неожиданно на ремонт выделили 18 млн. р. – огромную сумму. У одних эта сумма вызвала эйфорию: посмотрите, вот ведь, как буржуйская власть заботится о памятнике своему идейному противнику. Другие, в частности специалисты Челябинского областного художественного фонда, – Валерий Малецкий, Евгений Усатов и их коллеги, отмечали, что такая сумма завышена, по крайне мере, раз в 10.

Дело нечисто, — говорили некоторые из них, — в городе явно орудуют «культурные» мошенники.

Исполнителем работ была назначена малоизвестная фирма из Перми «Евразия сервис» (почему-то своих специалистов в миллионном городе не нашли, хотя они есть…)

С самого начала ремонтно-восстановительной эпопеи возникла конфликтная ситуация между исполнителями работ и их покровителями, с одной стороны, и представителями общественности и КПРФ, с другой.

Первые были сторонниками ремонта по принципу «тяп-ляп» и быстрого распила выделенных средств, вторые, естественно, выступали против «законного» вандализма, понимая, что реализация этого принципа приведет к необратимым негативным последствиям для памятника областного значения в центре города. Их принципиальная позиция к процессу «ремонта» и экспертные оценки за прошедшее время подтвердили худшие опасения.

По поводу варварских методов ремонта, использования зубил и отбойных молотков, повлекших к ухудшению несущих конструкций памятника, первый секретарь Челябинского обкома КПРФ Игорь Егоров обращался с официальным письмом в комитет по культуре Госдумы РФ и к бывшему Губернатору области.

Депутат от КПРФ в Челябинской городской Думе, Константин Нациевский, регулярно ставил вопрос о нарушениях в ходе ремонта перед администрацией города, неоднократно присутствовал на совещаниях-разборках по этим вопросам в Государственном комитете охраны объектов культурного наследия Челябинской области (бывший руководитель Баландин А.А.). По этому поводу было немало публикаций в местных СМИ.

В итоге быстрый распил средств не удался.

Ремонт затянулся, длился более двух лет и фактически до сих пор еще не закончен, хотя деньги все израсходованы. Но на что именно? Это очень интересный, но весьма туманный вопрос, покрытый целым рядом, якобы достоверных актов и прочих документов. На него, как ожидается, ответит прокуратура, поскольку против организаторов ремонта возбуждены уголовные дела.

Требует отдельного вмешательства правоохранительных органов факт, связанный с кражей части памятника. Иначе назвать то, что сделали исполнители нельзя. Дело в том, что вечные (не подлежащие замене, а лишь некоторой реставрации) гранитные плиты на постаменте, менялись без всякой на то нужды на дешевый современный материал, после чего 40 тонн высококачественного гранита были «подарены» чиновниками мэрии своим друзьям и партнерам.

Эксперты-общественники убеждены, что именно из-за этого исторический облик памятника — объекта культурного наследия (охраняемого государством!) был частично утрачен и вместо него возник схожий по виду спорный новодел.

Где и у кого сейчас находятся эти плиты? – на этот вопрос также пока ответа нет.

Несмотря на все эти факты, памятник «официально» принят заказчиком – Центром исторического и культурного наследия г. Челябинска. Вопрос принятия – это отдельная и также криминальная тема, поскольку в данном случае совершен подлог.

Благодаря такой «реставрации» монументальный памятник советского времени, главный символ архитектурного ансамбля площади Революции, стал хуже, чем он был до этого. Как с точки зрения физических конструктивных его функций, так и внешне.

Что бы об этом сказали его авторы – известные советские скульпторы — Лев Головницкий, Виталий Зайков и архитектор Евгений Александров?  Вопрос риторический.

Самое интересное, что схемы, позволяющие манипулировать бюджетными средствами и работающие на уничтожение исторического наследия Челябинска, продолжают действовать до сих пор. Организации, учредители и те, кто им выгоден, действующие в рамках таких схем, в текущем году уже приступили к т.н. ремонтно-реставрационным работам» на памятниках Орленку, академику Курчатову, на здании Публичной библиотеки. Все эти объекты построены в советское время, они являются памятниками областного значения, им гордятся все жители региона. И даже на них власти ухитряются нажиться, ведь своих, подобных им объектов, власть капиталистов за 30 лет создать не смогла.

Громкое уголовное дело по хищениям при «ремонте» областной Публичной библиотеки, возбужденное в 2017 году, еще не прошло через суд, как пора заводить новое, по следующему, еще не законченному и еще более разрушительному «ремонту», который идет здесь на деньги федерального нацпроекта «Культура».

В прошлый раз здесь украли около 10 миллионов, а заказчиком работ было областное государственное бюджетное  учреждение культуры (ОГБУК)   «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской области» (директор М. Быков), руководители которого «подписывали акты на работы, которые на самом деле выполнены не были».

Председатель Челябинского областного художественного фонда Валерий Малецкий, так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

—  Негативные последствия по итогам всех этих работ, на наш взгляд, неизбежны, поскольку их организаторы и исполнители не понимают различия между ремонтно-строительными работами и работами по сохранению объектов культурного наследия. Это непонимание приводит к искажениям при определении приоритетов, перекосам при выделении денежных средства и низкому качеству работ. Не исключаю, что такое непонимание в ряде случаев сознательное, оно диктуется «культурными мошенниками» во власти, коррупционными интересами тех, кто близок к бюджетным средствам, распределению госзаказов. Однако ситуацию исправить можно, была бы на это воля и желание властей. Чтобы пробудить эту волю, группа деятелей культуры Челябинской области (а также представителей Челябинского обкома КПРФ), обратились с Обращением к Губернатору Текслеру. Они просят «обратить внимание на бедственную ситуацию, сложившуюся в сфере сохранения объектов культурного наследия в Челябинске и Челябинской области» (обращение подписали заслуженный архитектор РФ А. Буров, заслуженная артистка РФ Н. Заварзина, заслуженный деятель искусств РФ, академик РАХ Т. Дидишвили, кавалер знака «За заслуги перед Челябинской областью, бывший заместитель председателя облисполкома, член КПРФ Виталий Константинов, председатель «Союза художников России» А. Костюк,  заслуженный работник культуры РФ, директор музея ЧТЗ Н. Дида, Народный художник России А. Ладнов, художник и писатель В. Воронов-Кушаковский, ответственный секретарь ЧРО «Творческий союз художников России» Н. Макарова, скульптор С. Воробьев и др.

В Обращении изложены справедливые и неотложные меры о необходимости провести проверку состояния дел, связанных с сохранением объектов культурного наследия и расходованием выделяемых на эти цели бюджетных средств.

            Его авторы просят положить конец бездействию Министерства культуры Челябинской области и Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области в вопросах сохранения объектов культурного наследия.

Вносится конкретное предложение: использовать при ремонтно-восстановительных работах на объектах исторического и культурного значения не варягов со стороны, а потенциал творческих союзов мастеров изобразительных искусств Челябинской области.

Просят также рассмотреть на заседании Правительства Челябинской области вопрос «О мерах по оздоровлению культурной сферы в Челябинской области».

Все эти меры и предложения давно назрели, их следовало обсудить и принять к реализации, однако с момента регистрации Обращения в приемной Губернатора прошло уже более 2-х месяцев, но реакции практически нет.

Остается вновь и вновь, просить и требовать у властей ответа.

Возможно могут дать определенный эффект официальные запросы депутатов фракции КПРФ в ЗСЧО к Губернатору, и в администрацию города Челябинска по существу проблем в сфере охраны и восстановления памятников истории и культуры города, прежде всего по памятнику Ленину, а также в прокуратуру, по тем искам к «культурным мошенникам», которые возбуждены, но расследование их почему-то должным образом не ведется.

Дополнительных поводов для таких запросов, более чем достаточно.

Приведем для справки данные Контрольно-счетной палаты области, которая сообщает, что выявила за первое полугодие 2020 года 2149 нарушений в финансово-бюджетной сфере, в том числе 15 фактов нецелевого использования бюджетных средств на общую сумму 6,7 млн. рублей и 465 случаев неэффективного расходования бюджетных средств на общую сумму 376 млн. рублей; возбуждено 9 уголовных дел.

Таковы «впечатляющие» достижения региональной власти единоросов, которую, накануне выборов в ЗСЧО 13 сентября, возглавил сам Губернатор. Эти достижения – торжество бардака и беспорядка в управлении регионом и городом. Плачевные дела и явная коррупция в сфере охраны культурного наследия – тому подтверждение.    

Кому, как не Губернатору наводить порядок в области, о чем он постоянно говорит. Для этого он даже создал недавно некий странный «центр управления регионом Челябинской области». Видимо, потому что раньше управление отсутствовало… 

Но что толку от его слов и от этого центра? Слова есть, а дел нет. Центр – это опять новые чиновники, новые расходы народных денег.

А мошенники в культуре, как Васька в басне Крылова, слушают, но «едят», то есть нагло пилят бюджетные деньги под прикрытием охраны памятников культуры и истории.

Николай Шеремет, член обкома КПРФ,

руководитель регионального отделения РУСО, к.п.н

Челябинск.