Что такое социализм? Вопрос до сих пор не ясен. Сколько людей, столько и мнений. Хотя можно ответить на этот вопрос чисто логически.
Попробуем.
Во-первых, социализм, это не капитализм. В первые годы советской власти это подчеркивал В.И. Ленин. Он называл имеющийся строй не социализмом, а госкапитализмом. И действительно, изменился собственник средств производства, им фактически стало государство. Но производственные отношения изменились мало. Капитал остался капиталом, распределение по-прежнему происходит путем товарно-денежного обмена, государство отчуждает прибавочную стоимость и извлекает прибыль.
При дальнейшем развитии вводился строгий контроль за товарно-денежным обменом и государственное управление распределением в пользу пролетариата. Появились законы о социальной помощи со стороны государства. Это некоторые экономисты стали называть государственным социализмом. Хотя , какой тут социализм, чисто условный, зависимый от формы правления, может быть демократический, может быть бюрократический, может быть диктатурный. Ведь Вам известно, что социализм, это неполный коммунизм. Но неполный не значит пустой. А что коммунистического в таком государственном социализме? Социализм начнется при переходе производственного управления хотя бы частично непосредственно в руки пролетариата и замены части распределения распределением по потребностям.
Становится ясно, что социализм, это процесс постепенного перехода от условного социализма к коммунизму. Одномоментный переход невозможен, значит этот переход является процессом со всеми вытекающими последствиями. Процессы отличаются от событий, прежде всего причинно-следственными отношениями. Если о событии можно говорить как о следствии другого события, то о процессе так говорить нельзя. Процесс может начинаться с другого события, которое будет являться поводом для начала процесса, но проходить процесс будет при наличии условий для его прохождения. А условия могут меняться по мере прохождения процесса. Кроме того, самоподдерживающийся процесс, то есть создающий сам для себя нужные условия, может быть самозарождающимся, то есть без повода и причины. Таким образом мы не можем принудить общественный процесс идти в желательном направлении без создания соответствующих условий.
При переходе производственного управления хотя бы частично непосредственно в руки пролетариата и замены части распределения распределением по потребностям продукция изымается из сферы товарно-денежного обмена
При этом уменьшается и постепенно ликвидируется регулирующая и стабилизирующая роль рынка. Становятся возможными экономические нарушения. Закон стоимости перестает действовать. Во весь рост встает необходимость изменения стиля экономического управления и введения государственного планирования. А как добиться качественного планирования, если вся экономическая наука построена по типу буржуазной и использует правила денежного обращения.
Изживание и ликвидация денежного обращения требует новых методов управления, новых юридических законов, новых экономических правил поддержания баланса и устойчивого развития. То есть по сути дела новой науки экономика.
При построении новой науки возникает ряд трудностей, которые необходимо преодолеть.
Первая трудность, это выбор параметра управления, вторая это проработанная теория производственных отношений и совершенно не проработанная экономическая теория распределения и потребления. Третья трудность, это отсутствие критериев оптимизации всего народного хозяйства. Оптимизация прибыли уже не подходит в качестве критерия.
В современной экономике принято рассматривать производство и потребление в ценах товара. Но при этом забывается, что это рыночные цены. Рыночные цены искажают значение стоимости и создают неправильное временное представление о развитии экономики государства. Тем более нельзя руководствоваться ими для выбора управляющих воздействий на экономику. Лучше руководствоваться самими производственной и потребительной стоимостями. То есть одним параметром и для определения эффективности производства и для ВВП и НВП. Таким образом можем получить объективную картину состояния экономики и тренда её развития.
Развитие производства предусматривает развитие производительных сил, развитие которых включает в себя развитие средств производства и развитие рабочих сил. И то и другое для своего поддержания и для развития требует расширенного потребления. Потребление и производство образуют единый цикл. Их согласованность и баланс являются основой устойчивости всего хозяйства.
Рассматривать экономику производства без рассмотрения экономики потребления, значит ограничивать себя в учете многих факторов и получать искаженные результаты. Важно выявить факторы, определяющие объем производства, а следовательно, и потребления.
Вся потребляемая продукция должна быть прежде произведена. Производство продукции требует определенных затрат труда; их величина зависит от факторов производства и технологии, которая предопределяется имеющимися объемами прошлого и текущего труда.
Производитель принимает хозяйственные решения, будучи ограниченным физическими условиями изготовления продукции (технологией), и потребностями, как производства, так и потребностями трудящихся,
Продукция каждого производства имеет свою стоимость, определяемую параметрами производства, и абстрактную стоимость, определяемую общественно необходимыми затратами труда. Эти стоимости являются основой для политэкономии производства.
Будем общественно необходимые затраты труда называть просто стоимостью, конкретные затраты труда индивидуальной производственной стоимостью, а оценку в трудовых единицах величины потребления потребительной стоимостью. Очевидно, что потребительная стоимость может быть оценена только в процессе потребления, причем относительно стоимости. Будем называть потребительным коэффициентом отношение результатов потребления продукции к средним результатам потребления такой же продукции во всем обществе.
Отношения между первым и вторым подразделением при простом воспроизводстве выражаются известным соотношением
V1+M1= C2
Реально деление производства на подразделения условно, производство разделяется на множество предприятий, которые образуют производственные цепочки.
И предприятие 1 создает средства производства для предприятия 2
V1+M1= C2, W2=C2+ V2+M2,
предприятие 2 создает средства производства для предприятия 3
V2+M2= C3, W3=C3+ V3+M3,
предприятие 3 создает средства производства для предприятия 4
V3+M3= C4, W4=C4+ V4+M4,
…………………..
VN-1+MN-1= CN , WN=CN+ VN+MN
Отсюда любая из всех произведенных стоимостей WN= Σ Vn+ Σ Mn плюс природные ресурсы, часть которых тоже выращена и подготовлена к использованию трудом человека.
Вся вновь появившаяся стоимость – результат труда.
В дальнейшем, в рамках нетоварной экономики мы не будем делить добавленную стоимость D на заработную плату и прибавочную стоимость.
Обычно при расчетах не учитывается потребительная стоимость продукции, и понятно почему. Потому что в производстве невозможно оценить величину потребительной стоимости, она оценивается только при потреблении.
Стоимость при нетоварной экономике
Поскольку основой любой продукции является труд, как живой таки прошлый, то распределение продукции должно осуществляться в соответствии с объемом затраченного труда. Существует один объективный критерий этого объема — стоимость, или общественно необходимые затраты труда. В рыночной системе стоимость проявляет себя в виде закона стоимости, который придает направленность рыночной стихии.
Конкретная стоимость продукции отдельного предприятия, может отличаться от стоимости ввиду зависимости затрат от организации производства и степени использования достижений технического прогресса. Она называется индивидуальной стоимостью продукции предприятия.
Существует понятие меновой стоимости. В нетоварной экономике роль этого понятия сохраняется только во внешней торговле и зависит от связи с другими обществами, имеющими другие общественно необходимые затраты труда.
При потреблении возникает понятие потребительной стоимости. Её количественное определение может быть вычислено при потреблении. Это понятие относительно и выражается через потребительный коэффициент — отношение потребительной стоимости к первоначальной производственной стоимости. Это отношение определяется способом потребления и может быть больше и меньше единицы в зависимости от сравнения результатов потребления аналогичной продукции.
Таким образом, мы имеем единый аргумент для расчетов и оптимизации всего цикла производства и потребления. Использование его позволит изменить организацию общества с целью его наилучшего развития.
Однако уже много лет прошло с первых предложений организации управления обществом с использованием его математической модели и появившейся на их основе идеи автоматической системы ОГАС. Почему же до сих пор эта идея не была реализована? Да просто потому, что всем ясно, что тогда будет видна бессмысленность некоторых управляющих должностей, величина присвоения продукции хозяйствующими лицами, и обман трудящейся общественности и общества в целом.
Предлагаемая система угрожала благополучному существованию бюрократии, а в капиталистическом обществе самому её существованию.
Они понимают революционную сущность этой системы, задача понять эту сущность всем нам.
До изменения подхода к экономической науке вряд ли удастся построить систему, способную к управлению социалистическим переходным процессом.
Бытовавший метод проб и ошибок слишком не надежен. Для получения уверенности нужно широким фронтом двигаться к познанию динамики развития экономики социализма и к нахождению алгоритмов создания соответствующих условий.