Комментируем «мятеж» Пригожина

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить.

***

Денис Парфенов: «Мятеж» как позор власти


Для скрупулёзного анализа время ещё придёт, а пока что несколько напрашивающихся выводов и наблюдений по событиям 24-25 июня:

1) Конфликт носил верхушечный, внутриэлитарный характер. Для олигархов в принципе характерно жить в режиме постоянной подковёрной борьбы и непрерывных интриг, в которых периодически задействуется силовой ресурс. Однако в этот раз применение силы вышло на новый уровень.

2) Поскольку для населения России разборки олигархов являются чуждыми и ни одна из сторон противоборства не представляет классовых интересов трудящегося большинства, народ не выказал никому из участников активной, деятельной поддержки.

3) В роли главных «шатателей режима» выступили не те, кого власть с разной степенью остервенелости давила все эти годы – не коммунисты и левые патриоты, и даже не либеральная псевдооппозиция, а ближайшее окружение президента, практически родные люди.

4) Президент в очередной раз продемонстрировал, что он хозяин своего слова. Захотел – дал, захотел – обратно взял. Тех, на кого еще утром вешали ярлыки предателей, обвиняли в очередном «ударе в спину», и на кого уже завели уголовное дело, уже к вечеру оказались здравыми партнёрами для переговоров, получили прощение, а уголовное дело обещали закрыть.

5) По всей видимости, столь резкая смена позиции президента была продиктована угрозой потери контроля над частью ядерных арсеналов, что грозило окончательно уничтожить репутацию главы государства в глазах мировых лидеров и могло повлечь самые чудовищные последствия.

6) Авторитету верховной власти нанесён огромный удар. Политический режим показал крайне серьёзную слабость. Российская власть опозорилась.

7) Хвалёная вертикаль власти и давняя визитная карточка режима, – пресловутая стабильность, – оказались почти пустым звуком. Вертикаль продемонстрировала чрезвычайную рыхлость, а от и без того уже порядком подорванного ощущения стабильности не осталось и следа.

8) Вольно или невольно, но действия частной военной организации показали, что государственная система капиталистической России крайне уязвима к вооружённому восстанию. Принцип Мао Цзедуна «Винтовка рождает власть» полностью подтверждается политической практикой.

9) Политическим партиям следует лучше выбирать себе друзей и не спешить с ура-патриотической повесткой. Политическая принципиальность, как показал пример генерала Соболева, в конечном итоге подтверждает вашу правоту.

10) Вероятность значительных перемен в жизни России возросла. То, что дальше ситуация не может оставаться прежней, теперь должно дойти даже до самых чугунноголовых бюрократов и совсем уж зажравшихся нуворишей.

Секретарь МГК КПРФ, депутат Государственной Думы

Денис Парфенов.