В газете «Правда» (от 12-15 августа 2022 года ) опубликована подборка материалов о работе партийных журналистов в современных условиях. Составитель — политический обозреватель газеты «Правда» В.С. Кожемяко. 

Газета «Правда».
2022-08-12 10:03

Из доклада Г.А. Зюганова на июльском 2022 года пленуме ЦК КПРФ

Первейшая задача идеологических, агитационно-пропагандистских служб КПРФ — это всестороннее продвижение положений нашей программы, разъяснение их в широких народных массах…

Конечно, мы вынуждены учитывать, что информационные возможности КПРФ несопоставимы с мощью государственной пропаганды. Ресурсы наших оппонентов куда шире. При этом «партия власти», не стесняясь, эксплуатирует государственные СМИ в своих интересах. Но мы сталкивались с этим всегда и никогда не опускали руки. Наши выборные органы и информационные службы настойчиво искали и ищут эффективные способы продвижения политической линии партии. Мы, коммунисты, гордимся тем, что нашу журналистику отличают честность и принципиальность, вдумчивость и ответственность. Мы должны и дальше высоко держать знамя лучших традиций. Будем и впредь строить работу так, чтобы средства массовой информации КПРФ служили примером для молодых ребят, избирающих нелёгкую журналистскую стезю.

* * *

Ненавистники России поставили целью информационной войны — растлевать души и уничтожать правду. Для них искажения, умолчания и откровенная ложь стали привычным делом. Вскрывать это российская пропаганда учится. Но убедительность её обличений меркнет в глазах народа, когда люди каждый день сталкиваются с войной российских СМИ и против СССР, и против КПРФ. А ведь подлость этой войны не уступает методам западной пропаганды в борьбе с Россией! Эти методы нам хорошо известны с девяностых, и ситуация к лучшему почти не изменилась!

До каких пор будет продолжаться этот шабаш прокажённых и жёлчных антисоветчиков? До каких пор со всех экранов на нас будут взирать сомнительные и откровенно грязные персонажи? До каких пор нас будут «учить жизни» те, кто натягивают теперь на себя сарафан русских патриотов, но продолжают выступать как патентованные провокаторы-русофобы?

Правда в том, что, требуя честного отношения к советской истории, КПРФ преследует вовсе не узкопартийные интересы. Социология, даже прорежимная, продолжает фиксировать высокую популярность СССР и его вождей. Уже это даёт нам полное право настаивать: пора прекратить насилие над сознанием людей, пресечь оскорбление народных чувств!

* * *

Тенденцию сдвига влево в общественном сознании нужно настойчиво закреплять. Наша важнейшая миссия и гражданский долг — донести до граждан свои фундаментальные подходы и конкретные инициативы. Работа партии и её предложения должны быть хорошо известны людям. Это исключительно принципиально!

У нас есть сегодня прекрасная возможность соединить борьбу за нашу альтернативу, за наш образ будущего с широкой программой мер по подготовке к 100-летию СССР. И каждый коммунист, каждое партийное отделение призваны найти своё место в этой большой, важной и интересной работе.

Наше главное нержавеющее оружие — это честная и открытая позиция, настойчивость в отстаивании своей правоты, твёрдость в защите интересов народных масс.

***

Спокойной жизни быть у нас не может

Роман СТУПНИКОВ, главный редактор газеты «Свердловская правда». г. Екатеринбург.

Очередной пленум ЦК нашей партии требует значительного подъёма в работе всех средств массовой информации КПРФ — с учётом усложнившихся условий и задач. Но опираться при этом надо будет прежде всего на собственный опыт, накопленный особенно за последнее время.

Несмотря на взрывной технологический процесс, изменивший каналы коммуникации, газета «Свердловская правда» по-прежнему занимает лидирующие позиции в агитационно-пропагандистской работе Свердловского областного отделения КПРФ. За последние пять лет мы серьёзно изменили и дизайн, и структуру издания. Визуальной составляющей стало больше.

Конкуренция в условиях рыночной экономики создаёт безумные инфопотоки, на вкусы читателей влияют объём информации и её привлекательность. Теперь передовица выглядит у нас как постер, на полосах гораздо шире и активнее применяются фотографии, графики, инфограммы и т.д. Всё это позволяет считывать информацию быстро и понятно.

Кроме того, в газете больше стало логики. Материалы структурируются таким образом, чтобы номер смотрелся цельно и нёс собой основную мысль всего издания или даже его серии. Как результат идёт планомерный рост тиража. Более 100 тысяч экземпляров ежемесячно распространяются силами парторганизации и сторонниками КПРФ. А в выборные периоды тиражи возрастают до десятков раз.

Однако, чтобы достичь этого, пришлось серьёзно постараться. Помимо общемировых тенденций, существует ведь и ряд других сложностей. Самая важная, конечно — коллектив. Парторганизация не может себе позволить тратить большие ресурсы на газетный персонал. Да и вообще найти и собрать мощную команду из идейных профессионалов, как известно, очень не просто в современных условиях. Именно поэтому мы перешли на ежемесячный формат выпуска. Что это даёт?

Появляется возможность создавать рабочую группу из уже имеющихся сотрудников аппарата. Наряду с большей тиражностью это существенно экономит издержки, а самое главное — удерживает людей в команде. При этом редколлегия становится более гибкой. В зависимости от специфики и сложности задач мы можем привлекать разных специалистов в необходимом количестве. Плюс ко всему этому активнее привлекаются силы всей парторганизации при подготовке номера.

Широкая сеть местных партийных отделений позволяет собирать множество интересной фактуры, близкой читателю по содержанию. Ну и, конечно, не стоит забывать федеральную повестку. Газета «Правда» и сайт Центрального Комитета КПРФ готовят массу материалов, которые, на наш взгляд, можно и нужно лучше использовать в региональных изданиях.

Ещё одной немаловажной проблемой в нашем регионе является логистика. Максимальная протяжённость Свердловской области составляет 660 километров, а столица Урала сильно смещена к её южным границам. Частично проблема логистики была нивелирована опять же ежемесячным форматом. Теперь производственный цикл выглядит следующим образом. Неделя — на подготовку вёрстки и печать, неделя — на доставку тиража в местные отделения, две недели — на распространение в массы. И ещё такое решение: структура «кустовых» кураторов.

Вся область разбита на несколько зон ответственности. Они привязаны к географическим направлениям, и каждая имеет своего представителя. Областным комитетом партии организуется доставка до «кустового» куратора, а далее он сам занимается распространением по местным отделениям. Разумеется, очень часто мы стараемся планировать выпуск номеров к партийным мероприятиям: пленумам, конференциям и т.д. Посещая их, делегаты от местных отделений самостоятельно забирают тираж.

Ну и самая неприятная — третья проблема. Конечно же, это бюрократия и законодательная неурядица. Газета «Свердловская правда» — зарегистрированное СМИ. Этот факт налагает на нас определённые обязательства. Каждый выпуск необходимо регистрировать, в том числе и в электронном виде, с применением электронной подписи. И всё бы ничего, но законодатель не предусмотрел государственных механизмов реализации этого. Попросту говоря, зарегистрировать электронную подпись мы смогли только в коммерческой организации.

Сбои в работе, как и полная ликвидация либо отказ в предоставлении услуги, не являются уважительной причиной для штрафных санкций со стороны Роскомнадзора. Некоторые из таких ситуаций заканчивались по решению суда, а в целом это отнимает немало времени и усилий. Потому рекомендуем всем искать надёжного контрагента на данном рынке услуг.

Конечно, все эти и многие другие заторы преодолимы. Но неумолимый технический прогресс продолжает усложнять жизнь печатных изданий. Всё-таки, наверное, следует уделять существенно большее внимание распространению цифровых версий. Формировать параллельные интернет-СМИ в виде сайтов или пабликов в соцсетях, рекламировать их в печатных изданиях. Всё это поможет быть на одной волне с гораздо большим числом читателей, вовремя отследить их переход в каналах коммуникаций и сохранять свою аудиторию.

***

«Переумнить» противника

Иван СТАГИС, корреспондент газеты «За народную власть!». г. Новосибирск.

Очень своевременно вынесен на пленум ЦК КПРФ вопрос об информационной работе партии. И «Правда» весьма кстати спросила своих читателей: «А вы чего ждёте от журналиста?» Злободневность этой темы очевидна в условиях всё более обостряющейся информационной войны. Так что каждая региональная газета нашей партии, каждый её сайт и другие СМИ просто обязаны сегодня внимательно и взыскательно проанализировать свою деятельность с целью необходимого её совершенствования.

После 1991 года классическая ленинская статья «Партийная организация и партийная литература», как и многие другие работы Владимира Ильича, приобрела ещё большее значение. Ленин писал о том, что литературное (то есть журналистское) дело должно стать частью общепролетарского дела. А что это значит в наших реалиях? Стать частью сопротивления тому несправедливому строю, который установился в России. «Ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие», — писал Ильич в 1905 году, и мы заплатили слишком дорогую цену, чтобы убедиться в правоте этих слов на другом этапе. Достаточно перелистать господствовавшие в 1990-х газеты и журналы, чтобы увидеть сплошные похвалы «дорогому Борису Николаевичу» и море крокодиловых слёз об «ужасах кровавого советского режима».

Вот когда материалы «Правды», «Советской России», других газет левой направленности особенно ощутимо стали глотком свежего воздуха для многих. «Демократические» СМИ издевались, как могли, над «красно-коричневой» прессой, но факт остаётся фактом: она своё дело неплохо делала. Свидетельство тому — победа КПРФ на думских выборах в 1995 году, драматичная дуэль Ельцина с Зюгановым в 1996-м, успех левых сил в целом ряде региональных избирательных кампаний. Всё это показывает, что протестная, коммунистическая журналистика успешно прошла боевое крещение в новых нелёгких условиях, научилась объяснять людям, где правда, а где — ложь.

Произошло это, считаю, во многом благодаря следованию ленинской концепции партийной литературы. Красный журналист 1990-х годов действительно выполнял функцию не только пропагандиста и агитатора, но и организатора. Он протягивал руку помощи миллионам соотечественников, потерявших вдруг самое дорогое — Родину. Он объяснял: «Рано или поздно нагрянувшее рухнет, не надо отчаиваться, не надо терять надежды, мы с вами обязательно победим». Этот оптимизм на фоне гнетущего пессимизма придавал людям сил. Оппозиционная печать того времени была созвучна строкам одной из песен «Гражданской обороны»: «Чем темнее ночь, тем скорей рассвет».

* * *

А что следует особо выделить ныне? Противник наш стал гораздо изворотливее и хитрее. В каком-то смысле можно сказать, что журналисту КПРФ в 1990-х годах было даже легче работать. Почему? Да потому, что оппоненты наши открыто о многом говорили и вели себя так, как будто сошли с советских карикатур о капитализме. Сегодня всё иначе: вчерашний убеждённый либерал Дмитрий Киселёв, с упоением рассказывавший о том, как хорошо живётся в США и Европе, сейчас — ярый патриот-«государственник». Да и в целом дихотомия 1990-х, когда с одной стороны были «государственники», а с другой — «разрушители», нуждается уже в серьёзнейшей корректировке. Депутат от «Единой России», голосуя за повышение пенсионного возраста и против закона «О «детях войны», в то же время в своих интервью ругает Горбачёва и Ельцина, не стесняется говорить, как хорошо многое было в СССР.

Перед нами всё это ставит ряд задач совсем по-новому. Когда-то выдающийся философ Александр Зиновьев призывал левых интеллектуалов «переумнить» Запад. Развивая эту мысль, хотелось бы сказать, что для победы в ин-формационной войне красные журналисты должны «переумнить» коллективного Киселёва. Уверен, это абсолютно реально, если по-настоящему овладеть таким оружием, как диалектический метод. Восприятие всех общественных процессов с точки зрения классовой борьбы позволяет успешнее работать с теми огромными пластами информации, которые каждый день обрушиваются на людей, — настолько огромными, что большинство наших соотечественников зачастую просто теряются в таком навале.

Умение выбрать действительно ценную информацию, отражающую реальное положение дел, как в современной России, так и на конкретной территории, — вот чего в первую очередь ждут от красного журналиста читатели левых СМИ. «Воспалённой губой припади и попей из реки по имени «Факт», — писал Маяковский. Реальные цифры и факты об «оптимизированной» социальной инфраструктуре, о росте цен и смертности населения способны развенчать мифы о благополучии капиталистической России.

А чтобы показывать читателям и зрителям истинное лицо нынешних оборотней, надо нам почаще цитировать то, что говорили они совсем недавно. Сохранились же многие те их речи, статьи, интервью!

* * *

Новосибирское областное отделение КПРФ известно своей развитой системой агитации и пропаганды. Так, в 2006 году оно первым среди всех отделений партии запускает свой сайт (постановление ЦК, обязывающее к этому каждую региональную организацию, вышло три года спустя). Более 25 лет (с 1993 года) выходит наша партийная газета «За народную власть!», функционирует пресс-служба Новосибирского областного комитета партии. Благодаря рациональному использованию ресурсов, умелой опоре на марксистско-ленинскую идеологию и применению самых современных средств масс-медиа коммунистам области удавалось добиться значительных успехов.

2010 год — КПРФ получает 25% голосов на выборах в областное Законодательное собрание, становится единственным отделением в тот выборный цикл, добившимся победы в 6 одномандатных округах, формирует одну из самых крупных фракций КПРФ в региональном парламенте.

2011 год, декабрь — на выборах в Государственную думу список КПРФ в Новосибирской области получает 30,3% голосов, уступив «Единой России» всего 3,5%. КПРФ побеждает в Новосибирске, Бердске, Искитиме, Оби и Кольцово.

2014 год — на выборах мэра Новосибирска 6 апреля побеждает первый секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ Анатолий Локоть.

2015 год — на выборах в областное Законодательное собрание КПРФ вновь получает 25% и формирует крупнейшую до выборов 2018 года фракцию в региональном парламенте. На выборах в Совет депутатов Новосибирска КПРФ получает 33,71% против 34,30% у «Единой России» (в Заельцовском, Железнодорожном и Центральном районах список КПРФ набирает более 40%).

Прав был Владимир Ильич Ленин: «…Чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени». Да, требуются и время, и немалые усилия. Однако результат — поворот общественного настроя в сторону социализма — того стоит. Руководствуясь решениями очередного пленума нашего Центрального Комитета, будем продолжать борьбу за это.