А.А. Ковалев: «Точка левого поворота»

Надежды на скорые перемены в руководстве КПРФ, на его обновление на 18 съезде не оправдались. Более того, действующее старое руководство еще более усилило свои позиции  за счет введения в ЦК «угодных» и вывода «инакомыслящих».  Несмотря на многочисленные обращения в ЦК с предложениями обновления, которые, как всегда, остались без внимания, все прошло бы незаметно, если бы не заявление хорошо известного в партии члена ЦК КПРФ И.И. Никитчука о своем выходе  из партии в связи с засильем оппортунизма и ревизионизма в партии,  несоответствием ее курса коммунистическим идеям.  Ему предшествовало статья академика бывшего члена ЦК КПРФ Кашина  С.Б. «Почему заискивает Зюганов».

     Следует заметить, что подобные обоснованные обвинения в адрес КПРФ в ее отступлении от марксизма-ленинизма   звучат с момента ее создания, причем как извне, так и внутри партии.  Но, как говорят, а воз и ныне там.  Как заявил Зюганов: «КПРФ уверенно идет вперед».    

Возникает вопрос, а излечима ли вообще эта болезнь, которую понимает и ощущает большинство членов партии, но оказываются бессильным ее излечить.

  В связи с этим рассмотрим источники ревизионизма и  оппортунизма и логику их основных черт, тем более, что их основная часть присуща большинству партий мирового комдвижения.

Первое и главное зло  —  это парламентаризм. Здесь классовая борьба подменяется буржуазными реформами, от революционного марксизма  отсекается его душа — классовая борьба и диктатура пролетариата. История этого ревизионизма начинается еще со  II Интернационала, когда его вожди,  став на путь парламентского реформизма   и   польстившись на  парламентские кресла и министерские посты, потеряли способность к открытой революционной классовой борьбе, что,  в  конечном счете, и  стало главной причиной поражения  революций в этих странах.И только в России победа  революции  в Октябре 1917 г. стала возможной потому, что рабочий класс России практически  не был заражен  оппортунизмом, а его авангард, руководимый Лениным  — парламентаризмом и  реформизмом.

   И после Ленина    поучительным является  тот факт, что  когда в 1950-х гг. большинство  крупных компартий Запада,  сменив   классовую  борьбу  и диктатуру пролетариата  на парламентаризм и «социальное государство»,  под видом еврокоммунизма предали интересы рабочего класса, что привело к  развалу или ослаблению  многих из этих партий, в частности,  таких крупнейших компартий как французская и итальянская.

Вирус оппортунизма (еврокоммунизма)  с 1960-х гг. поразил и КПСС, когда она стала «партией всего народа» и отказалась от диктатуры пролетариата, а место авангардной роли рабочего класса заняла номенклатурная бюрократия, что, в конечном счете, и стало одной из главных  причин поражения социализма в СССР и его развала.

     КПРФ вышла из КПСС по номенклатурному родству и поэтому унаследовала от нее  худшие черты парламентаризма и уже более четверти века от выборов к выборам лишь подтверждает слова Ленина о  парламентаризме как  слабоумии, надувательстве  широких масс трудящихся, разлагающим образом действующего на рабочее движение.

      Парламентская природа КПРФ, будучи «партией всего народа», исключает ведущую роль рабочего класса, а вместе с этим классовую борьбу и диктатуру пролетариата. В погоне за  электоратом партия объективно опирается на более многочисленные социальные слои населения – на пенсионеров, интеллигенцию, чиновников, мелкий, а то и крупный бизнес (с большими деньгами) и др. Рабочие значительно уступают по численности и поэтому они для парламентских коммунистов являются «парламентски неинтересными» и их фактически обходят стороной. Тем самым парламентаризм  вносит раздробленность и замешательство в рабочее движение, а «не организованный рабочий класс – ничто». Впрочем, как и партия без поддержки рабочего класса не  является коммунистической.

Могут возразить, — КПРФ уже сколько лет клянется в верности рабочему классу и диктатуре пролетариата. Действительно, в 2014 г., партия, 20 лет не признававшая классовую борьбу и диктатуру пролетариата и ложно называясь коммунистической, наконец, признала это важнейшее положение марксизма. Последнее было заброшено на 5 лет — в 2019 году было реанимировано и снова забыто. Через год было объявлено о создании широкого народно-патриотического народного фронта на основе рабочего класса. Но здесь же штатный корреспондент газеты «Правда» Трушков В.В. напомнил, что рабочего класса еще не существует, его надо еще создавать.  Так что на деле —  «Отсутствие системной и целенаправленной работы с рабочим классом и сельскими тружениками через профсоюзы» — пишут  коммунисты в одном из многочисленных обращений 18 съезду КПРФ.

     Парламентаризм предполагает  вхождение во власть, или, по выражению новатора Новикова, «молекулярное продвижение» во власть.  Причем на всех уровнях: верхушка руководства партии входит в ГосДуму, нижестоящие —  в соответствующие законодательные органы власти. Взаимодействие, соглашательство с властью, заискивание перед ней, как с более сильным «партнером», неизбежно. Здесь свои правила игры, диктуемые властью. Отсюда — запрет критики Путина, корректировка своих действий в соответствии с сигналами из Кремля. По-другому и быть не может. Как говорил поэт: «они всегда договорятся».    Вхождение во власть обеспечивает чрезмерные доходы и привилегиями верхушки