Здравствуйте.
После некоторых размышлений решил все же Вам написать. Но сначала представлюсь. Зовут меня Селезнев Владимир Степанович. Я довольно старый человек. Пожалуй, даже престарелый, т.к. через 3 месяца мне должно исполниться 92 года. Если, конечно, доживу. Кстати, я тоже близнец, как и Вы. Пенсионер МО, капитан 1 ранга в отставке, ветеран Великой Отечественной Войны, награжден медалью «За доблестный труд…», за работу в родном колхозе в летние каникулы, которых у сельских ребятишек все 4 года войны не было: в сельских школах тогда, в соответствии с решением Правительства, учебный год, как обычно, заканчивался 20 мая, а начинался с 1 октября.
Жизненный путь мой складывался не просто, но жизнь прошла, как сейчас говорят, достойно. В 1951 году окончил физмат пединститута, За время учебы в Аэроклубе освоил технику пилотирования самолетом УТ-2 и УТ-1. Вам, как планеристу, думаю, этот самолет конструкции А. Яковлева известен. Я не только получил первоначальную подготовку, но летал уже как летчик-спортсмен и даже участвовал в соревновании на первенство аэроклуба по технике пилотирования. Один среди 6 инструкторов и 2-х командиров звеньев. Передо мной открывалась перспектива военного летчика, и одновременно я получил назначение в среднюю школу преподавателем физики и математики.(Пишу обо всем этом, потому что услышал о Вашем увлечении в молодые годы авиационным спортом). Но, в конечном счете, судьба моя сложилась совершенно иначе.
Во время студенчества я год был замсекретаря и 2 года секретарем комсомольского бюро ф-м факультета. В марте 1950 года был принят кандидатом и через год в члены ВКП(б). А в июне 1951 года я был направлен в Венно-Морской Флот на партийно-политическую работу. Около 40 лет моей жизни прошли в Военно-Морском Флоте. Так сложилось, что и мои наследники связаны с Флотом. И сын, к сожалению, ныне покойный, и три внука – подводники. Рассказываю об этом, что бы Вы поверили мне и поняли, что я глубоко советский человек. Мне очень больно видеть, что произошло с нашей страной, куда ее привели и куда ведут. Как препарируется и интерпретируется ее история. В руководстве страны — противники Советского Союза, исторические достижения которого обеспечили им военную безопасность и все возможности для их сказочной, роскошной жизни, не обремененной никакой ответственностью.
В средствах массовой информации господствуют журналисты с идейными позициями, чуждыми идеологии советского, русского народа, благодаря которым, по большому счету, и, не вдаваясь в подобности, они и появились на свет. В большинстве своем это люди, совершенно не знающие жизни, оторванные от народа, не замечающие его чудовищного политического, классового, материального, культурного расслоения и фактически рабского положения.
До недавнего времени Ваши выступления, комментарии, оценки, Ваш подход к различным проблемам, в основном, вызывали у меня понимание. Я всегда с интересом слушал Вас, и, откровенно говоря, ожидал, что и как Вы скажете. Так было и на этот раз.
И вот в ютьюбе я увидел Вашу встречу и услышал беседу с Владимиром Соловьевым. Ваши ответы на его вопросы меня неожиданно удивили, озадачили и разочаровали. Во-первых, не понятно, какая же цель была этой беседы. Ваша личная реклама, как участника соловьевских передач, или более полное представление Вас телезрителям вообще, как политолога, или, теперь уже, как пропагандиста новой Партии. А, может быть, для демонстрации перед всей Россией нового, эрудированного, авторитетного проповедника православия и русской православной церкви. Откровенно говоря, из всей довольно продолжительной передачи и Ваших многословных ответов на вопросы ведущего именно эта тема, на мой взгляд, прозвучала наиболее явственно. Видимо, по своей старческой наивности, я полагал, что вот сейчас Михеев в присущем ему стиле убедительно, прямо и объективно, как русский и советский патриот, даст соответствующие оценки тому, что произошло с СССР, не прибегая к бессовестным и спекулятивным аргументам о нежизнеспособной системе. Тем более недавнее 90-летие Горбачева давало повод. Но Вы намеренно или так получилось, ушли от этого. Главным оказалась религиозная тема и суровое предупреждение: «один раз мы рождаемся, один раз умираем и один раз ответим перед Богом».
Таким образом, я понял, что все и всем теперь становится ясным. Русскому народу нужны храмы и как можно больше храмов. Храм Христа Спасителя, слава Ю.М. Лужкову, есть, храм для всех Вооруженных Сил России, спасибо С.К. Шойгу, построен, по всей стране храмы уже есть чуть ли не на каждой улице в городах, а в каждом селе — это само собой. Священники на военных кораблях и в воинских частях. Боевая техника окропляется, личный состав благословляется, некрещеный подвергается крещению и т. д. и т. п.
Теперь стало более понятным, почему так ярко и красочно телевидение показывает общение Патриарха с руководством страны и особенно с высшим. Особенно, с их участием, праздничные богослужения. А уж присутствие Президента на таком богослужении где-то в провинциальной церкви, когда он, находясь среди простых людей и вместе с ними осеняет себя святым крестом, не может не вызвать слезы умиления и благодарности. Я понял также, что, наверное, в недалеком будущем Его Святейшество Патриарх Кирилл или кто-то на его месте объявит нынешнего Президента Помазанником Божьим. Все идет к этому. В том числе и прежде всего так называемое «обнуление».
Кто знает, может быть, вольно или невольно, Вы, господин Михеев, стали или станете провозвестником этого исторического события.
Между прочим, знаете Вы об этом или нет, ведь при Советской безбожной власти жизнь простых людей была спокойнее, чувствовали они себя увереннее, хотя и дефицит был, и за границу сложнее было съездить , были и другие неудобства, но по отношению друг к другу люди были добрее, честнее, более заботливыми и участливыми. Культурный, моральный уровень людей был несравнимо выше, чем сейчас. И семьи крепче, и дети здоровее, о них проявлялась государственная забота и т. д. А в наше время возрождения религиозного культа, хоть и православия, в народе процветают самые низменные человеческие пороки, о чем Вы и сам хорошо знаете. Видимо, в конечном счете, дело все же не в религии и преклонении перед Всевышним, и не в предстоящем отчете перед ним, а в устройстве человеческой жизни на земле, в государстве, которую организуют властные органы. Или народом избранные и подотчетные ему, или хоть и избранные, но народу, пусть даже в лице его представителей, не подотчетные. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Извините меня, пожалуйста, за этот «ликбез».
Не могу пройти и мимо двух Ваших воспоминаний, прозвучавших, как бы между делом, мимоходом, но оказавшихся своего рода мазками к Вашему портрету. Первый о драке в школе. Вы с удовольствием рассказали, что подрались и не просто с кем-то, а с сыном 1-го Секретаря РК КПСС. Здорово! В «масть». То, что надо. Не случайно Ваш собеседник с удовольствием и одобрением хохотнул. Получилось, Вы настолько оказались одаренным, что еще в школьные годы разглядели своего классового врага.
И еще один пример. Рассказывая об учебе в МГУ, Вы вспомнили об изменении некоторых программ и наименований кафедр. И так небрежно, с презрением произнесли: «и некоторых там кафедр марксизма-ленинизма». Напрасно, г-н Михеев. Люди, изучавшие эту науку, служили своей стране не хуже тех, кто изучал Закон Божий и изучает сейчас современную философию.
И, наконец, несколько слов о вашей Объединенной социалистической Партии. Каждому мало-мальски смышленому и объективному человеку было ясно, что это изделие «шито белыми нитками», что это инициатива администрации Президента в лице руководителя его внутренней политики С.В. Кириенко. Какой у вас у всех троих социализм? О чем вы? Вы все союзники, поклонники Путина, а Миронов — так еще и верный его соратник. Отношение Путина к социализму давно известно. Извините, но у всех у вас или не хватает ума, чтобы понять, что люди вас видят насквозь, или избыток самоуверенности, или твердая надежда, что власть примет все меры, чтобы вытащить вас на второе место в Госдуме, и любыми путями оттеснить, а то и вообще убрать КПРФ. В этом ее главная цель. Не случайно в интернете все чаще появляются материалы, компрометирующие эту Партию и ее руководство. Процесс пошел… А тем временем на разных экранах один за другим стали появляться функционеры новой Партии — Стариков, Прилепин, Михеев, который всегда был активистом ТВ, а теперь Вам, и «сам Бог велел» совсем не уходить оттуда. Скоро, наверное, и Семигин появится.
В общем, как-то неудобно да, пожалуй, и стыдно на все это смотреть. Кстати, уж совсем было и стыдно, и смешно, когда я увидел по ТВ среди членов вашей новой Партии несравненную Зинаиду Кириенко, которой уже около 90 лет.
В заключение выскажу одну мысль и задам Вам, г-н Михеев, последний вопрос: Допустим, главная цель достигнута — КПРФ нет. Убрали или конкуренции не выдержала. Предположим, ваша Партия стала единственной соперницей Единой России, и вдруг на выборах вы стали победителями. Партия социалистическая. Вы будете строить социализм? Или как? На следующих выборах побеждает Е.Р. А что она будет строить? Капитализм? Как вы все, активисты-социалисты, все это себе представляете? Хотелось бы увидеть или бы хоть знать, но, по всей видимости, не суждено. Неужели все идет к тому, что жить народам России придется под властью Помазанника Божьего? Как Вы, наверное, и хотите. Мне жаль, что Вас, такого умницу, куда-то занесло…
Если я в чем-то Вас обидел, извините, пожалуйста.
Селезнев Владимир Степанович. 09.03.2021 г.
Тел. 8-916-494-02-48. P.S.: Мой дедушка был дьяконом Русской Православной Церкви, а бабушка дочерью священника, с фамилией потомственных священников – Введенская. Я часто вспоминаю, как, будучи учеником 2 или 3 класса, с детским озорством ее спрашивал: Бабушка! Есть Бог или нет? И с очень серьезным лицом она ответила: «Володя, Бог – это совесть человека» и умолкла. Этот ответ я помню всю жизнь. Комментировать не буду. Вы сам не хуже меня это сделаете, если захотите.
***
Участнику телевизионных дискуссий Михееву Сергею Александровичу.
Здравствуйте, господин Михеев.
Второй раз я позволил себе обратиться к Вам, столь высокочтимому политологу, в связи с Вашими публичными выступлениями. Первый раз после беседы с В. Соловьевым на ютьюбе, которому Вы подробно рассказали о своем православии и отношении к строительству храмов. Получили Вы это обращение или нет, не знаю. Да теперь это и не важно.
На этот раз речь пойдет о Вашем участии в передаче «Право знать» 17.04.21 на ТВЦ. Первое, что резануло слух, это объявление Сталина монархом. Это что? Ваши взгляды на монархию, как условие прочности власти в России? Что без монархии России как государству не быть? Так что ли? И теперь логично считать, что 20 лет правления Путина—это достаточное основание для объявления России монархией, а Путина императором. Тогда становятся более понятными присутствие руководителей страны в церковных службах, трогательные личные отношения Президента и Патриарха, и вызывающее слезу умиления участие в богослужениях Президента, что особенно важно, где-то в провинции, вместе с «народом», когда он размашисто осеняет себя крестом и молится. Стали также более понятны другие состоявшиеся государственные мероприятия. Например, «обнуление» президентских сроков именно для Путина, принятая специальная поправка в Конституцию о Боге. Упоминание о Боге включено и в текст Государственного Гимна. Я уже не говорю о повсеместном внедрении церковных учреждений на кораблях и в частях, вплоть до Храма Вооруженных Сил. Для кого? Для чего? Когда возникнет реальная угроза, ни от кого и ни от чего это не спасет.
Вот теперь, господин Михеев, стало более понятным появление символов царской империи—герба, трехцветного флага, Андреевского флага и замена знамен в воинских частях. Дошло до того, что даже гвардейская лента, которая в годы ВОВ была знаком отличия в Военно-Морском Флоте, и ту переименовали в георгиевскую. А теперь уже депутат Милонов предлагает и триколор заменить на императорский флаг с двуглавым царским гербом.
Все готово. Осталось провести какие-то дополнительные мероприятия, обеспечить нужный состав новой Госдумы, и тогда соответствующее духовное собрание обратится к народу или Госдуме с предложением объявить нынешнего правителя России монархом. Отсюда охаивание Октябрьской Революции, Ленина, большевиков, и Советской власти. И Вы, господин Михеев, в этой кампании находитесь в авангарде. Конечно, это Ваше право. Недаром Вы объявили себя не коммунистом и не сталинистом.
Теперь о Сталине, как «монархисте».
Во-первых, Сталин был одним из активных руководителей свержения Временного правительства. Во-вторых, он был одним из руководителей боевых операций в годы Гражданской войны. В-третьих, после Ленина, в основном, на Сталина была возложена ответственность за судьбу нового политического строя. В-четвертых, Сталин после гражданской войны все время был руководителем ИЗБРАННЫМ и ОТЧИТЫВАЛСЯ за свою работу. И в-пятых, на Сталине в 20-е, 30-е, 40-е годы и до его смерти лежала такая ответственность, которую вряд ли кто из мировых лидеров в истории испытывал. Но, повторяю, он отчитывался за свою работу, за исключением военных лет. Несмотря на то, что вся жизнь Советского народа в период его руководства страной практически непрерывно проходила в условиях постоянной внешней опасности.
Кстати говоря, уместно было бы вспомнить известные слова фаворита антисоветчиков, в том числе и нынешней власти, Столыпина, которые, при каждом удобном случае, с восхищением их приводят,- о желаемом 20-летии покоя для России, после которого, мол, страну будет не узнать. Советскому Союзу всю его жизнь не только не давали покоя, а он постоянно жил и развивался под реальной военной угрозой. Однако, в считанные годы, после тяжелейшей войны стал общепризнанной второй сверхдержавой мира. И основы его могущества были заложены в крайне беспокойную эпоху Сталина. Впрочем, все это Вы должны знать не хуже меня. Подчеркну еще раз и особо: все властные институты советского времени были подотчетными. От исполкома сельсовета до Совмина, от бюро первичной организации Партии до Политбюро ЦК и самого ЦК, в том числе и Генсеки и Первые Секретари. Но тогда это, оказывается, был тоталитаризм и монарх Сталин. А сейчас единоличный, всевластный, но ни перед кем и ни за что не отвечающий Правитель, обеспечивший себе пожизненную власть,- он демократ. А все, кто ниже, от губернатора вплоть до сельского старосты – они перед кем и за что отвечают? Но зато теперь свобода слова, коррупции, пошлости и т. п. и права человека… Теперь у нас, как на Западе. Заслужили и добились… Хотя, может быть, у Вас на этот счет иное мнение.
Вы, господин Михеев, в этой передаче громко и, я бы сказал с апломбом, объявили себя «Пропагандистом Кремля». Стало быть, власти, которую олицетворяет современный Кремль. А Вас не смущает, что, по существу, она является наследницей незаконной, криминальной власти, которая была установлена в результате бандитского, вооруженного контрреволюционного переворота, осуществленного в 1993 году безработным гр-ном РСФСР по фамилии Ельцин? Бандитского, потому что законно избранный Верховный Совет был буквально расстрелян в упор из танковых орудий. Безработным, потому что на основании ЗАКОННОГО решения Конституционного Суда в ту пору он был отрешен от должности Президента ЗАКОННО. При этом, будучи рядовым гражданином, вступил в преступный сговор с Министром Обороны, по приказу которого был расстрелян Верховный Совет. Причем, первым решением государственного преступника-самозванца была ликвидация Советской власти. Власти, за которую воевали и отдали свою жизнь миллионы участников Гражданской и Великой Отечественной войн.
Таким образом, хотел бы кто-то или нет, но этот, по сути, криминальный ген, как бы невольно, унаследованный преемниками самозванца, так или иначе проявляет себя все последующие годы жизни страны. Примеры и факты на каждом шагу. Достаточно вспомнить о системе выборов, начиная с выборов Президента в 1996 году и до наших дней. Развивать эту тему подробно, наверное, не стоит. Упомяну лишь о случаях подозрительной смерти Рохлина и сменившего его Илюхина, вызывающий недоумение непомерно затянувшийся арест Платошкина и молчание по этому поводу официальных СМИ и «независимых» журналистов. В это же русло вписывается арест сына бывшего губернатора, известного коммуниста Левченко, а также история с совхозом Ленина и его директором. В общем, как говорится в одном известном фильме, «Картина маслом»… О процветающей коррупции на всех ступенях власти и говорить не надо.
И, что называется, на голубом глазу, после бандитского «восшествия на Российский Престол» гр-на Ельцина и того, что он передал по наследству, нам говорят, что у нас правовое государство. Вот, дескать, на Украине майдан — это госпереворот. Зря, мол, признали его итоги и результаты выборов Президента и т.д. Да они с России взяли пример, только потерь у них поменьше. Нет, господин Михеев, думается, что объявить себя Пропагандистом Кремля можно было бы с гордостью, если бы над Кремлем реял Советский Красный флаг, символ великих побед народной власти. Но, если Вас устраивает современный хозяин Кремля и блюститель существующего политического строя, то пожалуйста, белогвардйский триколор Вам в руки. Только с «правовым государством», как говорится, вышла «неувязочка». Правовым оно вновь может стать лишь тогда, когда власть будет возвращена к той ее форме, в которой она была до событий Октября 1993 года, Генеральная Прокуратура и Следственный комитет проведут уголовное расследование того, что тогда произошло, а специально образованное Особое Судебное Присутствие вынесет соответствующее Решение. Кстати, тогда будет все ясно и с Ельцин-центрами, и с другими символами нынешней власти. Только я, к моему сожалению, до этого не доживу, а очень хотелось бы.
И в заключение. Практически все многословные дискуссии современных политологов посвящены внешнеполитическим вопросам. Слов нет, обстановка сложная, и даже появляется серьезная военная угроза. Но соответствующие профессиональные органы и должностные лица во всем этом разберутся, думаю, лучше политологов. А эрудированным участникам дебатов следовало бы обратить больше внимание внутренней жизни страны. От состояния и развития экономики, культуры и искусства, образования и медицины, материального и социального положения различных слоев населения до взаимоотношений между людьми в быту, в трудовых коллективах и семьях в условиях культа частной собственности и рыночных отношений.
И последнее. Всем вам, современным пропагандистам, политологам, журналистам и другим вашим коллегам следовало бы иметь в виду и помнить: Россию в покое не оставят. Ее спасает лишь ядерное оружие, созданное Советской властью. Но в случае любого вооруженного конфликта былого массового мужества, героизма, самопожертвования уже не будет. Богослужения и храмы вместе с патриархом и монархом Россию не спасут.
И надо бы абсолютно всем более трезво оценивать состояние и возможности современной России и ее перспективы. С уважением и почтением относиться к Советской власти, ее защитникам и создателям.
Селезнев Владимир Степанович пенсионер МО, ветеран ВОВ.
Тел.8-916-494 02 48. 21.04.2021 года.