Аристарт Ковалев: «Большая война. Главный фронт»

  Военная спецоперация России на Украине продолжается, решая задачи демилитаризации и денацификации Украины и освобождение Донбасса. В этот конфликт все более вовлекаются главные страны Запада, накачивая Украину вооружением и превращая локальный конфликт в большую войну. Чем острее ситуация, тем яснее цели Запада – расчленить Россию и дальше приняться за Китай на пути к единой гегемонии США. Все более актуальными становятся вопросы – способна ли Россия победить фашизм с ее олигархически-чиновничьим строем и разрушительной политикой неолиберализма, какую идеологию и общественный строй несет Россия освободившимся от фашизма странам, какие силы способны победить фашизм – основательно и до конца.

Фашистский оскал либерализма

   В новейшей истории начало этой большой войны относится еще к средине 1970-х гг., когда США под флагом глобализма поставили в свою зависимость свыше 120 стран мира, создав систему неоколониализма, в которую  после распада СССР были включены Россия, Украина и др. страны на постсоветском пространстве.

 Главным инструментом колонизации этих стран стала политика неолиберализма, разработанная в США. Ее смысл состоял в том, что в обмен на кредиты страна обязана выполнить ряд требований, после чего она попадала в зависимость от США.   Главные требования:: свобода цен и перелива капитала, приватизация госсобственности и уход государства из экономики,  долларизация  экономики  и подчинение Центрального банка страны США. Их выполнение позволяло США решает главные для них задачи: превращение страны в сырьевой придаток Запада  и разрушение обрабатывающей промышленности, вывоз богатств страны в интересах мирового капитала, сокращение населения, необходимого для обслуживания сырьевого сектора и  паразитизма  господствующего класса.  Политику неолиберализма в стране проводит компрадорская власть под управлением США.

   Неолиберализм, по сути,  – та же система эксплуатации капиталом, только на мировом уровне.   Систему неолиберализма США раньше, чем в других странах, использовали в странах Латинской Америки, где она переплеталась с политическими  формами подчинения, включая и откровенную террористическую диктатуру  и  псевдодемократию. Уже в первые годы были уничтожены  целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, а экономики этих стран  быстро превратили  в монокультуру, экспортом которой заниматься стали  ТНК. Так, Аргентина  из индустриально-аграрной страны превратилась  в монокультурного экспортера  зерна и мяса. В Мексике и Бразилии было  почти убито производство  для внутреннего потребления, а транснациональный  агробизнес, давал в основном экспортную продукцию типа трансгенной сои, апельсинового сока, «ножек Буша». В Боливии  были разрушены все прежние  отрасли экономики,  а их место  заняла монокультура сои.   

   В России пришедшие к власти в 1991 г. либералы, используя всю ту же политику неолиберализма, только за  90-е годы более чем наполовину разрушили обрабатывающую промышленность  (в Великую Отечественную войну – 30%),  а главное — уничтожили ее ядро: станкостроение, приборостроение, электронику и  т.п., и таким образом поставили страну в большей части в зависимость от мирового рынка, делая ее весьма уязвимой со стороны западных «партнеров», чем они сейчас и воспользовались.  К тому же, 90% предприятий были зарегистрированы в оффшорах, оплачивая там налог на прибыль и лишая госбюджет страны огромных средств. Страна превратилась в сырьевой придаток Запада и в этом отношении также попала от него в полную зависимость. Центральный банк России, находясь под управлением США, переправлял денежные средства, покупая на них доллары, в США, урезая доходы населения и лишая кредитов предприятия. Из страны было вывезено богатств в сотни трлн. долларов (равновеликих нескольким высококлассным экономикам);  70% богатств страны перешло в руки возникшего в результате переворота  олигархически-чиновничьего класса; 40% населения стали нищими;  сокращение населения составило 5 871  тыс. чел.  Как сказал Гайдар, пусть умирают те, кто не приспособился к рынку.  Это ли не фашизм, устроивший настоящий геноцид населения?  Как видим, фашизм сродни либерально-олигархической власти.

    Та же политика неолиберализма со всеми ее разрушительными последствиями продолжилась и в 2000-х годах с приходом к власти Путина. Продолжалось разрушение предприятий обрабатывающей промышленности. Вместе с деиндустриализацией деградировало образование, разрушались наука и здравоохранение. Бедность и нищета охватили три четверти населения. Население сократилось еще на 15 млн. человек. В руках 200 богатейших олигархов находится 9/10 богатств страны. Ежегодно сотни миллиардов долларов вывозились за рубеж в интересах мирового капитала. Казалось, либералы выполняли все требования мировой олигархии по ограблению и разрушению страны. 

      Однако, Россия с ядерным оружием стала на пути к глобализму во главе с США. Кроме того, неудержимо продвигался Китай, который в перспективе должен был стать главным конкурентом США в борьбе за лидерство в мире. Поэтому  ослабление России с использованием политики неолиберализма для Запада было лишь этапом на пути к главной цели – расчленение России на множество государств, подчиненных глобалистам. Поэтому НАТО все ближе продвигалось к западным границам России. В связи с этим Россия была вынуждена провозгласить курс внешнеполитической независимости (в речи Путина в Мюнхене 2007 г.). Хотя, по-прежнему, власть оставалась верной глобализму с его политикой неолиберализма.   Следует отметить, провозглашение политической независимости России произошло в русле событий начала кризиса глобализма на рубеже ХХ-ХХI вв.: антиимпериалистические революции в Венесуэле, Никарагуа, Бразилии, Аргентине, Южно-африканской Республики и др. странах.

   В Украине, как и в России,  начиная с 90-х гг., в соответствии с политикой неолиберализма  ускоренными темпами происходило разрушение  обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, науки, образования и т.п.   и превращение Украины в сырьевой придаток Запада. Так,  за период с 1994  по 2005 гг. после приватизации остановили работу 50 тыс. предприятий  (49%),    превратились в развалины,  «полегли» целые отрасли промышленности. Украина, которая  в составе СССР  была одной из самых цветущих  республик с развитой промышленностью и сельским хозяйством, передовой  наукой, богатой культурой  и искусством, оказалась одним  из самых бедных государств в Европе, с разоренной промышленностью и сельским хозяйством, деградирующей культурой, с  убывающим населением.

     Однако, неолиберализм  это лишь более высокая ступень империализма. Вершим его проявлением (или наиболее агрессивной  формой господства финансовой олигархии)  является фашизм. Эта участь перехода от неолиберализма к фашизму не обошла  Украину.

Американо-бандеровский фашизм – чума ХХI века

  После провозглашения Россией курса на внешнеполитическую независимость Запад всеми силами пытался втянуть Украину к Европейский Союз (ЕС), чтобы окончательно оторвать ее от России, превратить ее в Анти-Россию, как плацдарм для нападения на Россию. Поэтому после того, как в 2013 г. Президент Янукович отказался подписывать соглашение о вступление в ЕС, Запад  организовал государственный переворот в Киеве с целью поставить там послушное ему правительство, а Украину превратить в инструмент для ослабления, а затем и расчленения России. В качестве главной ударной силы  были использованы  бандеровские нацисты,  которых США еще с 1990-х годов выращивали в Западной Украине.  Будучи во время Великой отечественной войны пособниками немецких нацистов, они усвоили от них фашистскую, человеконенавистскую  идеологию:  превосходство украинской  нации, нетерпимость к инакомыслящим,  агрессивность  и воинственность по отношению к другим народам; их кредо – беспощадно грабить и убивать  «москаленй»,  «жидов», коммунистов, а по зверствам,  издевательств и пыткам к ним они далеко превзошли своих идолов.

     Выбор  бендеровцев  пришелся  по «родству душ». Ведь  американский империализм  по сути своей также является фашистским. По всему этому фашизм на Украине по праву можно назвать  американо-бандеровским фашизмом.  Последний в полной мере проявился в Донбассе, который в течении последних восьми лет был полигоном для издевательств над его людьми, стойко отстаивающих верность своим человеческим и национальным ценностям.

   Превратив Украину, по сути, в колонию с разрушенной экономикой и нищенским населением,  США со своими европейскими союзниками  создали первоклассную украинскую армию, накачав ее современным оружием, готовую воевать против «москалей».  Уже в ходе боевой операции они продолжают снабжать Украину вооружением, наемниками и т.п., раздувая пожар войны «до последнего украинца». Условием жизни Украины стала война с Россией на ее ослабление.  Крым и Донбасс стали лишь поводом для войны Запада с Россией. Учитывая поддержку (моральную) России со стороны Китая, Индии, Венесуэлы и др. стран, противостоящих империализму и американизму и составляющих вместе половину населения планеты, фронт борьбы стал уже охватывать империалистический Запад, с одной стороны, и страны, стоящих на позиции антиимпериализма, антиамериканизма, включая страны латиноамериканского и африканского континентов, — с другой. Следовательно, здесь война не просто между Западом и Россией, православным миром или между Западной  и Восточной цивилизациями, как это утверждают многие, а война более глобальная – между империализмом и антиимпериализмлом, включающего страны Азии, Латинской Америки, Африки, ядром которого выступает социалистический Китай. То есть война — на более глубокой сущности носит — классовый характер. 

    Россия, отстаивая свою национальную независимость  в борьбе против фашизма, объективно оказалась в центре сил антиимпериализма. Способна ли она выполнить до конца эту миссию прямо зависит от ее политического и социально-экономического состояния.

 Россия либерально-олигархическая

      Как уже отмечалось выше, компрадорская власть России все последние 30 лет проводила разрушительную политику неолиберализма.. Экономический рост в России в среднем за год  находился на уровне  ниже 1%, бедные и нищие составляют три четверти населения с постоянным убыванием его численности, — с одной стороны, и жиреющим от богатств верхушки правящего класса, — с другой.

     Однако, особенно ускоренный характер процессы разрушения экономики и обнищания населения приобрели с  2014 г., когда самопровозглашенные ДНР и ЛНР  обратились к руководству России с просьбой принять их в состав России.  В этот период внутренние и внешние враги совместно и целенаправленно нанесли ряд ударов, прежде всего,  по экономике с целью превратить ее в клочья. Искусственно был организован дефолт: в два раза подешевел рубль (без видимых причин на это — цена за баррель нефти достигала $150); затем ЦБ России поднял ключевую ставку до 17%, так что, образно говоря, штабелями полегли десятки тысяч предприятий; наконец, массовый отзыв лицензий у банков – еще тысячи предприятий приостановили свою работу. В это же время извне начались экономические санкции. В результате, темпы роста ВВП с + 3% в 2013 г. были снижены (официально) до – 4,7% в 2016 г. Если за период 1991 г. по 2013 г. темпы роста ВВП составляли 1%, то за период  2013 по 2020 гг.- 0,5%.  За этот период мир прирастал с темпом 3,5%, Китай —  с темпом 7%.

   Однако,  приближение к границам России НАТО и наращивание  военного потенциала Украины с помощью Запада, делающие  военное столкновение неизбежным,  потребовало от России выйти на передовые рубежи  военной техники, позволяющие  пойти на упреждающие удары по позициям противника в Донбассе и на Украине.

     И все же, несмотря на начало военный действий,  либералы проделали всю ту же вредоносную операция, что и в 2014 г.: ЦБ России поднял ключевую ставку до 20 пунктов, лишив предприятия кредитных средств,  обрекая их на банкротство; девальвация рубля — свыше 100 руб. за доллар способствовала резкому росту цен на потребительские товары, а значит снижению жизненного уровня большинства трудящихся.  

     Продолжая всю ту же политику неолиберализма,  власть сохраняет плоскую шкалу налогообложения, сваливая все тяготы войны на плечи простых людей; жирные коты придворных банков и монополий получают триллионы рублей из бюджета; по-прежнему, основные производственные активы страны находятся  в оффшорах, куда предприятия платят налог на прибыль и т.п. По-прежнему, ЦБ России  является независимым от государства и управляется извне, что позволило ему сделать невиданный подарок  своим американским партнерам, оставив им 300 млрд. долларов резервного фонда, который,  несомненно, используется  ими для поставок вооружения на Украину. Сохраняется и членство России в ВТО. В стране по «родству душ» с либеральной властью  продолжают действовать НКО, правые силы, поддерживаемые либералами,  фашистские и другие экстремистские  организации,  процветает советофобия, антикоммунизм, поощряется декоммунизация, происходит героизация разрушителей  страны — Ельцина, Гайдара и др., все ключевые посты занимают либералы, отражающие интересы олигархов.   

     В то же время затяжной характер военных действий  принуждает власти – либералов, которых не ждут на Западе, к принятию ряда защитных от санкций мер и наращиванию экономики. Либералы за 30 лет все сделали, чтобы поставить экономику страны в зависимость от Запада. Теперь эту зависимость  Запад использует, чтобы путем введения санкций, «перекрывая кислород», еще больше ослабить  и взорвать экономику страны. Говорят, что мы дали им палку, которой они нас бьют. Но нельзя забывать, что либералы России являются частью мирового капитала и работают в их интересах. Однако правительство вынуждено приступить к импортозамещению, о необходимости которого говорили еще после первых санкции с 2014 г. В то же время делает это с  ожиданием отмены санкций и возврату к дружбе с Западом, по принципу минимального замещения, по мере необходимости, то есть в рамках неолиберализма, глобализма. Тогда как задача состоит в обеспечении самодостаточности экономики, исключающая зависимость от Запада, которая, в частности,  по производству наукоемких, высокотехнологичных изделий достигает  80%.Что касается развития сельского хозяйства, зерно которого является стратегическим товаром, то и здесь либералы «ставят палки в колеса» (например, либерал Кудрин выступает вообще против субсидирования его государством).

    В  условиях резкого повышения цен, безудержного снижения жизненного уровня большинства трудящихся правительство также вынуждено делать доплаты  отдельным категориям населения, однако лишь  в границах  увеличивающейся нищеты, как это и делалось в последние годы с целью избежать народного взрыва.

   Итак, главное — либералы в Кремле продолжают действовать в рамках политики неолиберализма. Путин предостерегает не увлекаться «ручным управлением», а значит, полагаться на «невидимую руку» рынка.  

    Либеральная власть, понимая антинародность своей политики и все больше ощущая неприятие ее народом, пытаются перевести стрелки его гнева на ту часть паразитирующей прослойки в обществе, которая обогащается в России, а тратит деньги на Западе, называя ее пятой колонной. Хотя народ прекрасно понимает, что пятая колона и есть те либералы, которые засели  в Кремле, начиная с финансово-экономического блока правительства,  и которые не осуждают тех, кто «имеют виллы в Майями, дворцы — в Ницце и устрицы едят». Говорят, что Россия  упустила Украину, увлекаясь ценовой борьбой в торговле углеводородами.  Но ведь тип власти в наших странах был одинаковый – буржуазно-олигархический, компрадорского типа.  Тогда – в чем упустила?

     Итак, историческая миссия России – борьбы с фашизмом – этой чумы ХХI века  вошла в противоречие с ее неолиберальной политикой в интересах финансовой олигархии и противоречащей интересам большинства трудящихся.

     «Родство душ» либерально-олигархической власти и фашизма объясняет почему российская делегация во главе с либералом Мединским так унизительно добивается переговоров с делегацией от нацистов, идет на непозволительные уступки (вплоть до сдачи уже занятыми кровью российских солдат территорий), на соглашения с ними на минимальных условиях, при которых возврат к фашизму в будущем неизбежен. Однако, нацисты вновь и вновь с такой яростью проявляют свою звериную сущность, что  остановить антифашистскую борьбу  для  либералов чревато потерей власти. 

Главный фронт.

  Продолжение войны и связанная с этим необходимость развития производства все более настойчиво принуждают власти идти на меры, противоречащие неолиберализму, таких как перспективное планирование в развитии отдельных отраслей производства (в частности, авиастроения, электроники  и др., регулирование цен на предметы первой необходимости, совершенствование  системы управления и др.  Эти меры сродни социализму. Поэтому в условиях, когда власть вынуждена действовать в русле выживания нации в условиях все более нависающей внешней угрозы  открываются широкие возможности для левых сил бороться за социалистические преобразования.

   Кроме того, к этому побуждает и решение задачи  денацификации Украины, которая предполагает  не только искоренить нацизм, уничтожить нацистскую идеологию, но и заменить ее на другую идеологию.

Но какую идеологию? Какой общественный строй власть России может предложить Донбассу и Украине? Этот вопрос все более обостряется и выходит на первый план. Ясно, Россия не может ничего другого предложить, кроме буржуазно-олигархического  устройства с его политикой неолиберализма, которая объективно   порождает фашизм.  И здесь собратья по классу — олигархи России и олигархи Украины, игнорируя интересы широких масс  и воюющих солдат, всегда могут договориться в своих интересах. Ясно, что для трудящихся всех стран этот паразитический строй не приемлем. Для трудящихся требуется общество, исключающее паразитизм всех его видов:  эксплуатацию капиталом, в том числе и олигархического, разбой фашизма.

    Только угнетенные классы, пролетариат заинтересован в уничтожении фашизма до конца и основательно вместе с его основанием – капитализмом. Эта борьба  пролетариата против угнетателей всех мастей должна стать главным фронтом Большой войны.

   Решение этой задачи требует объединения пролетарских сил, прежде всего,  рабочего класса России, Донбасса и Украины в их борьбе  за установление своей власти,  как инструмента социалистических преобразований.  Программа этих преобразований может  включать  следующие первоочередные, неотложные  задачи:

  1. Ввести повсеместно учет и контроль. В первую очередь — рабочий контроль на предприятиях всех форм собственности, предварительно образовав на них рабочие советы.
  2.  Провести национализацию главных высот экономики, крупных предприятий, финансовой системы, земли и т.п. в интересах  трудящихся.
  3. Ввести плановую организацию производства путем предоставления  предприятиям госзаказов.
  4. Ввести монополию внешней торговли.
  5. Развивать производство с обеспечением его самодостаточности и созданием единого народнохозяйственного комплекса, независимого от мировых кризисов и потрясений.
  6. Ликвидировать нищету и бедность и обеспечить дальнейший рост благосостояния народа, прежде всего, за счет: 1. повышения минимального прожиточного уровня; 2. установления соотношения между нижними и верхними зарплатами  работников предприятий и учреждений 1:-3-4;   3. введения прогрессивной шкалы налогообложения ;   4. ликвидацией многочисленных различного рода паразитических, нетрудовых доходов; 5. введения всеобщей трудовой повинности и т.п.
  7. Наладить советскую (с учетом новых условий)  систему образования, обеспечивающую на научной основе всестороннее развитие личности и др.; создать наиболее благоприятные условия для развития науки и др.

   I.  Декларировать в Конституции  страны в качестве главной, высшей  цели   построение общества без эксплуатации  человека человеком, общества справедливого, демократического в интересах большинства трудящихся.

   II. .Передать в общенародное достояние все  высоты экономики  и создать систему государственного планирования (Госплан) и регулирования.  Мелкая трудовая  частная собственность сохраняется, а ее использование направляется в русло общенародных интересах. 

     III.  На предприятиях всех форм собственности организовать Советы рабочих,  ввести рабочий  контроль  и обеспечить участие рабочих в управлении.  

     IV. Передать в общенародную  собственность  землю, недра, воды, леса, а также иные природные ресурсы.  Земля передается  в бесплатное и бессрочное  пользование  коллективам  крестьян (колхозам) и отдельным  крестьянам (их семьям),  не эксплуатирующим чужой труд. Земельные участки (приусадебные, садовые и т. п.) передаются  в  пользование гражданам  с правом наследования без права купли-продажи.  

 V.    Вести государственную монополию на внешнюю торговлю;  во-2-х, ввести государственное регулирование  цен; в-3-х,  устранить посредника-спекулянта путем создания сети  различного рода производственных и  потребительских  обществ  (кооперативов)  с установлением  длительных договорных  связей между ними, исключающих посредников-спекулянтов.

   VI.  Ликвидировать нищету и бедность и обеспечить дальнейший рост благосостояния народа, прежде всего, за счет: 1. повышения минимального прожиточного уровня; 2. установления соотношения между нижними и верхними зарплатами  работников предприятий и учреждений 1:-3-4;   3. введения прогрессивной шкалы налогообложения ;   4. ликвидации различных видов нетрудовых доходов;  5. введения всеобщей трудовой повинности и т.п.

   VII. Ввести   бесплатное образование (дошкольное, среднее и высшее при обязательном среднем образовании) и здравоохранение, обеспечить доступность всех очагов культуры  — театров, картинных галерей, библиотек, очагов детского и народного творчества (различного рода кружки творчества, спортивные секции и т.п.);  доступность жилья для всех граждан  и др.

  VIII. Развивать производство на инновационной основе с обеспечением его самодостаточности и созданием единого народнохозяйственного комплекса, обеспечивающего независимость от мировых кризисов и потрясений.

   IX. Формирование   и функционирование  органов власти  трудящихся строится  «снизу-вверх» преимущественно по производственному принципу, то есть депутаты  должны выбираться, прежде всего,  от трудовых коллективов через выборные Советы рабочих; другая часть – от советов территориального самоуправления.  При этом обеспечить участие широких масс населения в работе  органов власти на всех ее уровнях. Для этого при каждом органе власти  должны  создаваться  комиссии от населения, которые на общественных  началах будут участвовать в работе этих органов, контролировать их деятельность и взаимодействовать   в той или иной форме с  основной массой населения.

   X.  Искоренить коррупцию и бюрократизм  с применением  жесточайших мер наказания  — конфискацией всего имущества и длительными сроками  заключения, но главным образом а  на основе государственного и народного контроля,  активного участия широких масс трудящихся  в государственных и общественных делах.

     Объединить пролетариат для решения этих задач может только коммунисты , стоящих на позициях революционного марксизма, или коммунисты-ленинцы. Однако, главные левые партии – в России, в Донбассе, в Украине являются партии парламентские, социал-реформистскими, которым не под силу задачи революционного переустройства общества.  Свою полную несостоятельность они показали, начиная еще  со времен 1960-х гг. после отказа КПСС от диктатуры пролетариата (на ХХII съезде КПСС в 1961 г.). Требуется политическая организация коммунистов-ленинцев. Для создания и развития марксистско-ленинских партий, как ведущих партий, в этих странах, на наш взгляд, требуется вначале создать  общую коммунистическую организацию, включающую коммунистов-ленинцев различных партий и беспартийных, стоящих на позициях революционного марксизма. Такая  организация  под названием Ленинский Коммунистический Союз (ЛКС) с Единым центром всемерно способствовала бы созданию и развитию таких партий на постсоветском пространстве и выполняла бы роль координатора деятельности всего коммунистического революционного движения на первых порах – на постсоветском пространстве.

    Коммунисты-ленинцы есть в любой из существующих на постсоветском пространстве компартий, в том числе и парламентских; еще больше —  беспартийных, активных и часто так или иначе работающих на коммунистическую идею, а еще больше просто сочувствующих. Потенциал — реально огромный, практически неисчерпаемый. Надо объединить все умное, честное, смелое, что есть  в коммунистическом движении, и направить в русло общей борьбы за власть как средство социалистических преобразований.