Алексей Брагин: «Современный фашизм мимикрировал, сбрив усики, но не поменял своей сути»

Современные марксисты ломают головы над определением фашизма. Тычут пальцем в старые советские словари, указывая на характерные черты фашизма в XX веке.

Но они никак не поймут, что современный фашизм сменив внешний антураж, но, не изменив внутренней своей сути, вошел в XXI  век в новом обличье. Он сбрил усики аля-Гитлер.

Бывшие фашистские лидеры Гитлер, Муссолини, Франко и Пиночет настолько себя дискредитировали в глазах мирового сообщества, что ни один фашист, желающий сделать карьеру в политике, никогда не признается в своей симпатии к фашистским главарям прошлого. В наши дни любой фашист (если только он не конченый псих и маргинал) до последнего будет отрицать свою принадлежность к фашизму. Поэтому вся внешняя атрибутика фашизма XX века (свастика, приветствие «Хайль» и прочее) навсегда ушли в прошлое.

Как же тогда вычислить современного фашиста? Какие характеристики он имеет?

Предлагаю следующий вариант определения фашизма.

Фашизм это открытая террористическая форма буржуазной диктатуры, с присущими ей либо воинствующим антикоммунизмом, либо воинствующим национализмом.

Таким образом, фашистский режим характеризуется наличием хотя бы одного из вышеуказанных признаков. Либо имеются в наличии сразу два признака.

Под воинствующим антикоммунизмом мы понимаем запреты на коммунистическую пропаганду на государственном (!) уровне.

А под воинствующим национализмом мы понимаем ущемления в политических правах тех или иных народов также на государственном (!) уровне.

Некоторые «упертые» марксисты тычут пальцем в устаревшее определение и никак не хотят признавать наличие фашизма на Украине. Дескать, на Украине отсутствует крупный финансовый капитал. Верно, на Украине он отсутствует, но он стоит за спиной и крутит-вертит марионеточной украинской властью.

Империализм США, проводя по всему миру по сути фашистскую экспансию, порождая хаос и войны, устанавливает в подмандатных государствах фашистские правительства, но внутри собственной страны прикрывается лживыми буржуазными свободами.

Исходя из предложенного определения фашизма, можно сделать однозначный вывод, что на Украине на государственном уровне правит фашистский режим.

В условиях фашистского режима коммунисты переходят на подпольную работу, добиваются свержения фашистского режима, не исключая вооруженную борьбу. В случае войны с антифашистскими странами коммунисты желают поражение собственному фашистскому правительству, оказывают всяческую помощь зарубежным антифашистам.

Нет никакого смысла для коммунистов заниматься парламентской деятельностью под «прикрытием» других партий. Потому что парламентская деятельность для коммунистов в условиях капитализма имеет только тогда смысл, когда она предоставляет «парламентскую трибуну» и создает дополнительные возможности для ведения коммунистической пропаганды.

Что касается дискуссии о наличии-отсутствии фашизма в современной России, можно дать однозначный ответ, что в нашей стране фашизма на сегодня нет. Коммунистам не запрещено заниматься пропагандой марксистско-ленинского учения. Ни один народ в нашей стране не поставлен в униженное положение по отношению к другим народам.

Но в России существуют реальные предпосылки для созревания и утверждения фашизма. Сама буржуазная природа общественного устройства порождает фашизм. Носители фашистских идей открыто могут провозглашать свои антикоммунистические лозунги. Вспомним, например фашиствующего Жириновского, который неоднократно призывал с парламентской трибуны к запрету компартии и коммунистической пропаганды.

Антикоммунизм является основной идеологией правящей буржуазной власти. В условиях экономического кризиса и нарастания протестных выступлений пролетариата буржуазия способна перейти к открытой форме буржуазной диктатуры  — к фашизму. Об этой опасности надо всегда помнить.

Нынешнее положения для нас, российских коммунистов, особенно благоприятное в плане ведения коммунистической пропаганды. Российская власть волей-неволей воюет на стороне антиимпериалистического фронта. На государственном уровне ведется антифашистская пропаганда. Считаю, что в нашей пропаганде мы сейчас должны бить в одну точку, увязывая воедино фашизм и воинствующий антикоммунизм. Всякий фашист является антикоммунистом. И всякий антикоммунист является либо действующим, либо потенциальным фашистом.