Александр Трубицын: «Как мне отказали в голосовании за памятник Дзержинскому»

Решил я проголосовать за восстановление порушенного хулиганами памятника Дзержинскому.

А для того специально зарегистрировался на платформе «Активный гражданин» и попытался проголосовать.

И мой голос не был принят!

С той изящной формулировкой, что я слишком молод – мне не исполнилось 18 лет. А мне – 74!

Я, конечно же, обратился в службу технической поддержки

И вот сегодня, 1 марта, уже ПОСЛЕ того, как голосование прошло и я был лишён права в нём участвовать, мне приходит ответ:

«Дата регистрации: 26/02/21 08:25:55

Краткое описание: Общие вопросы оказания ГУ

Подробное описание:

ПРИ ПОПЫТКЕ ГОЛОСОВАНИЯ — «Внимание!

К сожалению, ваш голос не может быть учтен. В голосовании могут участвовать пользователи 18 лет и старше со стандартной или полной учетной записью на mos.ru. Зайдите в личный кабинет на mos.ru, чтобы проверить корректность заполнения ваших данных»».

Я инженер-электронщик и впервые попрактиковался в программировании чуть не полвека назад, изучал его по фундаментальным трудам основателей. И как утверждает Эдсгер Дейкстра, первый человек в мире, который был признан профессиональным программистом – если таким образом не допустили к голосованию меня, то число недопущенных может быть сколько угодно большим.

Именно так либерасты организуют все голосования – фальсификации, вбросы, недопуски и неучёт голосов – а потом всё, «поезд ушёл», а выбрано именно то, что требуется властям предержащим.

И просто удивительно, что голосование за установку на площади Дзержинского памятника Александру Невскому окончилось ничем – при такой организации можно было «по народному голосованию» поставить памятник и Чебурашке, и пивной бутылке, и кому или чему угодно.

Но, как программист я представляю, какой же мощной была поддержка восстановлению памятника Дзержинскому, если даже столь наглые фальсификации не помогли!

Александр Трубицын.