Написать статью решился после комментария читателя по совершенно другой теме. Цитирую —
Вавилов — учёный планетарного уровня, основатель новой науки – географии культурных растений, для страны создал уникальную, самую богатую в мире коллекцию культурных растений. Эта коллекция нашла широкое применение в селекционной практике, стала первым в мире важным банком генов. Кто знает, если бы не печальная судьба Вавилова, может и не пришлось бы России сегодня в огромном количестве закупать семена за границей, вплоть до картофеля и сахарной свёклы.
Как говорится — ни убавить, ни прибавить. Аж, самого, что ни на есть «планетарного уровня» ученый! Да, да, конечно, конечно!
А так ли это? Или мы, не особо задумываясь, все повторяем и повторяем мифы из недоброй памяти хрущевских времен? Ведь именно в те годы и родилось огромное множество из них, которые десятилетиями потом тиражировались и тиражировались. А, как известно, тысячекратно сказанная ложь незаметно (для многих) становится как бы и правдой…
Давайте попробуем спокойно разобраться — кем же был Николай Иванович Вавилов? Почему из него отдельные упорно делают «великого гения всех времен и народов»?
Следует сказать, что сам образ «гениального ученого» любим как либералами, так и властями (начиная с хрущевского времени) уже многие десятилетия.
Почему Вавилов так любим либералами? Вероятно потому, что он для них свой, такой же, как и они. И как очень многие из них — большой любитель Англии.
Это у них, у либералов, болезнь такая, что ли — прям, падать ниц перед «туманным Альбионом»?
Н.И.Вавилов (1887-1943). Источник фото — https://wiki2.org/ru/Вавилов,_Николай_Иванович
Можно сказать однозначно — вся деятельность Вавилова не имела какого-то практического значения для реальной жизни страны. Представляю реакцию на это адептов мифа о «величайшем ученом». Но именно так и было!
Чтобы сделать такой вывод, достаточно взглянуть на перечень «научных работ гения». Некоторые считают, что Вавилов был блестящим ученым, на десятилетия опередившим мировую науку. Спорить нет смысла, надо посмотреть список работ Вавилова.
Вот сайт, желающие могут почитать — http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/.
Что видим? Доклады на конференциях, предисловия к книгам, резюме, статьи в газетах и журналах, статьи памяти ученых…
Ну, к примеру, вот, за 1940 год —
Источник изображения — http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/
Или давайте за 1938 год —
Источник изображения — http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/
Или за 1933 год —
http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/
Ну и т.д. Повторю — ссылка указана, каждый может ознакомиться при желании.
А где же мощный, основополагающий, фундаментальный труд «планетарного масштаба» не меньше! Вершина, так сказать, итог многолетней работы? Где новое слово в науке, действительно опередившее эту самую науку на многие десятилетия? Где основная, главная работа жизни Николая Вавилова, плод многолетних поисков и экспериментов, удачных и не очень, плод поиска единственно правильного решения, доказанного теми же экспериментами? Труд, оставшийся на десятилетия?
В дискуссии с читателем (цитирование в самом начале), Вавилов ставился в один ряд с такими глыбами в науке, как М.В.Ломоносов и Д.И.Менделеев.
Что сказать на это? Почитать, как работали эти два поистинне великих ученых, какие фундаментальные были у них труды и сравнить с «научным творчеством» Вавилова… Тут остается только посмеяться — сравнивать несравнимое.
____________________
Перед Первой Мировой Вавилов был отправлен в Европу с задачей закончить свое обучение. Тогда никто не знал, что вот-вот начнется большая война. В связи с ее началом, Вавилов провел время в Англии, работая под руководством известного генетика Уильяма Бэтсона. Кстати, именно Бэтсон автор термина «генетика».
Уильям Бэтсон (1861-1926). Источник фото — https://www.peoples.ru/science/biology/william_bateson/
В переломном для Истории России 1917 году Вавилов становится профессором и заведующим кафедрой частного земледелия и селекции Высших сельскохозяйственных курсов в г. Саратове.
В 1920 году Вавилов уже в Петрограде — назначен руководителем Бюро по прикладной ботанике. К 1924 году это Бюро постепенно трансформировалось во Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур (ВИПБиНК).
В 1930 году ВИПБиНК был преобразован и получил новое название — Всесоюзный Институт Растениеводства (ВИР). Этим институтом Вавилов руководил до 1940 года.
Перед войной Вавилов занимал множество довольно неплохо оплачиваемых должностей. Он одновременно был —
— академик Академии Наук СССР;
— академик ВАСХНИЛ;
— академик Всеукраинской академии наук;
— президент, затем вице-президент (с 1929 по 1940 годы) ВАСХНИЛ;
— президент Всесоюзного географического общества (с 1931 по 1940 годы),
— директор Всесоюзного института растениеводства (1920-1940 годы);
— директор Института генетики СССР (с 1930 по 1940 годы);
— член Экспедиционной комиссии АН СССР;
— член коллегии Наркомзема СССР;
— член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения.
А с 1926 по 1935 годы — еще и член ЦИК СССР.
Словом, куча всевозможных должностей и обязанностей! И, ведь, надо везде успевать, все надо делать! При таком обилии должностей и 24 часов в сутках не хватит от слова «совсем»!
Только вопрос — А когда делать-то? Если, еще при всем этом, Николай Иванович Вавилов … очень любил путешествовать, предпочитая заграницу!
Из ПРОТОКОЛА допроса арестованного Вавилова Николая Ивановича от 21 августа 1940 года. Допрос начат в 13. час. 30 мин.
Вопрос: В каких странах вы бывали заграницей?
Ответ: В период с 1913 по 1933 год я был в научных командировках в следующих странах: Англия, Франция, Германия, Иран, США, Голландия, Швеция, Дания, Афганистан, Алжир, Тунис, Марокко, Сирия, Палестина, Трансиордания, Абиссиния, Эритрея, Испания, Италия, Греция, Французское Сомали, Западный Китай, Япония, Корея, Мексика, Гватемала, Перу, Боливия, Эквадор, Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия и Куба.
34 страны за 20 лет! А самолетов тогда особо то и не было, путешествия были по суше или по морю и, как выходило, были довольно продолжительными.
Вавилов довольно много ездил по заграницам, изучал, так сказать. А в собственной стране, после разрухи и развала, после Первой Мировой и особенно Гражданской, когда было работать?
Например, в 1921-1922 годах Вавилов знакомился с сельским хозяйством США и Канады. Очень актуально! Особенно при том, что в России в это время царил жесточайший голод в Поволжье.
Вавилов был директором Всесоюзного института растениеводства и, одновременно НИИ генетики — двух институтов с немалым штатом сотрудников. Институты одно время были расположенны в разных городах, на расстоянии 600 км друг от друга!
А это как? Ведь институтами надо было руководить, ставить задачи, контролировать, добиваться результатов и т.д.! А плюс у него еще были ежегодные долгие путешествия по миру…
Когда же он успевал плодотворно работать в лабораториях, проводить эксперименты, готовить молодые научные кадры, работать на благо страны, при этом постоянно находясь в длительных командировках? И работал ли вообще?
А еще он выполнял обязанности редактора объемных трудов. И кто их тогда редактировал в его частое и продолжительное отсутствие?
Почему-то считается, что Вавилов — один из основателей учения об иммунитете растений.
Действительно, в 1914 году он написал статью — «Иммунитет к грибным заболеваниям, как физиологический критерий в генетике и систематике на примере хлебных злаков» (Immunity to fungous diseases as a physiological test in genetics and systematics, exemplified in cereals. J. Genet. 1914. 4(№ 1):49—65).
Логичен вопрос — а где Вавилов взял материал для этой статьи и что можно выдающегося набрать всего за год по этой теме?
В 1914 году, как говорилось выше, в связи с началом Первой Мировой, он провел время обучения в столь приятной ему Англии. Там Вавилов слушал лекции в Кембриджском университете, заводил знакомства, занимался работой под руководством уже упомянутого Уильяма Бэтсона.
И это была работа обычного, рядового ассистента. Ничего особенного за это время — около года — в иммунологии растений вряд ли можно сделать. Тем более, что тогда практически еще и не было методов соответствующего анализа.
Так, что вывод, что Вавилов именно открыл (или участвовал в открытии) иммунитет растений — сильно преувеличен.
В 1919 году Вавилов публикует книгу — «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям». М., типография Рябушинских.
Опять же — книга на основе упомянутой той самой статьи, что была раньше. А новое? Неужели за прошедшие годы он больше не занимался этим вопросом, не подготовил новые статьи? Но если взглянуть по приведенной ссылке на перечень работ Вавилова, то после 1914 года и до выхода в свет книги в 1919 году нет ни одной статьи, где Вавилов писал бы об иммунитете растений. Какой тогда вывод можно сделать?
В 1920 году на Всероссийском селекционном съезде в Саратове Вавилов выступил с докладом «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости», а в 1922 году опубликовал на английском языке работу «Закон гомологических рядов в изменчивости» (The law of homologous series in variation.— J. Genet., 1922, v. 12, № 1, p. 47—89).
Что такое «гомологический ряд»? Это родственные органические соединения с однотипной структурой, каждый последующий член которых отличается от предыдущего на постоянную группу атомов (т.н. «гомологическую разность») .
Но дело в том, что у Вавилова отсутствуют работы, где бы этот вопрос им досконально рассматривался и разбирался!
И еще надо брать во внимание и учитывать — в стране шла Гражданская война. В разоренной стране, в разрухе, где даже литература толком не издавалась, ее практически было не купить, с научным оборудованием была вообще беда, как и с научными кадрами — что тогда, в тех услвоиях, можно было открыть??
Вавилова за его гомологические ряды, к слову, высмеял выдающийся советский ученый Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, которому посвятил свой роман «Зубр» писатель Даниил Гранин.
Источник фото — https://showslide.ru/novosibirskij-gosudarstvennij-universitet-fakultet-estestvennikh-nauk-istoriya-86603
Н.В.Тимофеев-Ресовский в статье «Гомологических рядов закон» пояснял —
«Ещё Ч. Дарвин (1859-68) обратил внимание на далеко идущий параллелизм в изменчивости близких видов и родов животных и растений.
В 19 и начале 20 вв. ряд ботаников и зоологов (например, франц. учёный М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарский миколог Э. Фишер, 1896; нем. ботаник Э. Цедербауэр, 1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шимкевич, 1906, 1921, и др.) специально изучали параллельную изменчивость разных видов растений и животных».
То есть — тема давно известна. А Вавилов в 1921 году взял и переименовал этот давно известный и изученный закон параллелизма в «закон гомологических рядов«. Уррааа, товарищи!!! Долгие, несмолкающие аплодисменты, переходящие в бурные овации …
В 1926 году Вавилов публикует книгу «Центры происхождения культурных растений».
К слову, если 1926 год — год публикации, то логично предположить, что написана книга (тем более научного содержания) должна быть гораздо раньше.
В книге Вавилов выделил семь первичных центров происхождения культурных растений —
1. Южно-Азиатский тропический центр (тропическая Индия, Индокитай, Южный Китай и острова Юго-Восточной Азии).
2. Восточно-Азиатский центр (Центральный и Восточный Китай, остров Тайвань, Корея, Япония).
3. Юго-Западноазиатский центр (Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия, Северо-Западная Индия).
4. Средиземноморский центр.
5. Абиссинский, или Эфиопский, центр.
6. Центрально-Американский центр (Южная Мексика, Центральная Америка, острова Вест-Индии).
7. Андийский центр (горные области Южной Америки).
Внешне все правильно. Но были ли у Вавилова собственные данные для подобных выводов в то время? Нет, физически быть их просто не могло! Он собрал сведения разных ученых о том, где началось культивирование того или иного растения. Проще говоря — скомпилировал, собрал в «общий котел» уже известные сведения.
Да и сами центры происхождения растений были открыты еще задолго до Вавилова.
Тот же Чарльз Дарвин, занимаясь этим же, опирался на труд швейцарского ботаника Альфонса Декандоля.
Альфонс Декандоль (1806-1893). Источник фото — https://sciencephotogallery.com/featured/alphonse-de-candolle-swiss-botanist-science-photo-library.html
Декандоль был автором книги «Рациональная ботаническая география», его интересовало установление родины того или иного культурного растения. Впоследствии вышла еще одна книга Декандоля — «Происхождение культурных растений», ставшая основным трудом в этой области.
Постоянно вбивается в голову миф о том, что Вавилов — выдающийся генетик мирового класса. Нет, точнее — «планетарного»! До сих пор можно найти подобные высказывания.
Но, вот, как знание Вавиловым генетики было однозначно оценено Николаем Константиновичем Кольцовым, директором Института экспериментальной биологии АН СССР.
Н.И.Кольцов (1872-1940). Источник фото — http://lit.lib.ru/img/r/ramenskij_n_w/text_0010/index.shtml
На сессии 1936 года Кольцов конкретно обратился к Вавилову —
«Я обращаюсь к Николаю Ивановичу. Знаете ли Вы генетику, как следует? Не знаете… Наш Ботанический журнал вы читаете, конечно, плохо. Вы мало занимаетесь дрозофилой, и, если Вам дать обычную студенческую зачетную задачу, определить тот пункт хромосомы, где лежит определенная мутация, то этой задачи Вы, пожалуй, сразу не решите, так как студенческого курса генетики в свое время не проходили…»
Представляете — в 1936 году это говорят открыто, в глаза «величайшему гению всех времен и народов … человеку планетарного масштаба, опередившему время»! Мол, вы по уровню знаний о генетике даже ниже студента! Это как оценить?
Чем же занимался Вавилов в те годы, когда в России были неурожаи, голод, когда страна находилась в критическом положении, вызванным и Первой Мировой, и начавшейся следом Гражданской?
В 1921-1922 году случился сильнейший голод в Поволжье, Крыму, Мордовии и других областях. По самым разным оценкам голодало свыше 20 миллионов человек. Посмотрим на работы Вавилова того периода —
Источник изображения — http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/
И какая от этого практическая польза в масштабе страны?
В 1932 -1933 годах, после VI Международного генетического конгресса, Вавилов едет в Канаду, а затем совершает путешествие с целью обследования земледельческих районов стран Центральной и Южной Америки.
Опять логичный вопрос- Зачем в СССР, с его климатическими условиями, знать особенности сельского хозяйства Центральной и Южной Америки? Там другие климатические условия, а в СССР — голод!
Вавилов же изучает сельское хозяйство Бразилии… Актуально и — главное — очень своевременно!
Власть ставила задачу накормить людей. Исходя из этого и оценивались достижения научных школ — накормить сегодня, в крайнем случае завтра, но никак не в будущем, лет через 30-50-70! Фундаментальная наука – это, конечно, важно, нужно, замечательно! Но деньги выделяет государство! А оно очень желает увидеть практический результат от своего финансирования! И как можно быстрее!
Нельзя не коснуться вопроса взаимоотношений Вавилова и Т.Д.Лысенко.
Т.Д.Лысенко (1898-1976). Источник фото — https://isnjhiy.blogspot.com/2016/10/blog-post_30.html
В начале 1930-х годов Вавилов поддержал работу молодого агронома Лысенко по яровизации — превращению озимых культур в яровые путем предпосевного воздействия низких положительных температур на семена. Яровизация важна — она помогает увеличить набор плодов и урожайность. Кроме того, повышает устойчивость растений к холодным температурам.
Это практический результат деятельности Лысенко?
Вавилов впервые высказался о работах Лысенко в сентябре 1931 года в докладе на коллегии Наркомата земледелия СССР «Новые пути исследовательской работы по растениеводству» —
«…Особенно интересны в этом направлении работы Лысенко, который подошел конкретно к практическому использованию позднеспелых сортов в раннеспелые, к переводу озимых в яровые. Факты, им обнаруженные, бесспорны и представляют большой интерес …»
В 1933 году Вавилов представил работу Лысенко на соискание Сталинской премии, как крупнейшее достижение физиологии растений за последнее десятилетие.
Любопытно — если, как упорно твердят отдельные, что Лысенко был совсем необразованный, дилетант и глупец, то тогда Вавилов — явный вредитель. Он же такого дилетанта и глупца двигает на премию! А если Вавилов не вредитель ни разу, тогда, получается, что Лысенко — выдающийся ученый! Опять не так? А как тогда?
В 1934 году именно Вавилов рекомендовал Лысенко в члены-корреспонденты Академии Наук СССР, говоря, что «хотя им опубликовано сравнительно немного работ, но последние работы представляют крупный вклад в мировую науку».
В конце 1935 года на встрече с руководством страны Вавилов произнес речь, в которой отмечал «…блестящие работы, которые ведутся под руководством академика Лысенко…».
Еще в 1934 году Вавилову был запрещен выезд за границу. Спустя время, на заседании СНК СССР, работу возглавляемого им ВАСХНИЛ признали неудовлетворительной, Вавилов с должности президента ВАСХНИЛ был снят и переведен в заместители.
16 июля 1939 года глава НКВД Л.П.Берия направил записку В.М.Молотову, в которой сообщал об имеющихся материалах, что Вавилов и группа его соратников организовали и проводят систематическую кампанию с целью дискредитировать Лысенко, как ученого. Берия попросил дать санкцию на арест Вавилова. Санкция была получена, но только в следующем, 1940 году.
Лысенко обвиняют в том, что он способствовал аресту Вавилова. Но когда из НКВД поступил запрос по поводу «вредительской деятельности» Вавилова, именно Лысенко дал ответ, что не знает таких случаев.
Какие могут быть комментарии?
К слову, в 1964 году Председатель КГБ при СМ СССР В.Е.Семичастный направил Хрущеву письмо, в котором также поставил под сомнение роль Лысенко в аресте Вавилова.
Вавилова арестовали 6 августа 1940 года на Западной Украине, в районе г.Черновцы.
Он был задержан вблизи государственной границы, где будто бы оказался совершенно случайно, собирая растения. При обыске у Вавилова обнаружили вырезки из американских газет, 140 румынских лей, кассету от фотоаппарата «Лейка»...
Что нужно было академику в приграничных районах? Зачем ему румынские леи? Может быть, Вавилов действительно планировал перейти границу?
Арестованный Н.И.Вавилов. Источник фото — https://vk.com/wall-36203898_39753
11 сентября 1940 года он написал собственноручное признание. Но никакой следователь не мог знать и близко столько деталей, сколько изложил Вавилов.
Еще один любопытный нюанс — после 17 сентября 1939 года и изъятия документов польской разведки на территории, занятой частями РККА, удалось получить информацию, что Николай Вавилов был замешан в начале 1930-х годов в антигосударственной деятельности с участием спецслужб Польши. Как говорится — приплыли …
И еще — арестован Вавилов был в 1940 году. А к этому времени уже совсем не было «огульных массовых арестов и репрессий», как любят повторять либералы.
ИзПРОТОКОЛА допроса арестованного Вавилова Николая Ивановича от 24 августа 1940 года. Допрос начат в 9 час. 30 мин.»
…Вопрос: В каком направлении проводилась вами вражеская работа в области сельского хозяйства?
Ответ: Проводимая мною лично вражеская работа заключалась в основном в следующем: отрыв научной работы от практической работы по реконструкции сельского хозяйства, игнорирование развития опытного дела по областям, неправильном районировании ряда культур (кукуруза, хлопчатник и др.) срыв работы по организации правильных севооборотов и т. д. …»
Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Н.И.Вавилова к расстрелу. Но, по инициативе Л.П.Берия, приговор был заменен 20 годами заключения.
Николай Иванович Вавилов умер в тюрьме в январе 1943 года, от воспаления легких на фоне общей ослабленности организма и проблем с сердцем.
Единственное, что можно занести в заслугу Вавилова — он и его сотрудники собрали крупнейшую в мире коллекцию семян культурных растений, насчитывающую к 1940 году 250 тысяч образцов!
Но коллекция — это, конечно, хорошо. Однако, может, лучше было в трудные 1930-е годы тратить деньги не на коллекцию, которая может и будет востребована … лет через 50-70-100, а на конкретные насущные проблемы, стоящие перед сельским хозяйством страны в то время?
И в завершении вот такой прелюбопытный факт.
Младший брат Николая Вавилова — Сергей Иванович Вавилов, был ученым — физиком. Он — лауреат 4-х Сталинских премий, в 1945 году возглавил Академию Наук СССР.
С.И.Вавилов (1891-1951). Источник фото — https://eponym.ru/Person/906
Естественно, узнав об аресте старшего брата, Сергей Вавилов стал предпринимать все, что было в его силах, чтобы выяснить все и, по возможности, добиться освобождения Николая.
Сергей Вавилов был на приеме у Молотова и Берии. Вероятно, он был ознакомлен с какими-то материалами по делу старшего брата, так как больше вопросов по его освобождению не поднимал.
На судьбе и карьере Сергея Вавилова, также, как и на карьере сыновей Николая — Юрие и Олеге, которые стали учеными-физиками, вся история с Николаем Вавиловым никак не отразилась.
Много читая, как Сталин относился к кадрам, которые представляли большую ценность для страны, делали дело и давали конкретный результат, стоит сделать вывод, что как раз в Николае Вавилове он такой ценности не увидел.