А.Н. Бурмистров, Ю.В. Ильин: «Это нужно было делать вчера. Сегодня – еще не поздно!»

«Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться»

И.В. Сталин

1931 год

Диалектический и системный подходы позволяют сделать фундаментальный мировоззренческо – политический вывод: обезопасить себя и в значительной мере уберечь мир от самоуничтожения может только сверх сильная Россия, уже вступившая с озверевшим Западом в бескомпромиссную войну на выживание в виде специальной военной операции (СВО) на Украине. При этом достаточно часто, отечественные эксперты, экономисты, политологи и служащие различных ветвей и уровней государственной власти РФ высказывают мнение, что целей этой специальной военной операции можно достичь без полномасштабной мобилизации, без широкого использования мобилизационного подхода во всех сферах развития современной России. Подобные мнения создают впечатление, что мы будем чувствовать себя некомфортно, если западная свора узнает о реализуемой нами мобилизации, а, самое главное, ощутит ее результаты. Как мы понимаем, определенное сопротивление мобилизации вызвано существующими и доминирующими в стране отношениями собственности (частным, в том числе олигархическим, капиталом некоторых групп граждан РФ, в том числе, размещенном на Западе, то есть, в Европе и Америке), с которыми процесс мощной полномасштабной мобилизации, однозначно, вступит в острейшие противоречия.

В целом, такая позиция, адекватна и является продолжением «нашего» деформированного перестройкой (уничтожением СССР) менталитета и постсоветской «дипломатической» практики в отношениях с Западом, в которой до сих пор доминируют дефиниции типа: «коллеги», «партнеры», а в последнее время, очень суровые, — «западные режимы» и т.д. Зачем нужен такой самообман и дезориентация значительного количества российского населения (в первую очередь, его патриотической части), то есть, использование полутонов и сглаживающей риторики при взаимодействии России с враждебным англосаксонским неофашизмом? — Непонятно! В тоже время, непосредственно в зоне боевых действий военнослужащие РФ, ДНР, ЛНР и мирные жители Донецка и Луганска вполне однозначно понимают, осознают и различают без всяких полутонов звериную сущность укро — нацистских нелюдей. А, также, лицемерие и слабоумие недоучек, возглавляющих западную неофашистскую часть глобального мира, «завалившую» Украину вооружением. Регулярное применение же в дефинициях полутонов меняет и размывает восприятие объективной реальности (в частности, западной звериной сущности). Причем, при постоянном употреблении, такое явление происходит, как у определенной  части тех, для кого они произносятся (внушение), так и у тех, кто их произносит (самовнушение).

Вместе с тем, «стеснительность», то есть, приглаженно — искаженное отражение бытия, мешает объективному и глубокому осознанию того, что консолидированным Западом уже активно развернута и ведется полномасштабная, направленная на разрушение и уничтожение РФ, глобальная война. «…МЫ БУДЕМ ДОБИВАТЬСЯ ПОБЕДЫ НАД РОССИЕЙ НА ПОЛЕ БОЯ!» — с настойчивым и тупым постоянством слышится из уст «клоунов европейского и американского шапито» — по совместительству лидеров Европы и США. Понимание этого позволяет осознать, что вербальное использование полутонов целесообразно оставить до лучших времен. Сегодня белое — должно называться только белым, а черное  – только черным. Враг же — должен называться врагом, а друг – другом. В соответствии с объективной реальностью мы правомерно можем и должны публично и повсеместно использовать не только для украинского режима, но и для всего консолидированного Запада, вполне объективные определения: неофашистский, нацистский, русофобский, а, также, звериный и античеловеческий. Поэтому, МЫ БУДЕМ ДОБИВАТЬСЯ ПОБЕДЫ НАД украинским и англосаксонским ФАШИЗМОМ, КАК НА ПОЛЕ БОЯ, ТАК И В ЛЮБОМ ДРУГОМ МЕСТЕ, где есть, хотя бы намеки на запах этого, пахнущего гнилью и тленом, зверья,

Основное антагонистическое экзистенциальное противоречие

 современного глобального мира

Исключение полутонов и использование адекватных, четких дефиниций, позволяет сформулировать ряд объективных принципиальных выводов. Во — первых, глобальный мир уже вступил в зону экзистенциальной бифуркации (крайнего обострения антагонизмов нашего бытия, разрушения и деструкции всей антропогенной системы), что полностью вытекает из диалектического и системного подходов (1). При этом основным экзистенциальным противоречием, то есть, ключевым антагонизмом современного глобального мира является фундаментальное глубинное противоречие интегральной (социально – биологической) природы людей: между разумом (в виде резкого ускорения в развитии научно – технического прогресса) и доминированием в человеке биологического, проявляющегося, в том числе, в гипертрофированной форме — антисоциальной тотальной западной русофобии. Сегодня этот антагонизм особо заметен в виде беспредельной звериной агрессии одной части глобального мира (так называемой «элиты» коллективного неофашистского Запада), то есть, постоянного проявления биологически – животной, хищнической составляющей интегральной природы индивидов (2) против другой части, имеющей более высокий уровень и соответствующие цели социального и духовно – нравственного развития (России, Белоруси, КНР и др.). Причем, для поддержания и обострения мировой напряженности западному, очень больному, гегемону приходится периодически сильно «трясти стариной» (это не о Байдене), в частности, организовывать провокационное посещение Тайваня экстравагантной злобной старушкой — Нэнси Пилоси.

Второй вывод, который можно сделать — это то, что фактически объявленная России неофашистским Западом полномасштабная война, имеет экзистенциальный характер, обусловленный масштабным истощением возможностей и перспектив дальнейшего развития глобального империализма. Такая острейшая форма антагонизма между антисоциальной западной частью антропогенного мира и группой стран, опирающихся на общечеловеческие глубинные ценности и фундамент мировоззрения социального прогресса (России, Белоруси, КНР и д.р.), предопределяет исторически непродолжительный (скорее всего, исчисляемый лишь несколькими поколениями) временной промежуток для разрешения ключевого противоречия современности. При этом позитивное завершение этого периода (предотвращение гибели и исчезновения всей антропогенной цивилизации) может быть только системным тотальным доминированием стран с мировоззрением социального прогресса. Это, в условиях ядерного противостояния двух миров (Западного и Анти — западного), означает необходимость полномасштабной всеобъемлющей (социально – экономической, военно – политической и духовно — мировоззренческой) органической НЕЙТРАЛИЗАЦИИ антисоциальной хищнической западной своры. В связи с этим, мы должны глубоко осознать и очень громким голосом сказать себе: «ХВАТИТ СПАСАТЬ ЕВРОПУ! ЕЕ НАДО «УЧИТЬ»!». По сути, такой процесс представляет собою принуждение озверевшего Запада к комплексной и глубинной социализации, подавлению животных проявлений биологизма с доминированием невоенных методов силового воздействия (включая санкции самого широкого спектра, в том числе, блокаду поставок энергоносителей, сырьевых, продовольственных, водно — питьевых ресурсов и т.д.). У нас нет другого выхода, как уйти от постоянной обороны, оправданий и переходить к проведению активных наступательных действий (не исключая операции войск спецназначения) в направлении болевых, критических, экзистенциальных сфер бытия западного неофашизма. Одним из первых, но крайне эффективных, шагов в этом направлении могла бы стать остановка (консервация) атомных электростанций Украины. С политической точки зрения, также, был бы оправдан ЗАПРЕТ НА ВЪЕЗД в Россию и Белорусь руководителям стран, поставляющих вооружение Украине, по сути, воюющих с Россией, а, именно, США, Англии, Евросоюза, НАТО (Байдену, Урсуле фон дер Ляйен, Борреллю, Столтенбергу, Шольцу, Макрону, Дуде и т.д.). Справедливости ради, необходимо отметить, что «газовая политика» России, буквально в последнее время, начала в значительной мере отвечать требованию адекватности наших действий западной русофобии.

 В целях же формирования потенциала для проведения органической нейтрализации Запада — Российская Федерация призвана стать центром силы и притяжения (по образному выражению И.В. Сталина – стать «могучей») в значительной части глобального антропогенного мира. То есть, выйти на высочайший уровень состояния всех систем России с тотальным доминированием в них категории «качество», как с научно — технической, так и философско — мировоззренческой точек зрения (3). В первую очередь, это относится к созданию перспективных мощных фундаментальных научных заделов и обеспечением их ускоренной эффективной практической реализации в ключевых военно — технических направлениях и сферах. Историческим примером такого подхода может служить деятельность академика, выдающегося советского физика – П.Л. Капицы, которому за организацию производства жидкого азота из воздуха для изготовления взрывчатки во время войны в 1945 году было присвоено звание героя социалистического труда СССР. Поэтому, с учетом экзистенциальности доминирования категории «качество» (нашей потенциальной «могучести»), оно может быть реализовано, исключительно, путем всеобъемлющей сверх концентрации и мобилизации усилий научно – технической, индустриальной, общественно – политической, государственной и духовных сфер РФ.

Решение такой сверхзадачи — перехода России в состояние нового системного качества (абсолютным доминированием силы разума) потребует реализации полномасштабного и глубинного мобилизационного подхода. То есть, практической мобилизационной философии, а не только стандартной классической военно – политической МОБИЛИЗАЦИИ! Именно при проникновении, закреплении и доминировании мобилизационного мышления, как части мировоззрения ТОТАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА, в разуме (то есть, органическом единстве сознательного, подсознательного и бессознательного отражения бытия) различных возрастных, функционально  — профессиональных, государственно – властных страт и слоев нашей общественно – государственной системы возможен экзистенциальный рывок России в состояние высшего качества. Мобилизация общества начинается с мобилизации отдельного человека, мобилизация человека – с мобилизации его разума, а мобилизация разума человека определяется доминирующим в обществе мировоззрением! С практической точки зрения, мобилизация и мобилизационный подход сегодня – это целенаправленное приведение всех сфер внутренней системы страны в состояние полномасштабной потенциальной (при необходимости, реальной) социально – экономической, научно – технической, военно – политической и духовно – мировоззренческой  готовности, способной привести Россию к сокрушительной тотальной нейтрализации звериной разношерстной стаи западного неофашизма.

Обезопасить себя и, фактически, стать основой защиты мира от разрушения, в данный момент способна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Россия, как потенциальный глобальный центр сверх силы и притяжения. К сожалению, других претендентов на эту ключевую  роль, как на западе, так и на востоке – сегодня нет! Даже «Срединное царство», являющееся одним из мировых мощнейших лидеров экономического развития может рассчитывать стать глобальным военно – политическим центром силы и притяжения только в прочной, органической связке с Россией. При этом, Россия же способна вынести бремя лидера нового мирового уклада самостоятельно, объединив значительное количество стран Анти – западной части антропогенного мира.

Ранее, такой рывок в мировые лидеры был успешно сделан СССР с конца 20х годов прошлого века, точнее, с октября 1925г, после принятия Локарнских соглашений (своего рода предтечи Мюнхенского сговора). То есть, осознании политическим руководством Советского Союза неизбежности войны с империалистическим Западом, и, в первую очередь, с фашистской милитаристской Германией. Так, в отчетном докладе на 14 съезде ВКП (б) И.В. Сталин отмечал: «Локарно чревато новой войной в Европе». Понимание этого нашло свое отражение в усилении развития мировоззрения социального прогресса в советском обществе (в первую очередь, патриотическом воспитании) и соответствующем экономико — политическом выводе о возможности форсированного построения социализма в одной отдельно взятой стране. Конкретное же, теоретическое и практическое, наполнение оно получило в масштабной и глубинной реализации: культурной революции, научно – технической революции, индустриализации (в значительной степени, военно – промышленной) и формировании общесоюзного аграрного комплекса. То есть, мобилизационный подход был практической методологической основой сверх развития ключевых внутренних сфер СССР в предвоенные пятилетки, а движущей силой – энтузиазм, как производное от доминирующего мировоззрения советского народа. При этом, сама превентивная  военная мобилизация в виде переброски наших войск к западной границе (к сожалению, в недостаточном «количестве» и «качестве»), как ответ на разработанный Германией с сентября и утвержденный в декабре 1940г. план «Барбаросса» (директива №21), началась только с середины апреля 1941года. Поэтому, нам, учитывая уроки прошлого, необходимо это понимать и реализовывать уже сегодня, процессы и механизмы мобилизации и мобилизационного подхода, в условиях фактического начала полномасштабной войны неофашистского Запада с Россией.

Что касается социально – экономического рывка по модели «Срединного царства», осуществленного в конце 20 века за счет установления тесных отношений США — КНР, когда, в противовес СССР, происходила «накачка» Китая мощными финансовыми и научно – технологическими ресурсами (что позволило в дальнейшем КНР реализовать экспортную финансово – товарную мировую экспансию), то для России он был и остался неприемлем. В первую очередь, это обусловлено менталитетом, то есть, органическим комплексом социально – психологических установок российского многонационального народа, прошедшего свой уникальный тернистый исторический путь и реакцией доминирующей части нашего общества на наглую, топорную «работу» младореформаторов совместно с кадровыми сотрудниками ЦРУ США по разрушению социально – экономической системы РФ в 90 е годы. То есть, если Запад в конце 20 века сосредоточил усилия (в форме «холодной» войны, а, впоследствии, внедренной нам агентами влияния «перестройки», шоковой терапии, криминально – олигархической приватизации и т.д.) на уничтожении СССР (России), то в отношении Китая он проводил другую политику: масштабные финансовые и научно — технологические инвестиции. При этом, надо иметь ввиду, что поведение «Срединного царства» в годы финансово – экономической «дружбы» с Америкой определялось одним из принципов конфуцианства: «Строй выше стены, запасай больше зерна и не спеши назваться князем». Все это привело к тому, что экономика КНР на сегодняшний день стала одной из мощнейших в мире, однако органически вплавленной (практически, до точки эвтектики) в экономику Запада, что лишает Китай полной самостоятельности в действиях и, в определенной степени, ограничивает его суверенитет. Однако, вырастив в виде КНР своего конкурента, США стали терять роль мирового гегемона и, поэтому, заметную долю своего змеиного яда начали «выплескивать» на «Срединное царство». Естественно, это привело к возникновению серьезных, отчасти антагонистических, противоречий меду Америкой и Китаем в современном мире. В связи с этим, Россия, безусловно, заинтересована и пытается, развивать широкомасштабное взаимодействие с КНР, с учетом своих национальных геополитических интересов.

Сегодня нет альтернативы реализации мобилизационного подхода в дальнейшем существовании и развитии РФ!

С системной и диалектической точек зрения мы должны воспринимать результаты специальной военной операции на Украине как опережающий индикатор, определяющий вектор дальнейшего движения не только РФ, но и всего антропогенного мира. Этот индикатор (ход спецоперации и реакция на него Запада), достаточно определенно указывает на то, что вся глобальная антропогенная система под воздействием «исчерпавшего себя империализма» вошла в зону сверх неустойчивости, что ведет к ускорению ее экзистенциальной бифуркации. Фактически, западный мир очень сильно «перегрелся», «созрел» и готов к «прыжку» в новое системное качество. Причем, позитивное направление его дальнейшего движения будет полностью детерминировано достижением экзистенциальной победы России в СВО. Наше поражение же, или недостаточно убедительная победа, с большой вероятностью, могут привести к деструкции не только РФ, но, в конечном счете, к гибели всей антропогенной цивилизации. Империализм в его сегодняшнем перезревшем и извращенном состоянии, как общественно – политическая система глубинного подавления и разрушения «социального», с мощнейшим доминированием «биологического» (по сути, проявлением животных, звериных качеств и инстинктов, которым слабо противостоят даже классические духовно – религиозные системы) — это могильщик всего человечества. Исходя из этого, России в СВО жизненно необходима сокрушительная, не вызывающая ни у кого сомнений, — ПОБЕДА, не столько над укро – нацистскими марионетками, сколько над их неофашистскими западными кукловодами. Это позволит консолидировать значительную, Анти – западную, часть глобального мира, и, в конечном счете, провести тотальную НЕЙТРАЛИЗАЦИЮ озверевшей фашистской англосаксонской «цивилизации». При этом нужно осознавать, что пока мы не победим в СВО — очень многочисленная группа наших молчаливых сторонников, к сожалению, будет выступать в роли сочувствующих наблюдателей. Реальным же надежным соратником, с которым уже сегодня можно «пойти в разведку» и «в наш последний и решительный бой», является, пожалуй, лишь народ и руководство Белоруси. Причем уже наступил момент, когда мы должны действовать совместно, как союзное государство, во всех основных внешних сферах: экономической и военно – политической! На наш взгляд, для усиления коллективного «воспитания» звериного Запада, целесообразно, также, рассмотреть возможность коренного углубления нашего взаимодействия с КНДР, Ираном, Кубой, Никарагуа и Венесуэлой, особенно, в военно – политическом направлении.

Мы полагаем и надеемся, что денацификация и демилитаризация  — это не просто тактические цели нашей СВО на Украине, а практическая подготовка к стратегической всеобъемлющей НЕЙТРАЛИЗАЦИИ всего неофашистского Западного мира. Для выполнения этого условия РФ потребуется, прежде всего, обеспечение тотального доминирования категории «качество» в государственно – политической, социальной, научно – технической, производственной, утилизационной и военно – промышленной сферах. Тотальное доминирование категории «качество» — необходимое и достаточное условие будущей абсолютной глобальной МОЩИ России. Это будет возможно только при доведении до высочайшего уровня социализации (совокупности: обучения, воспитания и духовного развития) всех страт и слоев нашего общества. Такие экзистенциальные задачи мобилизацией, даже форсированной, не решаются. Для достижения наших стратегических целей необходимо формирование полномасштабного, глубинного мобилизационного подхода, своего рода мировоззрения, в первую очередь, в системах и подсистемах политической надстройки, с последующим максимальным охватом всех сфер общественного воспроизводства, а, также, социальных слоев и страт российского общества. Первейшим результатом мобилизационного подхода должна быть опережающая перманентная разработка новейших систем вооружения высочайшего уровня, превышающего западные разработки, и формирование механизмов его ускоренного производства. Это предполагает резкий скачек в повышении роли академической и отраслевой науки не только в социально – экономической области, но и обеспечении экзистенциальной безопасности России. На такое способно только государство и общественно – политическая система, стоящая на фундаменте мировоззрения органической связи социального и научно – технического прогресса в виде тотального доминирования категории «качество» в общественном воспроизводстве.

Особенности проведения мобилизации и формирования мобилизационного подхода в РФ

В связи с вышеизложенным, мы считаем необходимым дать некоторые пояснения относительно нашего понимания процессов мобилизации и мобилизационного подхода в историческом процессе. Процесс развития антропосферы представляет собою совокупность взаимосвязанных количественных и качественных изменений социально – биологических, социально – экономических и общественно – государственных систем, подсистем и их элементов. Эти изменения представляют органическое единство двух периодов: детерминистского (накопления количественных изменений) и скачка, бифуркации (резкого перехода материи, бытия в новое качество). Поэтому мобилизация (термин, впервые использованный для описания мероприятий, проведенных Пруссией 1850 – 1860 г.г) представляет собою, в определенной степени ограниченный, как по времени, так и охвату, процесс концентрации, сосредоточении усилий с доминированием количественных изменений для достижения тактических целей социально – политической системы.

Мобилизационный подход же это более широкое, масштабное и глубинное понятие, которое позволяет, решая тактические задачи, двигаться к достижению стратегических и экзистенциальных для России целей. Несомненно, мобилизация и мобилизационный подход предполагают существенную целенаправленную интенсификацию позитивных изменений бытия в единицу времени. Однако, мобилизация, в отличие от мобилизационного подхода, это интенсификация, прежде всего, за счет накопления количественных изменений (увеличение численности кадрового состава, вооружений, различного рода ресурсов и т.д.). Причем нужно учитывать, что накопленное количество при мобилизации может оказаться  недостаточным и не привести к переходу (скачку, бифуркации) мобилизуемой системы в новое качественное состояние. В мобилизационном же подходе, для реализации стратегических целей, интенсификация количественных накоплений, изменений в единицу времени должна фокусироваться на достижении максимального «качества» бытия, материи, а, в конечном счете, ускоренном пересечении границ категории «мера» и переходу (скачку, бифуркации) всей совокупной системы в новое состояние более высокого качества. В принципе, мобилизационный подход в рамках детерминистского периода может включать в себя даже серию мобилизаций, распределенных, как по времени, так и по функциям общественного воспроизводства.

В связи с вышеизложенным, возникает закономерный вопрос: необходима ли сегодня мобилизация при проведении СВО? Как мы полагаем, что после достижения поставленных перед спецоперацией  целей, потребуется мощнейшая тотальная НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ (значительное повышение уровня социализации и резкое подавление агрессивности, включая, при необходимости, масштабное  ограничение дееспособности , как отдельных нацистских русофобов, так и самих государств системы озверевшего западного фашизма). При этом, нейтрализацию нужно понимать как завершающий этап процесса глубинной денацификации и масштабной демилитаризации. Народная мудрость, а, фактически, — «прикладная» диалектика, утверждает: «ГВОЗДЬ НАДО ВБИВАТЬ ПО ШЛЯПКУ!». Перед реализацией этого принципа, будут крайне необходимы, как мобилизация, так и реализация мобилизационного подхода. Вопрос о необходимости проведения мобилизации (частичной  — в виде интенсификации работы ВПК или полномасштабной военной и социально – экономической) будет решаться руководством страны в зависимости от уровня и масштабов проявления звериной агрессии укро – нацистским и англосаксонским фашистским Западом в противодействии РФ. Естественно, что такое решение будет приниматься на основе анализа опережающих индикаторов  и соответствующей специальной информации. При этом, важно не опоздать и, как показывает исторический опыт, наиболее результативными оказываются ОПЕРЕЖАЮЩИЕ действия России!

 По нашему мнению, уже пришло время исключить «остаточную стеснительность» в общении с врагами РФ и созрела необходимость для проявления всей мощи, силы и возможностей российского мобилизационного мировоззрения! Наиболее эффективно мобилизационный подход был использован СССР с конца 20х годов 20века при выполнении первой, второй и третьей (неполной) пятилеток. Результаты же мобилизации, проведенной советским государством и народом (армией и тылом) во время Великой Отечественной войны недоступны пониманию и оценке, поскольку советские люди, фактически забыв «мое», и помня только «наше», то есть, СОВЕТСКУЮ РОДИНУ — СССР, смогли сделать НЕВОЗМОЖНОЕ — сломать хребет многомиллионной антисоветской Европе, пораженной плесенью звериного фашизма. А после войны, социально – индустриальная и научно – техническая  мобилизации дали возможность стране «встать на ноги», создать ядерное оружие, быть первыми в космосе и т.д.

Что касается сегодняшнего дня, то использование мобилизационного, как производное от диалектического и системного, подхода в России вытекает из закономерностей развития и состояния современного «исчерпавшего возможности» западного империализма в виде клубка неразрешенных экзистенциальных антагонизмов. Это практически исключает  возможность длительного мирного  сосуществования, Западной и Анти – западной, частей глобальной антропогенной системы. Причем мощнейшая деструкция (вызванная, во многом, взрывным проявлением биологизма правящих элит), начавшаяся внутри как отдельных стран, так и всей североатлантической коалиции, оставляет крайне мало времени для проведения адекватной НЕЙТРАЛИЗАЦИИ западного звериного фашизма. Кроме этого, хотя сегодняшний европейско — американский энергетический кризис, во многом, был искусственно спрвоцирован самим неадекватным Западом — первичные признаки, предвестники приближающейся глобальной войны за сырье и энергетические ресурсы, уже налицо. Поэтому, все вышеизложенное заметно повышает вероятность уничтожения глобального антропогенного мира.

Таким образом, проведенный выше анализ позволяет сделать объективный верифицированный вывод о том, что сегодня позитивной альтернативы мобилизации и мобилизационному подходу в РФ  нет! Вместе с тем, внутри России настойчиво продолжают раздаваться голоса об отсутствии такой необходимости. Нередко, это связывают с тем, что мобилизация может нарушить сложившуюся внутри страны сбалансированную социально — психологическую обстановку, внесет некоторый дискомфорт в налаженную жизнь определенных групп и слоев нашего общества. В ответ на такую позицию очень сильно хочется сначала…..громко промолчать, а потом обратиться с призывом: ПРОСНИТЕСЬ, ГОСПОДА (товарищи уже проснулись)! Мы убеждены, что ГРАЖДАНЕ России не могут не понимать последствий того, что творят в отношении нашей страны, всего российского многонационального народа западные «старики и старушки», «ливерные колбасы», «Незнайки в юбках», да и просто «наркоманы — юмористы» у власти. Вместе с тем, развитием событий и ходом современной истории, именно это, УБОГОЕ, НЕДОРАЗВИТОЕ ФАШИСТСКОЕ ОТРЕБЬЕ уже поставило экзистенциальный вопрос: «МЫ или ОНИ!». Позитивный и уверенный ответ на него, то есть, «МЫ» может быть дан только при мощной своевременной эффективной реализации в России, как мобилизации, так и масштабного мобилизационного подхода. В этом случае, мы убеждены, что североатлантический звериный неофашизм будет НЕЙТРАЛИЗОВАН и сломлен! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА РОССИЕЙ!

 ЭТО НУЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ ВЧЕРА. СЕГОДНЯ – ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО!

22.08.2022

Литература

1.А.Н. Бурмистров, Ю.В. Ильин. Западная тотальная иезуитская русофобия и мировоззрение современной России. Сайт РУСО https://csruso.ru /categori//

nashi – universitety/pablicistika.  04.06.2021

 2.А.Н. Бурмистров, Ю.В. Ильин. Империализм себя исчерпал. Что дальше?

Телеграм канал «Глазьев для думающих людей». 25.03.2022.

3. А.Н. Бурмистров, Ю.В. Ильин. Экзистенциальная необходимость доминирования категории качество в социально – экономическом развитии РФ, как части глобального антропогенного мира. Экономические стратегии. №7.2020.