Вашему вниманию предлагается очередная часовая лекция А.А. Брагина из цикла «Марксизм-ленинизм. Начальный курс». Выносится на обсуждение.

Прибавочная стоимость – это стоимость, создаваемая наемным рабочим сверх стоимости своей рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость – это результат неоплаченного труда рабочих, источник обогащения капиталистов.

Собственность – владение имуществом, выражение имущественных отношений в обществе.

Монополии — это гигантские капиталистические объединения, монопольно, то есть единовластно, хозяйничающие в одной или даже нескольких отраслях  экономики. Они возникли как закономерный результат концентрации  производства и капитала.

Капитал  – это частная собственность капиталистов. Капитал является средством эксплуатации наемных работников в буржуазном обществе. К капиталу относятся все принадлежащие капиталисту богатства (фабрики, заводы, земля, массы товаров, деньги).

Капитализм – последний общественный строй, основанный на эксплуатации человека человеком.

Империализм – последняя и высшая стадия капитализма, которая вплотную подводит пролетариат к социалистической революции.

***

В главной книге всех коммунистов — «Манифесте коммунистической партии» (Маркс и Энгельс) — говорится: «…коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». В том же источнике сказано, что коммунисты выступают не за отмену собственности вообще, а за отмену конкретно буржуазной (!) частной собственности. «Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими» (Маркс и Энгельс).  

На этой лекции мы с вами разберем, чем коммунистов не устраивает буржуазная частная собственность и почему они предлагают ее уничтожить?

От чего зависит характер собственности?

Характер собственности меняется в зависимости от общественного строя. При первобытнообщинном строе существовала только общая собственность. Люди сообща трудились и сообща же потребляли скудный продукт своего труда. С развитием земледелия и скотоводства, с ростом разделения общественного труда первобытнообщинный строй стал разлагаться. Тогда возникла частная собственность, а с ней и деление на богатых и бедных, и эксплуатация человека человеком. Общество распалось на классы. При рабовладельческом строе собственностью эксплуататоров были не только средства производства и весь продукт труда, но и сами рабы.

При феодальном (крепостном) строе собственностью эксплуататоров была земля, а крепостные крестьяне были прикреплены к земле и обязаны были нести определенные повинности в пользу помещиков.

При капитализме эксплуатация основана на том, что все богатство общества принадлежит классу капиталистов. Частную собственность капиталистов составляет все то, без чего люди не могут жить и трудиться: орудия и средства производства, а также предметы потребления. Средства производства при капитализме становятся капиталом – средством эксплуатации рабочего класса. Пролетариат лишен средств производства и вынужден вследствие этого продавать свою рабочую силу, идти в кабалу к капиталисту.

На какие формы подразделяется собственность при капитализме?

Личная собственность – собственность на предметы личного потребления. Личная собственность будет существовать всегда, в том числе на полной фазе коммунистического общества (коммунизме).

Единоличная (мелкая) частная собственность – это собственность на средства производства мелкой буржуазии (мелких собственников). К классу мелких собственников принадлежат крестьяне, кустари, ремесленники, продающие продукты своего труда для удовлетворения насущных потребностей. Таким образом, мелкобуржуазная частная собственность основана на личном труде (здесь нет наемного труда и эксплуатации).

Мелкие собственники имеют двойственный характер: с одной стороны – это собственники, что сближает их с остальной буржуазией; с другой стороны – это труженики, что сближает их с рабочим классом. Отсюда колебания мелкой буржуазии между рабочим классом и буржуазией.

Буржуазная частная собственность является основной формой собственности при капитализме, основой буржуазных производственных отношений. Это собственность буржуазии (капиталистов) на основные средства производства (фабрики, заводы, железные дороги и т.д.). Эти основные средства производства, принадлежащие буржуазии, иначе называются капиталом.

Капиталисты живут и богатеют за счет эксплуатации трудящихся масс. Условием существования буржуазии является наемный труд рабочих, которые лишены средств производства и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены продавать свою рабочую силу капиталисту и нести на себе ярмо эксплуатации.

Разберем формы собственности на конкретном примере. К примеру, вы приобрели легковой автомобиль. Если вы купили этот автомобиль для поездок в магазины или на дачу, то этот автомобиль будет являться вашей личной собственностью. Если на принадлежащем вам автомобиле вы работаете таксистом, тогда этот автомобиль является единоличной (мелкой) частной собственностью, а вы сами – мелкий буржуа. Но если на принадлежащем вам автомобиле работает таксистом нанятый Вами работник, в этом случае Ваш автомобиль становится буржуазной частной собственность, а Вы сами – капиталистом (эксплуататором).

Кто распоряжается государственной собственностью при капитализме?

Общественная собственность при первобытнообщинном строе была основой производственных отношений. Частной собственностью первобытные люди не владели. Напомним, что с распадом первобытнообщинного строя возникает частная собственность, которая составляет основу производственных отношений в рабовладельческом строе, при феодализме и капитализме.  

Общественная собственность составляет основу в коммунистическом обществе. Она бывает общенародной (или государственной) и коллективной (или колхозно-кооперативной).

Обращаем внимание, что при капитализме государственная собственность только формально является общенародной собственностью, поскольку этой собственностью распоряжаются исключительно капиталисты.

Какова природа капитала?

Капиталистическое производство – это такое производство, при котором рабочая сила становится товаром. Буржуазные идеологи нередко пытаются утверждать, что при найме рабочей силы якобы происходит эквивалентный обмен. Капиталист-де возмещает работнику его труд. Но эта, на первый взгляд, эквивалентная купля-продажа рабочей силы служит лишь внешней маскировкой капиталистической эксплуатации. Нанимая работника, капиталист платит только за рабочую силу.

У капиталиста есть капитал, а у рабочего капитала нет. Чтобы не умереть с голоду, рабочий вынужден идти в кабалу к капиталисту, наниматься на завод или на фабрику. Наняв рабочего, капиталист его эксплуатирует: он заставляет его работать, например, 10-12 часов в сутки, а уплачивает за день такую сумму денег, которая соответствует только 5-6 часам работы и даже меньше. Неоплаченный труд рабочего составляет источник обогащения капиталиста, его прибыль. Эти деньги, по сути украденные капиталистом у рабочего, он кладет в свой карман. Таким образом, средства производства, принадлежащие капиталисту, являются средствами эксплуатации – капиталом.

Буржуазные идеологи утверждают, что капитал возник первоначально вследствие трудолюбия и других добродетелей его владельцев: бережливые-де стали капиталистами, а лодыри  и расточители превратились в наемных рабочих. Маркс разоблачил эту выдумку, рассчитанную на простаков. Капитал возник в результате грабежа, насилия, экспроприации земли у крестьян, ограбления колоний.

Для примера обратимся к реалиям современной России, где «новые русские» за короткий срок сколотили для себя огромные состояния. В 90-е годы прошлого века 500 крупнейших советских предприятий были проданы за 7,2 миллиардов долларов США. Реальная стоимость этих объектов составляла минимум 200 миллиардов долларов.

Но если даже согласиться, что первый капитал имел трудовое происхождение, то это не меняет его сущности, так как по истечении ряда лет весь капитал все равно оказывается замещенным прибавочной стоимостью, то есть результатом эксплуатации. Поскольку капиталисты покрывают свои расходы из прибавочной стоимости. Не будь эксплуатации наемных рабочих, которые создают прибавочную стоимость, капиталисты скоро израсходовали бы свой первоначальный капитал и остались бы ни с чем.

Отсюда следуют два вывода: 1) Весь и всякий капитал есть результат эксплуатации. 2) Ни сумма денег, как бы велика она ни была, ни совокупность средств производства – фабрик, заводов, сырья, топлива, машин – сами по себе еще не являются капиталом. Они могут стать капиталом лишь при определенных условиях: когда имеется класс частных собственников средств производства и класс наемных рабочих, продающих свою рабочую силу как товар.  Значит, капитал представляет собой общественное отношение между капиталистами и рабочим, а суть его – эксплуатация труда.  

Какова цель капиталистического производства?

Основной экономический закон капитализма: капиталистическое производство организуется не ради удовлетворения потребностей общества, а ради увеличения производства прибавочной стоимости. Производство прибавочной стоимости осуществляется путем эксплуатации труда наемных рабочих.

Маркс в «Капитале» приводит интересную цитату: «Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Получение прибавочной стоимости – главный стимул деятельности капиталиста. Ему по большей части безразлично, что производить: полезные для человека вещи, например одежду, обувь, мясо, хлеб, или орудия, несущие смерть и разрушение. Для капиталиста производство стали, по словам Маркса, — это только предлог для производства прибавочной стоимости.

Какие существует способы увеличения прибавочной стоимости?

Существуют два способа увеличения прибавочной стоимости. Первый заключается в удлинении рабочего дня. Этот способ был характерен преимущественно для ранних стадий развития капитализма. Но рабочий день имеет естественный предел. Кроме того, организованный пролетариат в результате упорной борьбы добился законодательного ограничения его длительности.

Другой способ увеличить прибавочную стоимость – сократить необходимое рабочее время, то есть время, когда рабочий трудится на себя. Это достигается в основном за счет роста производительности труда. Для примера, в Японии рабочий трудится 1 час на себя, а 7 часов – на капиталиста. Роста производительности труда капиталисты добиваются не только путем внедрения новой техники, но в значительной мере и путем интенсификации труда. Увеличение прибавочной стоимости в той или иной мере неизбежно связано с повышением степени эксплуатации.

Являетесь ли Вы капиталистом, если наняли рабочих для ремонта своей квартиры?

Нет, ведь вы полностью компенсировали работнику его труд, а капиталист (эксплуататор) в отличие от вас купил рабочую силу. При этом он безвозмездно присваивает прибавочную стоимость, созданную наемными рабочими. Таким образом, капиталист, нанимая рабочих, увеличивает свой капитал, а ваш кошелек по окончании ремонта «худеет». В этом принципиальное отличие.

Каким образом перераспределяется прибавочная стоимость?

Прибавочная стоимость создается в сфере материального производства, и на первый взгляд  может показаться, что она целиком присваивается промышленными капиталистами. На деле происходит распределение прибавочной стоимости между различными группами капиталистов путем непрерывной борьбы и ожесточенной конкуренции. Например, реализацию товаров промышленник передает торговому капиталисту и за это вынужден уступить ему часть прибавочной стоимости. Частью прибавочной стоимости капиталисты делятся с высокопоставленными чиновниками и крупными менеджерами.

Следовательно, все виды нетрудовых доходов в капиталистическом обществе предпринимателя, торговца, банкира, землевладельца, высокопоставленного чиновника и крупного менеджера являются той или иной формой прибавочной стоимости, их единственный источник – прибавочный труд рабочих, занятых в сфере материального производства.

Причины кризисов перепроизводства при капитализме?

Капиталисты все время стремятся увеличить выпуск продукции. К этому их побуждает жажда наживы и конкурентная борьба. А доходы населения при капитализме растут медленно либо вовсе не растут. Платежеспособный спрос на товары начинает отставать от их производства. Это отставание приводит к накоплению продукции, не находящей сбыта, и разорению мелких и средних предпринимателей, а порой и крупных капиталистических фирм. Закрываются тысячи предприятий, резко падает заработная плата, возрастает безработица.

На первый взгляд может показаться, что кризис вызван перепроизводством товаров. На деле же они не находят покупателей из-за недостатка средств для их приобретения: возможность потребления определяется не пустотой желудка, а содержимым кошелька. В результате – такое противоестественное явление, как голод среди изобилия.                 

Магазины и склады забиты продуктами, но капиталистам выгоднее, чтобы они сгнили, чем пошли за бесценок. Они стремятся во что бы то ни стало сдержать падение цен, чтобы потом  возместить свои потери. Ради этого они идут даже на уничтожение части продукции.

Экономические кризисы наглядно свидетельствуют об уродливом характере капиталистического производства. И различные «антикризисные» мероприятия не приводят к устранению глубоких причин этого явления, коренящегося в самих устоях капитализма, в подчинении производства не интересам человека, а погоне за прибылью.

Будут ли коммунисты уничтожать единоличную (мелкую) частную собственность?

С развитием капитализма мелкая буржуазия разоряется, лишается собственности, и мелкие буржуа превращаются в наемных рабочих. Чем ясней становится для мелкой буржуазии неизбежность ее разорения при капитализме, тем увереннее она переходит на сторону пролетариата. Только пролетарская революция освобождает мелкую буржуазию от нищеты и эксплуатации. Задача пролетариата – обеспечить пролетарское влияние на мелкую буржуазию, руководить ею в борьбе против капиталистов, а после победы пролетарской революции вовлечь ее в социалистическое строительство.

«Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности. Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день» (Маркс и Энгельс).

В чем опасность личной и индивидуальной собственности для социализма?

Мелкобуржуазная частная собственность (индивидуальная собственность) сохраняется на переходном этапе от капитализма к социализму (при социализме ее нет). Мелкобуржуазная стихия, предупреждал Ленин, страшнее всех деникиных, колчаков и юденичей, вместе взятых. Если ее не ограничить, она будет постоянно порождать капиталистическую собственность.

Задача пролетариата, несмотря на двойственную природу мелкой буржуазии, заключается в том, чтобы привлечь ее на свою сторону, сделать ее своим союзником в борьбе против капитала. Еще раз подчеркнем, что коммунисты не относят мелкую буржуазию к эксплуататорскому классу. В ходе социалистического строительства на переходном этапе от капитализма к социализму мелкое товарное производство преобразуется в социалистическое путем кооперирования. Т.е. насилие в отношении мелкого собственника не применяется.

Ранее уже говорилось, что личная собственность сохраняется даже на полной фазе коммунистического общества (коммунизме). Но признание личной собственности не означает, однако, признания ее безграничного роста. В условиях социализма еще возможны злоупотребления личной собственностью в целях извлечения нетрудовых доходов. Поэтому раздувание личной собственности при социализме представляет известную опасность, так как может превратиться в тормоз общественного прогресса, поскольку оно питает частнособственнические нравы, приводит к мелкобуржуазному перерождению отдельных людей. Вот почему при социализме необходим контроль над мерой потребления.

Но при полном коммунизме раздувание личной собственности потеряет всякий смысл, поскольку основным источником удовлетворения личных потребностей станут общественные фонды потребления, и каждый будет получать от общества по своим потребностям.

Почему безработицу называют «неизбежной спутницей капитализма»?

Капитализм позволяет кучке паразитов обогащаться за счет эксплуатации труда. При этом он обрекает немалую часть пролетариев на безработицу и нищету, лишает их заработка.

Безработица – неизбежная спутница капиталистической системы. Она дала о себе знать уже на ранних стадиях развития капитализма. Технический прогресс, применение более производительных машин вели к сокращению спроса на рабочую силу. И если на первых порах безработица носила временный характер, более или менее быстро рассасывалась, то в дальнейшем она становится постоянной. В обществе образуется целая армия людей, лишенных работы, – так называемая резервная армия труда.

В чем же причины безработицы, уж не новая ли техника повинна в том, что часть людей лишается хлеба насущного? Как известно из истории, именно так думали луддиты, обращая свой гнев против машин. Но, разумеется, техника здесь ни при чем. Самым убедительным тому доказательством служит тот факт, что в социалистических странах, где новая техника внедряется в производство в массовом масштабе, нет и не может быть никакой безработицы.

Причина безработицы кроется в капиталистической системе хозяйства. Технический прогресс, давая возможность производить больше продукции при меньших затратах труда, позволяет сокращать длительность рабочего дня и увеличивать заработную плату. Но ведь капиталист обновляет оборудование не ради рабочих, а ради увеличения своих прибылей. Поэтому он увольняет часть рабочих, а оставшихся заставляет работать интенсивнее.

Чем больше безработных, тем сильнее цепляются работающие за свои места: страх потерять средства к существованию подгоняет их лучше всякой палки. Таким образом, безработица используется капиталистами для давления на занятую часть рабочего класса.

Кто разработал учение об империализме?

Учение об империализме разработал В.И. Ленин в 1916 году в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». Ленин показал в этой книге, что империализм — это высшая и последняя (!) стадия капитализма, в которую он вступил в конце XIX и начале XX века, когда с полной очевидностью определилось господство капиталистических монополий. В этот период капитализм уже не является «прогрессивным», он превращается в капитализм паразитический, в капитализм загнивающий.

Ленин в своей работе подчеркивает, что империализм – есть умирающий капитализм. Это, конечно, не означает, что капитализм сам отомрет или сгниет на корню. Ленин всегда учил, что без революции рабочего класса невозможно свергнуть капитализм.

Изучая доимпериалистический капитализм, Энгельс и Маркс пришли к выводу, что социалистическая революция не может победить в одной, отдельно взятой, стране, что она может победить лишь при одновременном ударе во всех или в большинстве цивилизованных стран. Но Ленин перевернул эту установку, как устаревшую на основании данных об империалистическом капитализме, и дал новую теоретическую установку, в силу которой одновременная победа социализма во всех странах считается невозможной, а победа социализма в одной, отдельно взятой, капиталистической стране, признается возможной.

Основные признаки империализма?

1. Высокая концентрация производства и капитала.

2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание на этой базе  финансового капитала.

3. Вывоз капитала.

4. Образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир.

5. Окончание территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.

Почему мелкий буржуа беззащитен перед монополиями?

Свободная конкуренция эпохи промышленного капитализма приводит к  вытеснению мелких предприятий крупными. Происходит концентрация производства, то есть сосредоточение на все более крупных предприятиях. Наряду с концентрацией капитала происходит также его централизация.

Конкуренция между крупными капиталистами становится особенно острой и разрушительной. Каждый из них стремится захватить в свои руки рынок, уничтожить конкурентов. Если же это невозможно, то они пытаются договориться между собой о размерах  выпуска продукции, о ценах и.т.д.  Нескольким десяткам гигантских   предприятий легче прийти к соглашению, чем сотням  и тысячам  мелких. Так концентрация и централизация капитала и  производства приводят к возникновению монополий.

Тот факт, что при империализме  свободная конкуренция сменяется монополией, не означает  отмены всякой конкуренции.  В капиталистических странах сохраняются мелкие частные собственники. Конечно, они не в состоянии бороться против монополистических объединений и вынуждены платить  монополиям своеобразную  дань.

Так, в США большинство фермеров оптом продают свою продукцию  крупным торговым компаниям, которые затем перепродают  ее в розницу. Фермер беззащитен перед монополиями, ему приходится принимать назначенную ими  цену. Пользуясь этим, монополисты снижают оптовые цены и повышают розничные. Этот пример позволяет понять механизм образования монопольных цен.

Накапливая  огромные избыточные   капиталы, монополии стремятся пустить их в оборот. Не довольствуясь прибыльными  вложениями капитала  в национальную экономику, монополисты лихорадочно ищут новое поле для своей деятельности, все в больших размерах  вывозят капиталы, вкладывают их в промышленные и торговые предприятия за рубежом.

Действительно ли рабочие в США живут в относительно благоприятных материальных условиях?

Буржуазная пропаганда восхваляет достижения капитализма,  западный образ жизни. Особенно активно она рекламирует уровень жизни в экономически развитых капиталистических странах, спекулируя на том, что  рабочие могут стать здесь владельцами собственного автомобиля и стандартного домика. Однако нельзя судить по части о целом, если это целое неоднородно.

В тех же странах наряду с работающими насчитываются миллионы полностью и частично безработных. Наряду с квалифицированными рабочими есть чернорабочие и батраки на фермах, еле сводящие концы с концами. Наконец, апологеты капитализма предпочитают не упоминать, что относительно высокий уровень жизни в развитых капиталистических странах есть в большой мере результат грабежа народов других капиталистических стран. Последствия этого грабежа — нищета и голод на огромных пространствах периферии империализма.

Экономически развитые капиталистические страны стремятся  перейти к экологически чистым технологиям,  избавиться от черной металлургии, химических производств, добычи полезных ископаемых и других экологически опасных производств.  Подобные производства богатые страны  стремятся  перенести в слаборазвитые страны.

Таким образом, возникло новое планетарное разделение труда, отделяющее богатые страны от всех прочих. И эти прочие оплачивают их благополучие национальной деградацией, своим здоровьем, собственной жизнью. По статистике, 20% населения планеты из развитых капиталистических стран потребляют  85% мирового дохода. На долю 20% беднейшей части населения приходится всего 1,4% мирового дохода.

Почему неизбежны империалистические войны?

Большое значение для понимания особенностей последней стадии капитализма имеет открытый Лениным закон неравномерности развития капитализма в эпоху империализма.

Бесплановость, анархичность капиталистического хозяйства предопределяла неравномерность его развития и на ранних стадиях капитализма. Однако это складывалось тогда, по преимуществу, в рамках отдельных стран, не слишком проявляясь в соотношении сил на мировой арене. Так, вступив одной из первых на путь индустриального развития и далеко оставив позади своих конкурентов по колониальному захвату, Англия в течение многих десятилетий держала первенство в промышленном производстве и оказывала определяющее воздействие на мировую политику.

В эпоху империализма неравномерность, скачкообразность развития капитализма приводят к крупным сдвигам в международном плане. Ускорение научно-технического прогресса и другие факторы позволяют капиталистическим странам, которые позднее вступили на путь индустриализации, быстро набирать силу, вырываться вперед. Вполне понятно, что за накоплением экономической мощи следует и стремление национальной буржуазии добиться передачи в свою пользу рынков сбыта, сфер влияния.

Именно так действовали германские монополии, которые, опираясь на возросшую экономическую и военную мощь страны, предъявили претензии на мировое господство. Столкновение империалистических группировок явилось причиной двух мировых войн, принесших народам многочисленные бедствия.

В послевоенный период США закрепили за собой положение ведущей империалистической державы. Но это вовсе не означает, будто закон неравномерности развития капитализма утратил силу. И сейчас продолжают происходить изменения в соотношении сил развитых капиталистических стран.

Какова тактика коммунистов во время империалистической войны?

Коммунисты не являются простыми пацифистами (сторонниками мира), вздыхающими о мире и ограничивающимися пропагандой мира. Коммунисты стоят за активную революционную борьбу за мир вплоть до свержения власти воинствующей империалистической буржуазии.

По мнению коммунистов, бывают войны двух родов. Во-первых, бывает война справедливая, незахватническая, освободительная, имеющая целью либо защиту народа от внешнего нападения и попыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капитализма, либо, наконец, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империалистов.

Во-вторых, бывает война несправедливая, захватническая, имеющая целью захват и порабощение чужих стран и чужих народов.

Войну первого рода коммунисты поддерживают. Что касается войны второго рода, коммунисты считают, что против нее следует вести решительную борьбу вплоть до революции и свержения своего империалистического правительства.

Поэтому неслучайно в  годы Первой Мировой войны большевики во главе с Лениным выдвинули лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую». Лозунг этот означал, что трудящиеся, в том числе вооруженные рабочие и крестьяне, переодетые в солдатские шинели, должны повернуть оружие против своей буржуазии и свергнуть ее власть, если они хотят избавиться от войны и добиться справедливого мира.

Против меньшевистско-эсеровской политики защиты буржуазного отечества – большевики выдвинули политику «поражения своего правительства в империалистической войне». При этом Ленин считал, что политику поражения своего империалистического правительства должны проводить не только русские революционеры, но и все революционные партии рабочего класса всех воюющих стран.

Почему при капитализме коммунистические партии ведут борьбу за изъятие важнейших отраслей экономики из рук частного капитала?

В начале XX века появились признаки сращивания капиталистических монополий с буржуазным государством, на основании которых Ленин сделал вывод о постепенном перерастании монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.

Государство пытается воздействовать на производство с помощью косвенных  методов – кредита, цен, заказов и.т.д. С государственно-монополистическим капитализмом связан рост государственной собственности. Она образуется путем строительства новых предприятий  (главным образом военных) на средства государственного бюджета; путем покупки государством части акций капиталистических компаний; путем буржуазной национализации отдельных предприятий или целых отраслей.

Расширение государственно-монополистической собственности диктуется разными причинами. Прежде всего, оно затрагивает те сферы экономики (организация финансов, энергетики, транспорта и связи), сохранение которых в частной собственности особенно ярко обнаруживает противоречия между интересами частных предпринимателей и большинства населения. Далее, оно распространяется на некоторые новые отрасли производства, которые порождены научно-технической революцией и нуждаются в особо крупных  капиталовложениях (авиационная, атомная и космическая промышленность).

Наконец, речь идет о переходе в руки государства части старых отраслей экономики, которые в современных условиях недостаточно рентабельны (например, добыча каменного угля). Монополии охотно расстаются с ними, поскольку получают от государства выгодную компенсацию.

В Англии в руках государства сосредоточены угольная промышленность, газовые заводы, энергетика. На предприятиях, принадлежащих государству, занято более 20% рабочих и служащих. Во Франции государственный сектор охватывает около 80% авиационной, почти всю угольную промышленность и энергетику. В Италии на государственных предприятиях занято более 20% рабочих и служащих.

По своей классовой сущности вся эта собственность –  государственно-монополистическая. Государство, владея и распоряжаясь ею, прежде всего, защищает интересы монополистической буржуазии. В то же время национализация части основных средств производства, независимо от намерений монополистического капитала, означает дальнейшую материальную подготовку для перехода к социализму. Вот почему рабочий класс, коммунистические партии ведут борьбу за изъятие важнейших отраслей экономики из рук частного капитала.

Выводы

Уничтожение частной буржуазной собственности позволит человечеству окончательно покончить с капиталистической анархией производства и с таким позорным явлением, как эксплуатация человека человеком.  В настоящее время мы являемся свидетелями соединения силы монополий с силой государства для укрепления позиций монополистической буржуазии и продления существования капиталистического строя. Но перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический не означает перехода в какую-то новую стадию, отличную от империализма. Это все тот же капитализм на империалистической стадии его развития. Концентрация и централизация буржуазного производства, а также национализация части основных средств производства, независимо от намерений монополистического капитала, означает дальнейшую материальную подготовку для перехода к социализму. Но буржуазия никогда добровольно не уступит своих позиций, путь из гниющего болота капитализма к социализму пролегает через революцию и диктатуру пролетариата.