Нет! Россия, конечно, не какая-то бандеровская Украина. И Путин — не Зеленский! Но с чего бы в годовщину Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне власти на главной площади страны драпируют Мавзолей В.И.Ленина, с трибуны которого И.В.Сталин напутствовал 7 ноября 1941 г. уходящие на защиту Москвы сибирские дивизии словами: «Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина! …Под знаменем Ленина – вперёд, к победе!» И ведь то ленинское знамя советские воины, отстояв столицу, донесли не только до Мариуполя и Киева, а до Варшавы и Вены, Будапешта и Бухареста, Праги и до самого поверженного ими Берлина. И пока существовал могучий Советский Союз, созданный гением Ленина, никаким фашизмом и нацизмом потом многие десятилетия в мире шибко не пахло. Так чего нынешние кремлёвские обитатели чураются имён Ленина и Сталина? О них бы и том победоносном Красном Знамени Советской Державы самое время вспомнить. 

Но они, скрывая за бутафорскими щитами Мавзолей, похоже, даже не соображают, а скорее — целенаправленно совершают деяние, направленное против самой России. Иначе, как понять, что Путин, являясь почитателем творений философа Н.А.Бердяева, предпочитает не замечать суждения этого мыслителя, что «роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. … В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Ленин был революционер-максималист и государственный человек…. И он остановил хаотический распад России». Эти слова путинского кумира, написаны после того, как выслан он был из страны Советов и, казалось бы, должен был испытывать неприязнь к Ленину. Но не рискнул он грешить перед истиной и историей.

Гениальность Ленина как политического и государственного деятеля планетарного масштаба признавал даже столь заклятый враг Советской России, да и вообще России, как У.Черчилль. В отличии от современных кремлёвских обитателей, британский премьер и лауреат Нобелевской премии отмечал, что присущие Ленину «озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость… Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек». Возможно для Путина и его присных сегодня У.Черчилль совсем и не авторитет. Отношения-то с западными партнёрами совсем испортились.

Тогда уместно прислушаться к мудрым людям с Востока. Теперь туда поглядывать стали всё чаще. Даже Путин. Так вот из Индии, обретшей в 1947 г. независимость во многом благодаря Великой Октябрьской социалистической революции, давшей толчок антиколониальной борьбе народов всей планеты, громко звучали слова первого главы правительства этой страны Д.Неру о том, что «…Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. … Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее».

И великий китайский революционер Сунь Ятсен тоже отметил: «За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь…«. Китайская Народная Республика, вступив вслед за СССР на путь социалистических преобразований, сегодня стала второй державой мира.

*  *  *

И Советский Союз ещё недавно под знаменем Ленина и на пути социалистического развития был одной из двух сверхдержав планеты. И достигнуто это было благодаря тому, что власть была отвоевана у буржуазии и помещиков для трудящихся. Ленин и большевики провозгласили МИР НАРОДАМ! Фабрики и заводы, банки национализировались в интересах трудящихся. Земля передавалась крестьянам. Абсолютное большинство народа потому и оказалось на стороне Советской власти. Трудящиеся не только победили в войне с силами внутренней контрреволюции, но и разгромили в гражданской войне, которая стала ещё одной отечественной, и белые армии, и войска интервентов. Только японцы двинули на Дальний Восток и в Сибирь почти 200 тысяч солдат. А были ещё: американский корпус генерала Грейвса, англичане, французы, итальянцы, немцы… Около двух десятков империалистических государств отправили почти миллион солдат на российскую землю, надеясь поживиться её богатствами и задушить в зародыше власть рабочих и крестьян. Не сбылось! Укрощена была и самая страшная сила – разгулявшаяся мелкобуржуазная стихия повального бандитизма, махновщины и антоновщины.

Победив в жуткой войне,Ленин и большевики собрали в единый Союз развалившуюся ещё до Октябрьской революции Державу. И санкции были Западом учинены против страны Советов такие, что нынешнему Вашингтону с Лондоном и Брюсселем могут только грезиться.  Выстояла Советская Россия.

*  *  *

А что мы слышим в наши дни? Путин узрел в Ленине виновника «величайшей трагедии ХХ века». Ещё 21 января 2016 г.– в день памяти Владимира Ильича — на заседании совета по науке и образованию он молвил: «Управлять течением мысли — это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так, сама по себе, идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее — заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».  

Далёкое от истины суждение это счёл нужным Путин повторять потом не раз. Вот вины Горбачёва за развал Советского Союза он не заметил. Напротив, даже наградил его неведомо за что высшим орденом Андрея Первозванного. Воздал Путин и другому разрушителю СССР – благословившему его на «галерное рабство» Ельцину. Даже библиотекам присвоил его имя, «Ельцин-центр» за миллиарды рублей соорудил, на могиле с цветами объявлялся. И снова, — 10 декабря 2019 г., — забыв про свой партбилет члена КПСС, сказал, как припечатал: «Есть такой человек в истории. Господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин. Вот он придумал: создал структуру государственную, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет. Но придумал!».  

За три дня до начала так называемой «военной спецоперации по защите Донбасса» Путин поведал, что и Украина – детище Ленина. Дескать, раньше не было никакой Украины. Получается, что и эту очередную «ошибку» Ильича приходится исправлять ему — Путину. Он изъявил и готовность, наряду с двумя обозначенными задачами – демилитаризации и денацификации Украины, завершить и процесс декоммунизации, запущенный киевским режимом. Отметив снос памятников Ленину в этой стране, заявил: «Вы хотите декоммунизации? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация». В связи с этим, уместно напомнить, что фашизм всегда и повсеместно начинался с антикоммунизма.

*  *  *

Историю, безусловно, следует знать. Конечно, Чёрное море выкопали не неведомые «укры». Это бред! Но не уместны и фантазии, что никакой Украины не было до Ленина. А с чего бы, пока вождь пролетарской революции и будущий основатель советского государства ещё оставался в эмиграции, посол Франции в России М.Палеолог писал в дневнике 30 марта 1917 г.: «Самый опасный зародыш, заключающийся в революции, развивается, вот уже несколько дней, с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии… нынешнее движение …стремится ни больше, ни меньше, как к национальному распаду».

Вот так! Путин утверждает, что Ленин придумал Украину, а французский посол ещё до приезда в Россию большевистского лидера пишет об Украине, стремящейся к независимости. И не только этот посланец западных «партнёров» заметил это. Выдающийся русский поэт и мыслитель А. Блок, работавший в следственной комиссии при Временном правительстве, записал в дневнике 12 июля 1917 года (большевики ещё не при власти): «Отделение» Финляндии и Украины сегодня вдруг испугало меня. Я начинаю бояться за «Великую Россию». И вновь Украина. И опять о сепаратизме. А Путин всё Ленина винит в «минировании» России. Он даже генерала Деникина не услышал, который тоже с тревогой наблюдал, как «весь май и июнь (1917 г.) протекали в борьбе за власть между правительством (Временным) и самочинно возникшей на Украине Центральной Радой…. Центральная Рада и секретариат (совет министров), захватывая постепенно в свои руки управление, дискредитировали общерусскую власть, вызывали междоусобную рознь».  Генерал к тому же решительно протестовал против утверждений, что в развале повинны большевики. Он был убеждён, что творили это иные силы.

*  *  *

Ладно, выпускник Ленинградского госуниверситета и сотрудник КГБ СССР не желает прислушиваться ни к французскому послу, ни к русскому поэту, ни к царскому и белому генералу. С патриархом Кириллом бы проконсультировался, на худой конец. Тот наверняка ведает, что ещё в 1994 г. по благословлению его предшественника Алексия II были переизданы воспоминания митрополита Вениамина, в годы гражданской войны бывшего главой военного духовенства в армии Врангеля. Этот свидетель событий признавал: «Когда началась междоусобная борьба почти по всей стране, народ мог много раз проверить себя: куда идти, за кем? …И народ всё же остановился на большевистской партии, как своей…». Знаменательное признание одного из высших и почитаемых церковных иерархов.

Митрополит отмечал, что, в отличие от своих противников, большевикам нельзя было отказать «в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера».  Указывал он и на то, что объективно именно Советская власть позволила сохранить единство страны и Русской Православной Церкви, раскол которой наметился ещё при Керенском, когда окраины проявили стремление к обособлению. Заявив о «самостийности» в июне 1917 г., Украина, образовала Центральную Раду, а затем стал реализовываться и проект создания «церковной рады». Митрополит пишет, что и здесь «цель то была не церковная, а исключительно политико-национальная, шовинистская, крайняя. «Прочь от Москвы!» …И как можно дальше! Для них не существовало истории, не было кровного братства. Не говорю уже о вере, о Церкви. Была только шумная, бешеная вражда против великороссов, «москалив».  Сто лет прошло, и всё повторилось почти один в один.

Оказавшемуся в эмиграции митрополиту Вениамину довелось познакомиться с документами, свидетельствующими, что за спиной «самостийников» стояли австрийцы и немцы, готовые фактически управлять «свободной Украиной». Он свидетельствовал, что уцелевшие и бежавшие от Советов за границу последователи Грушевского и Липковского после II мировой войны не отказались от своих бредовых идей. Они укоренились в огромной массе бандеровцев — галичан, буковинцев, украинцев, — нашедших убежище в Канаде и США.  Будучи человеком мудрым и объективным, по прошествии многих лет митрополит отмечал, что, собрав в единый Советский Союз народы бывшей Российской империи, «советская власть, оказывается, предоставляет всем республикам широкую автономию: собственный язык и развитие своей национальной культуры, и своё местное управление, и университеты, и Академии наук, и прочее». В этих суждениях и выводах он был очень даже прав.

Вот и выходит, что Путин черпает свои «исторические» познания не от умных и мудрых, знающих и объективных людей, а от политических прохвостов и мошенников, обслуживающих интересы олигархии, коррумпированного чиновничества и компрадорской буржуазии. И нет ничего удивительного, что эти пигмеи клевещут на Ленина, большевистскую партию, Советскую власть. Не могут же они признать, что за более чем три десятилетия нахождения у власти режимом Ельцина-Путина — в России, Гамсахурдия-Шеварднадзе-Саакашвили – в Грузии, Назарбаева – в Казахстане, Кравчука-Кучмы-Януковича-Порошенко-Зеленского – на Украине и т.д. не сделано и малой толики того, что было совершено при Ленине и советском строе.

 *  *  *

Ленин и большевики ценой неимоверных усилий и жертв ровно сто лет назад остановили разложение и собрали страну в единый Союз. И не приходится удивляться, что почти половина офицеров и генералов бывшей царской армии оказались на стороне Советской власти. В период гражданской войны 14 390 офицеров перешли из Белой армии в Красную, т.е. каждый седьмой. Обусловлено это было, прежде всего, государственно-патриотическим сознанием офицеров и генералов. Они увидели в Ленине, в большевистской партии последовательных защитников государства Российского и русского народа, вокруг которого веками сберегались и иные народы страны. Это видел и понимал один из самых выдающихся представителей императорской фамилии великий князьАлександр Михайлович Романов. В горниле революции и гражданской войны он потерял около двадцати ближайших родственников. Это не помешало ему в «Книге воспоминаний» написать такие слова: «Британское министерство иностранных дел обнаружило дерзкое намерение нанести России смертельный удар. Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своей изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали к священной борьбе против Советов, с другой стороны – на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Всякий объективный человек не может не признать, что страна вместе с Лениным и большевиками, сделав свой социалистический выбор, оказалась в состоянии противостоять давлению объединённых сил Запада, стремившихся к расчленению России. Через пять лет после революции, пережив лихолетье войны и интервенции империалистических государств, казалось бы, порушенную навсегда Державу собрали заново. С большевиками Россия, как и мечтал Ленин, действительно стала могучей.

В 20-е годы ХХ века, всего за несколько лет, был восстановлен уровень довоенного производства, проведена денежная реформа, обеспечившая абсолютную устойчивость советского рубля. Тогда же были реализованы проекты, которые ныне назвали бы национальными: НЭП — новая экономическая политика; ГОЭЛРО — план электрификации всей страны; культурная революция, включавшая ликвидацию безграмотности населения. А потом трудящиеся СССР за 10 лет совершили то, на что иным народам потребовались многие десятилетия, а то и столетие. Были созданы совершенно новые отрасли производства, строились тысячи заводов и фабрик, десятки городов, развивались, как никогда прежде, наука, образование, здравоохранение, наблюдался общий подъём культуры. Темпы — невиданные и не превзойдённые никем по сей день.

СССР уже в 1930-е годы избавился от безработицы. И это в условиях, когда страны капитализма погрузились в глубочайший социально-экономического кризис, выход из которого усматривали в милитаризации и новой мировой войне. Они вскормили и привели к власти фашистов едва ли не во всех европейских государствах, профинансировали их подготовку к нападению на Советский Союз, но… сами оказались первой жертвой Гитлера. Европу и мир пришлось спасать народам страны Великого Октября под руководством коммунистов во главе с И.В. Сталиным.

И эти пигмеи ещё смеют предъявлять претензии Ленину и Сталину, клеветать на них. 

*  *  *

После Великой Победы 1945-го за считанные годы Советский Союз превзошёл довоенный уровень производства, восстановил тысячи городов и сёл, заводов и шахт, первым в Европе отказался от карточной системы, провёл успешную денежную реформу, достиг ядерного паритета с США, сформировал блок государств-союзников. Это на многие десятилетия гарантировало относительно спокойный мир на планете, что совершенно не устраивало ведущих политиков Запада. Они и приложили максимум усилий для развала второй державы мира. Ренегаты и предатели в руководстве правящей партии и государства в том усердно им содействовали.

Теперь «рыночная» Россия три десятилетия как «догоняет» Португалию. Не очень-то получается. И не столько Америка с Европой в том виноваты. 30 лет бушуют войны и межнациональные конфликты на постсоветском пространстве. 30 лет декларируется необходимость преодоления бедности, а население нищает. 30 лет страна стремительно вымирает. 30 лет вершатся реформы, но не одной из них в интересах народа. Потому и не удивительно, что дорвавшиеся до власти гробовщики России никак не угомонятся и словно соревнуются с украинскими бандеровцами, антироссийскими политиканами Польши и стран Балтии в попрании советского наследия.

*  *  *

Происходящее имеет свою логику. Ещё Салтыков-Щедрин заметил, что капиталист по природе своей – хищник, а либерал — «пенкосниматель» — лишь сочинитель правил «на предмет наилучшего производства хищничества». Абсолютный бред, что при капитализме каждому гарантирована свобода. Суть её, заметил сатирик, лишь в том, что судак «авабля» пусть и «…мерзость, а всякому вольно её попробовать». Вот и вкусили за последние три десятилетия всяких прелестей капитализма под видом реформ и разных ваучерных «благодеяний» для народа. Кризис следует за кризисом, дефолт – за дефолтом.

Хулили советское государство, заявляя, что работать следует не на него, а на себя. Поверили, но… трудиться за гроши пришлось на олигархов и криминальную буржуазию. Обещали всех сделать собственниками предприятий, а они достались банде приближённых к власти, обворовавших страну и население. А ещё породили разгул преступности, невиданную коррупцию, межнациональную и социальную рознь. Вместо обещанной демократии преподнесли масштабные фальсификации на выборах и омоновские дубинки. И опять же прав великий сатирик, словно через века увидевший, что современная российская власть полна «наглыми, мечущимися людьми, …которые вечно глотают и никогда не насыщаются…. Никакого «распределения богатств» у нас нет, да, сверх того, нет и «накопления богатств», а есть открытое и наглое расхищение».

*  *  *

Известно, что если где-то убыло, то у кого-то обязательно прибыло. У народа и государства всё больше и больше убавляется, а у оказавшихся рядом с кормилом власти и близ «национального лидера» стремительно преумножается, невзирая на затяжной кризис и всякие санкции. Даже судебного приговора за получение взятки в 2 млн. американских долларов бывший министр экономики в путинском правительстве дожидался в элитной 313-метровой квартирке стоимостью около 170 млн. рублей. Чиновник этот ещё и особнячок на 520 кв. м. обрёл с гектарами дорогой земли в Подмосковье и «вернувшемся в родную гавань» Крыму. И на молодую совсем не первую жену записал две солидные квартирки, два приличных дома, пять участков земли всё на том же Крымском полуострове. «Крым-то – наш!» Вот они и прибирают его. Улюкаев уже на свободе. Да и не один он такой во власти, даже если судить только по не совсем правдивым декларациям о доходах и собственности высших чиновников ельцинско-путинского государства. Члены правительства, губернаторы и мэры, творящие «преобразования» обременены квартирами, дворцами, латифундиями. У всех — барахла, что у криминальных барыг. Когда им заниматься государственными делами. У них ещё имеются собственность, да обильно пухлые счета за пределами отечества, за которыми пригляд нужен. Там — на Западе, в Израиле, Турции, Кипре, в арабских тёплых краях – дети, семьи. У бывшего заместителя премьера с выразительной фамилией Голодец – дом в Швейцарии, квартира в Италии. У другого недавнего заместителя главы правительства г-на Хлопонина тоже имеется на всякий случай уютная квартирка в 818 кв.м. в той же Италии. С началом военной операции на Донбассе этот «патриот» вместе с женой податься в Израиль, где его сразу же наделили гражданством. Похоже и там что-то имеется. У находящегося под арестом бывшего члена правительства Абызова по решению суда взыскано 32 млрд 540 млн 718 тыс. 646 рублей 44 копейки. Он успешно совмещал деятельность высшего государственного чиновника, коррупционера, акционера, получал ежегодно десятки миллионов долларов и евро доходов от акций американских, германских, британских, кипрских фирм. Собственностью обзавёлся и на Апеннинах, и на Британских островах. И никто этого не видел ни в Кремле, ни в ФСБ.   

Подобным образом управляют Россией, вверенными регионами, городами и муниципальными образованиями едва ли не большинство министров, депутатов, мэров и руководителей всяких госкорпораций. Погрязли в коррупции и воровстве и сотрудники правоохранительных структур. При такой системе государственного устройства и управления искоренение зла, пожирающего Россию, невозможно. Арестованные и осужденные сахалинский губернатор Хорошавин, или губернатор Коми Гайзер – лишь частные примеры того, что за управленческие кадры у Путина, которые решают всё. Невозможно представить Цурюпу, Луначарского, Дзержинского, Молотова, Устинова, Косыгина, Малышева и других ленинских и сталинских наркомов в роли взяточников, губителей отечественной экономики, деятелей, стремящихся к личному обогащению. Они служили трудовому народу.  

Нынешнее государство поставлено на службу исключительно олигархии и высшему чиновничеству, число коих, невзирая на кризисы, только преумножается. И всех их народ должен сытно кормить. А чтобы у них что-то прибыло, у трудящихся это что-то непременно изымается. Всем миллиардерам, пострадавшим от санкций заморского ворога, правительство, как водится, предусматривает баснословные компенсации. Не обижают и западных «партнёров».  Им загодя отправили сотни миллиардов долларов. Усилиями Центробанка России во главе с «мадам Брошкиной» общее достояние российских граждан, предназначенное для будущих поколений, весьма выгодно размещены в Нью-Йорке, да Лондоне, где и заморожены до времён лучших в интересах известно кого. Туда и золотишко российское многие годы усердно вывозили сотнями тонн. Не об этих ли мироедах писал М.Е.Салтыков-Щедрин: «Эти люди настолько угорели под игом стяжания и до того лишились дара провидения, что никакие перспективы будущего не могут волновать их».  Такова элита в России.

Ленин для них чужд. Не было у него вилл, дворцов и резиденций. «Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги … Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку, — это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни», — писал австрийский философ и социалист М.Адлер.

Ленин неугоден и страшен для стяжателей. Оттого и драпируют Мавзолей, не стесняются прятать от народа в дни торжеств то, что признано памятником  всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

*  *  *

С ними у страны не может быть будущего. В веке позапрошлом прозорливый М.Е.Салтыков-Щедрин заметил, что подобные управленцы руководствуются исключительно двумя правилами.  Пользу отечеству определяют они нанесённым вредом. Оно «завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит». Так и действовали Ельцин, Гайдар, Чубайс, Кириенко, Касьянов, Медведев… В связи с этим очевидно и второе правило: «как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты… и ко вреду способные». «Сказка о ретивом начальнике», рождённая сатириком 150 лет назад, воплотилась в повседневную жизнь «рыночной» и «демократической России. Программа тех «мерзавцев-еврейцев», что описал М.Е.Салтыков-Щедрин, выполняется во всех деталях. Затеи их реализуются. Причинённый вред за пользу принимается. Мерзавцев содержат в холе, а гражданам возражать возбраняется. Великий писатель (и мы вместе с ним) убеждён был, что такую систему менять следует, ибо не отвечала она тогда, не отвечает и ныне, интересам страны и большинства её граждан. Ленин это понял, как никто, и изменил Россию.

*  *  *

Б.Рассел, выдающийся философ, лауреат Нобелевской премии и британский лорд, между прочим, писал: «… Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие…».

Ему вторил сам великий А.Эйнштейн, заявлявший: «Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости… Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».

Хулителям же Ленина однажды веско ответил серьёзный российский философ, к школе которого примазались и многие сторонники Путина. И лучше, пожалуй, не скажешь. «Критики Ленина оценивают его по своим меркам. Но люди-то они маленькие и завистливые. Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить», — писал он.

            Не получится унизить Ленина возведённым у Мавзолея забором. Но это унижает каждого из граждан России, сознающих себя таковыми. Это унижает саму Россию, ибо умаляет память тех, кто шагнул в бессмертие с памятного парада, состоявшегося у Мавзолея на Красной площади 7 ноября 1941 г. в честь 24-й годовщины Великого Октября. Они отстояли Москву. 24 июня 1945 г. у подножия усыпальницы Ленина великий маршал Г.К.Жуков принимал и исторический Парад Победы, которым командовал другой не менее великий маршал К.К.Рокоссовский. К подножию Мавзолея под барабанную дробь советские воины-победители швырнули знамёна и штандарты поверженных фашистских войск.

     *  *  *

«Да не посрамим земли Русския, но ляжем костьми ту: мертвый бо срама не имут», — вещал в 970 г. воинам своим в канун сражения с вдвое превосходящим войском византийцев у стен болгарской крепости Доростол киевский князь Святослав. И вот уже маленькая и хрупкая бабушка в разбитом и обезлюдевшем селе Двуреченского района Харьковской области вышла с Красным Знаменем навстречу вооружённым украинским бандеровцам со словами: «За тот флаг мои родители погибали, а вы его топчете!»

Пришло пора освобождать не только Украину от нацистов, но и очистить российскую власть от манкуртов, не помнящих родства, восстанавливать историческую память, избавлять землю русскую от капитализма, порождающего кризисы, социальное неравенство, массовую нищету, коррупцию во власти, колоссальный размах преступности и фашизм.

  А.Кругликов,

доктор исторических наук.Сергиев Посад, Московская обл.