28 марта 2024г. на сайте РУСО пресс-служба МГК КПРФ распространила материал свидетельствующий о том, что даже в это трудное, неспокойное время, когда президент В. Путин и многие политики говорят о необходимости сплочения общества немало тех, кто активно разжигает ненависть к героическому прошлому нашего народа и многострадальной России. Подавляющее большинство ненавистники россиян и славян — это зарвавшиеся высокооплачиваемые политики, политологи, журналисты и к сожалению «служителей» Богу. Выполняя чей – то заказ эти господа активно разжигают ненависть в нашем неспокойном обществе. Они –то и есть платные агенты — «бутербродные» политики, политологи, журналисты, историки «служители» Богу, а фактически сатане. Им пока открыты все двери в СМИ, прежде всего на ТВ. 27 марта 2023г. в программе «Спас» шла передача в которой участвовали многие представители – ненавистники нашего героического прошлого, включая представителей церкви, которые крайне негативно отзывались о нашей истории Советского периода.
Особенно злорадствовал священник который говорил, что по мнению его «коллег» священников участникам СВО — «надо убивать братьев с любовью». Мол ему неприятно слышать название станции метро «Войковская», других улиц, площадей, городов (областей), с именем Советских руководителей. Эти господа говорили, что не приемлют, многие бюсты и монументы в память о Советском прошлом. Присутствующая среди этих господ верующая дама заявила, что считает это временно, «пока президент занят другими, более важными делами», а потом всё будет ликвидировано. Ужасно слышать подобные заявления со стороны священников и верующих, тем более на передаче «Спас». В тоже время, последние десятилетия едва ли не обыденным явлением стала дискредитация отечественной истории, за годы социалистического строительства. Вот почему с лёгкостью рушат все, что построено героическим трудом старшего поколения. Видимо на этом месте буржуи и их сообщники планируют построить новые дворцы и виллы, а россияне и другие славянские народы будут их обслуживать. Подобные ожиревшие от безделья священники будут отпускать грехи, наживаясь на рабском труде простого народа. Всё это может кончиться печально… У отдельных священнослужителей и их пособников память коротка, что терпение народа имеет предел. Вспомним эпиграмму одного из поэтов:
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим».
Как сказано в обращении пресс — службы МГК КПРФ: «Антикоммунисты денно и нощно тиражируют штампы о «кровавом тоталитаризме», об «истреблении большевиками собственного народа», о «неэффективности Советской системы». Со времён XX съезда КПСС эти заблуждения настолько широко распространились, что порой даже от представителей левого движения можно услышать определённые стереотипы. Точнее, они, в отличие от адептов прозападного либерализма и «охранительства», признают достижения Советского периода, позитивный вклад В.И. Ленина и И.В. Сталина. При этом определённые деятели воспринимают на веру озвученные в 1956 году Н.С. Хрущёвым утверждения о «необоснованных репрессиях», иногда путаются в вопросах экономической политики Советской эпохи». Между тем, эти манкурты умалчивают о том, что за годы так называемых реформ, ельцинистами уничтожено более 20 миллионов россиян. Идёт поголовное вымирание и истребление прежде всего русского народа (русских и украинцев). Между тем именно при Советской власти народ жил достойно, был ценим и уважаем. Население страну увеличивалось с каждым годом.
По мере того как в стране завершалось восстановление народного хозяйства, перед обществом, его государственными органами вставали задачи, требующие выработки новых стратегических решений, тактических установок, политических лозунгов, создания системы управления народным хозяйством страны. Неотложной потребностью стала модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое оснащение народного хозяйства. Период социально-экономического развития общества в 20-30-е годы характеризуется как время упорного труда на пределе человеческих возможностей, острой и многоплановой борьбы. Поиск практических путей осуществления социально-экономических преобразований был связан с преодолением острейших противоречий. Хотя на этом пути было много трудностей и ошибок, героического и трагического, немало побед и горьких неудач. И всё же, были достигнуты большие успехи: в развитии народного хозяйства; социальной политике на благо народа; создание целостной системы управления народным хозяйством; провозглашение трудящегося человека хозяином средств производства; достижение сбалансированности развития народного хозяйства и др.
В этот период страна реализовала идеи индустриализации, коллективизации, культурной революции, внедряя новые формы управления всей общественной жизнью, укрепляя международные позиции. Глубокий и бескомпромиссный критический анализ реальных противоречий и трудностей объективного и субъективного характера помог вскрыть и понять истоки кризисных явлений которые учли руководители государства. Известно, что к концу восстановительного периода (1925 г.) наметились первые успехи в развитии народного хозяйства. Благодаря новой экономической политике к началу 1926 г. экономика страны достигла в основном довоенного уровня, а в 1927 г. объем промышленного производства превысил довоенный уровень на 23,7%. В СССР при населении примерно в 160 млн. человек в конце 20-х годов производилось ежегодно 3-4 млн. тонн чугуна, 4-5 млн. тонн стали, 35-40 млн. тонн угля, 5-6 млрд. кВт-ч электроэнергии – в 2-3 раза меньше, чем в Германии, Англии или Франции – странах с населением 40-60 млн. человек, и во много раз меньше, чем в США (было чуть больше 120 млн. чел.).
Уровень производства советской промышленности в расчёте на душу населения отличался от производства в индустриально развитых странах в 5–10 раз. 80% работающего населения страны было занято в сельскохозяйственном производстве, т.е. сельских жителей было в 4 раза больше горожан. Более половины населения страны было неграмотным. Россия была оснащена тогда в 4 раза хуже Англии, в 5 раз хуже Германии, в 10 раз хуже Америки. После окончания восстановительного периода страна встала перед объективной необходимостью социалистической индустриализации. Она явилась величайшим достижением, подвигом советского народа. Даже сегодня громим Днепрогэс построенный в те годы, а также многие заводы и фабрики.
Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства, прежде всего тяжелой промышленности (энергетики, металлургии, машиностроения и других базовых отраслей). В СССР шла речь о возобновлении индустриализации, начатой еще в дореволюционное время и прерванной событиями 1917 г. Проведение в жизнь этого курса довольно быстро обострило противоречия, присущие нэповской России, и предопределило сворачивание НЭПа. Курс на социалистическую индустриализацию был провозглашен на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в государство, производящее их. Начало политики индустриализации страны закреплено в апреле 1927 г. IУ съездом Советов СССР.
Выполнялся план ГОЭРЛО (Государственный план электрификации России), принятый по инициативе В.И. Ленина в 1920 г. В 1927 г. была заложена Днепровская гидроэлектростанция (Днепрогэс). Началось строительство Сталинградского тракторного завода, Московского и Горьковского автозаводов, Магнитогорского металлургического комбината, Туркестано-Сибирской железной дороги и др. Развитие и расширение промышленного производства почти на 40% велось за счет ресурсов самих предприятий. Но были трудности и недостатки. Как только был взят курс на форсированную индустриализацию (1925 г.), начались трудности с хлебозаготовками. На сельских дорогах появились отряды хлебозаготовителей… И вновь деревня забурлила. Начались убийства партийных и советских активистов, а в ряде мест вспыхнули крестьянские восстания и это никто не скрывает.
В этих условиях сложились два подхода к строительству социализма. Группа членов Политбюро (Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, М.П. Томский) считала необходимым отладить механизм рыночной смычки между городом и деревней и в дальнейшем действовать строго на его основе. Они предлагали: поддержать индивидуальное крестьянское хозяйство, изыскивая для этого дополнительные средства, в том числе за счет повышения налогов на деревенские «верхи»; нормализовать, а затем регулировать рынок посредством закупочных цен и маневрирования государственными резервами; использовать закупки зерна за рубежом для создания резервов; активно развивать лёгкую промышленность. А когда произойдет общее оздоровление экономики и, главное, будет обеспечен подъем сельского хозяйства, ставить вопрос о быстрых темпах индустриализации.
Однако, позиция И. В. Сталина и его сторонников была принципиально другой. Приоритет в хозяйственной политике они отдавали в ускоренной индустриализации, открывавшей путь к развертыванию современного военно-промышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства. Если, считал Сталин, этой стратегической цели невозможно добиться на основе НЭПа, надо без колебаний демонтировать расшатанный механизм рыночной экономики и заменить его механизмом с иным административно-распорядительным типом хозяйственных связей.
В столкновении двух альтернатив выхода из кризиса, бухаринской и сталинской, победила последняя. Позиция Н.И. Бухарина и его единомышленников была осуждена как «правый уклон». Многие коммунисты, как и И. Сталин, выступали за ускоренную индустриализацию и серьезно сомневались в возможности ее проведения без коренной «реконструкции» народного хозяйства. Они исходили из того, что у Советской России нет тех десятилетий, которые потребовались развитым капиталистическим странам для создания собственной индустриальной базы. K тому же, должна была обходиться без таких традиционных источников, как иностранные кредиты, крупные инвестиции отечественного частного капитала, наконец, эксплуатации колоний. Проведение в жизнь бухаринской альтернативы, означавшей отказ от форсированного развертывания тяжелой промышленности, отодвигало переход СССР в разряд могучих индустриальных держав на неопределённый срок. Время показало правоту сталинских идей.
Средства для индустриализации изыскивались исключительно внутри страны. Они складывались: из доходов легкой промышленности и, главным образом, сельского хозяйства, перераспределяемых в пользу индустриальных отраслей; из доходов от монополии внешней торговли колхозным и совхозным зерном, золотом, лесом, пушниной, частично другими товарами; на вырученную валюту в страну ввозили новейшее технологическое оборудование для строящихся заводов; из значительно возросших налогов на нэпманов и других.
Одним из важнейших источников для проведения индустриализации была духовная энергия трудящихся масс. Партии удавалось в течение многих лет поддерживать волну трудового энтузиазма. Это нашло яркое выражение в массовом социалистическом соревновании: в ударничестве (с 1929 г.) и стахановском движении (с 1935 г.). Были и репрессии. Сложившиеся в 20-х –30-х годах формы и методы управления промышленностью стали основой механизма хозяйствования, сохранявшегося в течение длительного времени. Для него были характерны чрезмерная централизация, директивное управление, подавление инициативы с мест. Не было четкого разграничения функций хозяйственных и партийных органов. Последние вмешивались в деятельность промышленных предприятий. Плановые задания на первую пятилетку (1928-1932 гг.) предполагали увеличение промышленного производства по сравнению с 1928 г. почти в 3 раза, на вторую пятилетку (1933-1937 гг.) – в 2 раза от достигнутого в 1932 г. Официальная пропаганда объявила о досрочном выполнении заданий обеих пятилеток (каждую – за 4 года и 3 месяца).
Сторонники нынешнего грабительского капитализма — политологи и историки ставят под сомнение самый главный вывод – о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну. По их утверждению, в конце 30-х годов сельское хозяйство внесло в национальный доход больше, чем промышленность. Однако представляется очевидным, что за 1929-1937 гг. страна совершила беспрецедентный рывок в росте промышленной продукции. За это время в строй вступило около 6 тыс. крупных промышленных предприятий, т. е. 600-700 ежегодно. Были построены такие гиганты социалистической индустрии, как Днепрогэс, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Московский и Горьковский автомобильные заводы. Были созданы новые базы индустриализации в восточных районах страны – Урал–Кузбасс, тяжелая промышленность в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии, в Казахстане, в 3акавказье.А что за прошедшие 30 лет ельцинско – путинского правления. Так, по словам бывшего первого заместителя премьер – министра РФ (1993-1996гг.), О. Сысковца в России уничтожено более 100 тыс. предприятий. Представте себе сколько их разрушено на территории бывшего СССР…
К началу войны СССР преодолел абсолютное отставание от ведущих государств Западной Европы по производству основных видов индустриальной продукции. В 1940 г. в СССР было выработано около 48 млрд. кВт-ч. электроэнергии, в то время как в Германии – 37, в Дании – 40, во Франции – 20 млрд. кВт-ч. Тогда же в нашей стране было выплавлено 18 млн. тонн стали, в Германии – 18, в Англии – 13, во Франции – 8 млн. тонн. К началу 40-х годов по абсолютному объему только в США производилось существенно больше промышленной продукции, чем в СССР. По абсолютным объёмам промышленного производства СССР в 1937 г. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. – пятое место).
Коллективизация сельского хозяйства. К. Маркс и Ф. Энгельс доказали, что строительство социализма требует однотипной экономической основы общественной собственности на средства производства как в городе, так и в деревне. Наличие обобществлённой промышленности и стихийно развивающегося мелкотоварного производства неизбежно приведет к диспропорции экономического развития. Первые коллективные хозяйства – коммуны и артели – появились в нашей стране еще в период военного коммунизма. К концу 1918 г. их было свыше полутора тысяч.
В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) выработал аграрную политику. На съезде шла речь о развитии всех форм кооперации, о том, что перспективная задача постепенного перехода к коллективной обработке земли будет осуществляться на рельсах НЭПа на основе новой техники. Ни сроков, ни единственных форм и способов кооперирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал. Конкретные цифры были даны в пятилетнем плане, принятом в 1929 г. На съезде И.В. Сталин и В.М. Молотов подчёркивали необходимость соблюдения постепенности и добровольности в переходе к коллективному производству. В этом смысле мартовский (1929г.) Пленум ВКП (б) выступил преемником ленинской концепции кооперации и XV съезда партии, ставя вопрос о развитии разнообразных форм ведения сельскохозяйственного производства, разных форм собственности при социализме. В документах съезда подчёркивается необходимость внимательного отношения к середняку, вовлечения его в строительство социализма. Решения съезда о переходе к политике наступления на кулачество имели в виду ограничение кулацких хозяйств, их вытеснение экономическими методами, а не административными.
Обоснование форсированного строительства колхозов было дано в статье И. В. Сталина «Год великого «перелома» (7 декабря 1929 г.), в решениях ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК партии и в других документах. В форсировании коллективизации проявились неуважительное отношение к крестьянству, торопливость, администрирование и насилие вместо добровольности и терпеливого убеждения. Одним из острых был вопрос о темпах коллективизации в 30-е годы. В связи с этим 5 января 1930 г. было принято постановление ЦК партии «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Даже в этом постановлении указывались завышенные сроки, но и они были нарушены в сторону ускорения.
Процент коллективизации стремительно рос. В июне 1927 г. удельный вес крестьянских хозяйств, вовлеченных в колхозы, равнялся 0,8%, а к началу марта 1930 г. – свыше 50%. К концу второй пятилетки (1933-1937гг.) было организовано свыше 143 тыс. колхозов. В их составе находилось свыше 93% от общего числа крестьянских дворов. Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности. Производство зерна в 1933-1937 г. снизилось до уровня 1909-1913 гг., на 40-50% уменьшилось поголовье скота.
Руководство страны знало о серьезных нарушениях законности в процессе коллективизации. Главным последствием насилия при создании колхозов стали массовое недовольство и открытые протесты крестьян, вплоть до антисоветских вооруженных выступлений. С начала января до середины 1930 г. их было зарегистрировано более 1300. За осень и зиму 1929-1930 гг. на имя И.В. Сталина и М.И. Калинина поступило из деревни 90 тыс. писем с жалобами, протестами, описаниями творившихся безобразий. 2 марта 1930 г. «Правда» опубликовала статью Сталина «Головокружение от успехов», в которой осуждались перегибы при строительстве колхозов. Были ошибки, притом, как правило, вина за это перекладывалась на местных партийных работников, что обижало их и ставило в сложное положение перед населением. Но следует признать, что эти ошибки естественны ибо практики в строительстве нового общества не было. Всё делалось впервые. Теперь всё наоборот – идёт массовый, сознательный грабёж и истребление народа. Народ морят голодом при этом зерно за бесценок, а то бесплатно, вывозят в зарубежные страны, прежде всего Африку.
Постановление ЦК партии 14 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении», а также другие документы ЦК партии, принятые в период февраля–марта 1930 г., помогли в основном исправить допущенные перегибы. Особое место в освещении процесса коллективизации занимает вопрос о кулаке. Осенью 1929 г. И.В. Сталин провозгласил переход к политике ликвидации кулачества как класса. 11 января 1930 г. «Правда» опубликовала статью «Ликвидация кулачества как класса становится в порядок дня».
Экономические преобразования изменили структуру населения. Так, численность городского населения в 1929-1931гг. увеличивалась ежегодно на 1.6 млн. человек, а в 1931-1933гг. – на 2,04 млн. чел. К 1939г. в городах проживало 56,1 млн., или 32,9% от числа жителей страны. Численность рабочего класса увеличилась с 8,7 млн. в 1928г. до 20,6 млн. в 1937г. В стране была ликвидирована безработица. В декабре 1936 г. принята новая Конституция СССР, которую тут же объявили «Конституцией победившего социализма». Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической – социалистическая собственность на средства производства. Высшим органом вместо съезда объявлялся Верховный Совет, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей, а в период между его сессиями – Президиум Верховного Совета. Изменилось избирательное право: выборы стали всеобщими, равными и прямыми при тайном голосовании.
Немало историков и социологов считают, что в СССР был построен государственный социализм – так как произошли обобществление производства, ликвидация частной собственности и базирующихся на ней общественных классов; государственный – так как реального обобществления не было: функции по распоряжению собственностью и политическая власть осуществлялись партийно-государственным аппаратом, номенклатурой, в определяющей степени, вождем. Теперь мы наблюдаем еще большую концентрацию власти в одних руках, а также репрессивного аппарата. Все права и свободы которые ранее декларировали ельцинисты оказались чистой воды фикцией. Идёт беспрецедентное давление на сторонников социализма их права и свободы. Альфреда Нобеля о демократии говорил: «Любая демократия приводит к диктатуре подонков». И ещё: «Демократия – это когда народ берет власть в свои руки, а власть садится ему на шею» — (Борис Крутиер). По словам Г.Л. Менкена: «Демократия есть искусство управления цирком изнутри обезьяньей клетки». Вот, что примерно мы получили после развала страны в 1991 году. Толи ещё будет?
Нет оправданий того, что тяжелым ударом стали массовые репрессии против народа и командных кадров армии. Только в 1936-1938 гг. репрессии лишили армию примерно 40 тыс. командиров. Летом 1941 г. около 70% командиров полков и дивизий занимали свои должности менее года. В последующем многие из репрессированных в 30-е гг. были реабилитированы в партийном и судебном порядке. Я не оправдываю репрессии но валить всё на И. Сталина неправильно. Были конкретные исполнители, чиновники, следователи и их пособники о чём безусловно властям известно. Вокруг Сталина была целая плеяда «преданных коммунисов», таких как Берия, Хрущёв, Маленков, Молотов иже м ними. Но внук Молотова, господин Никонов о роли своего деда умалчивает, а валит всё на Советскую власть и Сталина. Правильно – ли это? Известно и то, что заговоры по свержению власти народа имели место быть. И если бы многие из репрессированных дождались прихода фашистов исход войны мог быть иным.
При всех недостатках Сталин из врагов делал единомышленников, а теперь всё наоборот. А может это делают сознательно, напуская туман в глаза народа? Внешняя политика страны в 20-30-е гг. носила многоплановый и противоречивый характер. Основными направлениями этой политики СССР были: стремление избежать вовлечения страны в военные конфликты с какой-либо империалистической державой и обезопасить свои границы; расширение сферы своего влияния прежде всего за счет пограничных государств в случае благоприятных условий; поддержка коммунистических движений во всем мире и прежде всего в Европе и Азии. Во внешней политике СССР можно выделить три основных этапа: а) 1928-1933 гг. – в Европе – союзнические отношения с Германией, противостояние с «демократическими» странами, на Востоке – продвижение в Китай; б) 1933-1939 гг. – сближение с Англией, Францией и США на антигерманской и антияпонской основах; в) 1939-1941 гг. – сближение с Германией и Японией. Если на первом и втором этапах Советский Союз сталкивался с относительно стабильным положением на западных границах, то положение на восточных рубежах было иным. На Дальнем Востоке шли боевые действия. Наиболее яркими моментами в этих событиях были: советско-китайский вооруженный конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) в 1929 г.; японская агрессия в Манчжурии и Шанхае в 1931-1932 гг., широкомасштабная японская агрессия в Китае в 1937-1945 гг. и др.
В 1933-1939 гг. внешнеполитическая деятельность СССР носила явный антигерманский характер. В середине 30-х гг. Москва активно поддерживала идеи создания коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке, которые должны были привести к союзу СССР с демократическими странами и изоляции Германии и Японии. Первыми реальными достижениями в данной сфере были установление дипломатических отношений между СССР и США в ноябре 1933 г. и принятие СССР в 1934 г. в Лигу Наций, международную организацию, близкую по характеру к послевоенной ООН. Советский Союз осудил гражданскую войну и интервенцию Италии и Германии в Испанию в 1936-1939 гг., «присоединение» (аншлюс) Австрии к Германии в марте 1938 г., Мюнхенское соглашение в сентябре 1938 г. и присоединение к Германии Судетской области. В марте 1939г. Германия захватила оставшуюся независимой часть Чехословакии и г. Мемель (Клайпеда), который по мандату Лиги Наций находился под управлением Литвы, а затем потребовала от Польши передать третьему рейху Данциг (Гданьск). 3 апреля Гитлер принял решение о нападении на Польшу не позднее 1 сентября 1939г. Союзница Германии Италия оккупировала Албанию.
Япония создавала напряжённость на Востоке. За три года (1936-1938) на советско-маньчжурской границе со стороны японцев было зафиксировано 231 нарушение. 29 июля 1938 г. в районе озера Хасан начались боевые действия против японцев. Бои за высоты Безымянная и Заозёрная переходили в ожесточенные рукопашные схватки, которые продолжались до 9 августа. 11 августа боевые действия у о. Хасан были прекращены. 26 человек были удостоены звания Героя Советского Союза, многие получили ордена и медали. Командовал советскими войсками В.К. Блюхер. Со 2-го июля по 31 августа на маньчжурско-монгольской границе в районе р. Халхин-Гол, произошли вооруженные столкновения между частями Красной Армии и японской Квантунской армией. Причинами этих столкновений были рост напряженности между двумя странами и стремление каждой из сторон укрепить и улучшить свою пограничную линию.
В 1939 г. советская дипломатия стремилась к реализации плана коллективной безопасности в Европе – не допустить создания широкого единого антисоветского фронта, соблюдать максимальную осторожность и не поддаваться на провокации врага. В условиях, когда переговоры СССР с Англией и Францией в 1939 г. зашли в тупик, советское руководство приняло предложение Германии о мирных переговорах. В результате 23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении. В 1939 г. для СССР были возможны три варианта развития внешнеполитической ситуации: договориться с Англией и Францией; заключить договор с Германией; остаться в одиночестве.
Некоторые историки рассматривают заключение договора с Германией как наихудший вариант, сравнивая его с Мюнхеном, утверждают, что пакт с Германией с провоцировал вторую мировую войну. Другие сравнивают заключение советско-германского пакта о ненападении с подписанием Брестского мира, рассматривают его как пример использования компромисса. Для Гитлера Союз с СССР был тактическим шагом. Ему нужно было гарантировать беспрепятственный захват Польши для дальнейших действий. СССР в результате заключения договора добился следующего: отдаляя войну с Германией, наша страна получила около двух лет времени для укрепления своей обороноспособности; СССР избежал возможной войны на два фронта. Подписание советско-германского договора явилось для Японии полной неожиданностью. Она потеряла к Германии доверие как к стратегическому союзнику. На Дальнем Востоке в бассейне Тихого океана Япония решила действовать самостоятельно; Пакт о ненападении разрушил планы создания единого империалистического антисоветского фронта. Вторая мировая война началась не против Советского Союза, а между двумя империалистическими группировками.
Нет однозначного ответа на вопрос, было ли в сложившихся условиях заключение договора с Германией наилучшим вариантом политики советского правительства. Думается, наиболее оптимальным было бы подписание договора между Англией, Францией и СССР. Это привело бы к созданию уже в 1933 г. антигитлеровской коалиции и, возможно, предотвратило бы вторую мировую войну или значительно ослабило ее разрушительные последствия. Но этого не случилось, и виновны в этом западноевропейские страны. Через неделю после подписания пакта Германия напала на Польшу, и 1 сентября 1939 г. началась Вторая мировая война. Вскоре в ответ на фашистскую агрессию войну Германии объявили Англия и Франция.
Война вовлекла в свою орбиту 72 государства (4/5 всех жителей Земли), в вооруженные силы было отмобилизовано 110 млн. чел., что в 1,5 раза больше, чем в первой мировой войне. Война продолжалась шесть лет. Потери громадные. Если во всех войнах XVII в. погибло 3 млн. человек, XVIII в. – 5,5 млн., в XIX в. – 16 млн., то вторая мировая война унесла более 55 млн. человеческих жизней (по другим данным более 70 млн. чел.) Вторая мировая война фактически состояла из войн: агрессии Германии против Польши, Дании, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Норвегии; между Германией, — Францией и Англией; между Германией, Италией, Румынией, Венгрией, Финляндией, другими ее союзниками и СССР; между Японией и США и. другими странами.17 сентября 1939 г. на восточные земли Польского государства, гибнущего под ударами Вермахта, были введены советские войска. К СССР были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия. В 1940 г. к Советскому Союзу были присоединены Бессарабия и Северная Буковина. В итоге границы СССР отодвинулись на Запад на расстояние от 300 до 600 км.
Сталин постоянно стремился сохранить нейтралитет страны на максимально длительный срок. Добиться этого он считал возможным при одном условии: если Гитлер будет уверен, что пакт о ненападении обеспечит тыл на востоке Европы, исключит в обозримой перспективе войну на два фронта. Такую уверенность у нацистской верхушки создавали договор о «дружбе и границе» между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г.; ряд торговых соглашений, обеспечивающих поставки советского стратегического сырья и продовольствия в Германию; содействие под прикрытием нейтралитета боевым операциям немецкого флота. После разгрома Польши Германия нанесла поражение ряду стран Европы. Дания была захвачена за 1 день, Голландия – за 5 дней, Бельгия — за 19 дней, Франция – за 44, Норвегия – 63 дня. В апреле-июне 1941г. гитлеровцы оккупировали Югославию и Грецию.
В 1940 г. вошли в состав СССР Латвия, Литва, Эстония и бывшие российские земли, захваченные в 1918 г. Румынией (Бессарабия и Северная Буковина), как Молдавская ССР. Подобный замысел вынашивался против Финляндии. 28 ноября 1939 г. СССР денонсировал договор о ненападении с Финляндией от 1932 г., и утром 30 ноября начал боевые действия против финнов. Война продолжалась почти 4 месяца. Рассчитывая на быструю победу, войска Ленинградского округа в условиях зимней стужи пошли на штурм хорошо эшелонированной оборонительной линии Маннергейма. Понеся значительные потери, войска вскоре были вынуждены приостановить наступление. Только после месячной подготовки в феврале 1940 г. наступление советских войск в Финляндии было успешно продолжено. 12 марта 1940 г. в Москве был подписан советско-финляндский мирный договор, учитывающий предъявленные СССР территориальные претензии. Советский Союз в ходе войны понес немалые людские потери. Так, действующая армия потеряла до 75 тыс. чел. убитыми и до 170 тыс. чел. ранеными и обмороженными.
В политическом плане война нанесла Советскому Союзу серьезный ущерб. СССР был исключён из Лиги Наций и оказался в международной изоляции. Победа в войне с Финляндией показала слабость Вооруженных Сил, их фактическую неспособность к ведению эффективных боевых действий в условиях современной войны. В мае 1940 г. маршал К.Е. Ворошилов был снят с поста наркома обороны, а его место занял С.К. Тимошенко. Таким образом, в напряженной дипломатической борьбе предвоенного периода Берлин одержал внушительную победу. В преддверии фашистской агрессии СССР оказался один, без союзников. Очень схожа обстановка в связи с проведением СВО против Украины. Это трагедия между двумя братскими народами будет иметь далёкие последствия. Но такой исход был кому – то наруку.
Во внутренней политике руководство СССР прилагало все усилия к тому, чтобы использовать передышку для подготовки страны к обороне. За это время было сделано немало для перевооружения армии и флота. На вооружение поступали новые образцы танков, самолетов, кораблей, артиллерийских орудий, стрелкового оружия. Так, с конца 20-х годов и до начала Великой Отечественной войны на советских верфях было заложено 533 боевых корабля, из них сдано флоту 312 кораблей, в том числе: 4 крейсера, 7 лидеров, 30 эсминцев, 206 подводных лодок. В 1934 началось серийное строительство эскадренных миноносцев типа «Гневный» — по скорости хода и вооружению лучших на то время в мире. По решению И.В. Сталина были заложены мощнейшие по тем временам линкоры типа «Советский Союз» и тяжелые крейсеры типа «Кронштадт», превосходящие по своим характеристикам многие линейные корабли Франции, Италии и Германии.
В 30-е годы надо было во чтобы то ни стало преодолеть пассивные настроения, поднять и организовать народ на предельно напряжённую работу, чтобы во всеоружии встретить любую угрозу. В целом, Сталин и его окружение эту задачу решили, хотя время было ограничено. Кроме того, сказался и груз ошибок, репрессии, ослабившие оборонный потенциал страны. Несмотря на все невзгоды, народ предпринимал огромные усилия для укрепления экономического и оборонного могущества Советского Cоюза. Вместе с тем, начавшаяся Великая Отечественная война вскрыла серьезные недостатки в подготовке страны и армии к отражению агрессии врага. Ещё раз напомню последнее обращение Слободана Милошевича к русским, украинцам и белорусам: «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Белоруссии на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!». Но многие делают на кровавое решение вопроса. Злоба никого не приводит к добру.
Ныне власть держащие много говорят о том, что проводимая СВО на Украине сплотила общество, так – ли на самом деле покажет время. Освободительную миссию в 1939-1940гг. народы западных территорий и Прибалтики встречали с цветами, а теперь? После развала СССР к которому приложили руку и отдельные, до сих пор находящиеся у власти господа, сложившейся ситуацией воспользовались не только внешние, но и внутренние враги. Обстановка в стране сложная и напряжённая. Поэтому надо прекратить обливать грязью наше историческое и героическое Советское время. Наделённые властью и представители церкви должны вести работу на сплочение общества, а ведут на разлад. Каждый день гибнут люди с обоих сторон. Братья убивают братьев, притом по словам священника «убивать надо с любовью». Какая мать его родила? Кто одел на него рясу в которой позорит христиан? Удивительно, откуда берётся злоба и ненависть служителей Богу. А может в душе отдельных поселился антихрист? Главная задача должна быть направлена на прекращение братоубийственной бойни и мирные переговоры. Там и покажите, на что способны…
Член Президиума ЦС РУСР, профессор, писатель и журналист
В.А. Попович
29. 3.2024г.