17 марта 2023г. исполняется 32 года со дня проведения референдума на котором 76,4 % населения страны проголосовало за сохранение Советского Союза. Многие законопослушные советские граждане думали, что власть во главе с М.С. Горбачёвым «коммунистом №1» выполнит волю народа и беспокоится не о чём. Никто не мог даже подумать, что у власти предатели, сторонники наживы — Запала и СШ. Их цель была совсем другой – развал великой страны, которую называли СССР. Мы многие десятилетия жили в мире и согласии не думали о завтрашнем дне, всё было продумано, стабильно, надёжно. Недавно в городе я встретил молодую пару – разговорились. Оказалось, молодые люди киргизы, из города Ош. Они только что поженились, но учитывая трудности с работой приехали в Москву на заработки. Молодой, здоровый парень устроился чернорабочим, а его молодая супруга пока безработная, снимают угол в полуподвале и надеются на лучшее. Я спросил, как живётся в Киргизии. Они смущённо ответили — трудновато, нет работы, нет денег, нет будущего. Молодая женщина смущённо ответила – родители говорят, при Советской власти работа была у всех, жили мирно, дружно, в достатке. Я хотел подарить им книгу изданную РУСО, но они смущённо ответили – мы на русском языке не читаем — нас в школе не учили. Вот к чему привела горбачёвщина, ельцинизм, путинизм и их политика «свободы» — изоляции России. Теперь некогда братские народы перенацелены на Запад и США, их силой оторвали от великой России и могучего русского языка – языка Достоевского, Пушкина, Лермонтова, Толстого, Горького, Ленина, Шолохова и других великих людей страны.
Безусловно, за лучшую жизнь, за счастье детей и внуков надо бороться как это делали наши предки. Само собой ничего не произойдёт. Но народ до сих пор в шоке, оцепенении, к сопротивлению не готов. Но осознание этого придёт, обязательно придёт. Всю жизнь стоять на коленях не возможно. Вспомним, борьба с царизмом была тяжелой, длительной, кровопролитной и в конце — концов увенчалась успехом. Взятие власти явилось финалом изнурительной, нелёгкой борьбы революционных масс рабочих и крестьян, начало которому уходит во времена крепостничества. Ведущую роль в этой праведной, освободительной борьбе играл рабочий класс, созревший и оформившийся еще в дореформенную эпоху. Первые выступления за право на достойное существование отдельных рабочих и групп против царизма начались в до петровский период. Борьба оказалась длительной, тяжелой, кровопролитной, велась не на жизнь, а насмерть.
Так, с победой Февральской буржуазной, а потом Октябрьской социалистической революции 1917 г. казалось навсегда уничтожен жестокий класс помещиков и капиталистов, но жизнь подтвердила, — эксплуататоры свои позиции сдавать не собирались. Они вели активную борьбу за возвращение утраченных привилегий и, в итоге через 74 года после Октябрьской революции эксплуататорским классам удалось взять реванш. Путем интриг и обмана внутренние и внешние враги разрушили казалось бы нерушимый, могучий и стабильный Советский Союз. Хищный эксплуататорский класс новых эксплуататоров снова оказавшись у власти, стал безжалостно обирать, эксплуатировать и душить народ. Бывшие партийные и комсомольские перевёртыши – носители партбилетов оказались не менее алчными и жестокими эксплуататорами, чем дореволюционные.
Как в годы царизма, так и сейчас в России правят господа – эксплуататоры, страдает большинство населения, появилась кучка миллиардеров, и миллионы нищих и бесправных россиян. Многие граждане находятся на положении рабов или крепостных. Среди бедствующих разные слои населения – рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция, старики, женщины и дети. Люди за гроши гнут спину на жадных, бездушных эксплуататоров которые наживаются на низко оплачиваемом труде народа. Адам Смит: писал «Щедрость оплаты труда является как неизбежным следствием, так и единственным симптомом роста национального богатства». И ещё: «…Скудное существование бедняков, … служит естественным симптомом того, что страна переживает застой…и что она быстро идет к упадку». Поэтому от сплоченности и активизации трудового народа зависит результат борьбы за право на достойную жизнь, длительность нахождения у власти мироедов – эксплуататоров. Ныне как никогда следует вдумчиво изучать наследие марксизма – ленинизма, углубится в его теорию и осмыслить практику, сделав глубокие выводы с допущенных ошибок, дабы вернуть утраченное. В сплоченности сила которая подымет народ на борьбу за свои права, сметёт режим эксплуататоров, даст возможность добиться цивилизованного, нормального человеческого существования. Для этого все левые силы должны объединится и убрать либерал – рыночников от власти, которые вот уже более 30 лет мучают, истребляют наш народ.
Исторические фактов свидетельствует, что ведущую роль в длительной освободительной борьбе народов за свою свободу и независимое существование играл русский рабочий класс и крестьянство. Первые самоотверженные выступления рабочих и групп против угнетателей начались еще в ХVII в. Уже на первых мануфатурах (в 1678г.), затем при Петре I и в последующем были недовольства, выступления и волнения рабочих притом в разной форме. Это – жалобы, неповиновение, побеги и вооруженные бунты горнозаводских рабочих на Урале в крестьянской войне ХVIII в. под предводительством Е. Пугачёва. С каждым годом жестокой эксплуатации и угнетения недовольство народа нарастало, усиливалось и, в конечном итоге привело к победе Октября 1917г., в чем неоценимая заслуга просветительского марксистско — ленинского учения. Как писал И.В. Сталин: «Свергнутые Октябрьской Социалистической революцией российские помещики и капиталисты стали сговариваться с капиталистами других стран об организации военной интервенции против Страны Советов». Что-то похожее происходит в наши дни, ибо режим ненавистен народу, шатается и удержаться без внешней опоры не сможет. В этом случае режим может применить закон, который даёт основание ввести на нашу территорию войска НАТО, которые пока называют агрессором.
Теоретические обоснования данные в научных трудах классиков разъясняли причины бедственного положения рабочих и крестьян, указывали конкретные пути их борьбы за свое освобождение от крепостной и капиталистической эксплуатации. Угнетённый класс России на протяжении длительного времени борьбы показали образцы упорства, последовательности, стойкости и напористости в достижении победы над эксплуататорами. Следует отметить, что дореволюционные идеологи дворянско – помещичьего класса долгое время пытались отрицать существование рабочего класса в России, они не отделяли его от крестьянства. Примерно так происходит и в наше постсоветское время, когда часть идеологов доказывает, что рабочий класс потерял свою сплоченность и боевитость, перестал отстаивать свои права. Безусловно, прежняя боевитость снизилась, но рабочие и крестьяне борются против бандитского капитализма в постсоветской России. Успех мироедов захвативших власть это временное явление. Рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция новой формации еще скажут свое слово в борьбе с угнетателями и эксплуататорами народа. Недовольство народов бывшего СССР и россиян с каждым днем нарастает и принимает формы организованной борьбы за право на достойную жизнь.
Борьба рабочих крепостной Российской империи в ХIХ веке развивалась в специфических условиях эпохи разложения и кризиса феодально – крепостнической системы, зарождения и развития капиталистического способа производства в недрах феодализма. В одной из своих ранних работ «По поводу так называемого вопроса о рынках» В.И. Ленин дал глубокую характеристику условий исторического развития капитализма, подчёркивая, что при капитализме товаром становится рабочая сила. Он в частности писал: «В историческом развитии капитализма важны два момента: а). превращение натурального хозяйства непосредственных производителей в товарное; б). превращение товарного хозяйства в капиталистическое». Процесс превращения товарного хозяйства в капиталистическое происходил в России начиная с конца ХVIII века. Развитие всероссийского рынка, увеличение роли купеческого капитала, рост имущественного и социального расслоения крестьянства (выделение из них богатых купцов, владельцев мануфактур, малоземельных, живущих продажей своей рабочей силы), рост крестьянской промышленности и увеличение количества мануфактур – свидетельствует о том, что разложение феодально – крепостной системы происходило в течении всего ХIХ столетия.
Затруднённость ввоза товаров из-за рубежа повысило спрос на изделия собственной промышленности, особенно текстильной. Так, уже в 1808г. в Москве фабрикант Пантелеев основал первую в России частную бумажную фабрику. К 1812г. уже было 11 бумагопрядилен с 780 прядильными машинами. Однако война с Наполеоном и захват Москвы французами нанес тяжелый удар по развитию промышленности, многие мануфактуры, фабрики и заводы были уничтожены, а владельцы понесли большие убытки. С упадком промышленной роли Москвы быстрое развитие получила ивановская промышленность. Но после освобождения города от французов уже в 1813г. часть московских предприятий была восстановлена. Если до наполеоновского нашествия в Москве было 277 предприятий, то в 1814г. – 513, а к концу первой четверти ХIХ века число предприятий Московской губернии достигло 748, а число занятых на них рабочих- 44 968 чел.
Разоблачая попытки народников противопоставить «кустарную» форму производства «капиталистической» Ленин писал: «Там, где господствует товарное производство и наёмный труд употребляется не случайно, а систематически на лицо, есть все признаки капитализма. Можно говорить о его неразвитости, зачаточности, об особых формах его, но полагать «основное развитие» между тем, что на деле обнаруживает основное сходство, значит извращать действительность». Такой неразвитой, зачаточной ступенью в развитии капитализма в первой половине ХIХ века была крестьянская текстильная промышленность в Московской и других промышленных губерниях центральной части России. В середине и особенно в конце ХVIII в. крестьянская промышленность в этих губерниях приобретает капиталистические черты: крестьянские ткачи и набойщики в это время ткали полотна и набивали холст уже не на местный, а на более широкий рынок, пользуясь наёмным трудом. Возможность заниматься промыслами давал крепостным крестьянам перевод их с барщины на оброк, получивший в начале ХIХ в. большое распространение особенно в нечернозёмных губерниях.
Возникновение мелких крестьянских промыслов в начале ХIХ в. было основой их дальнейшей кооперации при помощи торгового капитала в лице скупщиков. Постепенно создавалась новая капиталистическая организация производства, использующая наемных рабочих из разорённых крестьян и кустарей, производящая свои изделия на рынок. Так, на территории Московской губернии появились крестьянские мануфактуры, выросшие из мелких промыслов богатых крестьян, многочисленные хлопчатобумажные и шелкоткацкие предприятия бывших крепостных Мосоловых, Ермаковых, Кондрашовых, Урусовых и других. После захвата власти ельцинистами появились новые эксплуататоры не менее жестокие и бесчеловечные – Миллеры, Чубайсы, Дерипаски, Грефы, Сечины иже с ними. За ради собственной наживы они готовы снимать с людей последнюю рубаху. Так было, так оно и сейчас на Руси. Жуликам деньги, а простому народу – труженику спецоперация на братской Украине.
В.И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» отмечал крестьянское происхождение большинства русских текстильных фабрикантов. Так, крупнейшее текстильное предприятие в Москве – трёхгорная мануфактура основана в 1799г. В.И. Прохоровым, отец которого был монастырским крестьянином. Столь типичным был путь крепостного крестьянина Савы Морозова, ткача, разносчика красного товара превратившегося в крупнейшего текстильного фабриканта. Схожая биография в текстильных фабрикантов — Коноваловых, Зубковых, Бобровых, Кукушкиных и др. Базой для развития капитализма в Российской империи, как и в многих других странах являлось развитие мелкого товарного производства, разложение крестьянского хозяйства, развитие крестьянских промыслов и мануфактуры купцов и крестьян. От мануфактуры промышленность начала переходить к фабрично — машинной индустрии. Отсюда следует, что первая половина ХIХ столетия явилась периодом формирования капиталистической мануфактуры. Ростки этого можно отнести к более раннему периоду.
Следует отметить, что развитие крупного производства в России отличалось от развития его в Западной Европе, где капиталистическая мануфактура завершалась в условиях буржуазного строя, при наличии сложившихся кадров наемных рабочих среди цеховых ремесленников. В России ее развитие протекало в условиях господства крепостного права, применяя принудительный труд крестьян. Промышленному перевороту в Западной Европе предшествовала буржуазная революция уничтожившая феодализм и крепостные отношения. В России промышленный переворот длился с 40-х по 80-е годы ХIХ столетия и протекал в условиях диктатуры крепостников – помещиков, хотя крепостные пережитки продолжались вплоть до Октябрьской революции. В предисловии к третьему тому «Капитала» Энгельс указывал, что К. Маркс долго и тщательно изучал в подлинниках экономику пореформенной России. Он предполагал на примере России конкретизировать и развивать дальше свое учение об эволюции капитализма в сельском хозяйстве.
Россия с ее разнообразием форм земледелия и эксплуатации сельскохозяйственных производителей должна была играть такую же роль, какую играла Англия при исследовании промышленного капитала. Но Марксу не удалось осуществить этот план — отмечает Энгельс. Это обоснование осуществил В.И. Ленин в своей книге «Развитие капитализма в России», обогатив новыми положениями и другие разделы политической экономии капитализма, внес крупный вклад в марксистскую экономическую теорию. Ленин подчеркивал, что капитализм не может существовать и развиваться без противоречий, которые свидетельствуют о его исторически преходящем характере, выясняют условия и причины его разложения, гибели и революционной замены новым прогрессивным строем — социализмом. Ленинская работа явилась образцом соединения научного социализма с рабочим движением, использования теории в качестве оружия революционной практики.
Существовавшие и ныне существующие в стране крепостные порядки в экономике и надстройке были и есть главным тормозом технического и экономического прогресса тогда в царской, а ныне путинской России. Восстание декабристов 14 октября 1825г. оказалось первым открытым революционным выступлением против царизма и крепостничества. После его подавления Николай I образовал в составе «Собственной его величества канцелярии» особое, III отделение в качестве высшего органа государственной политики. Это учреждение располагало вооруженной силой корпуса жандармов, организовало повсеместный политический сыск. По малейшему подозрению людей гнали сквозь строй солдат, наказывали шпицрутенами, ссылали на каторжные работы. Жандармы вмешивались во все стороны жизни общества. Однако народ не хотел мириться с нищетой и голодом, массовыми репрессиями и крепостной жизнью. Так, если в 1826г. волнения происходили в 26 губерниях, то в 40-е годы – в среднем 35 волнений. Теперь это делается через жесточайший контроль (слежку) – камеры слежения, цифровизацию, кодирование и другие современные технические средства.
Цитаделью принудительного труда явилась горная промышленность. В начале ХIХ в. из 110 горных заводов 72% принадлежали дворянским фамилиям. Из них Демидовым -17 заводов, Яковлевым – 23, Строгиновым -6, Белосельским – Белозерским – 4 завода. Почти столько же имели Голицины, Лазаревы, Всеволожские и другие. Наиболее крупными заводовладельцами из купцов были – Губины-8 заводов, Расторгуевы — 5, Кнауф — 6. Тяжелые условия труда, низкая заработная плата, бесправие вызывали недовольство среди заводских рабочих, приводило к отказу от работы и бунтам. Сейчас устроиться человеку с высшим образованием, имеющему своё мнение и получившему «метку» неблагонадёжного проблематично, разве что чернорабочим. Всё это такие глашатая власти как песковы. соловьёвы, шейнины, скобеевы иже с ними объясняю правом свободным выбором. В «демократической» России.
Переход к крупной капиталистической машинной индустрии в России как и в других капиталистических странах, приводил к оформлению основных классов капиталистического общества – буржуазии и промышленного пролетариата. Базируясь на городском ремесле или сельской промышленности, т.е. на мелком товарном производстве, мануфактура подготовила переход к фабрике, т.е. к крупному капиталистическому производству. Согласно учению К. Маркса: «Основу капиталистического производства составляет то, что деньги как самостоятельная форма стоимости противостоят товару; другими словами, меновая стоимость должна получить самостоятельную форму в деньгах, а это возможно лишь благодаря тому, что определенный товар становится материалом. К. Маркс и Ф. Энгельс процесс формирования пролетариата считали со времен промышленного переворота, т.е. с ХVIII в., хотя его «предисторию» отмечали значительно раньше. С этого времени начинается борьба пролетариата против буржуазии. Маркс в пролетариате видел могильщика буржуазии. Энгельс писал, что «пролетариат, или класс пролетариев, есть рабочий класс ХIХ столетия». Идеи марксизма это закономерное порождение экономических и социальных отношений в обществе, ибо от производства любое общество избавиться не в состоянии. Могут меняться только отношения масс в осуществлении производства товаров.
Рынок, породивший ранее капитал и превративший труд в товар, особенно в наши дни создаёт капитал фиктивный, возникли и торжествуют фальшивые идеи финансовых мошенников, банкиров, шулеров наживающихся на трудовом народе. Задача заключается в том, чтобы поставить государство на службу трудовому народу, истинному, реальному производству предметов потребления и средств производства. Вопрос сводится к тому, чтобы создавать блага для всего населения, трудового народа, а не кучки грабителей – кровососов. Ныне национализм и религия зачастую используется в арсенале фальшивых идей, которыми прикрываются политические оппоненты противники социализма. В этой обстановке политическая инертность левых сил смерти подобна.
В конце Х1Х столетия перед русскими марксистами встала важная задача глубокого и содержательного изучения экономического развития страны. Основная причина заключалась в идейном разгроме народничества и определения перспектив активизации революционной борьбы рабочего класса и задач русской социал-демократии. По выражению В.И. Ленина теоретическая работа русских марксистов должна быть направлена на изучение всех форм экономического антагонизма в России, раскрытия цельной картины действительности, показать, потребность эксплуатации трудящихся при капиталистической системе. По выражению Ленина программа марксистской рабочей партии должна содержать характеристику основных черт экономического строя Российской империи, оценку основных классовых сил, а также определение основных целей и текущих задач революционной борьбы пролетариата. В содержательном труде «Развитие капитализма в России» вместе с другими произведениями раскрыта теоретическая основа для выработки программы, стратегии и тактики борьбы революционеров – большевиков. Вопрос развития капитализма в России был важнейшим в теории и практике революционной борьбы.
При капитализме основой производственных отношений становится капиталистическая собственность на средства производства при отсутствии собственности в работников производства, – наемных рабочих, которых капиталист не может ни убрать, ни продать, ибо они свободны от личной зависимости. Они лишены средств производства и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены продавать свою рабочую силу капиталисту и нести на шее ярмо эксплуатации. К. Маркс указывал, что «свободные рабочие» лишены средств производства и единственным источником их существования является продажа рабочей силы. Условия зарождения капитализма в России при господстве феодально – крепостных отношений определили и его ранние стихийные выступления против крепостного гнёта и капиталистической эксплуатации.
Царское – крепостное правительство, зарождающаяся буржуазия и их идеологи — Вретинников, Тенгоборский и другие, считали, что в России не может быть пролетариата. Однако пролетариат зарождался, крепчал, давал о себе знать в ходе волнений крестьян и рабочих с требованием прежде всего экономического характера, — повышения заработной платы и улучшения условий труда. Так происходит и в наши дни, когда рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция за свой тяжелый и продолжительный труд получает гроши, при этом обложены непосильными налогами и поборами со стороны власти. Основные мотивы волнений рабочих и крестьян в царской России в ХIХ веке были: 1.Незаконное закрепощение и борьба за свободу; 2. Притеснение и жестокое обращение владельцев и администрации, отдача в рекруты; 3. Низкая заработная плата, задержка выплаты ее, штрафы и вычеты, требование новых штатов; 4. Длительный рабочий день, тяжелые условия труда, работа в праздничные дни; 5. Невыдача продовольствия, продовольственные затруднения; 6. Требование представления пашни и покосов, отпуска на полевые работы; 7. Нарушение контрактов и договоров найма; 8. Использование не по назначению, переброски и переселения. Прошло два столетия, а формы, методы, причины эксплуатации остаются неизменными. Это прибыль и нажива богатеев, значит согласно марксистско – ленинского учения борьба единственный способ освобождения о эксплуататорских классов неизбежна. После переворота в 1991г. и прихода к власти ельцинистов с мнением простых тружеников никто не считается.
Вникая и анализируя положение крепостных и рабочих середины ХIХ столетия приходим к выводу, что оно мало чем отличается от состояния нынешнего обездоленного трудового народа. Люди лишены прав на достойную жизнь. Наиболее распространённой и простейшей формой выступления рабочих ХIХ в. являлась коллективная жалоба на имя местных и высших властей. Один факт жалобы считался преступлением в крепостническом государстве и расценивалась как уголовно наказуемое деяние. Коллективные жалобы разрешалось подписывать «от имени всего общества» только одному или двум поверенным. Если подача прошения не имела результата, рабочие прибегали к другой форме протеста – прекращению работы. Эта форма борьбы использовалось рабочими как средство воздействия на заводскую администрацию. При отказе в реагировании на жалобу в губернии, обращались с прошениями в Министерство финансов, Сенат или к царю. В принципе с того времени мало что изменилось. Хотя в наше время не воспрещается подача жалоб и заявлений, но, реакция на жалобы со стороны властей крайне пассивная, и как правило не в пользу заявителя.
Многовековое угнетение россиян привело к тому, что народ потерял способность к сопротивлению, борьбы за свои права сведена к минимуму. Отдельные более настойчивые граждане попадают в поле зрения правоохранителей, с негативными последствиями для себя. Людей охватило безразличие, соглашательство, приспособленчество, рабское послушание, боязнь наказания, отсутствие своего «я», что поощряется властями, но крайне опасно для любой нации. Россияне теряют способность отстаивать свои права в борьбе за выживание. Настало время поднять дух и знамя справедливой борьбы народа за свои законные права, и достойное существование. Эта борьба должна проходить системно, последовательно, настойчиво в рамках Международного права. Характерно, что в ходе волнений крестьяне и рабочие были солидарны друг с другом. В соответствии с идеологией крепостного времени солидарность и дисциплина выражались в форме присяги или клятвы в церкви и перед иконами, которые давались рабочими, обещавшими не выдавать друг друга, стоять за одно, бороться до конца. В начале ХХI века такая солидарность среди рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции отсутствует. Режим применяет метод – разделяй и властвуй. Пока ему это удаётся – надолго ли?
Среди множества бунтов и волнений России можно назвать: Волнение крестьян – углепоставщиков в 1826г. (500 чел.) Ревдинского медеплавильного, железоделательного и чугуноплавильного завода требовавших выплаты зарплаты деньгами, а не изделиями завода; Волнения крестьян в 1826г. (512 чел.) бумажной фабрики в Ярославской губ. — в следствие притеснения их владельцами в связи с распространением слухов об освобождении от крепостной зависимости; Волнение крестьян в 1830г. (796 чел.) Унженского чугуноплавильного и железоделательного завода в Тамбовской губ.- в следствие притеснения их управляющим, невыплате заработной платы и продовольствия; Волнение рабочих в 1834г (600чел.) Купавинской шелковой фабрики Московской губ.- в связи с низкой заработной платой; Волнения вольнонаемных рабочих в 1837г. (около 1500чел.) на частных золотых приисках в Томской и Енисейской губерниях- требовавших увеличение платы за работу и улучшение условий труда; Побег рабочих в 1841г. (350 чел.) с частных золотых приисков Енисейского, Каннского и Нижнеудинского округов — в следствие тяжелых условий труда; Волнение рабочих в 1857г. (около 400 чел.) на Ижорском адмиралтейском железодеятельном, чугунолитейном и меделитейном заводе — в следствие принуждения к работе в праздничные дни; Волнения и уход рабочих в 1860г. (около 900чел.) со строительства Волжско –Донской ж. д.- в связи с тяжелыми условиями труда и жестоким обращением подрядчика и десятников; Уход с работы в 1860г. (300чел.) со строительства Нижегородской ж. д. — вследствие неуплаты заработной платы и тяжелых условий труда; Подача прошений рабочими в 1860г. (1000 чел.) Серговского солеваренного завода, принадлежащего Беломорской компании Александру II — с жалобой на низкую заработную плату и другие. Несмотря на такое положение крепостных России нынешний режим активно пропагандирует «счастлиаую» жизнь тех времён. Так, Председатель Конституционного суда РФ В. Зорькин назвал крепостное право главной скрепой, удерживающей когда-то внутреннее единство нации. Дарование личных свобод крестьянам, по его мнению, было ошибкой и способствовало, в конечном счёте, революции. («РГ». 26.9. 2014г.). Поэтому бывшие царские эксплуататоры и нынешние их наследник пропитаны одним духом –дави, души. Разделяй и властвуй. Они не боятся ни бога, ни чёрта. Тем более. Церковь и см Кирилл их стороне, они единомышленники.
Выступлений, бунтов, недовольств, коллективных уходов с производства (за которые могли привлечь к суду) только в первой половине ХIХ века были многие сотни. Чаша терпения от беззакония наполнялась недовольными. Жестокость царского режима, преследование, аресты, тюрьмы уже не пугали крестьян и рабочих. Их стойкая, героическая и мужественная борьба против угнетателей, была конкретной и целенаправленной. Путем просвещения людей труда готовилась почва к более активной борьбе революционного пролетариата с эксплуататорами в капиталистическую эпоху. Когда пролетариат окреп, обогатил свои знания учением марксизма – ленинизма, стал во главе революционной борьбы трудящихся под руководством большевиков, победа оказалась очевидной. Нынешний режим уничтожил более 80 тыс. фабрик и заводы, колхозы и совхозы. Поэтому все недовольные скитаются без работы.
Владимир Ильич в труде «Развитие капитализма в России» детально рассматривал три главные стадии развития капитализма в русской промышленности: мелкое товарное производство (мелкие, преимущественно крестьянские промыслы) – капиталистическая мануфактура (предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной техники) – фабрики (крупная машинная индустрия) в их неразрывной связи, показывает закономерное превращение мелкого товарного производства в капиталистическое, в мануфактуру, и перерастание последней в фабрику, в крупную машинную индустрию. Он впервые дал марксистскую характеристику целого ряда кустарных промыслов как мануфактурной стадии русского капитализма. Мануфактура указывал Ленин, является промежуточным звеном между ремеслом и мелким товарным производством с примитивными формами капитала и крупной машинной индустрией (фабрикой).
Обосновывая пути борьбы с царизмом Владимир Ильич считал, что программа марксистской партии должна содержать характеристику основных черт экономического строя России, оценку основных классовых сил, определение основной цели и текущих задач революционной борьбы пролетариата. Ленинский труд «Развитие капитализма в России» вместе с другими произведениями создали теоретическую основу для выработки программы, стратегии и тактики большевизма. Вопрос развития капитализма в России был важнейшей проблемой теории и практики революционной борьбы. Неопровержимо доказано, что общественно – экономические отношения в русской деревне после реформы 1861г. характеризовались наличием и развитием тех противоречий, которые свойственны товарному хозяйству и капитализму. Эти противоречия показали, что «строй экономических отношений в «общинной» деревне отнюдь не представляют из себя особого уклада («народного производства» и т.п.), как утверждали народники, а представляет «обыкновенный мелкобуржуазный уклад».
В 1894г. Ленин писал, что для русских социалистов «после появления «Капитала» главным теоретическим вопросом сделался вопрос о «судьбе капитализма в России»; около этого вопроса сосредоточились самые жгучие прения, в зависимости от него решались самые важные программные положения. Правильное его решение давало возможность определить, какой класс призван и может осуществить коренное переустройство общества, на какой класс должны ориентироваться революционеры. Речь шла о перспективах развития России, о судьбах революции и условиях её победы.
В существовавшем помещичьем хозяйстве России сочетались отработанная и капиталистическая системы хозяйства – прямой пережиток барщинного хозяйства, которое господствовало при крепостном строе. С развитием товарного хозяйства и разложением крестьянства отработочная система постепенно вытеснялась капиталистической системой помещичьего хозяйства. Разоблачая идеализацию либеральными народниками отработочной системы и других пережитков крепостничества, Ленин доказал, что остатки крепостничества (отработка и барщина в пользу помещика за различные «отрезки» земли, круговая порука, высокие подати, отсутствие свободы распоряжения крестьянской землей, свободы передвижения и переселения крестьянства гражданская неполноправность и т.д.) тяжелым гнетом ложатся на крестьянство России. Так оно и сейчас, когда человек превращён в раба существующего режима, дабы прокормить себя и семью, в противном случае окажется за воротами предприятия.
В своем труде Ленин дал ответ на вопрос о характере грядущей революции и ее движущих силах, о роли в ней различных классов. Ведущая роль принадлежит рабочему классу как самому сплочённому и организованному, его сила в историческом движении неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения. Марксистами — ленинцами нанесен сокрушительный удар по догме оппортунистов в международном рабочем движении, согласно которой пролетариат не может и не должен бороться за власть и социализм, пока он не составляет большинства населения в стране. Правильность ленинской мысли подтвердила в дальнейшем история трех революций в России. Ленинские идеи гегемонии пролетариата, союза рабочих и крестьян явились руководящим началом борьбы народов за демократию, национальное освобождение, за социализм. Ленин убедительно доказал, что при господстве капитала народные массы обречены на эксплуатацию и нищету, что единственный путь освобождения от ярма помещиков и цепей империализма – это путь революции, путь социализма.
Прогрессивную историческую роль капитализма можно резюмировать двумя положениями: повышение производственных сил общественного труда и обобществление его. Оба эти факта проявляются в разнообразных процессах и, в разных областях народного хозяйства. Развитие производственных сил общественного труда наблюдается в эпоху крупной машинной индустрии. До этой стадии капитализма сохранялось ручное производство и первобытная техника. Другая особенность — развитие капитализмом общественных производительных сил состоит в том, что рост средств производства (производственного потребления) далеко обгоняет рост личного потребления. К. Маркс в третьем томе «Капитала» отмечал, что степень эксплуатации труда, присвоение прибавочного труда и прибавочной стоимости, повышается посредством удлинения рабочего дня и интенсификации труда.
Обобществление труда капитализмом проявляется в следующих процессах: во-первых, рост товарного производства разрушает свойственную натуральному хозяйству раздробленность мелких хозяйств и стягивает местные мелкие рынки в национальный рынок (затем в мировой); во-вторых, капитализм создает на месте прежней раздробленности производства концентрацию его в земледелии и промышленности; в-третьих, капитализм вытесняет формы личной зависимости предшествующих систем хозяйства; в-четвертых, капитализм создает подвижность населения, которая не требовалась прежними системами хозяйства; в-пятых, капитализм уменьшает постоянно долю населения, увеличивает долю крупных индустриальных центров; в-шестых, капиталистическое общество увеличивает потребность населения в союзе, в объединении, придает им особый характер. Разрушает узы, местные сословия, создает ожесточённую конкуренцию, раскалывает общество на крупные группы лиц, занимающих различное положение в производстве; в – седьмых, все изменения приводят к изменению духовного облика населения.
К началу ХХ столетия капитализм вступил в высшую стадию своего развития – империализм, социальные и политические противоречия достигли крайнего обострения из-за обнищания крестьян и жёстких форм эксплуатации рабочего класса. Промышленный и аграрный кризис усугубленный поражением в русско – японской войне вызвал крайнее недовольство во всех слоях общества, ускорил революционный взрыв. В. И. Ленин писал: «Война проиграна бесповоротно… Перед нами не только военное поражение, а полный военный крах самодержавия». В России назревала первая буржуазно – демократическая революция эпохи империализма. Сложившееся тяжелое положение в стране в наши дни напоминает обстановку начала ХХ века, которая закончилась революционным выступлением недовольных масс, армии и флота. Пролилась кровь, выступления народа царский режим жестоко подавил. Но эта репетиция боем не прошла бесследно.
В феврале 1917г. в России произошла буржуазно – демократическая революция, которая свергла царский режим. 24 октября 1917г. свершилась Октябрьская социалистическая революция, которая смела с престола министров – капиталистов, в стране восторжествовала власть трудового народа — рабочих и крестьян. Народная власть просуществовала до декабря 1991г. когда Ельцин, Кравчук, Шушкевич и их сообщники в Беловеже (Белоруссия) совершили тягчайшее преступление, незаконно ликвидировали СССР, а иуда М. Горбачев отрёкся от главы Советского государства. Герострат – Горбачев манипулируя мнением народа ловко обманывал, даже после референдума от 17 марта 1991года. В референдуме приняло участие 80% граждан имеющих право голоса (из 184 млн. 644 тыс. 355 чел.). За сохранение СССР проголосовало 76, 4% участвовавших а голосовании. И всё же предатели развалили страну, чем совершили тяжелейшее преступление предусмотренное статьей 64 УК РСФСР — Измена Родине. Однако ни один предатель не сел на скамью подсудимых. Все они у нынешнего режима в почёте. Их власть держалась и держится на «штыках». Но пройдёт время, и виновники обязательно понесут заслуженное наказание.
В цивилизованной, во истину демократической стране их давно бы прокляли (в Чили – Пиночет, в Испании – Франко, в Германии — Гитлер) и другие, а в России всё наоборот. В путинской России они в почёте, их родственники ходит гоголем, и поучает нас, как жить. Ельцина как и Горбачева похоронили с высшими почестями на элитном Новодевичьем кладбище столицы. Горбачёв не скрывал (как впрочем и Ельцин), что его планы по развалу СССР-России были задуманы давно. В выступлении на семинаре в Американском университете в Турции он сказал: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более высокие посты в стране. Когда я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволила реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мы без коммунизма будем выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания….».
Это был жестокий обман. Теперь наши народы обильно умываемся слезами и кровью. И ещё этот иуда сказал: «Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержать и убедить их в том, что они должны продолжить свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру бы легче двигаться по пути согласия и справедливости. Я намеревался сохранить СССР в существующих тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось. Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза. Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, Кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединяться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов. Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия. Распад СССР не приносит какой – либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чревата многими опасностями, как для самих США, так и для всего мира. Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма». Газета USVIT /«Заря»/ 1999г., № 24, Словакия). Вот так дурил наш народ этот баламут,, предатель оказавшийся на вершине власти. Теперь происходит примерно тоже, но уже остатки СССР – России на грани развала. Случайно – ли это. Такое впечатление, что нас постигнет страшная трагедия 1991 года. Опомнитесь россияне! Опомнитесь патриоты! Ибо завтра может быть поздно.
Задача которая была возложена внешними врагами СССР Горбачевым и Ельциным выполнена блестяще. Он отчитались перед своими хозяевами. Вспомните слова Ельцина «Боже храни Америку». Это выступление Ельцина в Конгрессе США являет собой образец полнейшего унижения России перед Америкой и откровенного предательства России и её народа. Тогда перед Ельциным выступал президент США Д. Буш-старший, который заявил, что благодарит Бога и американский народ за победу над СССР в холодной войне! И когда Ельцин вышел следом на трибуну, это выглядело так, как будто русский вассал отчитывается перед своим Американским Сюзеренами . Унизительное зрелище, но факт. В1990г. этого пьяницу избрали Председателем Верховный Совет РСФСР. Он сразу же инициировал принятие заранее заготовленной декларации о независимости. Вспомните его заявление «берите суверенитета столько, сколько желаете».
С началом перестройки шло активное раскачивание и разрушение социалистической системы, власти народа с потерей авторитета в мире и стране. Фактически это означало уничтожение единого государства, с тысячелетней историей, отказе от собственного пути развития, завоеваний и идеалов социализма. До сих пор не знаем куда нас ведёт режим и что строим. Теперь известно, что подготовка провокации с ГКЧП (19.08.1991г.) велась Горбачевым, Яковлевым, Ельциным и их единомышленниками задолго до случившегося. ГКЧП было введено в Москве в соответствии со статьей 127-3 Конституции СССР и статьей 2 закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения».
В интервью газете «Бульвар Гордона» Маршал Советского Союза Д.Т. Язов вспоминал, что Горбачев собрал в Ново-Огарёве всех первых секретарей, руководство республик, и договорился до того, что СССР себя изжил: мол, давайте Союз Суверенных Государств создадим. Ещё не будучи Генеральным, Горбачев ездил к Маргарет Тэтчер в Англию, встречался в Канаде с советским послом Яковлевым, который каждого члена делегации в отдельности обрабатывал… по одному вызывал и втирал: «Хватит с нас Советского Союза, смотрите, как в Канаде живут…». Преступные действия президента СССР М.С. Горбачева и других руководителей Союза ССР нанесли ущерб суверенитету, территориальной целостности, неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности страны, и привели к прекращению существования Советского Союза, как единого государства. Эти преступные деяния являются особо опасными и должны быть квалифицированы по пункту «а» ст. 64 Уголовного кодекса РСФСР – «Измена Родине», то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР».
Развал Союза поломал жизнь миллионам добросовестных, законопослушных граждан. Преступление совершили те, кто в советское время жил в свое удовольствие, пользовался всеми благами, которые создал им народ, считали себя коммунистами — атеистами, а потом вдруг стали «боговерующими»,- демократами. На самом деле коммунистами они никогда небыли – являлись носителями партийных билетов. Куда подевалась вера во всевышнего, десять божьих заповедей тех, кто призывал расстреливать патриотов вставших на защиту Конституции России в 1993г. Организаторами убийства стали: Ельцин, Гайдар, Черномырдин, Волкогонов, Грачев, Ерин, Евневич, Поляков, Лебедь, Ростропович, Лужков, Ахеджакова и другие, кто призывал и участвовал в этом преступлении. Они не щадили никого — среди защитников Белого Дома было много детей, женщин и стариков.
В результате преступных действий высшего руководства Союза ССР гражданам страны причинён имущественный и моральный вред. Около 25 млн. русских оказались изгоями в собственной стране. Начались вооруженные конфликты, унижения, гонения, избиения, лишения нажитого имущества и даже гражданства. Люди оказались в тяжелой жизненной ситуации без средств к существованию совершали суицид (самоубийство), гибли от межнациональных конфликтов, пуль, поножовщины, инфарктов, инсультов других болезней, ибо не имели средств на лечение, их и детей продавали как рабов и крепостных, отправляли в публичные дома, совершали другие противозаконные действия, при этом мер со стороны правоохранителей и лиц захвативших власть в стране не принималось.
В. Катасонов отмечает: «Чистый отток капитала – хроническое состояние российской экономики. Он составил: в 2010г. 30,8 млрд. долл.; в 2011г.- 81,8; в 2012г.-53, 9; 2013г. -60,3; в 2014г. – 152, 1; в 2016г. – 19,8; в 2017г. около 30 млрд. долл.». Статистика платёжного баланса России показывает, что ни экономически санкции Запада, ни «кремлёвский доклад» наших олигархов и чиновников в чувство не привели. Теперь вместо дружбы наших братских славянских народов мы получили специальную военную операцию. Кровь льётся рекой. Об этом мечтали давно многие политики Запада, в том числе: Бисмарк, Вильсон, Гитлер, Рейган, Киссинджер и другие. Им не жалко славянской крови.
Анализ происходящего показывает, что в ходе так называемых реформ страну преследуют неудачи по всем направлениям развития, люди потеряли уверенность в завтрашнем дне, миллионы россиян погибли, искалечены, изгнаны с нажитых мест, Скитаются по миру в поисках лучшей жизни, голодают, нищенствуют, пополняют число бездомных и безработных, публичные дома и приюты. В настоящее время положение в стране напоминает революционную ситуацию начала ХХ в. когда верхи не могли править по — новому, а низы не хотели жить по — старому. Когда объявили о проведении СВО десятки тысяч молодых людей, в том числе чиновников в Москве, покинули Россию. Ныне более 20% житель России хотел бы уехать жить за границу. Такое состояние российского общества непредсказуемо и опасно.
Член президиума ЦС РУСО, профессор, писатель и журналист
В.А. Попович
9 марта 2023г.