Пути истории тяжки

Поэтому уроки из неё извлекать надо, для чего необходимо, рассматривать каждую нынешнюю проблему исторически, от самого корня. А корень краха КПСС уходит в эпоху Маркса и Энгельса, поскольку последователи основателей учения так и не поняли всей его глубины.

В 1914 году на полях конспекта «Науки логики» Гегеля Ленин сделал популярное сегодня у марксистов замечание, что «…через ½ века никто из марксистов Маркса не понял!».

«Никто» – это и превосходные, по оценке Ленина, марксисты: Каутский и Плеханов, не говоря уже об остальных современниках Ленина. К.Каутский при этом был справедливо назван Лениным ренегатом  марксизма, а Г.В.Плеханова, переметнувшегося в стан оппортунистов-меньшевиков вскоре после Съезда РСДРП, в 1914 году стал социал-шовинистом.

Причиной роста оппортунизма в  европейском рабочем движении, руководимом марксистами стало именно непонимание диалектики Маркса и Энгельса вождями европейского рабочего класса. Нелишним, в этой связи, обратить внимание на такеой факт истории марксизма, что все марксистские партии, созданные в Европе после    роспуска I Интернационала в 1873 году стали называться социалистическими или социал-демократическими, а не коммунистическими, как знаменитый «Манифест коммунистической  партии», авторы которого проницательно рассмотрели в социалистическом движении Европы излишнюю «добропорядочность» Исходя из реальной ситуации, Ф.Энгельс в конце 19-го века предложил считать социализм первой ступенью к коммунизму, периодом диктатуры пролетариата. Однако лидеры и идеологи  партий 2-го Интернационала, за исключением В.И.Ленина, с ним не согласились, а К.Каутский предпринял немалые усилия для отказа от требования рабочими установления их диктатуры, за что и был назван ренегатом. В 1914 году эти лидеры скатились на позиции социал-шовинизма, что означало крах 2-го Интернационала».

Изменилось ли положение дел  в марксизме с появлением партии большевиков? Конечно, так как она была создана Лениным, который Маркса понимал, как никто при нём и никто после него.

Непонимание диалектики К.Маркса сделало неизбежным и недопонимания В.И.Ленина его соратниками, не говоря уже об оппонентах. Особенно выпукло это явление проявилось уже после поражения революции 1905-1907 гг., а также после Февральской революции 1917г.

И после прихода к власти при жизни Ленина его соратники не раз вынуждали своего признанного вождя ставить вопрос ребром из-за их несогласия с его оценками и предложениями.  Сомневающимся в этом легко убедиться, прочтя почти документальные книги Владлена Логинова «Неизвестный Ленин» и «Заветы Ильича». Неплохо об этом написал и покойный писатель С.Есин — автор книги «Ленин». Смерть титана»

В наибольшей степени оказалось непонятым учение Ленина о роли Партии в системе диктатуры пролетариата. Не может быть сомнения, что Ленин рассматривал коммунистическую партию как нового, сознающего свою роль, субъекта истории, призванного прокладывать путь в будущее завоевавшему власть рабочему классу, Советской власти. С помощью теории, но ни в коей степени не подменяя своей властью власть Советов. Марксизм как наука, таким образом, превращался в непосредственную производительную силу общества, а руководствующаяся им Партия – в нового субъекта истории.

Даже в самые тяжелые годы Гражданской войны Съезды и Всероссийские партийные конференции РКП(б) созывались ежегодно, их решения принимались после острой открытой для рабочего класса дискуссии и затем выносились на утверждение Съездов советов рабочих и крестьянских депутатов, в составе которых фракция большевиков была всегда в меньшинстве и, таким образом, не могла навязывать делегатам свои решения. В начале 20-х годов в ВКП(б) стояло на учете около 400 тысяч членов, но тем не менее Ленин рекомендовал сократить партию наполовину или хотя бы на треть, чтобы исключить возможность проникновения в неё всяким карьеристам и вообще случайным людям. А кандидатский партийный стаж для рабочих, ставших таковыми впервые, увеличить до 5 лет.

В 30-е годы вступление в ряды ВКП(б) по началу было делом нелёгким, а рекомендующие несли строгую ответственность за тех, кого рекомендовали. Партсобрания были открытыми, прием в партийные ряды тоже происходил открыто, как это описано М.Шолоховым в романе «Поднятая целина». Некоторое время были регулярными партийные чистки с участием беспартийных членов трудовых коллективов. О том, какое значение они имели выразительно рассказано в стихотворении Маяковского «Смена убеждений» (Привожу без разбивки строк).

Он шел, держась за прутья перил,              
 сбивался впотьмах косоного.               
 Он шел и орал и материл

И в душу, и в звезды, и в бога.                
 Вошел —  и в комнат е водочный дух                
 от пьяной перенагрузки,

Назвал мимоходом «жидами» двух                        
 самых отъявленных русских.    
 Прогромыхав в ночной тишине,          
 встряхнув семейное ложе,        
 миролюбивой и тихой жене          
 скулу на скулу перемножил.    
 В буфете посуду успев истолочь            
 (помериться силами не с кем!),                  
 пошел  хлестать любимую дочь            
 галстуком пионерским.        
 Свою мебелишку затейливо спутав              
 в колонну из стульев и кресел,                  
 коптилку — лампадку достав из-под спуда,                  
 под матерь, под божью подвесил.                  
 Со всей обстановкой в ударной вражде,                 
 со страстью льва холостого          
  сорвал со стены портреты вождей      
 и кстати   портрет Толстого.      
 Билет
  профсоюзный    
 изодран в клочки,                  
 ногою
  бушующей    
 попран,              
 и в печку
  с размаха      
 летят значки                
 Осавиахима
 и МОПРа.          

Уселся, смирив возбужденный дух, —             
 небитой не явится личности ли?      
 Потом свалился, вымолвив:             
 «Ух,                       
 проклятые черти,

вычистили!!!»              

1929 г.

Но затем чистки проводить перестали, ограничившись партийным контролем за ответственными товарищами. И на эту тему у Маяковского есть отличная зарисовка в стихотворении «Столп». Её «герой» как огня боится критики снизу («Критика снизу – это яд, сверху – вот это лекарство! Нельзя же позволить низам подряд всем заниматься критиканством!»») и прячется за спину контрольной комиссии: «Можно же, не подрывая столпов, в кругу своих братишек, вызвать – сказать: «Товарищ Попов, орудуй тово – потише!»

Великая Отечественная война унесла огромное число лучших. Одних коммунистов боле 3 млн. человек! («Коммунисты, вперед!» — Межуев) Эта потеря оказалась невосполнимой из-за того, что её недооценили. После смерти Сталина партия стала разбухать численно и к 1985 году в РСФСР насчитывала в своих рядах 12 миллионов членов, а в СССР – больше 18 млн. Вступление в ряды стало делом непозволительно легким для рабочих и всяких  ВИП персон. Характерный пример – Собчак. Он с началом т.н. перестройки запросто вступил в КПСС, а после запрета оной сразу превратился в яростного антикоммуниста. Ренегат(д)ство в рядах КПСС приняло огромный размах из-за того, что партия разучилась самоочищаться и превратилась из союза единомышленников в нечто вроде Ордена меченосцев. В государственную структуру, в которой внутренняя нерассуждающая дисциплина, ничего общего не имеющая с принципом демократического централизма, стала орудием её уничтожения. («Коммунизм по книжке сдав, перевызубривши измы, он покончил навсегда с мыслями о коммунизме… Нам де с вами думать неча, если думают вожди» В.Маяковский).

Вожди додумались, и партия рухнула вместе с Советской властью.

Маяковский ушел из жизни в 1930 году, но цикл его сатирических стихотворений о советских помпадурах, трусах, лакеях, взяточниках, растратчиках и т.п. выразительно свидетельствует о том, насколько мучительны были роды нового общества. К 1936 году эти родимые пятна капитализма не могли быть удалены. С ними борьба продолжалась, но в основном, с помощью репрессий. А после смерти Сталина она стала затухать из-за укрепления всевластия партийных комитетов, подчинивших себе органы Советской власти. Н.Хрущев вообще запретил публичную критику партийных вип-персон!

Если бы ленинские принципы работы правящей партии неуклонно соблюдались, партия могла бы вести за собой рабочий класс в силу авторитета, а не численности и монополии на власть, закреплённой в Конституции страны.

В этом случае никакие пролазы и карьеристы не могли бы проникать в её ряды, а перерожденцы своевременно из них изгонялись. И тогда история СССР и мира была бы иной, лучшей для нас самих и всего человечества.

Л.Сорников

14.09.22.