17 марта 2021г. исполняется 30 лет референдума по поводу судьбы СССР. На Всесоюзный референдуме был поставлен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Несмотря на то, что около 80% населения высказалось за сохранение Советского Союза 8 декабря 1991г. он был разрушен. Хотя это было волеизъявление народа созидателя, народа победителя над злостным фашизмом. Прошло много лет но страсти не утихают, идут споры, кто прав, а кто виноват. В годы Советской власти были недостатки, но были и успехи. Народ стремился к лучшему, не щадил себя ради будущего, ради детей. Несмотря на эксперименты, которые устроил Хрущев, а потом единомышленники Андропова страна развивалась стабильно и в целом успешно. По многим показателям СССР занимал первые места в мире. Это прежде всего: армия и флот, образование, наука, культура, медицина, космос и другие направления и отрасли жизнедеятельности.
Если анализировать семьдесят четыре года социалистического строительства то можно сказать, наша страна была под постоянным прицелом ведущих капиталистических государств которые стремились ее уничтожить. Несмотря на это Советский Союз поднялся из руин, провел индустриализацию и коллективизацию народного хозяйства, создал армию и флот нового типа, выиграл Великую Отечественную войну, создал ракетно-ядерный щит, запустил человека в космос и другие достижения. Нас уважали, на нас равнялись, нам подражали и стремились к взаимной дружбе.
Что мы достигли за 30 лет после развала страны и реставрации капитализма? Правду сказать, хвастать нечем. Великая страна Российская империя – СССР ликвидирована, промышленность, сельское хозяйство, наука и медицина разрушены, уровень жизни народа с каждым месяцем и годом ухудшается, народ вымирает. После трагедии 1991г. мы потеряли надежных друзей и союзников, нас обложили санкциями, объявили агрессорами, чуть –ли не врагом всех народов Европы и отдельных бывших республик Союза. Беда за бедой преследует страну, от этого страдает прежде всего трудовой народ. Несмотря на то, что Россия богатейшая страна по ископаемым, нищета, голод, безработица, преследуют наш народ ежедневно.
30 лет нет покоя, нет уверенности в завтрашнем дне. Уничтожена медицина, пенсионная система, закрыты и ликвидированы 80 тысяч фабрик и заводов, колхозы и совхозы, с карты России исчезли более 30 тысяч сел и деревень. Запад способствовал разрушению Варшавского Договора, проглотил не только Социалистические страны Европы, но и бывшие Прибалтийские республики, туда втягивают Грузию, Украину, Молдавию. НАТО движется на Восток, навязывая свои правила игры и пытаясь устроить «цветную революцию», свергнуть законно избранного президента Белоруссии А.Г. Лукашенко, называя его последним диктатором в мире. Именно эти силы вместе с внутренними предателями разрушили СССР 1/6 часть суши Земли, вогнав наш народ в нищету и вооруженные конфликты.
Стремление разрушить Россию и захватить наши земли было всегда. Но особенно эта злоба появилась после крушения царизма и победы Великой Октябрьской Социалистической революции. На нашу страну и народ ополчилась весь капиталистический мир и внутренняя недобитая контра, капиталисты, помещики, разного рода бароны, князья, «ваше благородие» и другие. Целью врагов России было оккупировать страну и уничтожить власть народа, захватить принадлежащие народу богатства и природные ресурсы. Так, беглый миллионер – эмигрант В. Рябушинский в 1930г. из Парижа, подстрекал мировой капитал на новую военную интервенцию, в белоэмигрантской газете «Возрождение» написал статью озаглавленную «Необходимая война», где призывал к «Антисоветскому крестовому походу». Рябушинский утверждал: «…Нет в мире предприятия, которое было бы…более рентабельно чем, освобождение России. Затратив 1 млрд руб., человечество получит доход не менее чем в 5 млрд, т.е. 500 процентов годовых и с перспективой дальнейшего возрастания прибыли… Где можно найти дело лучше?…».(«Советская правда». №9. 5. 11. 2020г.).
При Сталине развалить страну не удалось, это сделали предатели после его убийства — отравления 5 марта 1953г. Фундамент в развал СССР заложил Н. Хрущев и вся приспособленческая рать. Как сказано в поздравлении Советскому народу и трудящимся во всем мире с праздником Великой Октябрьской Социалистической революции 7 ноября 1917г.: «Дело Хрущева продолжили ренегаты Горбачев, Ельцин, Путин, осуществляя разрушение Советской системы «сверху». Это открыто признали наши враги: «Мы понимаем, что СССР ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, ни тем более силой не возьмешь. Его можно было разрушить взрывом только изнутри. И нам удалось это благодаря нашим людям внедренным во главу СССР…» (Роберт Гейтс, директор ЦРУ в 1989-1993 гг.).
Кто же эти люди о которых говорил главный разведчик США Р. Гейтс. Кроме Хрущева и его окружения среди активных разрушителей СССР называют бывших в разные годы членами и кандидатами в члены ЦК КПСС (при Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве) – это Куусинен, Андропов, Пономарев, Примаков, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, Крючков, Арбатов, Иноземцев, Дзасохов, Бакатин и друге. Вот что говорит бывший работник аппарата ЦК В. Матузов: «…аппарат ЦК очень тесно сотрудничал с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ — это однозначный факт. Полная смычка с ПГУ. Хотя после хрущевских времен существовал негласный закон, запрещающий КГБ следить за работниками ЦК и добывать любую информацию в аппарате ЦК. Более им было поручено оказывать ЦК всяческое содействие. У Леонида Брежнева было ощущение, что КГБ на каком – то этапе может воспользоваться властью, чтобы ликвидировать партийную верхушку ( «ПГ».№15. 2019г.). Учитывая близость министра МВД Щелокова к Брежневу и неприязнь Андропова к Щелокову — не в этом-ли причина, доведения его до самоубийства?
В 1967г. он (Андропов) стал председателем КГБ не имея статуса члена ЦК и члена Политбюро. Так же, ка и Андрей Громыко – говорит В. Матузов. И далее: «Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществила переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович Примаков, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс – до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова» («ПГ». .№15. 2019г.). Под кураторством генерал – майора КГБ О. Калугина, через австрийские институты прошли такие известные реформаторы как: Гайдар, Чубайс, Кудрин, Греф, Дворкович, Немцов, Набиулина, Ясин, Собянин, Зурабов, Шувалов и другие. Доверившись перестройщикам народ оказался в западне, нищете, его унижают, оскорбляют, штрафуют, сажают, гнобят. Так: Греф — толкает россиян в новое рабство, называя Россию страной — «дауншифтером», предлагает к 2025г. ликвидировать экзамены и лишить учащихся аттестатов и дипломов; Чубайс говорит: «Когда я вижу в книгах Достоевского мысли, что русский народ – народ особый, мне хочется порвать его на куски»; К. Собчак: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну»; Полюшкин (литератор): «Всем было бы легче, если бы русская нация прекратилась»; Сенатор Андрей Клишас: «Нам нужно любыми способами удержать власть, для этого мы примем любые законы и загоним быдло в стойло». И еще: «Они за бутылку водки сдадут своих детей на скотобойню» («ПГ». №4. 26.01.2021г.). Теперь эти господа решают о возврате себе былых титулов: князей, графов, баронов, дворян и иных угнетавших россиян. Этого давно добивались бывшие носители партбилетов.
Фамилия А. А. Громыко несколько раз фигурирует в связке с Ю. Андроповым (в том числе по вводу войск в Афганистан). Трудно поверить, что такой опытный политик как А.А. Громыко не видел, что представляет из себя М. Горбачев. Вот как характеризует эту личность В. Матузов: «- Горбачев – это тряпка, пешка, вообще ничто. За распадом СССР стояли наследники Андропова. То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу…Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова. – Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело – Финской ССР За ним стоял Отто Куусинен А с кем был связан Куусинен? С генерал – лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповских, примаковских и других деятелей «перестройки»…На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб» — сказал в интервью Вячеслав Матузов («ПГ». .№15. 2019г.).
А вот, какую характеристику дал М.С. Горбачеву А. А. Громыко на Пленуме ЦК КПСС рекомендуя его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС: «Товарищи! Мне поручено внести на рассмотрение Пленума ЦК КПСС предложение по вопросу о кандидатуре Генерального секретаря ЦК. Единодушно Политбюро высказалось за то, чтобы рекомендовать избрать Генеральным секретарем Михаила Сергеевича Горбачева. (Продолжительные аплодисменты).
Я хотел бы передать членам ЦК КПСС, кандидатам и членам ЦК, членам Центральной ревизионной Комиссии и всем присутствующим содержание обсуждения этого вопроса и атмосферу, в которой происходило это обсуждение.
Прежде всего подчеркну мысль – вся деятельность Михаила Сергеевича по осуществлению нашей внутренней и внешней политики подтверждает, что он достоин избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС. Подчеркивалось то, что он имеет огромный опыт партийной работы. Сначала в масштабе края, а потом здесь, в центре, в Центральном Комитете: сначала секретарем, потом членом Политбюро. Он вел Секретариат, как известно. Он председательствовал также на заседаниях Политбюро в отсутствие Константина Устиновича Черненко. Показал он себя блестяще, без всякого преувеличения.
Что еще также подчеркивалось? Наряду с партийным опытом, а это бесценный дар, подчеркивалось, что это человек принципов, человек сильных убеждений. И кто с ним встречался, обсуждал соответствующие вопросы, может подтвердить это. Я лично могу это подтвердить. Он всегда держит в центре внимания суть вопроса, содержание его, принципы, высказывает прямо свою позицию, нравится это собеседнику или, может быть, не вполне нравится. Высказывает с прямотой, ленинской прямотой, и дело уже собеседника – уходить с хорошим или нехорошим настроением: если он настоящий коммунист, то он должен уходить с хорошим настроением; так и было, между прочим, это тоже подчеркивалось.
При обсуждении вопроса в Политбюро говорилось о том, что Михаил Сергеевич – человек острого и глубокого ума, и тот, кто его знает, хотя бы один раз встречался с ним, тот это подтвердит. Ведь часто бывает, что вопросы – и внутренние, и внешние – трудно очень рассматривать, руководствуясь законом «черное и белое». Могут быть промежуточные цвета, промежуточные звенья и промежуточные решения. И Михаил Сергеевич всегда умеет находить такие решения, которые отвечают линии партии. Это единодушно подчеркивалось. И именно это у него служило и служит главным критерием в оценке позиции того или иного товарища, того или иного учреждения или при оценке соответствующей проблемы.
Надо сказать и следующее. Может быть, мне по долгу службы несколько яснее, чем некоторым другим товарищам. Он очень хорошо и быстро схватывает суть процессов, которые происходят во вне нашей страны, на международной арене. Я сам часто поражался его умению быстро и точно схватывать суть дела, делать выводы, правильные, партийные выводы.
Михаил Сергеевич – это тоже известно хорошо – человек широкой эрудиции по образованию, и по опыту работы. Все это конечно облегчает для него возможность, находить правильные решения. И еще один ракурс: если бы в этом зале сейчас был, скажем, научный форум, наверное, все бы сказали: этот человек умеет аналитически подходить к проблеме. Это – сущая правда. Умение у него блестящее в этом отношении – он может разложить вопрос по полочкам на части, прежде всего сделать вывод. Он не только хорошо анализирует проблемы, но и делает обобщения и выводы. Политика иногда требует не просто разложить вопросы или их части на полочки – так они будут лежать без движения, — но и сделать выводы, чтобы эти выводы взять на вооружение нашей политики. Он это не один раз демонстрировал на заседаниях Политбюро, на заседаниях Секретариата ЦК.
Далее единодушно товарищи высказались о том, что у Михаила Сергеевича партийный подход к людям, большое умение организовать людей, находить с ними общий язык. Это не всем дано. Как хотите назовите это – даром природы или даром общества. Скорее всего, это дар и того и другого. Не всем это дано. Во всяком случае, не всем, в одинаковой степени. У него это качество присутствует.
Далее, мы живем в таком мире, когда на советский Союз наведены, фигурально выражаясь, разные телескопы, и их немало, — и большие, и малые, и на близком расстоянии, и на дальнем. И, возможно больше, на далеком расстоянии, чем на близком. И смотрят: как бы это в конце концов в советском руководстве найти какие – то трещины. Я знаю, что десятки и десятки раз мы были ознакомлены с соответствующими фактами, наблюдали их. Если хотите были свидетелями разговоров, гаданий шепотом, полушепотом: кое — где за рубежом жаждут увидеть разногласия в советском руководстве. Конечно, это появилось не сегодня и не вчера. На протяжении многих лет наблюдается это явление. Единодушное мнение Политбюро: и на сей раз мы, Центральный комитет партии и Политбюро, не доставим удовольствия нашим политическим противникам на этот счет (Аплодисменты).
Очень много раз Михаил Сергеевич высказывался, в том числе на Политбюро, относительно необходимости нам, как говорят, держать порох сухим. Соответствующее решения наших съездов, пленумов. Центрального Комитета, политбюро, ориентируют партию и народ на эту политику.
Суждения Михаила Сергеевича всегда отличаются зрелостью и настойчивостью, в лучшем смысле этого слова, партийной настойчивостью. Он всегда отстаивает ту точку зрения, что святая святых для нас всех – это борьба за дело мира и держать нашу оборону на должном уровне. Умение видеть главные звенья и главным подчинять второстепенные ему присуще в сильной степени. Это умение – достоинство, и большое достоинство. Так что вывод, который сделало Политбюро, — правильный вывод. В лице Михаила Сергеевича Горбачева мы имеем деятеля широкого масштаба, деятеля выдающегося, который с достоинством будет занимать пост Генерального секретаря ЦК КПСС (Продолжительные аплодисменты). Хотелось бы выразить уверенность в том, что, как и Политбюро, Пленум ЦК единодушно поддержит и одобрит внесенное предложение. (Продолжительные аплодисменты)». Так сказал о будущем предателе и разрушителе СССР один из опытных политиков А.А. Громыко. Что это ошибка, или заговор?
Характеристика советского дипломата, арабиста, работника Международного отдела ЦК КПСС Вячеслава Матузова диаметрально противоположна той, которую дал М.С. Горбачеву Андрей Андреевич Громыко на Пленуме ЦК КПСС. Трудно сказать, это возрастное «заблуждение» опытнейшего Министра иностранных дел СССР, или сознательный обман участников Пленума ЦК КПСС?
Неужели руководители СССР, стремящиеся править почти всем миром оказались такими близорукими — «заблудились в трех соснах»? Партийные и государственные вожди, всемогущие спецслужбы оказывается не сумели распознать предателя, злейшего врага Союза ССР в своем окружении. «Это человек принципов, человек сильных убеждений. И кто с ним встречался, обсуждал соответствующие вопросы, может подтвердить это. Я лично могу это подтвердить» — говорил А. Громыко рекомендуя на высший пост КПСС Горбачева. Прошло несколько лет выступлении в Американском университете в Турции, этот деятель заявил: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого, даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР…». Попрание результатов референдума – тягчайшее преступление против Конституции и народа страны. Узурпировавшими власть совершено тягчайшее преступление, подпадающее под статью 64 УК РСФСР «Измена Родине». Но за совершенное преступление никто наказание не понес.
Наследники и продолжатели дела Андропова, Примакова, Горбачева, Ельцина уже не скрывают, что уничтожение страны дело их рук. Укрепившись у власти, подмяв силовые структуры они ведут агрессивную политику по уничтожению россиян. Так, на 1 января 2021г. численность населения России составила 146 млн. 236 тыс. чел. За прошлый год население страны сократилось на 510 тыс. чел. Такое сокращение было 15 лет назад. Людей морят высокими ценами на продукты питания, непосильной платой за ЖКХ, лишают конституционных прав, унижают человеческое достоинство навязывая коронавирус и заставляя проходить вакцинацию. При Сталине после войны (с 1947по 1953гг.), цены на продукты снизились на 30-50%, при Ельцине-Путине–Медведеве цены растут — ежегодно на 10-30%. Люди недовольны такой жизнью. По данным ВЦИОМ на февраль 2021г. рейтинг Сталина в России составил 71. 64%, а Путина 40. 01%.
Бандитский капитализм принес обнищание избранным. Их богатство создано на эксплуатации труда народа, который нищенствует, а кучка рвачей богатеет. Так, в связи с навязанным россиянам коронавирусом правители компенсировали олигархату 600 млрд руб. При этом 10 самых богатых россиян обладают: Р. Абрамович- 858 млрд. руб.; А. Мельниченко – 950 млрд. руб.; М. Фридман – 988 млрд. руб.; А. Усманов – 1 трлн. 4 млрд. руб.; Г. Тимошенко – 1 трлн. 86 млрд. руб.; В. Аликперов – 1 трлн. 162 млрд. руб.; А. Мордашов – 1 трлн. 284 млрд. руб.; Л. Михельсон-1 трлн. 299 млрд. руб.; В. Лисин- 1 трлн. 375 млрд. руб.; В. Потанин – 1 трлн. 497 млрд. руб. Общая сумма 10 самых богатых в России составляет — 11 517 000 000 000 рублей. Если разделить эту сумму на 146 810 000 россиян получилось бы по 78 448 руб. каждому россиянину(«Ветеран». №9. 2021г.). Нынешние олигархи выросли на ископаемых — нефти, газе, угле, металлургии – то есть на природных богатствах которые должны принадлежать всему российскому народу. Пенсия многих россиян составляет в приделах 7-9 тыс. руб.
В. Путин на словах говорит о приоритете национального развития — обеспечение здоровья и благополучия людей, роста их реальных доходов, формирование комфортной и безопасной среды для жизни. Однако воз и ныне там. Рост цен на основные продукты питания с начала 2021г. на 50, а то и 100%, наряду с удорожанием услуг ЖКХ тому подтверждение. Это один из наиболее чувствительных ударов по кошельку россиян. Настало время менять политику грабежа и насилия. Виновники трагедии 1991г. и их единомышленники, уничтожившие Союз ССР должны нести наказание как преступники, без срока давности. Патриоты обязаны восстановить разрушенную страну и великие социалистические завоевания.
Член РУСО, писатель, журналист Н.А. Марцелев;
Член Президиума ЦС РУСО, писатель, журналист В.А. Попович.