Несколько лет назад в КПРФ восторжествовал тезис о том, что, мол, Россия исчерпала свой лимит на революции. Что взамен, т.е. как партия видит возможности завоевания политической власти, четкого представления, которое бы могло прояснить позицию в этом непростом вопросе, высказано не было. Правда, несколько погодя, дали задний ход, но на практической деятельности партии это не отразилось. Партией взят оппортунистический курс, прикрываемый громкой фразой и парламентской суетой.
Такая позиция партии, скорее ее руководства, как можно себе представить, связана с понятной боязнью гражданской войны, которая с неизбежность связана с революцией.
Да, война – это тяжелое испытание для людей, и она претит человеку труда. Хотя история ХХ и начало ХХI века «разнузданного империализма и глобализма» переполнены войнами, которые непрерывно идут практически на всех континентах. Все эти войны решают те или иные проблемы крупного капитала основных капиталистических держав во главе с США. Конечно, мы против этих войн, в результате которых разрушена Югославия, Ирак, Ливия, Сирия…
Но коммунисты никогда не были и никогда не могут быть противниками революционных, национально-освободительных войн.
Гражданская война – тоже война. В.И. Ленин писал: «Кто признает борьбу классов, тот не может не признавать гражданских войн, которые во всяком классовом обществе представляют естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы. Все великие революции подтверждают это. Отрицать гражданские войны или забывать о них – значило бы впасть в крайний оппортунизм и отречься от социалистической революции» (ПСС, т. 30, стр. 132).
Отсюда следует, что затушевывание этого вопроса совершенно неправильно и нереволюционно. Оппортунисты всегда готовы мечтать о будущем мирном социализме, но они как раз тем и отличаются от коммунистов, что не хотят думать и помышлять об ожесточенной классовой борьбе и классовых войнах для осуществления социалистического будущего.
Мы живем в классовом обществе и из него нет и быть не может иного выхода, кроме классовой борьбы. Во всяком классовом обществе угнетающий класс, класс буржуазии, всегда вооружен. Армия, полиция, росгвардия, всякого рода спецназы – все это представляет вооружение против угнетаемых, против человека труда. Это – такая элементарная истина, что на ней и останавливаться не хочется. Но много ли удавалось прочитать и услышать на эту тему в документах партии или докладах ее руководства, хотя вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, основных, важнейших факторов олигархической власти? Вот и в последнем интервью Председателя КПРФ бизнес-порталу «Континент Сибирь Online» о чем только не говорил Г.А. – о порядком уже поднадоевших мессианских «подвигах» спасения России от гражданской войны, об оттаскивании ее от пропасти дефолта; о близости к телу самого Верховного предателя, о советах, которые он дает этому клятвопреступнику, верную оценку которому дал президент США Байден, и прочая, и прочая… Конечно, упомянул и о бедах народа, и о кризисе, и об успехах Китая…
И перед лицом таких фактов коммунистов пытаются убедить в исчерпании лимита на революцию! Наша задача должна состоять в том, чтобы донести до сознания рабочего класса, крестьянства неизбежность революционного разрешения основного противоречия между трудом и капиталом. Это единственно возможная тактика революционного класса, вытекающая из всего объективного развития олигархии, предписываемая этим развитием. Лишь после того, как пролетариат обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей освободительной миссии, направить всякое вообще оружие на защиту социалистического Отечества.
Если у руководства партии революция и гражданская война вызывают только ужас и запуганность, только отвращение, то надо сказать, что капиталистическое общество было и всегда является ужасом без конца. И если революция и гражданская война приведут к концу этого ужаса, то нет никаких оснований приходить в отчаяние.
Борьба за социализм не связанная с борьбой против оппортунизма, есть пустая фраза или обман. Откровенный оппортунизм открыто и прямо выступает против революции, действует в прямом союзе с олигархической властью. Прикрытый оппортунизм гораздо вреднее и опаснее для рабочего движения, поскольку он прячет эту самую связь при помощи благовидно звучащих «марксистской» терминологии и лозунгов. И то, и другое мы можем видеть в конкретных делах руководства КПРФ. Борьба против этих обеих форм господствующего в партии оппортунизма должна вестись на всех направлениях деятельности партии, в том числе и в парламентской деятельности. Главная особенность, отличающая обе эти формы господствующего оппортунизма, состоит в том, что объективные трудности в деятельности партии прикрываются или трактуются с оглядкой на полицейские или законодательные запреты.
Коммунисты ни коим образом не против борьбы за реформы. Но мы сторонники такой программы реформ, которая тоже должна быть направлена против оппортунизма. Оппортунисты были бы только рады, если бы коммунисты представили им только борьбу за реформы, а сами удалились в заоблачные выси мечтать о всемирной революции. Но это было бы бегством от скверной действительности, а вовсе не борьба против нее.
Самая крупная ошибка, которую совершает руководство КПРФ состоит в том, что слово не соответствует делу, тем самым воспитывается привычка к лицемерию. Объективный процесс истории нельзя замолчать или проигнорировать. Чем бы не пытались объяснить лимит на революции, их совершение неизбежно, как неизбежен восход Солнца, рассеивающее тьму.
И. Никитчук,
Председатель ЦС РУСО.