В день 35-й годовщины со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года, мы вспоминаем это судьбоносное событие для советского народа.

Обычно некую социальную затею придумывает ни сама власть и ни какие-то правители, а некие политтехнологи или «придворные авгуры», которые подсказывают власти, какую акцию целесообразно было бы осуществить, и чем она была бы полезна для самой власти. Но М.С. Горбачёв идею с проведением референдума принял сам. Когда это стало известно, было очень много предупреждений и из научной среды, скажем, от социологов, и от политиков, что этого делать нельзя. Никакое государство проведение подобного референдума никогда в истории не должно было бы допустить. В истории проведение Референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года стало первым таким случаем. Потому что сама постановка вопроса подталкивала советский народ думать о распаде государства как об абсолютно легитимном процессе. А на практике во все времена в любом государстве, у любого народа идея о рассыпании собственного государства является чем-то запредельно табуированным деянием. И легитимное обсуждение таких вопросов, вообще говоря, не допускается до самого последнего момента существования государства, испытывающего кризис своего сохранения. Так, что если сама власть выступает с инициативой подумать над этим вопросом, то тем самым власть легитимирует идею развала собственного государства.

В феврале – марте 1991 года идею проведения такого референдума начали активно продвигать к реализации. В крупнейшей депутатской группе Съезда народных депутатов СССР – группе «Союз» – нашлись здравомыслящие политики, которые всё-таки составили и подписали коллективное обращение М.С. Горбачёву о том, что ни в коем случае нельзя проводить подобный референдум. Социологи из Академии наук СССР тоже выступили с аналогичным обращением на имя М.С. Горбачёва, указав на то, что референдум на эту тему запустит крайне разрушительные процессы в советском обществе.

С сожалением, приходится признать, что ко времени проведения референдума советский народ в массе своей уже был идеологически дезориентирован и политически сломлен, так как он не имел необходимой социально-политической силы, максимально точно отражавшей его интересы и умонастроения, а его конструктивность и созидательность к тому моменту были парализованы за годы перестройки враждебной пропагандой, изливавшейся с официальных советских каналов, из газет и журналов. К сожалению, все здравомыслящие и конструктивные политические и общественные силы СССР в тот короткий период оказались расколоты и дезорганизованы, что делало их неспособными воспрепятствовать завершению процесса оформления развала/распада/расчленения СССР в тех условиях.

Русский народ не может жить без вселенской миссии как минимум с периода конца 1523 года – начала 1524 года, когда в посланиях её предполагаемого автора, старца псковского Спасо-Елеазарова монастыря, монаха Филофея Псковского, была манифестирована (провозглашена) концепция «Москва – Третий Рим», тезисы которой изложены в его письмах дьяку Михаилу Григорьевичу Мисюрю-Мунехину и великому князю Василию III Ивановичу.

Сверхидеей для народов Российского Государства всегда была и является общественная и государственная целостность.

Для народов СССР великой мечтой, которую русские и другие народы СССР взяли на вооружение, стал именно коммунизм: все учили, что «коммунизм – бесклассовый общественный строй свободных и сознательных граждан».

Но дело заключается в том, что на самом деле коммунизм – это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в человеке.

Эта великая мечта не случайно пришла к русским и другим народам СССР, это – их тысячелетняя мечта о целостности и развитии. Сверхидея, передающаяся из одной исторической формы традиционного Отечества в другую форму – общественная и государственная целостность, обеспечивающая передовое развитие для своего времени.

Вы хотите жить, пусть сколько угодно сыто, но по принципу «человек человеку – волк»? Нет, вы не хотите и не можете так жить, в отличие от других. Нет вы не можете так жить, потому что хотите руководствоваться принципом «товарищи, мы будем братья». По-прежнему жить соборно и вместе.

Великая идея заключалась в том, что «человек – это звучит гордо».

17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР на всенародное голосование был вынесен вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Из 185,6 млн. граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 млн. (79,5 %). Из них 113,5 млн. (76,43 % населения СССР) высказались за сохранение СССР. В большинстве союзных республик поддержка достигала 90 % от принявших участие в референдуме избирателей. Эти цифры свидетельствовали не просто о предпочтениях, а о глубокой убеждённости сотен миллионов советских людей в правильности сделанного социалистического выбора. И уж построивший великую державу советский народ выразил свою волю тогда совершенно свободно и осознанно, ни о каких фальсификациях никакие общественные силы разговор даже не вели.

Многие пишут, что СССР развалили зарвавшиеся местные элиты, захотевшие «оформить развод с Россией» и «возвратиться домой в Европу». Не без этого, хотя первым в этом ряду захотевших «оформить развод с исторической Россией» и «возвратиться домой в Европу» был Б.Н. Ельцин. Но всех этих «захотевших возвратиться домой в Европу» расставляли из союзного центра и все решения, в том числе, Закон СССР от 03 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», инициировались из него же. Более актуален вопрос о структурах, имевших в те горячие и горькие годы отношение к принятию решений, связанных с последующим развалом/распадом/расчленением СССР.

Зафиксированное в Конституции СССР сохранение права свободного выхода каждой союзной республики из СССР не было причиной распада великого государства, как не был такой причиной и искусственно создаваемый (провоцируемый) экономический кризис.

Крупные государства распадаются, когда у населяющих их народов исчезает сила страсти быть и жить вместе. А состояние народного хозяйства вообще никакого значения к этому вопросу не имеет. Роль личности в истории – велика, но получилось так, что руководящая и направляющая сила советского общества, ядро его политической системы, государственных и общественных организаций на проходившем 5 – 6 февраля 1990 года Февральском Пленуме ЦК КПСС отказалась от прежней редакции 6-й статьи Конституции СССР, проголосовав за принятие этого решения едва ли не единогласно. Это решение было принято ещё за более чем месяц до того события, как новоиспечённый Верховный Совет Литовской ССР принял 11 марта 1990 года закон о переименовании Литовской ССР в Литовскую Республику и провозгласил акт о восстановлении её независимости. С сожалением, приходится признать, что это сделал не один только М.С. Горбачёв, это осуществил именно Пленум ЦК КПСС, который в предшествующие годы не боялся освобождать от замещения занимаемых должностей руководителей партии. Значит, внутри ЦК КПСС произошла какая-то трансформация, в результате которой был утрачен народнический дух. Видные руководители партии могли погибнуть в неравной политической борьбе. Хотя это и бывает реже. А иногда, в худшем случае, они не считают нужным защищать интересы породившего её класса или народа. И в этом случае уже можно говорить об оторвавшихся от широких народных масс лидеров. И в этом – суть термидорианского перерождения.

В основе распада СССР лежит перерождение многих лиц, возглавлявших органы государственной власти социалистического государства. Великая красная победительная традиция – это одно, а вот нарастающее в советском обществе потребительство, скука сытости – это уже совсем другая категория. И нужно не отрицать очевидные вещи, как один качественный этап достаточно плавно переходил в другой.

Никогда нельзя легкомысленно относиться к судьбе собственного государства. Государство – это такая великая сила, ценность и счастье, что просто взять и разделить на части это государство только потому, что какой-то категории сограждан стало хуже жить – это огромный позор для всех нас. Своё государство надо любить, оно является великим счастьем, и ради этого счастья можно отказаться от очень многого.

Тем не менее, не стоит унывать, так как исторический процесс имеет свои объективные законы. Все осколки бывшего СССР рано или поздно могут собраться в единое государство вновь. Но такое собирание земель и населяющих их народов осуществится вокруг какой-то изменённой идеи, ибо если предыдущая идея к концу так исчерпала свой изначальный потенциал целостности, то это лишь означает, что какие-то ошибки были в самом проекте, стоявшем за этой идеей. Эти ошибки надо исправить, но не отменить сам проект, а исправив их, собрать снова великое государство по принципу, который заложен в Гимне СССР: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

И всё равно этот день стал символом народного единства и приверженности социалистическому выбору народов СССР.

Желая строить своё государство и управлять им, советский народ проголосовал за сохранение СССР, а воля народа обладает высшей юридической силой и подлежит неукоснительному выполнению государственными органами, что и было подтверждено Постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 года № 2041-I «Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года», в соответствии с пунктом 1 которого государственным органам СССР и союзных республик было поручено руководствоваться в своей практической деятельности решением советского народа, принятым путём референдума в поддержку обновлённого СССР, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.

И хотя 8 декабря 1991 года главами трёх из пятнадцати союзных республик СССР – РСФСР, Белорусской ССР и Украинской ССР – было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, которым провозглашалось прекращение существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности, что противоречило всенародному волеизъявлению, грубо нарушило эту волю и было осуществлено без всякого согласия советского народа.

В настоящее время, возвращаясь мысленно, все потомки советского народа понимают, насколько важно восстановить утраченные единство и целостность. Народы СССР могут преодолеть все нынешние трудности и построить сильное, свободное и процветающее общество, только объединившись вокруг принципов социальной справедливости и народного самоуправления.

Всех, кому дорого будущее нашего Отечества, следует призвать к мирной законной борьбе за возвращение социалистической справедливости и восстановление к социалистическим идеалам нашей общественной жизни.