Новостные ленты наполнены сообщениями о «массовой волне воздействий мошенников», принуждающих граждан от школьников и студентов до пенсионеров «к совершению дестабилизирующих действий» по указаниям анонимных кураторов, полученным по телефону или интернету. Мотивы вполне материальные: как правило, злоумышленники подстрекали граждан к совершению преступлений, обещая денежное вознаграждение. Также имеются примеры, когда аферисты сначала обманом завладевали средствами граждан, а затем предлагали вернуть похищенное при условии выполнения определенных поручений, сообщает МВД [1].

Так как это явление малоизвестно в других странах, то его можно отнести к «загадке русской души», поиску которой посвятили себя многие общественные деятели, как научные, так и околонаучные. Вот и митрополит Тихон (Георгий Шевкунов) защитил кандидатскую диссертацию о причинах крушения Российской империи, одним из факторов которой стала «поразительная внушаемость» жителей империи и вера в то, что очерняло власть. Защита прошла на факультете государственного управления МГУ, возглавляет который другой общественный деятель депутат Госдумы Вячеслав Никонов — научный руководитель. «Поразительная внушаемость», вызванная психоэмоциональным состоянием общества, и есть суть русской души, казалось бы. В автореферате работы ее актуальность объясняется тем, что «сегодня, когда нарастают угрозы нашей государственности, исходящие в первую очередь из-за рубежа», вопрос о жизнеспособности российского общества вновь становится чрезвычайно актуальным, заставляя внимательно изучить опыт прошлого, события 1917 года [2].

Но всё же, причиной такой внушаемости общества являются не эмоции, а вполне материальные, или классовые, интересы, под влиянием которых широкие народные массы творят историю, если придерживаться строго научного подхода. И именно забвение классовых интересов лишает народ возможности творить историю, т.е. ставит его вне политики во имя сохранения существующего строя – к чему и стремится правящий класс, манипулируя общественным сознанием. Но это «палка о двух концах». Осмелюсь утверждать, что упомянутые жертвы мошенников относятся к «гражданам вне политики». А принимая во внимание, что таких граждан в России десятки миллионов, то и возможные масштабы угроз нашей государственности, исходящих из-за рубежа, говорят о развитии кризиса политической системы.

Как же правящая партия решает эту проблему? В 2024 году Марийское региональное отделение партии «Единая Россия» добилось значительных успехов на многоуровневых выборах, которые не были признаны КПРФ за применение правящей партией пресловутого административного ресурса в бюджетном проекте Главы Марий Эл «Марийское лето» и информационного сопровождения в средствах массовой информации для поддержки агитационной кампании своих кандидатов, якобы «команды Главы Республики»; за манипуляции с избирательным законодательством, как-то: сомнительное трёхдневное голосование и неконтролируемое дистанционное электронное голосование, а также преднамеренная «сушка явки» — впервые участковые комиссии не оповещали избирателей о месте и времени голосования. На выборах в Государственное Собрание партия получила 61,23% голосов, что позволило претендовать на 48 из 52 депутатских мандатов. «Единая Россия» получила конституционное и парламентское большинство вместе с ответственностью за судьбу Республики Марий Эл [3].

Однако прошедшие выборы не разрешили накопившиеся проблемы политической системы. Принимая во внимание, что за «Единую Россию» проголосовало 124 тысячи избирателей из общего числа 524 тыс. зарегистрированных избирателей, то с уверенностью можно сказать о несоответствии народному волеизъявлению случившегося тотального представительства этой партии в представительных органах власти с последующими потенциальными рисками для политической системы, когда 301 тысяча избирателей вообще не приняли участие в голосовании[4].  И эти риски связаны напрямую с капиталистической системой, которая не допускает широкого народного участия в пользовании и распоряжении общественной (государственной и муниципальной) собственностью, порождая «граждан вне политики». Попытки власти обойти существующие общественные отношения посредством создания многочисленных общественных организаций не имеют успеха по фундаментальным причинам, вытекающих из капиталистического строя, и не в состоянии задействовать энергию широких народных масс в государственном строительстве.

Осознавая опасность рисков существующей политической системы, органы исполнительной власти в Марий Эл пытаются организовать конструктивное взаимодействие с другими политическими партиями, чтобы решать задачи регионального и местного уровней[5]. В региональном плане предлагается принять Закон Республики Марий Эл «О наказах избирателей депутатам Государственного Собрания Республики Марий Эл». А по вопросу местного самоуправления обсуждается опыт перехода на одноуровневую систему.

Но какую же роль может играть вторая политическая сила – КПРФ, представительство которой в Государственном Собрании уменьшилось до 2 депутатов, а во всех городских собраниях отсутствует вовсе? Для работы с населением по развитию гражданского общества у КПРФ, в отличие от правящей партии, нет допуска к трудовым коллективам хозяйствующих предприятий и организаций здравоохранения, культуры и образования по обсуждению насущных вопросов и совместному поиску решений возникающих проблем. КПРФ не может быть «подпоркой» Единой России по идеологическим основаниям – и прежде всего по вопросу народовластия.

По словам Главы Республики Марий Эл и регионального лидера партии Юрия Зайцева, «Единой России» необходимо оправдать доверие избирателей, «взаимодействовать с людьми, выдвигать инициативы и успешно выполнять все пункты народной программы, чтобы обеспечить развитие республики по всем направлениям». Если объявленная «забота о наших жителях, решение каждодневных вопросов граждан — это главные ценности»[3], которых правящая партия должна придерживаться в своей работе, то вопросы народовластия должны стать приоритетом в её политической деятельности, а жителям следует помнить совет В.И. Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»[6].

Под тяжестью современных вызовов консолидация общества необходима, но возможна только на пути социалистических преобразований, следуя к главной ценности – сохранению народа, описанной в Сталинской Конституции СССР 1936 года так: «Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности». Тогда в применении созидательного опыта советской эпохи и раскроется «загадка русской души».

Список источников:

1. РБК. «МВД заявило о задержании 44 подозреваемых после подрывов банкоматов». https://www.rbc.ru/society/26/12/2024/676d34839a79472168fdfa61. Проверено 2024-12-28.
2. РБК. «Митрополит Тихон Шевкунов защитил диссертацию о причинах крушения империи». https://www.rbc.ru/politics/25/12/2024/676bd3579a794736f22af689 . Проверено 2024-12-28.
3. ВМарийЭл. Официальный портал. «Единая Россия» в Марий Эл подвела итоги работы за 2024 год». https://newsmariel.ru/news/edinaya_rossiya_v_mariy_el_podvela_itogi_raboty_za_2024_god/?PAGEN_1=2. Проверено 2024-12-28
4. «Результаты выборов депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл восьмого созыва по единому избирательному округу». mari-el.vybory.izbirkom.ru. Проверено 2024-12-28.
5. ВМарийЭл. Официальный портал. Органы власти Марий Эл обсудили взаимодействие с политическими партиями // https://newsmariel.ru/news/organy_vlasti_mariy_el_obsudili_vzaimodeystvie_s_politicheskimi_partiyami_/?PAGEN_1=4. Проверено 2024-12-28.
6. В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.). — ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.