Е.А. Тимофеев: «Рассуждения о национальном интересе в процессе цивилизации»

По американской моде Россия тоже перешла на «национальные проекты».  А можно ли судить о людях только по происхождению или цвету кожи?  Древние мудрецы назвали эту породу земных существ «человеком разумным».  Неужели мы до сих пор ещё только человекоподобные и человекообразные?  Не всем же дано стать чубайсообразными? Впрочем, события последнего столетия свидетельствуют о том, что это и есть реальность.  Во всяком случае, поедаемому капиталистической жадностью миру до разумной организации жизни на Планете (а это и есть главная объективная цель всего человечества) ещё очень далеко, намного дальше, чем было в столетии прошлом.

         Россия имеет громадный опыт не только объединённого совместного жития множества наций, но и сравнительно недавний опыт их сплочения в едином советском народе. Когда «Большая Россия» называлась Союзом Советских, Социалистических Республик, само название государства точно определяло его статус  и его цель.  Коллективистский дух советского  народа один из вождей гитлеровского фашизма Герман Геринг на Нюрнбергском процессе признал главным фактором победы антигитлеровской коалиции.

         Правящая элита России должна бы понимать не только отличия национальных, интернациональных и общечеловеческих интересов, но и их диалектическую связь.  Или ельцинская эпоха жизни под давлением американских советников уже подавила и истинно русский исторический дух?   Ещё в самом начале прошлого века профессор Иван Ильин  (да, тот самый, которого многие называют чуть ли не главным критиком Ленина) писал: «…тот, кто способен увидетьрусскость русского человека и действительно увидит её, …тот непременно отметит, что в самую сущность русскости входит мечта о совершенстве, жажда приблизиться к нему… Святая Русь вела несвятую Русь – обуздывала и учила окаянную Русь»…  («О тьме и просветлении». М.,1991. – с.186, 188).  Критикуя Ленина за его атеизм, Ильин  сам отмечал чуждость капитализма, как социальной системы, интернациональному духу российского народа.  Именно это стремление к совершенству и способствовало тому скачку хода цивилизации, который произошёл в мире благодаря Великой Октябрьской социалистической Революции в России, продолжившей дело Великой французской революции.

         И, тем нее менее, «национальные проекты» уже вошли в моду в современной России, так и не изжившей трагических последствий горбачёвско-ельцинского периода преступного исполнения американского «национального проекта» борьбы с социализмом.  Более того, многие подельники американской элиты                            ( вдохновители, организаторы и исполнители этого проекта) до сих пор остаются при власти и продолжают навязывать ей и российскому народу всё новые и новые «национальные проекты» вроде «перехода на цифру» всех отраслей жизни, который намного опаснее любого вируса  и суть которого состоит в подмене естественного интеллекта искусственным, в нарушении закона соответствия производительных сил и общественных отношений.  (Результат виден уже сегодня. Как говорится, доходит  до каждого человека.  Например, в моей медицинской карте по образованию я вместо 1-й категории оказался в 6-й, по занятости вместо пенсионера (3) —  в «прочих»(6), ну а диагнозы и даже группа крови остались в секрете.  Врачам из-за обилия заполняемых бумаг лечить людей уже некогда. Или,  другой пример: в моём персональном лицевом счёте Пенсионного фонда  нет  ни 57-летнего стажа работы, ни обещанных баллов).  Разумеется, это частные  мелочи. Но они на каждом шагу свидетельствуют о крах таких жизнеобеспечивающих систем как наука, образование, культура, медицина и т. д., начиная с самой системы управления государством.

Так что, на деле  переход на цифру оказывается просто новой формой распила госбюджета.

Народы смогут жить так, как должно жить людям, только тогда, когда из общественных отношений уйдёт конкуренция и вместе с нею все антагонистические противоречия во всех сферах жизни.  Сегодня же они уже дошли до крайности и уничтожают достижения мировой цивилизации, угрожая существованию самой жизни на планете.

                   Вовсе не национальные особенности являются решающим фактором формирования личности и общества в целом, а достигнутый уровень их общей культуры, вклад в которую вносят все нации мира своим участием в развитии цивилизации и в которой главная  роль принадлежит степени научности мировоззрения.  В мире уже давно не осталось мононациональных государств, но национализм продолжает использоваться врагами человечества как мощный инструмент разрушения его единства, являющегося необходимым условием достижения торжества Справедливости на Земле, чтобы все люди на планете жили, как должно жить разумным людям, а не вернулись к человекообразным и человекоподобным, управляемым искусственным интеллектом. Для того человеку и дан естественный Разум.

Европа много столетий шла дорогой классической цивилизации, хотя судьбы её народов очень различны, как различна и их общая культура.  В том или ином виде Европа прошла все ступени до коммунистической формации, а после фашизма, как высшей стадии капитализма, успела подышать и духом социализма. Ведь после краха фашизма целый ряд стран сделал рывок не только в экономике, но и в области общественных отношений. Кое-что (и весьма существенное) из опыта социализма  впиталось в европейскую культуру,  и кое-что ещё осталось в ней.  Но так и нет понимания механизма взаимосвязи интересов национальных, народных (государственных), общенародных и общечеловеческих.

         Преувеличение значения национального фактора в государствах, давно утративших мононациональный характер, создаёт угрозу новой эпидемии нацизма. Как ни стараются европейские политики придать населению континента целостный характер, у них ничего из этого не получается.  В лучшем случае – американский вариант соединённых штатов.

         Вспомните слова известной студенческой песни: «Колумб Америку открыл и совершил ошибку злую…».  Всё Зло сегодня идёт из Америки. США начали свою историю с того,  что «предприимчивые люди» из разных, уже довольно цивилизованных, стран, одержимые жаждой лёгкой наживы, бежали сюда из родных мест, где, чаще всего, успели нагрешить и боялись ответственности за содеянное.  Именно они стали родоначальниками эпидемии и эпохи «золотой лихорадки», которая во многом и определила их «национальный характер»

         Надо отдать должное основателям этого нового государства,  они понимали: без достижений мировой культуры и, прежде всего, науки, скромные Соединённые штаты Америки не смогут стать мировой державой.  И, накопив несметные богатства за счёт притеснения и эксплуатации местного населения и природы, они стали просто покупать учёных и деятелей культуры, что позволило им обеспечить мощное ускорение социального процесса.  Уже в начале прошлого века Америка гордилась своим передовым рабочим классом.

         Однако если многое из хорошего в существующем мире Америка смогла купить, то всё самое плохое влезало в неё само в том же стремлении к обогащению.  Конкуренция обязательно порождает коррупцию.  Эту закономерность убедительно доказал ещё Маркс.  Одним из главных конкурентов США стала мировая мафия.  Победить её Америка так и не смогла, но она впитала её в свой крупный бизнес и мафиозный характер своей политики в борьбе за мировое господство.  Поэтому-то из лидера цивилизации Америка превратилась в её тормоз своим желанием остаться на стадии империализма, уже похожего на фашизм.  Всё объясняется довольно просто: власть современной Америки забыла интуитивное, но мудрое пророчество той же мафии: «Жадность фраера сгубила!». 

         Коренной поворот в судьбе не только Америки, но и всего мира произошёл сразу после смерти Рузвельта и победы объединённых сил антигитлеровской коалиции над мировым фашизмом, в которой главную роль сыграл Советский Союз.  Именно тогда  Трумэн и Черчилль (недавний «союзник» Рузвельта и Сталина) объявили начало холодной войны не только Советскому Союзу, но и самой идее коммунизма, и начали с подавления прогрессивных сил в собственных странах, ибо в судьбе гитлеровского фашизма увидели свою судьбу.

         С чего же вдруг руководители одной из самых многонациональных стран заговорили о национальных интересах  Америки, которых у неё в принципе быть не может?  На мой взгляд, это сделано с одной, чисто пропагандистской, целью скрыть от мирового общественного мнения свою истинную цель: вернуть мир во времена патрициев и плебеев, а себе обеспечить мировое господство над ним.  Это уже не национальный, а нацистский интерес.  Принцип «Разделяй и властвуй!» вовсе не ноу-хау для человечества.  А для американской политики тем более.  И для этого  есть не только наработанная теория пропагандистского оболванивания масс и организации «цветных революций», но и испытанные на практике инструменты, такие, например, как укоренившиеся в США национальные диаспоры людей с сомнительной порядочностью в прошлом.  Профашистский дух  современной американской внешней политики ярко проявился в ходе холодной войны и сегодняшней поддержке «нациков» на Украине.  Почитайте «Зелёную папку» Геринга и  увидите прообраз нынешней политики США.    

         Огромную роль сыграли американские власти в разрушении мирового права.  Сталин и Рузвельт, опираясь на мировую науку и многовековой опыт человечества, очень мудро назвали организацию, которая должна обеспечить мир и порядок на Планете, Организацией Объединённых Наций.  И она в течение многих лет сдерживала негативные тенденции в развитии человечества, но так и не смогла по известным причинам исполнить свою роль.   Прежде всего, потому, что не сумела придать своей деятельности научный характер и избежать американского давления на принятие решений.  Это стало главной причиной начала развала мирового права.

         Одержав победу в холодной борьбе с первопроходцем в новую эпоху Советским Союзом и развивающейся системой социалистического строительства, Америка уже считала, что тем самым обеспечила себе надолго положение передовой и единственной державы, способной управлять миром.  Однако последствия содеянного ими в нарушение законов Природы  убедительно доказывают обратное: это их прямая вина, что человечество погрязло в хаосе сплошного обмана и беззакония, потеряло все ориентиры развития и оказалось перед угрозой самоуничтожения.  Сама Америка становится олицетворением этой угрозы.  Американская элита не поняла и не приняла не только Маркса, Энгельса и Ленина, но и Бернарда Шоу, который одной фразой выразил мечту человечества: «Как люди мы ещё не жили».  Любая иная «глобализация»  античеловечна.

         Уже давно назрела необходимость не «перестройки», а коренного изменения характера деятельности Организации Объединённых Наций на базе независимого международного научного Центра по выработке проектов стратегии и тактики развития цивилизации, которые стали бы основой восстановления международного права.  Но наберётся ли мужества власть России поставить этот вопрос на Совете безопасности?

                                      Тимофеев Е. А., кандидат философских наук, заслуженный работник культуры РФ.