Предвыборная борьба партий и кандидатов за избрания депутатов Госдумы вступила в решающую стадию. Среди левых партий и кандидатов по-прежнему нет единства. Каждая из партий стремится монополизировать политическое поле и быть единственной партией, которая выступает за социализм. Как известно, образование монополий ведет к загниванию общества и его умиранию. Тем более это актуально при образовании политических монополий.
Сегодня задача состоит в том, чтобы объединить «низы», т.е. социалистических избирателей в одномандатных округах, а не «верхи» – левые партии в единую партию-монополию. Решение этой задачи нужно для того, чтобы голосами социалистических избирателей, а не голосами капиталистических избирателей, были избрано большинство депутатов ГД.
Ни одна левая партия сегодня не обладает предвыборной истиной. Ведь на выборах ГД в 2016 г. по одномандатным округам депутатами были избраны 203 кандидата Единой России, 7 – КПРФ, 7 – Справедливой России, 5 – ЛДПР, 1 – Родина, 1 – Гражданская платформа и 1 – самовыдвиженец. Это свидетельствует о раздробленности левых партий, которая ведет к дроблению голосов социалистических избирателей в округах и их поражению.
В тоже время по партийным спискам от этих партий было избрано: КПРФ – 35 депутатов, т.е. в 5 раз больше, СР – 16 или более чем в 2 раза больше, ЛДПР – 34 или почти в 7 раз больше депутатов, чем по одномандатным округам. Это означает, что левые партии имеют в 4-5 раз больше поддержки в избирательных округах, чем избранных в них депутатов.
Итоги выборов 2016 г. свидетельствуют об отсутствии в одномандатных округах политического единства социалистических избирателей, которых сегодня примерно 70 %. Они добились победы лишь в 14 округах, что составляет только 6,2 % их числа. Капиталистические избиратели победили в 211 округах, или в 93,8 %. Таков результат предвыборной борьбы политических сил «низов». Он был не в пользу социалистических избирателей.
Для победы 17-19 сентября социалистических избирателей в одномандатных округах нужна политическая кооперация коммунистических, социалистических и народно-патриотических партий, а не их монополизация. Она предполагает принятия каждой политической партией или их союзом на себя избирательной квоты, которая признается всеми другими партиями. В соответствии с ней партия выдвигает своих кандидатов в одномандатных округах, которых политически поддерживают региональные отделения других левых парий. В этом случае капиталистическим избирателям в округе будет противостоять единый фронт социалистических избирателей, который ведет политическую борьбу за избрания единого кандидата левых сил.
Отказ левой партии участия в политической кооперации означает разъединение ею социалистических «низов» в одномандатных округах с целью обеспечения победы кандидатов капиталистических избирателей. Ведь капиталистические «низы» сегодня объединены и набирают относительно большее число голосов избирателей, чем раздробленные кандидаты левых партий.
Поэтому, если социалистические избиратели в одномандатных округах будут решать за кого из многочисленных левых кандидатов голосовать, то в таком округе победа будет за капиталистическим избирателем. Если же левые партии в оставшееся время осуществят политическую кооперацию, т.е. они снимут с выборов излишне выдвинутых кандидатов и оставят лишь 225, то депутатами будут избраны 100-120 социалистических кандидатов, а не 14, как это было на прошлых выборах.
Этой диалектикой предвыборной борьбы должны овладеть федеральные и региональные лидеры левых партий и руководствоваться ею в предстоящей политической борьбе. Она ведется с целью замены капиталистических законодательных «верхов» социалистическими законодательными «верхами».
Что касается избрания депутатов по партийным спискам, то левые партии должны предложить поправку в избирательный закон. Выборы по партийным спискам нужно проводить в два тура. Во второй тур проходят две партии, которые набрали относительно большее число голосов избирателей. Они имеют при этом право включать в свои списки новых кандидатов из числа партий, которые не прошли во второй тур. Это процедура позволит создать в парламенте устойчивое большинство, которое будет иметь поддержку демократии, т.е. большинства избирателей.
Левые партии являются сегодня оппозиционными, т.е. идеологическими, а не политическими, так как они не участвуют в государственном управлении страной. Они ведут идеологическую пропаганду и еще завоевывают политическое доверие у избирателей. Получить это доверие они смогут лишь при условии их политической кооперации и интеграции. Политика монополизации ведет к дроблению социалистических избирателей на отдельные фрагменты, которые не представляют реальной политической силы в избирательных округах и не имеют шансов на победу.
Михаил Антоненко, кандидат экономических наук