Российское пролетарское движение есть социально-политическая активность трудящихся масс на территории России, вызванная эксплуатацией и угнетением буржуазией, протекающая в русле объективных материальных интересов наёмных работников.
Стихийная сторона пролетарского движения представляет собой совокупность социальных процессов, которые в силу низкого уровня сознательности масс происходят независимо от их сознательной воли и каких-либо организаций. Основными факторами формирования этих процессов являются экономическое развитие страны, специфика развития капитализма, классовая расстановка сил, политика государственной власти, степень и характер невежества масс. Область стихийного подлежит изучению и учёту в марксизме.
Сознательная сторона пролетарского движения представляет собой совокупность социальных процессов, прежде всего деятельность масс, основанную на понимании ситуации, классовых и групповых интересов, целей, задач и так далее. Область сознательного подлежит направляющему воздействию марксизма в лице наиболее грамотных и авторитетных теоретиков, групп, организаций.
С научной точки зрения целью российского пролетарского движения в классовой борьбе является организация трудящихся масс в революционный класс для свержения власти капитала и установления диктатуры работающего (рабочего) класса с последующим построением коммунистического общества. Идейно-теоретическим, организующим штабом и направляющей авангардной силой революционного класса станет его коммунистическая партия, которую должны сформировать наиболее передовые, сознательные, грамотные и преданные делу марксисты на основе научного централизма.
Научный централизм коммунистической партии является надёжной гарантией побед в классовой борьбе за свержение власти капитала и построение коммунизма. Научный централизм означает, что руководство организации обладает высочайшей марксистской компетентностью, большинство членов партии являются носителями научного, то есть марксистского, мировоззрения, а строжайшая, основанная на мобилизации партийной совести и товариществе дисциплина есть внутренний закон её жизни.
Партия авангардного типа и есть высшая форма организации революционного класса. К такой партии примыкают наиболее передовые слои трудящихся, составляя агентурную сеть в широких народных массах. Таким образом обеспечивается воздействие субъективной стороны пролетарского движения на его объективную сторону. Таким образом обеспечивается перерастание революционной ситуации, складывающейся, как правило, объективно, в социальную революцию.
Объективной стороной революционной ситуации, абсолютно превалирующей в истории, является степень слепого побуждающего воздействия господствующего класса на пролетарские и народные массы, приводящего их в возбуждение. Иными словами, в революционной ситуации объективны все условия, побуждающие массы к деятельному сопротивлению тирании олигархии. Примерный перечень признаков такого рода условий дан Лениным — это i) «невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство», ii) «обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов», iii) «значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс».
Субъективной стороной революционной ситуации является степень организации революционного класса, обеспеченная в конечном счете уровнем его сознательности, партийности. Отношение объективного и субъективного в теории революционной ситуации таково, что объективно возникающая в результате развития внутренних и внешних противоречий капитализма ситуация своей основной, ведущей двигательной силой имеет противоречие между эксплуатируемыми и эксплуататорами данной страны, которое, в свою очередь, может быть субъективно доведено до своей крайней степени революционным работающим классом под руководством коммунистической партии в виде взятия государственной власти. То есть объективное проявляется в субъективном, они составляют тождество при соблюдении известных условий, требований объективных законов развития революции.
Пролетарское движение, субъективной стороной которого стала борьба за коммунизм, является коммунистическим движением работающего класса. Такое коммунистическое движение есть разновидность революционного движения, то есть движения, целью которого является социальная революция — изменение общественно-экономической формации, в данном случае — переход от классовых обществ к коммунизму. Революционные движения без организации революционного класса и теории коммунизма есть авантюры, заговорщичество, путчизм.
I. Формирование Партии Научного Централизма есть первая ближайшая цель.
II. Формирование Партией Научного Централизма пролетарских масс в революционный работающий класс есть вторая ближайшая цель.
III. Свержение власти капитала и установление диктатуры работающего класса под руководством Партии Научного Централизма есть третья ближайшая цель.
Свержение власти капитала
Власть — это форма отношений между людьми, сводящаяся к силовому принуждению действовать в ущерб собственным интересам. Государственная власть, стало быть, — это инструмент господства одного класса над другими классами, эксплуататоров над эксплуатируемыми, посредством профессионально организованного насилия, специального общественного учреждения, стоящего над обществом.
Государство возникает вместе с расколом общества на классы, как продукт непримиримости их антагонизма, и исчезнет вместе с уничтожением этого конфликтного деления общества. Никакая власть не может стать государственной, если она не опирается на интересы реально существующего экономически и достаточно развитого политически класса.
Источником власти являются частные отношения собственности, то есть производственные отношения, содержание которых есть насильственное отчуждение факторов жизни, прежде всего от непосредственных производителей. Источником государственной власти являются частные отношения собственности большой обособленной экономически и организованной политически группы людей, то есть класса.
В производственные общественные отношения частной собственности (рабство, крепостничество, обмен, деньги, капитал, наёмный труд и другие исторические типы) независимо от своей воли вступают люди, что образует реальный экономический базис, экономическую структуру общества. Поскольку содержанием всех данных отношений, различающихся лишь по форме, является насильственное отчуждение факторов жизни, постольку для поддержания этого экономического порядка, для удержания эксплуатируемых и угнетаемых масс от расправы над кровопийцами рабовладельцами, феодалами, капиталистами всех мастей возникает политическая надстройка, прежде всего государство как продукт непримиримости классов.
Надстройка есть политическая форма для эксплуататорского экономического содержания общественной жизни. Революционная смена одной классовой общественно-экономической формации на другую классовую общественно-экономическую формацию, от рабства к феодализму, от феодализма к капитализму, представляла собой трансформацию одного и того же классового общества, возникшего на базе частных отношений собственности.
Таким образом, власть в классовом обществе, в том числе государственная, находится в конечном счёте в руках экономически господствующего класса. Государственная власть в конечном счёте есть диктатура того или иного класса, стало быть, её сущность состоит в отношении классов.
Содержанием государственной власти в руках эксплуататорского класса как формы общественного отношения является прежде всего процесс поддержания экономического и политического порядка, отвечающего интересам и потребностям данного класса. Или если очень упростить, то содержанием власти является принуждение одних для выгоды других. Сам эксплуататорский класс политически оформляется вокруг своего государства, скрепляется общеклассовой дисциплиной. В эксплуататорском классе выделяется штаб, его руководители, формальная или неформальная партия или партии, которые определяют государственную политику данного класса в силу своего разумения.
Формами воплощения государственной власти в руках эксплуататорского класса становятся различные режимы власти от демократической парламентской республики до фашистской диктатуры. Форма воплощения государственной власти есть её формально-юридическое выражение, то есть тот комплекс правовых норм, посредством которых отправляется государственная политика руками сотен тысяч государственных служащих. Форма воплощения государственной власти является той системой средств и комплексом мер, которые господствующий класс употребляет исходя из понимания сложившейся ситуации. Форма воплощения государственной власти существенным образом влияет на другие институты надстройки.
Государство в силу специфической природы в известной степени встаёт над всем обществом, а высшие лица государства до известного предела возвышаются и над классом, которому служат. Высший аппарат государственной власти, особенно если распределение полномочий сосредотачивает крупные распорядительные функции в руках узкого круга лиц, может и в известной степени отрываться от своего класса. Правда, это никогда не вызовет изменения классовой природы самого государства, оно по-прежнему будет поддерживать выгодный господствующему классу порядок.
Реальная классовая расстановка сил обуславливается в первую очередь соотношением сил эксплуататорского класса и эксплуатируемых масс. Главным фактором силы класса является степень его организованности и сознательности. Эксплуататорский класс организован в своё государство, на него работает продажная интеллигенция — учёные, преподаватели, журналисты, писатели, художники, артисты и так далее. В целом он силён, хотя вполне способен запутаться в собственной политике или может ослабнуть в результате внешней агрессии. Эксплуатируемая масса вообще неорганизованна и пребывает под тотальным влиянием пропаганды эксплуататорского класса, она лишь сопротивляется в форме забастовок, митингов и погромов наиболее вопиющим явлениям жизни. Поэтому важнейшей объективной задачей всех эксплуатируемых и угнетаемых людей является организация в политическую партию авангардного типа для формирования революционного класса вокруг этой партии. Это и будет фактор силы.
Из сказанного ясно: чтобы революционному работающему классу изменить экономический строй и развернуть строительство коммунизма, первым делом необходимо установить свою диктатуру. Что, разумеется, возможно лишь после отстранения от власти эксплуататорского класса, то есть свержения в нашем случае власти капитала.
В России экономически господствующим классом является буржуазия. Наиболее привилегированным слоем буржуазии, сосредоточившим в своих руках командные высоты в экономике, является верхний отряд буржуазии — магнаты-монополисты (олигархия). В России наблюдается государственно-монополистическая стадия капитализма, то есть над классическим капитализмом с мелкой и средней, немонополистической буржуазией образовалась надстройка безраздельного господства магнатов финансового капитала. Экономика страны перешла от конкуренции к господству монополий путём сосредоточия огромных капиталов в руках узкого круга лиц. Государственно-монополистический капитализм есть полная материальная подготовка к первой фазе коммунизма, так как для формального обобществления производства достаточно безболезненного удаления фигуры олигарха.
В России государственная власть находится в руках буржуазии, служит её верхнему отряду — олигархии. Именно олигархи продвигают свои интересы в области законотворчества и законоприменения, свои кандидатуры в депутаты, мэры, губернаторы, министры и президенты. Именно на интересы и потребности олигархии и в меньшей степени других слоёв буржуазии ориентируется аппарат государства при отправлении государственных мер регулирования и принуждения. Высшие чиновники от муниципального до правительственного уровня сами являются миллионерами, то есть принадлежат буржуазному классу. Российская Федерация как государство в целом функционирует в рамках капитализма, защищает и оберегает капиталистический строй, поддерживает выгодный буржуазии экономический, политический и идеологический порядок.
Историческая специфика формирования государственно-монополистического капитализма в России состоит в выдвижении в качестве консолидирующего вокруг государства центра буржуазных сил сильной команды высших чиновников и управленцев во главе с Путиным. Именно деятельность Путина и его команды по усилению буржуазного государства, по дальнейшей консолидации капиталов сформировала текущую модель государственной власти в России.
Этой модели свойственен бонапартизм, то есть лавирование верховной власти между буржуазией и пролетарскими народными массами, направленное на достижение некоторого компромисса в рамках капитализма, так называемой стабильности. Команда высших чиновников государства выступает арбитром в противостоянии различных чиновничье-олигархических группировок, стала гарантом сохранения равновесия в классовой расстановке сил, в том числе посредством утихомиривания пролетарского движения мерами социальной поддержки и внедрения буржуазно-патриотической идеологии.
При этом формой воплощения диктатуры буржуазии в России является буржуазно-демократическая президентская республика. Это означает, что комплекс правовых норм, посредством которых отправляется государственная политика руками сотен тысяч государственных служащих, содержит положения о демократических свободах, в том числе о свободе коммунистической пропаганды и легальности коммунистических организаций. Формально-юридические препятствия к успешному развитию пролетарского движения в России сегодня отсутствуют. Кроме того, согласно фундаментальным основам буржуазного права Российской Федерации источником власти является народ, вся полнота власти принадлежит народу, что получает выражение в соответствующих выборных и голосовательных процедурах. Разумеется, в данном случае подобные элементы в воплощении диктатуры буржуазии призваны прежде всего создавать в сознании масс иллюзию надклассовости, всенародности государства. Однако вместе с тем данные буржуазно-демократические нормы, получившие широкое признание во многих странах, являются завоеванием всего мирового пролетарского движения и дают относительную свободу коммунистической работы.
Наличие или отсутствие буржуазно-демократических свобод в надстройке капиталистического общества является принципиальным условием для выработки тактики коммунистической борьбы. Присутствие буржуазно-демократических свобод говорит или о чрезвычайной силе буржуазного класса и слабости пролетарского движения, или о чрезвычайной силе и натиске революционного рабочего класса и слабости буржуазии.
В нашем случае буржуазно-демократические свободы были подняты на щит буржуазией ещё в борьбе с КПСС, поэтому стали составной частью политико-правовой системы Российской Федерации и продолжают существовать в силу чрезвычайно слабости и неорганизованности пролетарского движения. Диктатуре буржуазии фактически пока ничего не угрожает, поэтому необходимости попирать свободы не возникает.
Вместе с тем важно понимать, что упразднение конституционных прав, к коим относятся данные свободы, — достаточно сложное мероприятие, требующее длительной пропагандистской подготовки и формирования определённых обстоятельств. Для нас идеально, если буржуазно-демократические свободы сначала какое-то время будут восприниматься как допустимый признак слабости пролетарского движения, а затем в максимально сжатые сроки окажутся признаком силы и натиска революционного работающего класса.
Легальность коммунистической работы в условиях буржуазно-демократических свобод означает, что сама по себе цель — построение коммунистического общества — не считается буржуазным государством противозаконной. Это, противное по природе буржуазной диктатуры, явление служит своеобразным обманом масс. Но вместе с тем это же явление, при правильной организации коммунистической работы, становится фактором беспрепятственного усиления революционного класса.
Идейно-теоретическое обоснование капитализма, в непрерывном режиме пропагандируемое различными надстроечными институтами буржуазии, основано на тотальной лжи. Многочисленные идеологи капитализма врут, что наёмный труд позволит пролетариям добиться зажиточной, счастливой жизни. Врут, что без владельцев-капиталистов невозможна организация общественного производства. Врут, что без диктатуры безработицы, голода и холода трудящиеся утратят мотивацию. Врут, что невозможно полностью изжить тяжёлый физический и монотонный труд. Врут, что коммунизм противен самой человеческой природе. Врут, что научное планирование производства приведёт к дефициту, бедности и однообразию быта. Врут, что диктатура работающего класса базируется на чрезвычайных формах насильственного принуждения. Врут, что управленческий аппарат коммунистического государства станет эксплуататорским классом. Врут, что теория и практика построения коммунизма в СССР оказалась всецело провальной. Врут, что в коммунистических странах были массовые репрессии. Короче говоря, врут, что научной альтернативы капитализму нет и быть не может. И между тем они врут, что буржуазно-демократическое государство выражает интересы и волю всего народа, в том числе наёмных работников. Учитывая это последнее, борьба за коммунизм приравнивается к любой другой политической цели и является вполне легальной.
Точно так же, как одни буржуазные политические силы выступают за отстранение от власти той или иной группировки других буржуазных сил, революционный работающий класс выступает за отстранение от власти класса капиталистов как такого. Это отстранение возможно исключительно при условии установления диктатуры работающего класса.
Диктатура работающего класса — это форма организации класса, опирающаяся на доверие широких народных масс, суть которой состоит в полновластном осуществлении необходимых для общественного прогресса мероприятий, в конечном счёте в виде построения коммунизма. В основе метода осуществления этих мероприятий лежит убеждение, пропаганда, повышение сознательности, культурничество и так далее, а принуждение составляет вторичный элемент, связанный с сопротивлением, пережитками прошлого, устоями, традициями и разложением малосознательных элементов.
Государство диктатуры работающего класса с научной точки зрения уже не вполне государство. Диктатура работающего класса в строгом смысле уже не является властью. Как видно, такая диктатура не направлена на эксплуатацию и угнетение, наоборот, является способом их преодоления, средством гармонизации общественных отношений. Она есть не диктатура над людьми, а диктатура научного мировоззрения, диктатура объективных законов. Но при этом диктатура работающего класса вынуждено является формой классовой борьбы, потому что капиталисты и их приспешники будут всеми силами и средствами бороться за свой паразитарный образ жизни и реставрацию капитализма.
Система организации государственных органов управления работающего класса принципиально отличается от системы власти буржуазии, что, следовательно, требует разрушения буржуазного аппарата власти и формирования новых учреждений. Этот процесс означает прежде всего проведение руководящей роли партии в государстве, а также необходимое изменение структуры организации государственного управления, мощную опору на наиболее сознательные элементы работающего класса, мобилизацию широких народных масс в государственных мероприятиях, переорганизацию и перекомплектовку армии и органов принуждения. Все компетентные, достойные, честные государственные служащие, лояльные «новой власти», будут, разумеется, использованы работающим классом по их способностям.
При сопоставлении цели свержения власти капитала, необходимого разрушения аппарата буржуазной власти и тех буржуазно-демократических свобод, в рамках которых постулируется легальная борьба, часто пропагандируется ложное мнение, что речь идёт о насильственном изменении конституционного строя.
В действительности революционный работающий класс ставит целью сначала взятие власти, а затем уже разрушение буржуазного аппарата, установление соответствующей системы права и осуществление программы своих мероприятий.
Способ свержения власти капитала зависит от классовой расстановки сил и наличия буржуазно-демократических свобод. Если демократические свободы отсутствуют, значит, ведётся подпольная нелегальная коммунистическая работа в сочетании с доступными легальными формами по подготовке революционного класса к вооружённому восстанию. Так большевики действовали, например, в годы царизма и после государственного переворота 4 июля 1917 года. Если демократические свободы имеются, значит, ведётся вполне легальная коммунистическая работа по подготовке революционного класса к мирному взятию власти. Так большевики действовали, например, с Февральской революции до 4 июля 1917 года.
Следует отметить, что легальное положение коммунистов не означает отсутствия необходимости параллельной подготовки к возможному сворачиванию демократических свобод и террористическому разгрому сил революционного класса.
Следует также отметить, что мирное взятие власти не исчерпывается участием в буржуазных выборах. Формы мирного взятия власти всецело зависят от конкретных условий сложившейся ситуации.
Отстранение буржуазии от власти и установление диктатуры работающего класса, как говорилось выше, сопряжено с мощным экономическим и правительственным кризисом. В том числе мирному свержению власти капитала сопутствуют самонизведение правительства до полного ничтожества, паралич органов власти, утрата ими легитимности, государственное предательство верхов и тому подобные проявления революционной ситуации.
Поскольку народные массы обладают безграничной материальной и творческой силой, постольку соотношение сил между буржуазией и революционным работающим классом обратно пропорционально. Чем сильнее организационно и духовно работающий класс, тем слабее буржуазия, и наоборот. Главным фактором силы работающего класса, как говорилось выше, является степень его организованности и сознательности, которые формируются партией авангардного типа. Повышение организованности и сознательности класса означает: i) формирование на основе партийного руководства, дисциплины и программы действий единства воли класса, ii) проведение научно-выверенной стратегии и тактики, iii) обретение достаточного для установления диктатуры и управления обществом кадрового потенциала, iv) установление высокого революционного духа. Чем выше организованность и сознательность революционного класса, тем ближе ситуация к революционной.
Из сказанного выше видно, коммунисты в условиях буржуазно-демократических свобод за насильственный захват власти или за насильственное изменение конституционного строя не выступают. Коммунисты выступают за полное исчерпание мирного этапа революции, за мирное взятие власти.
Из этого, разумеется, не следует, что мирное свержение власти капитала есть наиболее вероятное развитие революции. Каждому этапу и каждым конкретным условиям соответствуют только определённые методы классовой борьбы за власть.
Вооружённое восстание в свою очередь есть крайняя, ответная мера, возможная в соответствии с волей народа в условиях гнёта тирании, фашизма, расизма, оккупации и тому подобных форм воплощения буржуазной власти.
Свержение власти капитала и установление революционной диктатуры работающего класса, разумеется, вызовет яростное сопротивление со стороны класса капиталистов, вплоть до попытки развязывания гражданской войны. В этом смысле и только после взятия власти работающий класс в качестве формы социальной защиты полноправно применяет государственное насилие.
«Метод насилия и насильственных действий — это не метод коммунистов. Наоборот, история говорит, что именно враги коммунизма и всякого рода агенты иностранных разведок практикуют метод насилий и насильственных действий»
И.В. Сталин
18/02/2020