Здравствуйте, Уважаемый Геннадий Андреевич: Вы, конечно, как марксист, обязаны соглашаться с К. Марксом, когда он утверждает, что капиталистическая система является Главным Врагом пролетариата и Им предложенной системы – системы социализма-коммунизма (Манифест Коммунистической партии). Хотя творческий подход тут тоже обязателен.

К сожалению, и писатель Ф. М. Достоевский согласен с Его таким мнением, говоря в романе “Преступление и наказание” устами Дмитрия Разумихина: «Началось с возражения социалистов, известное воззрение: преступление есть протест против ненормальности социального устройства – и только, и ничего больше.» (стр. 196)

Но, где же тут логика в таком толковании К. Марксом? Где аналитический ум выпускника Йенского университета?

По-моему, бесспорной истиной для всех является тот факт, что строи, режимы, системы только следствия от причины – от образа жизни людей – от шкурного испокон веков, почти всех, и поэтому всегда плохие.

Все убедительно видели это в лихие 90-е ХХ века – развал СССР и соцсистемы, почти везде. Апогей шкурной жизни развалил формальный социализм и теперь гнобит везде формальную демократию.

Отсюда Главный вывод: шкурная жизнь и настоящий социализм – несовместимы. И Главная достоверность – шкурная жизнь Главный Враг человечества, а не капиталистическая система.

Живя народом – по сути при любой системе можно жить нормально – вот так все просто. Но для этого, впервые сколько существует человечество, надо срочно узаконить (хотя бы сперва в России – вот такая выпала честь нам) мной установленный критерий еще в 2000-е, используя понятие “Великий Народ”, а значит научно, поняв наконец-то, что понятие “народ” ключевое в философии, идеологии, политологии…, а не «человек» как сейчас и что он делает революцию в гуманитарных науках, своими величайшими открытиями всех времен (повторять не буду, они все опубликованы не раз в “Красноярской газете”).

Итак, привожу установленные мною критерии: “Все, кто больше живет общими интересами в общественной жизни, сознанием определяя Бытие — Народ”. «А кто больше живет личными интересами в общественной жизни, Бытием определяя сознание и есть антипод народа – население – сброд, живущий граждански пассивно, а значит – аполитично, антиколлективистски, а значит – антинародно».

Как поняли, теперь есть с чем сравнивать – кто народ, а кто сброд.

А есть сравнение в этих ключевых в социологии понятиях, значит, есть и настоящее познание жизни научно – это аксиома.

Ну, например: нынче партийчиков с идейчиками много, как годных только для части населения – это их критерии, поэтому опасные и вредные, как конфликтные, чего все и видят, да еще кичась, это, мол, многополярность, высшее достижение демократии – не понимая, что в мире может быть только две полярности: в одном конце – Добро – Правда, жизнь народом, а в другом конце – Зло – Кривда, жизнь сбродом. И еще, только через этот критерий узнаем, что всегда жили и живем в понятиях «народ», «общество», «граждане» … ложно населением-сбродом, разобществом (И. С.), обывателями …

Но все! – Радуйтесь! Пришло время для одной партии «Народ», годной для всех – это ее критерий (значит везде жизнь без хаоса), с призывом: “Люди всех стран, объединяйтесь в Народ!” И с критерием-идеологией, тоже годной для всех – это ее критерий “Всем жить по критерию понятия “Народ” и по Его принципам!”, и Главной газетой “Народ”, с призывом: “Всем жить Гражданами — по сути!”, для разговоров и рассуждений о народной жизни.

Начнем так жить, быстрее везде узаконив этот критерий – идеологию, тогда будем все жить при настоящем социализме и демократии (так что социализм не бывает буржуазным, христианским, немецким … как считали К. Маркс и Ф. Энгельс, а бывает только народным), держа смело курс к коммунизму – светлому будущему человечества. Живя безо всяких войн, постоянно улучшая экологию, и, само собой, конечно, в порядке и в благополучии для всех. Во славу нашему поколению и на радость потомкам.

А теперь вернемся к трагедии К. Маркса, в научном мире и в жизненном, выявленным этим критерием – идеологией.

Во-первых, спутав следствие с причиной, Он по-детски ошибся, посчитав Главным Врагом рабочего класса и новой системы — системы социализма капиталистическую систему, а судом истории нашего времени этой ложью, доказывается, что Он не гений в философии и поэтому все Его 50 томов трудов – ненаучные. Во-вторых, пойдя ошибочным революционным путем для установления везде системы социализма, сгубили со своими последователями, наверное, сотни миллионов людей в XIX, XX, XXI вв., которое зло продолжается и нынче коммунистами разных партийчиков и их лидеров, держащихся, как адепты – фанатики за ложный марксизм – ленинизм, продолжая этим все сильнее превращать К. Маркса в Главного Злодея человечества. Отсюда и такой вывод: творческий подход к их деятельности может быть только через критерий понятия «народ».

А Геннадию Андреевичу Зюганову напоследок хочу сказать: “Когда жизнь ложна – она всегда сложна”- это аксиома. Так как нет ясности в вопросе – по-новому что делать? Вот поэтому – то уже 30 лет КПРФцы только теряют свой рейтинг среди населения.

Они, выступая постоянно во всех общественно – политических ток-шоу по разным телеканалам, вместе с другими партийчиками, публицистами, политологами, социологами, экономистами… показывают все лишь свое умение лазать в лабиринтах шкурной жизни философии, политологии, экономики, социологии… — пурхаясь лишь в следствиях свежих новостей, вместо того чтобы взорвать эти лабиринты через критерий понятия “Народ”, согласитесь, уважаемые читатели.