Телеканал «Рассвет ТВ» и общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО) представляют совместный проект «Начальный курс марксизма-ленинизма».
Этот курс охватывает практически все разделы марксистско-ленинского учения, а именно «Научный коммунизм», «Политическую экономию», «Марксистско-ленинскую философию», «Историю КПСС».
Руководители проекта Председатель ЦС РУСО, доктор технических наук И.И. Никитчук и главный редактор телеканала «РассветТВ» Т.А. Бычковская.
Над реализацией проекта работали первый заместитель Председателя ЦС РУСО, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН И.М. Братищев, член Президиума ЦС РУСО, кандидат исторических наук М.Чистый, член Президиума ЦС РУСО, автор книги «Азбука коммуниста», биолог, журналист А.А. Брагин, член КПРФ, учитель географии, журналист П. Орехов, монтажеры видео Сергей Селезнев, Илья Пичугин.
Три учебных фильма (биографии Маркса, Ленина и Сталина) подготовлены киностудиями СССР.
Кандидат исторических наук, член Московского городского комитета КПРФ Михаил Чистый читает лекцию на тему: «Учение о диктатуре пролетариата».
Лекция члена Президиума ЦС РУСО Брагина Алексея Александровича.
УЧЕНИЕ О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА
Диктатура пролетариата – государственная власть победившего рабочего класса в переходный период от капитализма к коммунизму.
Пролетариат – класс наемных рабочих в капиталистическом обществе.
Учение о диктатуре пролетариата является главным в теории научного коммунизма. Этой теме посвящена наша лекция. Революционность рабочей партии проверяется отношением к этому вопросу. «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» (Ленин).
Кто ввел в научный оборот термин «диктатура пролетариата»?
Маркс впервые употребил термин «диктатура пролетариата» в письме Вейдемейеру (1852 год): «То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства;
2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата;
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов».
Почему Энгельс назвал диктатуру пролетариата «единственной дверью в новое общество»?
Классики марксизма утверждали, что путь к коммунизму лежит через революционный слом буржуазной государственной машины и установление диктатуры пролетариата. Ленин писал: «Развитие вперед, то есть к коммунизму, идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров-капиталистов больше некому и иным путем нельзя».
Диктатура пролетариата – это государственная власть победившего рабочего класса в переходный период от капитализма к коммунизму. Ленин уточнял, что «именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых».
Поскольку рабочий класс является наиболее последовательным и сознательным борцом за коммунизм, то на всех этапах борьбы ему принадлежит руководящая роль.
Вот почему Энгельс назвал диктатуру пролетариата «единственной дверью в новое общество».
Каковы признаки революционной ситуации?
Ленин указывал на три главных признака революционной ситуации (положения):
- невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», создающий трещину, в которую прорывается возмущение угнетенных классов;
- обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов;
- значительное повышение в силу указанных причин активности масс.
«Без этих объективных изменений, – писал Ленин, – независимых от воли не только отдельных групп и партий, но отдельных классов, революция – по общему правилу – невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией». Но Ленин всегда подчеркивал, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь в том случае, когда революционный класс, руководимый революционной партией, способен на массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить старое правительство, которое никогда, даже в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят».
Отсюда обязанность марксистов-ленинцев при наличии революционной ситуации будить революционное сознание и решимость пролетариата, всячески помогать ему переходить к революционным действиям, использовать кризис для ускорения краха капитализма.
Можно ли заменить классовую борьбу и революцию голосованием при капитализме?
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти…
Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) голосования, причем пролетариат прекрасно знает, что для успеха его революции, для успешного свержения буржуазии безусловно необходимо сочувствие большинства трудящихся (а следовательно, и большинства населения).
Парламентские кретины и современные Луи Бланы «требуют» обязательно голосования и обязательно проводимого буржуазией голосования для определения этого сочувствия большинства трудящихся. Но это взгляд педантов, мертвецов или ловких обманщиков» (Ленин).
Можно ли построить коммунистическое общество без диктатуры пролетариата?
Нет, нельзя! В Европе социал-демократы неоднократно одерживали победу на выборах в парламенты и даже формировали свои правительства. В Англии лейбористы возглавляли правительства в 1924, 1929-31, 1945-50, 1950-51, 1964-70 гг. Шведская социал-демократическая партия в течение многих лет находилась у власти. Подобные примеры были в Чили, Молдавии и Венесуэле. Без диктатуры пролетариата нигде не удалось поколебать господство буржуазии.
«Победить буржуазию, свергнуть ее власть революция сможет и без диктатуры пролетариата. Но подавить сопротивление буржуазии, сохранить победу и двинуться дальше к окончательной победе социализма революция уже не в состоянии, если она не создаст на известной ступени своего развития специального органа в виде диктатуры пролетариата, в качестве основной опоры» (Сталин).
Зачем разрушается буржуазное государство?
Потому что свергнутые эксплуататоры будут использовать органы государства, особенно армию, полицию, суды и тюрьмы в контрреволюционных целях. Единственно правильное решение проблемы – это уничтожить буржуазное государство.
«Диктатура пролетариата не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества и буржуазной демократии, она может возникнуть лишь в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции» (Сталин).
Анархисты полагают, что никакой новой государственной машины создавать не следует. Это ошибка. В отсутствии пролетарского государства свергнутая буржуазия сразу бы воспользовалась этим обстоятельством и восстановила свое господство.
Каковы формы государственной власти диктатуры пролетариата?
- Парижская Коммуна. Первый опыт диктатуры пролетариата. Парижская коммуна, избранная 26 марта 1871 года на основе всеобщего избирательного права, состояла из рабочих, интеллигентов, служащих и мелких буржуа.
В Коммуну были избраны 83 человека, из них 27 рабочих. Коммуна сломала буржуазную государственную машину и создала новое государство, в котором правительство и все должностные лица были выборными и ответственными перед народом и в любое время могли быть сменены; получали они не больше обычной заработной платы рабочего. Коммуна устранила постоянное войско и полицию; вооруженными силами Коммуны являлись вооруженные рабочие. Коммуна отделила церковь от государства, школу от церкви, отменила ночной труд в пекарнях, запретила произвольные штрафы и вычеты из заработной платы, отсрочила погашение квартирной задолженности и уплату по векселям; мастерские, брошенные предпринимателями, стали государственным достоянием и были переданы рабочим артелям. Парижская коммуна просуществовала 72 дня, буржуазия потопила ее завоевания в крови рабочих. Ошибки коммуны объясняются незрелостью пролетариата и отсутствием партии, вооруженной передовой теорией – марксизмом.
- Советы. Они стали органами власти первого в мире государства диктатуры рабочего класса. Сталин, говоря о Республике Советов как политической форме, при которой должен победить социализм, указывал, что «Парижская Коммуна была зародышем этой формы. Советская власть является ее развитием и завершением».
(3) Народная демократия. Эта форма диктатуры пролетариата была реализована в ряде стран Восточной Европы после Второй Мировой войны. Особенность – многопартийная система при руководящей роли компартии. Компартия проводила свою власть не только через государственные, профсоюзные и общественные организации, но и через Народные фронты (союзы рабочего класса, крестьян, интеллигенции и мелкой буржуазии). Кое-где были использованы старые формы представительства (в Польше – Сейм, в Чехословакии – Национальное Собрание).
Какие задачи решает диктатура пролетариата в переходный период от капитализма к социализму?
Диктатура пролетариата в переходный период от капитализма к социализму решает следующие задачи:
- подавление сопротивления свергнутых эксплуататорских классов, организация защиты социалистического государства от агрессии со стороны империалистических государств;
- использование власти рабочим классом для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, упрочение союза с ними и привлечение их к активному строительству социализма;
- построение нового социалистического общества.
Первая из этих задач выражает насильственную сторону государства рабочего класса (Ленин называл диктатуру пролетариата «особой дубинкой для укрощения эксплуататоров»), вторая и третья – созидательную, творческую.
Почему Ленин называл диктатуру пролетариата «полугосударством»?
В предшествующих общественно-экономических формациях (рабовладельческой, феодально-крепостнической, капиталистической) государство всегда выступало аппаратом насилия меньшинства против большинства. Диктатура пролетариата – это орудие насилия большинства над меньшинством.
Рабовладельцы, феодалы и буржуазия преследовали цель увековечить отношения эксплуатации и сохранить государство как можно дольше. Пролетариат ставит перед собой цель ликвидировать всякие классы и классовые различия и тем самым обеспечить отмирание и самого государства.
Что нового внес Ленин в учение о диктатуре пролетариата?
- Ленин открыл Советскую власть, как государственную форму диктатуры пролетариата, применив для этого опыт Парижской Коммуны и русской революции. «Если бы народное творчество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция была бы в России делом безнадежным» (Ленин). Первые Советы появились в Иваново-Вознесенске в 1905 году, они формировались по производственному принципу (по фабрикам и заводам).
- Ленин расширил понятие «диктатура пролетариата» под углом зрения проблемы о союзниках пролетариата.
Ленин в крестьянах (это мелкая буржуазия) видел две стороны. С одной, это труженики, которых много столетий угнетали помещики. Отсюда возможность и необходимость союза крестьян с рабочими. С другой стороны, обстановка товарного хозяйства очень часто делает крестьян «торгашами» и «спекулянтами».
Ленин говорил, что помещиков можно прогнать, но крестьян не прогонишь (в 1917 году крестьяне представляли большинство населения страны). Поэтому Ленин ставил задачу уживаться с крестьянином. По замыслу Ленина, уничтожить двойственность в крестьянине, сделать всех тружениками возможно через организацию крупных коллективных хозяйств (колхозов) в деревне.
Кто может быть еще союзником пролетариата? В странах народной демократии этот союз охватывал рабочий класс, все крестьянство, городскую мелкую буржуазию и другие демократические слои общества. В будущих социалистических революциях он может носить еще более широкую основу: выступать как союз всех антиимпериалистических сил.
- Ленин подчеркнул с особой силой тот факт, что диктатура пролетариата является высшим типом демократии при классовом обществе, формой пролетарской демократии, выражающей интересы большинства (эксплуатируемых), в противовес демократии капиталистической, выражающей интересы меньшинства (эксплуататоров).
Сразу после революции 1917 года большевиков обвинили в грубом нарушении принципов демократии. Но не может быть «демократии вообще», есть конкретная демократия, присущая определенному обществу, осуществляемая определенным классом. «Если не издеваться над здравым смыслом и над историей, то ясно, что нельзя говорить о «чистой демократии», пока существует различные классы, а можно говорить только о классовой демократии» (Ленин).
Ленин внес существенный вклад в учение о диктатуре пролетариата. Это дало основание товарищу Сталину сделать следующий вывод. «Поэтому и говорят у нас, что ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарских революций» (Сталин).
Как долго продлится эпоха диктатуры пролетариата?
Ленин называет обязательным условием завершения эпохи диктатуры пролетариата исчезновение классов.
«Социализм есть уничтожение классов. Диктатура пролетариата сделала для этого уничтожения все, что могла. Но сразу уничтожить классы нельзя. И классы остались и останутся в течение эпохи диктатуры пролетариата» (Ленин).
А что Ленин понимал под уничтожением классов?
«Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и умственного труда. Это дело очень долгое» (Ленин).
Сталин развил ленинское учение об уничтожении классов, он выделил следующие этапы. На первом этапе уничтожаются противоположности между классами. На втором этапе – существенные различия между классами. Так, противоположности между классами были уничтожены при жизни товарища Сталина.
«Ликвидация эксплуататорских классов и построение социализма в СССР имеют своим результатом уничтожение противоположности между физическим и умственным трудом. Теперь люди физического и умственного труда в нашей стране являются не врагами, а товарищами – друзьями, членами единого производственного коллектива, одинаково заинтересованными в успехах социалистического производства. Советская интеллигенция в своем большинстве состоит из выходцев из среды рабочих и крестьян. Былая вражда между людьми физического труда и интеллигенцией полностью исчезла, коренным образом также изменились условия труда рабочих и крестьян» («Философский словарь», 1954 год).
Но при этом в СССР сохранились существенные различия между городом и деревней, физическим и умственным трудом. Сталин полагал, что эти различия будут ликвидированы в процессе постепенного перехода от социализма к коммунизму. Соответственно, диктатура пролетариата должна оставаться на весь период, пока существуют классы.
Обостряется ли классовая борьба в ходе строительства коммунистического общества?
«Классовая борьба не исчезает при диктатуре пролетариата, а лишь принимает иные формы» (Ленин).
Кто виноват в насилии? «Господа капиталисты, вы в этом виноваты. Если бы вы не оказали такого дикого, такого бессмысленного, наглого и отчаянного сопротивления, если бы вы не пошли на союз с буржуазией всего мира, – переворот принял бы более мирные формы» (Ленин).
«Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью» (Сталин).
В СССР были уничтожены эксплуататорские классы, общество состояло из дружественных классов. Поэтому вся острота классовой борьбы для советского государства была перенесена на международную арену. Внутри СССР сплоченный в морально-политическом единстве советский народ вел борьбу против недобитых остатков враждебных Советской власти групп, пробравшихся обманным путём в органы управления и поддерживаемых капиталистическим окружением.
Кто первым высказал идею перерастания пролетарского государства в государство общенародное?
Маркс и Ленин полагали, что государство диктатуры пролетариата сохранится только на период существования классов. Поскольку пролетариат, по мнению Маркса и Ленина, ставит перед собой цель ликвидировать всякие классы и классовые различия и тем самым обеспечить отмирание государства.
Развивая теорию марксизма-ленинизма, товарищ Сталин показал, что возможно построение полного коммунистического общества в одной стране и в условиях капиталистического окружения, что при этих условиях и на высшей фазе коммунизма необходимо сохранить государство. Только когда социализм победит во всех передовых капиталистических странах, государство станет отмирать.
В трудах товарища Сталина не встречается термин «общенародное государство». Но каким еще может быть государство в бесклассовом обществе, если не общенародным?
Соратник Сталина М.И. Калинин первым приходит к такому выводу: «Пролетарское государство будет превращаться постепенно, по мере успехов социалистического строительства, изживания капиталистических отношений и исчезновения капиталистов, в государство общенародное…» (1926 год, статья «Что делает Советская власть для осуществления демократии»).
А не все ли равно, как назвать: диктатура пролетариата или общенародное государство?
Нет, не все равно. Некоторые исследователи не без основания полагают, что ошибочное положение о перерастании диктатуры пролетариата в общенародное государство в третьей программе КПСС (1961 год) «заложило бомбу» в основание социализма в СССР. Концепция общенародного государства в этой программе была напрямую увязана с положением о затухании классовой борьбы, окончательной победой социализма в СССР и невозможностью реставрации капитализма в нашей стране. Практика показала ошибочность этого положения.
Диктатура пролетариата или диктатура рабочего класса?
В «Политическом словаре» (1940 год) и «Философском словаре» (1954 год) для характеристики советского государства после 1936 года применяется термин «диктатура рабочего класса». И это неслучайно.
«Пролетариат – это класс наемных рабочих в капиталистическом (!) обществе» («Политический словарь, 1940 год). После 1936 года, когда в СССР в основном был построен социализм, и было покончено с эксплуатацией человека человеком, изменился и рабочий класс. Рабочий класс в СССР – это «совершенно новый, освобожденный от эксплуатации класс, которому принадлежит государственное руководство обществом (диктатура)» (Политический словарь, 1940 год).
Следовательно, если нет буржуазии и эксплуатации, то нет и пролетариата.
Поэтому мы полагаем, что для характеристики государственности в СССР после 1936 года правильнее употреблять термин «диктатура рабочего класса», а не термин «диктатура пролетариата».
Какова роль Коммунистической партии?
Руководит революционным процессом на всех этапах передовой отряд пролетариата – Коммунистическая партия. Компартия – это руководящая сила в системе диктатуры пролетариата. «Диктатуры пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию» (Ленин).
Компартия является 1) политическим вождем народа (вооружает его научной теорией и программой); 2) организатором народа (выдвижение зрелых кадров руководителей, контроль за советскими, хозяйственными и общественными организациями через партийные органы); 3) воспитателем народа (пропаганда в массах марксистско-ленинского учения, борьба с буржуазной идеологией).
Сила Компартии – в сплоченности и организованности трудящегося большинства. Когда созреет революционная ситуация и идея новой социалистической революции овладеет массами, пролетариат во главе с компартией поведет их на решительный «штурм цитадели капитала». Выборы могут стать «детонатором» новой революции.
Сталин был сторонником однопартийной системы. «Руководителем в системе диктатуры пролетариата является одна партия, партия пролетариата, партия коммунистов, которая не делит и не может делитьруководство с другими партиями» (Сталин).
Тем не менее, в странах народной демократии (одна из форм диктатуры пролетариата) в Восточной Европе применялась в отдельных случаях многопартийная система (при условии руководящей роли Компартии).
При полной победе коммунизма во всем мире отпадает необходимость в государстве и политических партиях. Но организации, направляющие и регулирующие жизнь общества, останутся и при коммунизме. Перерастание социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление будет сопровождаться усилением роли общественных организаций, среди которых первое место принадлежит Коммунистической партии. Отмирание партии произойдет позднее отмирания государства. Партия останется продолжительное время и после полной победы коммунизма, но ее задачи, функции, формы деятельности и организации изменятся.
Зачем правые оппортунисты добивались ослабления роли КПСС и развязывания рыночной стихии?
Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к работе кандидата экономических наук Сергея Калашникова «О работе Ленина «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата»» (1970 год): «Правым оппортунистам всегда была присуща недооценка подлинно революционной, научно обоснованной политики рабочего класса. Под разными предлогами они добиваются ослабления и отказа от руководящей роли Коммунистической партии в руководстве экономикой и отстаивают тезис, что социалистическая экономика должна развиваться без вмешательства государства.
Экономическое планирование в общенациональном масштабе оппортунисты хотели бы заменить капиталистическим рыночным механизмом как главным регулятором народнохозяйственного развития. С этой целью они требуют децентрализации экономической жизни, передачи средств производства в коллективную собственность предприятий, «полного отделения предприятий от государства», развязывания рыночной стихии и конкуренции, допущения частного капитала в среднюю и мелкую промышленность, утверждают неизбежность разорения менее конкурентоспособных предприятий и наличия безработицы.
Под флагом «модернизации» и «либерализации» правые в Чехословакии хотели создать «новую модель социализма». Небезызвестный О. Щик — один из лидеров праворевизионистских элементов в КПЧ, активный сторонник перестройки чехословацкой экономики на западный манер — так охарактеризовал эту модель: «Как можно меньше планирования, как можно больше свободы!». Концепцию непланируемого, по существу стихийного развития Шик и компания протащили в практику, что нанесло большой вред чехословацкой экономике. Было расшатано централизованное государственное управление народным хозяйством, роль планирования оказалась сведенной к ничего не значащим рекомендациям. Вследствие этого открылся простор стихийному развитию и анархии, резко упали темпы экономического роста, возникли инфляция, диспропорции в различных отраслях хозяйственной жизни, упала производительность труда» (С. Калашников).
Обратите внимание, что практически по тому же сценарию через двадцать лет действовала контрреволюция в СССР.
Способен ли современный рабочий класс руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых?
Городские рабочие фабрик и заводов по-прежнему являются той силой, способной руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых. По данным Росстата, в современной России численность квалифицированных рабочих промышленности, строительства, транспорта и рабочих родственных занятий составляет почти 19 миллионов человек.
Чтобы рабочие стали революционным авангардом, их нужно вначале вооружить марксистско-ленинским учением и организовать в революционную рабочую партию ленинско-сталинского типа. В свое время Дзержинский и другие интеллигенты-революционеры осваивали рабочие профессии, чтобы вести агитацию непосредственно на производстве. Мощное оружие пролетариата – стачечное движение и уличные протесты.
Как показала революционная практика, интеллигенцию (она склонная к колебаниям) сложно организовать и повести на классовую борьбу. Но трудовая интеллигенция обязательно примкнет к рабочему классу. Потенциальными союзниками пролетариата в будущей революции также являются городские средние слои и крестьяне.
Какими предостережениями товарища Сталина после его смерти пренебрегла КПСС?
Эти предостережения товарища Сталина можно найти и прочесть в «Истории Всесоюзной коммунистической партии большевиков. Краткий курс» в разделе «Заключение». Учебник был подготовлен при непосредственном участии товарища Сталина.
«Крепости легче всего берутся изнутри. Без непримиримой борьбы с оппортунистами в своих собственных рядах, без разгрома капитулянтов в своей собственной среде партия рабочего класса не может сохранить единство и дисциплину своих рядов, не может выполнить свою роль организатора и руководителя пролетарской революции, не может выполнить свою роль строителя нового, социалистического общества.
Ленин всегда, особенно в советских условиях, требовал, чтобы партия уделяла социальному составу сугубое внимание, чтобы она росла преимущественно за счет рабочих, чтобы был ограничен прием в партию людей из непролетарских классов и прослоек.
В правящую партию, предупреждал Ленин, стремятся пролезть карьеристы, авантюристы, проходимцы, жулики. Поэтому прием в партию новых членов должен быть крайне сужен и сугубо осторожен. От проникших же в партию чуждых элементов необходимо систематически очищаться. Такая чистка, говорил Ленин, «сделает партию гораздо более сильным авангардом класса… более способным вести его к победе среди массы трудностей и опасностей».
Партия есть руководящий отряд рабочего класса, его передовая крепость, его боевой штаб. Вести смертельную борьбу с буржуазией, имея капитулянтов и предателей в своем собственном штабе, в своей собственной крепости, – это значит попасть в положение людей, обстреливаемых и с фронта и с тыла. Не трудно понять, что такая борьба может кончиться лишь поражением…» (Сталин).
Выводы
«Ленин всегда подчеркивал, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь в том случае, когда революционный класс, руководимый революционной партией, способен на массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить старое правительство, которое никогда, даже в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят». Отсюда вытекает обязанность марксистов-ленинцев при наличии революционной ситуации будить революционное сознание и решимость пролетариата, всячески помогать ему переходить к революционным действиям, использовать кризис для ускорения краха капитализма» («История Всесоюзной коммунистической партии большевиков. Краткий курс»).