С позиции знающего историю и умеющего думать человека, общая оценка многих утверждений Путина в его ответах – это частью демагогия, частью невежество, а нередко просто уклонение от ответа по существу. Но оценим именно по существу – по пунктам — его высказывания о Ленине.

Он повторил сказанное ранее и дополнил мнением, что Ленин был «не государственным деятелем, а политиком» (?) В разъяснение этого очень странного утверждения Путин привел следующие аргументы: 1. Ленин навязал новому государству федеративное устройство по национальному признаку. Фактически он создал конфедерацию, в которой республики имели право выхода. Это устройство оказалось весьма несовершенным, т.к. подчас как раз не учитывало интересы некоторых этносов.

Комментарий: В.И.Ленин не участвовал в дальнейшем, после 1922 года, национальном строительстве СССР и не имеет отношения к допущенным после его ухода промахам в национальной политике. Но были ли эти промахи фатальными? Разумеется, нет: при правильной, именно ленинской национальной политике их легко было бы исправить. Очевидно, что до поры до времени (до Горбачева) эти промахи не были болезненными.

Что касается устойчивости государства, то Великая Отечественная война опровергла надежды Гитлера на развал СССР при первом ударе и подтвердила правильность ленинско-сталинской национальной политики.

Места массового захоронения? Какая революция (и контрреволюция!) обходилась без массовых репрессий. Может быть горбачевско-ельцинская, при которой репрессиям подвергся весь трудовой народ? Нельзя опровергнуть строго установленный факт, что в истории России цифра «менее 800.000 расстрелянных в 1921- 1953 гг. главным образом преступников, сменилась в 1991 – 2019 гг. совсем уже ужасной цифрой в 20.000.000 человек, потерянных народом в результате вымирания. И процесс продолжается.

Путин, комментируя факт вымирания населения России и после 90-х годов, уже при нём, привычно ссылается на демографические ямы. Но в двух войнах – Первой мировой и Гражданской — Россия потеряла убитыми, умершими от эпидемий, замученными интервентами, белогвардейцами, сбежавшими за кордоны также почти 20.000.000 человек. Однако в 1937 (!) году в СССР был наибольший прирост населения. А с 1946 года по 1990-й численность населения СССР, в основном за счет России, Украины и Белоруссии, возросла со 166 до 290 млн. человек! Приблизительно по 2,8 млн человек в год! Этому не помешала демографическая яма, вызванная страшной четырехлетней войной, т.к. страной управляли ответственные и квалифицированные люди, которых подбирала ВКП(б) во главе со И.В.Сталиным – верным и лучшим учеником В.И.Ленина.

2. «Ленин придумал государство в соответствии с принципом «Весь мир насилья мы разроем до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим: кто был ничем, тот станет всем». И следствием этого стали полигоны массового захоронения. «Не надо ничего придумывать – это плохо кончается» — заявил Путин.

Комментарий: Читай сказанное выше. И потом, ведь и Ельцин со своей бандой сделал то же самое, но по слегка измененному принципу: «Сей мир социальной справедливости мы коварством, ложью и насильем разрушим и станем всем».

Есть разница между восставшим против бесконечного насилия над собой униженным и оскорбленным народом, не скрывающим своих целей, и либеральной сворой, которая стремится загнать освободившийся народ в старый хлев? При этом непрерывно лжет и лицемерит?

3. «СССР, — утверждает Путин, — был слишком идеологизированным государством, в котором все держалось на руководстве со стороны одной партии. Стоило в КПСС начаться «раздраю», как всё рухнуло».

Комментарий. Путин сам не понимает, что сказал.

Именно наличие единой для всего Союза правящей партии большевиков, опирающейся на сознательный и организованный рабочий класс знающей будущее и путей в него, гарантией устойчивости невиданного в истории многонационального государства, должно было стать, по мысли Ленина, гарантией несокрушимости государства трудящихся. Высказавшись о роли верхушки КПСС в 80-е годы в развале СССР, Путин только подтвердил предостережение товарищам, сделанное Лениным в день его 50-летия, о том, что СССР будет несокрушим до тех пор, пока Партия сама себя не погубит.

А на чём основывается вера Путина, что его либеральный курс в не имеющей по Конституции государственной идеологии России гарантирует ей будущее ныне, присно и во веки веков?

Он постоянно призывает к народному единству на почве… советского патриотизма, т.к. другой почвы в России для патриотизма нет. Путин и в самом деле думает и дальше обманывать бедные, нищие и нищающие десятки миллионов «дорогих россиян» своей патриотической риторикой, нацеленной на то, чтобы сохранить немыслимые привилегии ничтожной кучке богачей?

Запад упорно стремится не допустить восстановления могущественной экономики РСФСР. При сохранении нынешнего курса, который Путин упорно поддерживает, у США и Европы на это шансы есть.

Но долго ли еще трудящееся большинство России будет терпеть у власти и либералов в команде Медведева, и самого Путина?

Надежда воровской отечественной и прогнившей западной буржуазии («элиты»), что с СССР покончено навсегда, не что иное, как куриная слепота.

В.И.Ленин определил развитие советской России на 1000 лет вперёд, и ещё никто не доказал, что он в чем-нибудь существенно ошибся.

Путин, как и любой буржуазный политик, в отличие от Ленина и Сталина, способен рассчитывать лишь в границах своего президентского срока, т.е.  не дальше собственного носа.

А поскольку он — бывший выпускник Ленинградского университета, бывший чекист с бывшим советским юридическим образованием, то его пример является наглядным подтверждением фундаментального вывода Маркса, что общественное бытие определяет сознание… обывателя. Путин — обыватель, и живёт не так, как думает, а думает так, как живет.

И как всякий самоуверенный невежда обыватель в ранге крупного политика выступает в сложных вопросах с оценками, которые не может обосновать сколько-нибудь убедительно, и поэтому аргументирует их с помощью уверток, умолчаний, передергивания и прямой лжи, усвоив философию прагматизма, принятую в США: достигнутый успех делает нравственными любые средства его достижения, даже откровенно преступные.