В Краснодаре по инициативе Кубанского отделения РУСО, при поддержке Краснодарского краевого комитета КПРФ состоялась Межрегиональная научно-практическая конференция «Международное коммунистическое движение в борьбе против фашизма: миф о «тождестве» коммунистической и фашистской идеологий (история и современность)».

В мероприятии, посвящённом 140-летию со дня рождения Эрнста Тельмана, приняли участие, в том числе – в режиме видеоконференции, коммунисты и сторонники КПРФ из ряда городов Краснодарского края, из Кабардино-Балкарии, Санкт-Петербурга, Тамбовской, Липецкой, Свердловской и Мурманской областей.

С приветствием к участникам конференции обратился член ЦК КПРФ, первый секретарь Краснодарского краевого Комитета партии, депутат Государственной Думы РФ Н.И. Осадчий. Он отметил, что КПРФ, продолжая советские традиции, более тридцати лет выступает за реальный суверенитет и поворот России к социализму, а также подчеркнул, что только коммунисты и объединенные идеями социализма трудящиеся могут последовательно бороться против фашизма и победить в этой борьбе.

Доклады участников конференции были посвящены различным аспектам противодействия буржуазной пропаганде, настойчиво проводящей в массовое сознание миф о сходстве и единстве коммунистических и фашистских идей и соответствующих социальных практик. Так, доклад председателя Кубанского отделения РУСО, первого секретаря Анапского горкома КПРФ В.А. Алексеевой был посвящён разоблачению основных методологических приёмов вульгаризации марксистско-ленинской теории, позволяющих антикоммунистам уравнивать коммунистическую и фашистскую идеологии.

В докладах члена ГК КПРФ г. Сочи А.В. Толстова и председателя Тамбовского отделения РУСО Н.И. Нечаевой на историческом материале освещались страницы антифашистской борьбы немецких и чехословацких коммунистов в годы разгула гитлеризма и Второй мировой войны.

Л.С. Кокорин, член Петроградского райкома КПРФ Санкт-Петербурга, рассказал о месте мифа о тождестве коммунизма и фашизма в идеологии маккартизма в США в послевоенные годы. А член Геленджикского горкома КПРФ Ю.В. Федюнин поднял вопрос о теоретической ошибочности и практической недопустимости редуцирования феномена фашизма к его конкретным историческим вариантам в Италии и Германии середины ХХ века.

Тема принципиальных различий коммунистической и фашистской идеологий была раскрыта в докладах первого секретаря Рескома КПРФ Кабардино-Балкарии Б.С. Паштова и члена Анапского горкома партии М.Н. Исаевой. Б.С. Паштов проанализировал различия в социальной базе идеологий и обосновал роль обывательщины как «питательной среды» для укоренения фашистских идей в массовом сознании, а М.Н. Исаева показала различия между двумя идеологиями по вопросу о роли насилия в обществе и в истории.

Доклады В.В. Егорова, зампредседателя Свердловского областного отделения РУСО, и Б.Г. Кибирева, члена Краснодарского крайкома КПРФ, были посвящены принципиальной противоположности коммунистического и фашистского искусства, роли культуры и искусства в антифашистской борьбе.

А.М. Сафронов, член ЦК КПРФ, секретарь Краснодарского крайкома партии, в своем докладе заострил внимание на непрекращающихся попытках уравнять коммунизм и фашизм, предпринимаемых российскими официальными средствами массовой информации как либерального, так и традиционалистского толка.

Эта тема была продолжена в докладе члена Петроградского райкома КПРФ Санкт-Петербурга В.М. Соловейчика, рассказавшего о попытках либеральных историков, публицистов и политиков в России и Германии навязать обществу идею тождества двух идеологий. Член Геленджикского горкома партии А.И. Дмитриев также показал, как работает этот миф в нынешней антисоветской пропаганде.

Доклады председателя Липецкого областного отделения РУСО А.П. Шкатова и собственного корреспондента газеты «Правда» по Югу России Л.И. Ярмош были посвящены анализу причин устойчивости фашистских идей в общественном сознании. А.П. Шкатов поднял проблему распространения этих идей в молодёжной среде и рассказал о борьбе липецких коммунистов и комсомольцев против этой тенденции. Л.И. Ярмош, основываясь на личном опыте антифашистского сопротивления, рассказала об истории превращения нацизма в государственную идеологию постсоветской Украины.

В целом конференция прошла на высоком теоретическом уровне, пленарные доклады сопровождались заинтересованной дискуссией. По окончании работы была принята резолюция.