Я профессиональный журналист. Работал в различных изданиях. В партийной печати работаю с 1996 года. Выскажу свое мнение на эту тему.

Полагаю, что действующий формат печатной продукции КПРФ не имеет никаких шансов на расширение добровольной (!) подписки.

Принудительно заставить партийцев подписаться на газету «Правду» — вполне возможно, но, полагаю, что это не тот вариант расширения подписчиков, который бы устроил и саму редакцию.

И эта проблема ведь не только у «Правды», те же проблемы есть и у «Советской России», и у всех местных изданий КПРФ.

Коротко сформулирую причину этой проблему: не интересно!

Беру очередной номер «Правды». Это даже не в укор редакции. Я знаю, что там работают профессионалы. Многих знаю лично. Любой бы на их месте столкнулся с той же проблемой. Они — «заложники» действующего «формата» газеты.

Итак, читаем. В разных городах прошли акции протеста против QR- кодов и в поддержку Грудинина. Темам эти  уже много месяцев (а по Грудинину уже несколько лет), все уже нам известно до мелочей. Чем меня это заинтересуют? Да, ничем! Поэтому пробегаю глазами по заголовкам. И та же история с другими публикациями. Не интересно! Из всего номера меня заинтересовала статья про Зою Космодемьянскую. Хотя в последнее время и про Зою много писали, недавно художественный фильм «Зоя» обсуждали. В этот раз новые нюансы этой героической истории осветили в газете, поэтому прочитал. Вот такой небольшой обзор свежего номера «Правды».

Я – подписчик «Правды». Но не потому что с нетерпением ожидаю выхода каждого номера «Правды». Вовсе нет. Обычно номера «Правды», накопившиеся за неделю, просматриваю в выходной день, удобно устроившись на диване. А «Правду» подписываю, потому что так надо! Потому что я коммунист и обязан рублем поддержать партийную печать.

Что же надо сделать? Вся эта «скучная» информация о текущей жизни партии, по моему мнению,  должна размещаться на партийных сайтах. Тогда не придется тратиться на бумагу. Это и дешево, и более оперативно. Кому нужно – тот зайдет и прочитает. И на сайте нет никаких ограничений по объему. Публикуй хоть сто заметок на одну тему. К слову сказать, обычно такую информацию читают те, кто сам в этом принимал непосредственное участие. Остальные в лучшем случае пробегутся глазами по заголовкам.

Но я, разумеется, ни в коем  случае не умаляю необходимости такой информации о партийной жизни. Партия работает, она должна отчитываться о своей работе. Но в современных условиях вполне достаточно отчитаться на партийном сайте. А для привлечения новых сторонников существуют печатные спецвыпуски газеты или листовки. Но они ведь и оформляются особым образом, а не как текущие номера партийной газеты. Они и более яркие, в них более лаконичные и броские публикации, в них больше фотографий и иллюстраций. Здесь (с оформлением спецвыпусков) тоже есть проблемы, не всегда наши спецвыпуски с охотой читают сторонники. Как готовить спецвыпуски, которые издаются большими тиражами, — это уже особый разговор.

Снова вернемся к подписке. Я считаю, что возможно создать широкий круг подписчиков, если начать издавать ежемесячный (!) популярный исторический (!)  журнал. Для этого предлагаю уйти от текущей «скучной» политики в советскую историю. Даже придумал удачное название для журнала — «Советский читатель».

Каждый месяц мы отмечаем выдающиеся исторические даты. Вот сейчас – битва за Москву, подвиг Зои Космодемьянской. Дни рождения военачальников, писателей, актеров, режиссеров, композиторов и так далее. Все – что связано с советским периодом. Технические достижения СССР, истории предприятий и многое-многое другое. Только поднимай подшивки советских журналов и книг. И пиши! Причем, писать нет так, как пишут в современных «желтых» журналах. А писать с должным уважением к историческим персонажам, жившим в СССР. Так, как это было принято в СССР.

Пропаганда жизни в СССР — это существенная часть пропаганды КПРФ.

Для подготовки такого ежемесячного журнала достаточно трех профессиональных журналистов (включая главного редактора).

Вот скажите честно: вы бы подписались на такой исторический журнал об СССР, где бы не было текущей политической суеты, но зато много интересной позитивной исторической информации? Что вы на это скажете? Вот я бы с удовольствием подписался, мне бы это было интересно! Причем, журнал должен быть хорошо проиллюстрирован, чтобы и картинки можно было полистать, и интересный текст почитать.

И я полагаю, что даже возможно создать окупаемый исторический журнал. Сейчас аналогов такому журналу на печатном рынке нет. Есть исторические журналы, но все они либо с либеральным, либо с национально-монархическим, либо с православным душком. Советского исторического журнала в киосках «Роспечати», к сожалению, нет.

Вот такое мое предложение по изданию нового журнала «Советский читатель» и по расширению числа наших подписчиков.