О самой главной принципиальной ошибке Сталина скажу чуть ниже.

В связи с начатой очередной дискуссией вокруг личности Сталина, выскажу свое личное мнение на эту тему.

1. Сталин был верным учеником Ленина. Сталин реализовывал на практике гениальные задумки и планы Маркса и Ленина. Нет и не может быть никаких принципиальных противоречий в позиции Маркса-Ленина с тем, что сделал Сталин. А если вы находите в работах и делах Сталина какие-либо расхождения с трудами классиков, то считайте,  это дальнейшим развитием единого учении Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
2. Сталин был психически здоровым человеком. Не существует никаких медицинских документов, свидетельствующих обратное. Сталина осматривали врачи и до революции, и после революции. Никто никаких психических расстройств у Сталина никогда не обнаружил. Поэтому все рассуждения о якобы имевшем место психическом расстройстве Сталина – плод дикого воображения его врагов. Подобная ересь основана на недостоверных источниках – на слухах.
3. Сталин не виновен ни в одном преступлении, в котором его обвиняют. — Да, был голод на Украине, но никто умышленно такую ситуацию не создавал. Напротив, партия и Сталин сделали все возможное, чтобы смягчить последствия этого бедствия.

— Да, в конце 30-х годов ожесточилась классовая борьба в нашей стране. Но никогда никаких «политических репрессий» Сталин не организовывал. Силовые органы во времена Сталина проводили необходимую работу по защите Советской власти от врагов народа. Масштабы этой работы были велики, поэтому допускались судебные ошибки. Но подобные судебные ошибки были и будут во все времена и во всех странах, пока существуют суды. Виновны в данном случае конкретные исполнители, но не Сталин.

— Обвинения Сталина в больших жертвах с нашей стороны в начале ВОВ также абсурдны. Накануне войны Сталин развернул огромную работу по подготовке к большой войне. Мы сами не хотели войны, но понимали, что ее навряд ли удастся избежать. Конкретные сроки начала войны знал только Гитлер и его ближайшее окружение. Сведения от советской разведки были противоречивы, а Сталин не волшебник, чтобы угадать точную дату нападения врага на СССР. Большие жертвы с нашей стороны в начале войны объясняются, прежде всего, халатностью ответственных военачальников, обязанных встретить врага во всеоружии. Их вина (того же Павлова) была установлена военным трибуналом, они были расстреляны. Я считаю, что абсолютно справедливо. Вины же Сталина никакой нет.

***

И все-таки одну значимую принципиальную ошибку Сталин допустил. Он обязан был обеспечить должную преемственность во власти.  То, что смерть застигала Сталина внезапно, не может здесь служить ему оправданием. Всякая смерть приходит нежданно-негаданно.

После войны Сталин обязан был четко определиться со своим преемником и начать его подготовку к смене власти. Тем более, что возраст у Сталин был уже предельный. Следовало раньше передать власть достойному преемнику, а самому уйти на заслуженный отдых.

Это и есть главная и принципиальная ошибка Сталина, которая в конечном итоге привела к крушению СССР.

Мы уже научены горьким трагическим опытом СССР. Теперь мы понимаем, что главное для успешного продвижения на пути к Коммунизму – это обеспечение преемственности во власти.

Ленин тоже не обеспечил преемственности во власти (это тоже принципиальная ошибка Ленина). Дело случая, что власть тогда подхватил достойный ученик Ленина — Сталин. А после смерти Сталина такого счастливого случая не произошло. Власть подхватил паршивец Хрущев. Дальнейшая история СССР нам хорошо известна.

Надо четко понять, что стоит только допустить на партийный олимп паршивую овцу (типа горбачевых, яковлевых, ельциных), и крах социализма будет неминуем…

***

К слову, социализм в КНДР порой сравнивают с монархией, но справедливости ради, заметим, что в Северной Корее уже на протяжении трех поколений обеспечена преемственность во власти. И несмотря на экономическую блокаду и реальную военную угрозу, наши корейские товарищи продолжают успешно строить коммунизм. Вот у кого, полагаю, нам следует поучиться!