Юрий Антонов: «Противоречия в социалистическом процессе»

Процесс развития сопровождается изменениями в отдельных частях общества, причём часто не связанными между собой. Мало того, что происходящие изменения вызваны обостряющимися противоречиями, но и сами изменения вызывают новые противоречия, поскольку происходят не повсеместно и не одновременно. Текущие противоречия не предсказуемы и организованным структурам общества приходится реагировать на последствия изменений.  Чтобы соблюдать баланс нужно постоянно иметь в виду главные изменения в основных частях общества, изменения основных экономических отношений, изменения политических отношений и изменения юридических отношений в соответствии с законами. Также нельзя не замечать профессиональных, технологических и научных изменений, культурного развития и деградации.  Классификация всех изменений и всех противоречий должна помочь органам власти выработать решения по смягчению и преодолению противоречий. Разумеется, это не относится к органам исполнительной власти, задача которых не вырабатывать свои решения, а исполнять решения вышестоящих органов.

Рассмотрим противоречия существующей системы отношений между частями производственного процесса, а также процесса потребления.

Производственный процесс характеризуется производственными отношениями между рабочими силами, средствами производства и надстройкой.  Надстройка состоит из документированной системы отношений и мнений, укоренившихся в сознании представителей власти и участвующих в производстве масс. Бытие является основой развития сознания, с изменением бытия меняется направление развития сознания, появляется противоречие между сознанием и документированными отношениями, между законодательством и привычными традициями, между надстройкой и производственными отношениями.   Рабочие силы развиваются сами по себе, а средства производства по воле частных хозяев, появляется противоречие производительных сил и производственных отношений.

Противоречия, пронизывающие все общество, разделяют его на крупные группы по границам, соответствующим отношениям. Образуются классы и с течением времени по-разному. Противоречия меняются и классовое деление меняется, что нужно учитывать хотим мы этого или не хотим.

При капитализме изменения происходят прежде всего в двух классовых структурах:

В пролетариате за счёт его расширения, появления новых отрядов пролетариата, роста пролетариата сферы услуг и сведения на уровень пролетариата системой трудовых договоров и контрактов большей части образованного общества,

В буржуазии за счёт слияния собственников средств производства, финансовых собственников и представителей власти, контролирующих и курирующих работу частных и государственных фирм и имеющих от этого крупные доходы.

В социалистическом процессе тем более резкие изменения, связанные с постепенным снятием противоречий капитализма, и возникновением новых, главным образом психологических противоречий. Новое устройство общества воспринимается не сразу, даже теми, кто поставил изменения общества своей целью.

В начале процесса в производстве и в обществе слишком много капиталистического, чтобы бытие способствовало перестройке сознания. Первое противоречие, с которым мы встречаемся, это недостаточный коллективизм, отсутствие ответственности за   результаты работы своего коллектива, и тем более, за использование этих результатов другими работниками. Преодоление противоречия — это введение самоуправления, оно при капитализме уже есть, ведь хозяева сами управляют своим производством, но это не наше самоуправление. Чтобы самоуправление стало пролетарским, необходимо придать ему новые черты. Во-первых, оно должно быть коллективным, во-вторых, оно должно быть централизованным, в-третьих, касаться не только трудовых коллективов, но и потребителей, и тех, кто оказывается под влиянием этого производства. Такая проблематика может быть решена только системно.

Одновременно мы натолкнёмся на нехватку управленцев, к преодолению нехватки нужно готовиться как к взятию власти. Кандидаты в нашу представительную власть должны стать и управленцами производства, а не только протирать штаны и высказывать «одобрямс», и это тоже системный вопрос, требующий подготовки.

Второе, не менее важное противоречие возникает между работой по способностям, вознаграждаемой по потребностям.   Ранее использовался буржуазный принцип оплаты по труду. Он не служит воспитанию нового сознания. Таким образом, без разработки экономической теории потребления и перестройки системы распределения не обойтись.

Поскольку противоречия, а точнее их снятие и являются источником развития, то для развития социалистического процесса необходимы    меры по проведению воспитательной работы среди работников  и  изменению системы распределения при начале   процесса и во время его прохождения.

Еще одно противоречие возникает от убеждённости многих в том, что национализация средств производства является первым шагом к социализму.

Никаким шагом она не является. Переход управления в руки назначенных государственных управляющих означает лишь то, что управление от частных лиц перешло к коллективному органу правящего класса, а режим эксплуатации не изменился. И даже переход управления к общественным организациям типа профсоюзов или советов трудовых коллективов, существа режима не меняет. Только общенародная собственность решает вопрос, но она же противоречит самоуправлению. Требуется переработка структуры общенародной собственности и схемы самоуправления для их жесткого согласования.

И, всё же реальное движение развития социализма и построения коммунизма начнется только с исключения зависимости развития производства от финансовых структур, а это возможно после отказа от товарно-денежного обмена.

Просто отказаться от ТДО мы не можем. Его можно заменить, чем заменить, это вопрос экономической теории, которая должна быть предварительно проработана. В рамках разработки новой теории требуется установить общий расчетный параметр, новые критерии оптимальности процессов, также нужен механизм, который будет инструментом поддержания оптимального графика развития. [1] (см. в разделе книги РУСО)

Противоречия накапливаются и в отношениях человека и природы. Поскольку человек часть природы, его развитие и развитие общества связано с развитием природы. Ясно, что они должны находиться в балансе. А механизма обеспечения баланса пока не создано. И это тоже наша задача и применяемых нами методов.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Антонов Ю.Н. Эскизы нетоварной экономики   Материалы для размышления. М. : Издательство Российского союза писателей, 2024. – 132 с. ISBN 978-5-4477-3767-2