Здравствуйте, господин Михеев.
Второй раз я позволил себе обратиться к Вам, столь высокочтимому политологу, в связи с Вашими публичными выступлениями. Первый раз после беседы с В. Соловьевым на ютьюбе, которому Вы подробно рассказали о своем православии и отношении к строительству храмов. Получили Вы это обращение или нет, не знаю. Да теперь это и не важно.
На этот раз речь пойдет о Вашем участии в передаче «Право знать» 17.04.21 на ТВЦ. Первое, что резануло слух, это объявление Сталина монархом. Это что? Ваши взгляды на монархию, как условие прочности власти в России? Что без монархии России как государству не быть? Так что ли? И теперь логично считать, что 20 лет правления Путина—это достаточное основание для объявления России монархией, а Путина императором. Тогда становятся более понятными трогательные отношения Президента и Патриарха, и вызывающее слезу умиления участие Президента в церковных службах, что особенно важно, где-то в провинции, вместе с «народом», когда он размашисто осеняет себя крестом и молится. Стали также более понятны другие состоявшиеся государственные мероприятия. Например, «обнуление» президентских сроков именно для Путина, принятая специальная поправка в Конституцию о Боге. Упоминание о Боге включено и в текст Государственного Гимна. Я уже не говорю о повсеместном внедрении церковных учреждений на кораблях и в частях, вплоть до Храма Вооруженных Сил. Для кого? Для чего? Когда возникнет реальная угроза, ни от кого и ни от чего это не спасет.
Вот теперь, господин Михеев, стало более понятным появление символов царской империи—герба, трехцветного флага, Андреевского флага и замена знамен в воинских частях. Дошло до того, что даже гвардейская лента, которая в годы ВОВ была знаком отличия в Военно-Морском Флоте, и ту переименовали в георгиевскую.
Все готово. Осталось провести какие-то дополнительные мероприятия, обеспечить нужный состав новой Госдумы, и тогда соответствующее духовное собрание обратится к народу или Госдуме с предложением объявить нынешнего правителя России монархом. Отсюда охаивание Октябрьской Революции, Ленина, большевиков, и Советской власти. И Вы, господин Михеев, в этой кампании находитесь в авангарде. Конечно, это Ваше право. Недаром Вы объявили себя не коммунистом и не сталинистом.
Теперь о Сталине, как «монархисте».
Во-первых, Сталин был одним из активных руководителей свержения Временного правительства. Во-вторых, он был одним из руководителей боевых операций в годы Гражданской войны. В-третьих, после Ленина, в основном, на Сталина была возложена ответственность за судьбу нового политического строя. В-четвертых, Сталин после гражданской войны все время был руководителем ИЗБРАННЫМ и ОТЧИТЫВАЛСЯ за свою работу. И в-пятых, на Сталине в 20-е, 30-е, 40-е годы и до его смерти лежала такая ответственность, которую вряд ли кто из мировых лидеров в истории испытывал. Но, повторяю, он отчитывался за свою работу, за исключением военных лет. Несмотря на то, что вся жизнь Советского народа в период его руководства страной страны под его руководством практически непрерывно проходила в условиях постоянной внешней опасности.
Кстати говоря, уместно было бы вспомнить известные слова фаворита антисоветчиков, в том числе и нынешней власти, Столыпина, которые, при каждом удобном случае, с восхищением их приводят,- о желаемом 20-летии покоя для России, после которого, мол, страну будет не узнать. Советскому Союзу всю его жизнь не только не давали покоя, а он постоянно жил и развивался под реальной военной угрозой. Однако, в считанные годы, после тяжелейшей войны стал общепризнанной второй сверхдержавой мира. И основы его могущества были заложены в крайне беспокойную эпоху Сталина. Впрочем, все это Вы должны знать не хуже меня. Подчеркну еще раз и особо: все властные институты советского времени были подотчетными. От исполкома сельсовета до Совмина, от бюро первичной организации Партии до Политбюро ЦК и самого ЦК, в том числе и Генсеки и Первые Секретари. Но тогда это, оказывается, был тоталитаризм и монарх Сталин. А сейчас единоличный, всевластный, но ни перед кем и ни за что не отвечающий Правитель, обеспечивший себе пожизненную власть,-он демократ. А все, кто ниже, от губернатора вплоть до сельского старосты – они перед кем и за что отвечают? Но зато теперь свобода слова, коррупции, пошлости и т. п. и права человека… Теперь у нас, как на Западе. Заслужили и добились… Хотя, может быть,, у Вас на этот счет иное мнение.
Вы, господин Михеев, в этой передаче громко и, я бы сказал с апломбом, объявили себя «Пропагандистом Кремля». Стало быть, власти, которую олицетворяет современный Кремль. А Вас не смущает, что, по существу, она является наследницей незаконной, криминальной власти, которая была установлена в результате бандитского, вооруженного контрреволюционного переворота, осуществленного в 1993 году безработным гр-ном РСФСР по фамилии Ельцин. Бандитского, потому что законно избранный Верховный Совет был буквально расстрелян в упор из танковых орудий. Безработным, потому что на основании ЗАКОННОГО решения Конституционного Суда в ту пору он был отрешен от должности Президента ЗАКОННО. При этом, будучи рядовым гражданином, вступил в преступный сговор с Министром Обороны, по приказу которого был расстрелян Верховный Совет. Причем, первым решением государственного преступника-самозванца была ликвидация Советской власти. Власти, за которую воевали и отдали свою жизнь миллионы участников Гражданской и Великой Отечественной войн.
Таким образом, хотел бы кто-то или нет, но этот, по сути, этот криминальный ген, как бы невольно, унаследованный преемниками самозванца, так или иначе проявляет себя все последующие годы жизни страны. Примеры и факты на каждом шагу. Достаточно вспомнить о системе выборов, начиная с выборов Президента в 1996 году и до наших дней. Развивать эту тему подробно, наверное, не стоит. Упомяну лишь о случаях подозрительнаой смерти Рохлина и сменившего его Илюхина, вызывающий недоумение непомерно затянувшийся арест Платошкина и молчание по этому поводу официальных СМИ и «независимых» журналистов. В это же русло вписывается арест сына бывшего губернатора, известного коммуниста Левченко, а также история с совхозом Ленина и его директором. В общем, как говорится в одном известном фильме, «Картина маслом»… О процветающей коррупции на всех ступенях власти и говорить не надо.
И, что называется, на голубом глазу, после бандитского «восшествия на Российский Престол» гр-на Ельцина и того, что он передал по наследству, нам говорят, что у нас правовое государство. Вот, дескать, на Украине майдан — это госпереворот. Зря, мол, признали его итоги и результаты выборов Президента и т.д. Да они с России взяли пример, только потерь у них поменьше. Нет, господин Михеев, думается, что объявить себя Пропагандистом Кремля можно было бы с гордостью, если бы над Кремлем реял Советский Красный флаг, символ великих побед народной власти. Но, если Вас устраивает современный хозяин Кремля и блюститель существующего политического строя, то пожалуйста, белогвардйский триколор Вам в руки. Только с «правовым государством», как говорится, вышла «неувязочка». Правовым оно вновь может стать лишь тогда, когда власть будет возвращена к той ее форме, в которой она была до событий Октября 1993 года, Генеральная Прокуратура и Следственный комитет проведут уголовное расследование того, что тогда произошло, а специально образованное Особое Судебное Присутствие вынесет соответствующее Решение. Кстати, тогда будет все ясно и с Ельцин-центрами, и с другими символами нынешней власти. Только я, к моему сожалению, до этого не доживу, а очень хотелось бы.
И в заключение. Практически все многословные дискуссии современных политологов посвящены внешнеполитическим вопросам. Слов нет, обстановка сложная, и даже появляется серьезная военная угроза. Но соответствующие профессиональные органы и должностные лица во всем этом разберутся, думаю, лучше политологов. А эрудированным участникам дебатов следовало бы обратить больше внимание внутренней жизни страны. От состояния и развития экономики, культуры и искусства, образования и медицины, материального и социального положения различных слоев населения до взаимоотношений между людьми в быту, в трудовых коллективах и семьях в условиях культа частной собственности и рыночных отношений.
И последнее. Всем вам, современным пропагандистам, политологам, ,журналистам и другим вашим коллегам следовало бы иметь в виду и помнить: Россию в покое не оставят. Ее спасает лишь ядерное оружие, созданное Советской властью. Но в случае любого вооруженного конфликта былого массового мужества, героизма, самопожертвования уже не будет. Богослужения и храмы вместе с патриархом и монархом Россию не спасут.
И надо бы абсолютно всем более трезво оценивать состояние и возможности современной России и ее перспективы. С уважением и почтением относиться к Советской власти, ее защитникам и создателям.
Селезнев Владимир Степанович, пенсионер МО, ветеран ВОВ.
Тел.8-916-494 02 48.
21.04.2021 года.