Защитим базовые международные и конституционные права граждан от оцифровки медкарт, цифровых ковид-паспортов, QR-сертификатов вакцинации.
Многие граждане нашей страны озадачены неоднозначными заявлениями высокопоставленных лиц по поводу возможного внедрения на территории РФ ковид-паспортов и электронных ковид-сертификатов, а действия и заявления некоторых глав субъектов, ставящих реализацию конституционных прав граждан в зависимость от вакцинации, отраженной в цифровом ковид-паспорте или сертификате вакцинации индивидуальным номером,QR-кодом каждой поставленной вакцины, у многих людей, уважающих Конституцию РФ, вызывает просто недоумение.
Например Собянин С.С. на своем сайте предлагает такие варианты возврата конституционных прав на передвижение. «В качестве первого шага – москвичи старшего возраста, студенты старше 18 лет и граждане, страдающие хроническими заболеваниями, смогут вновь пользоваться правом бесплатного и льготного проезда в общественном транспорте. Принадлежащие им социальные карты будут автоматически разблокированы через 14 дней после получения второго компонента вакцины”.
(https://www.sobyanin.ru/koronavirus-dlinnye-zimnie-kanikuly-i-drugie-resheniya-29-12-20). В Башкирии было заявлено: «QR-код будет персонализирован – в нем «зашиты» Ф. И. О. пациента, что минимизирует возможность использования чужих кодов. Его можно будет предъявлять в электронном виде (с экрана мобильного телефона) или на бумажном носителе. Однако «антиковидный паспорт» будет временным – для привитых – год, для переболевших – три месяца, а территория его действия ограничена территорией Башкирии, поскольку в других регионах могут быть установлены свои правила и ограничения.Предполагается, что в качестве привилегий владельцы «антиковидных паспортов» получат скидки на абонементы в бассейны и санатории, в фитнес-центры, на них не будут распространяться ограничения по числу зрителей в учреждениях культуры и посетителей в организациях общепита. Кроме того, привившиеся учителя получат дополнительные дни отпуска, а родители – право прохода в школу и участия в жизни класса».
Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов от партии ЕР в ходе обсуждения на январском заседании законопроекта о формировании Роспотребнадзором информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера, которая будет содержать информацию о результатах медосмотров россиян и иностранных граждан, отметил:»Например, сейчас поднимается тема «COVID-паспортов» – здесь тоже должно быть такое понимание. Информация санитарно-эпидемиологического характера важна и поможет принять грамотные управленческие и организационные решения, но нужно четко понимать, кем и как подобная информация будет использована». https://tass.ru/obschestvo/10492415 «Сегодня, когда у нас есть большие данные и возможности аналитики с помощью искусственного интеллекта, у нас открываются невероятные возможности для грамотных организационных решений, планирования. Это все здорово, это совсем новый мир, но каждый раз нужно понимать, как мы им управляем», — подчеркнул Морозов.
Закрепляя эту инициативу Государственная Дума , как сообщает 26 января INTERFAX.RU , приняла в первом чтении правительственный законопроект № 1076141-7 о создании в России единой федеральной информационной системы, в которую попадет информация о проведении профилактических медосмотров россиян и медицинских освидетельствований мигрантов.Это поправки в законы о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о правовом положении иностранных граждан.
У родителей, сталкивающихся повсеместно с маниакальными антиконституционными попытками оцифровать все медицинские карты не только взрослых, но и детей, не вызывает сомнений утверждение , что все оцифрованные медицинские данные, относящиеся к конфиденциальной информации как один из видов профессиональных тайн, могут быть использованы не только для целей сегрегации, дискриминации граждан во всех сферах, но и кибермошенниками для торговли органами живых детей. Тем более, что передача чувствительных медицинских сведений открытым интернетом, их постоянный взлом, распространение в даркнете, несет большую угрозу всему госуправлению и стабильности в стране на фоне январских событий. Чтобы убедиться в этом каждому депутату достаточно взглянуть на свое ежемесячное согласие на сбор и обработку своих ПДн в ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора для проведения тестов от ковида. В «думском» согласии на сбор и обработку ПДн прямо отмечено, что вся медицинская информация, информация о месте жительства и т.д. будет передаваться открытым интернетом без каких либо гарантий защиты. На фоне такого разгильдяйского пренебрежения к правам даже депутатов, тактические попытки некоторых первых лиц снять напряжение людей заявлениями о добровольности вакцинации , скоро будут опрокинуты бездумным принятием опасного для конституционных прав граждан закона. Может быть ковид-паспорт и будет временным, но основа для цифроконцлагеря по медицинским показателям будет заложена постоянная.
И как показывает практика принятия законов об электронной трудовой книжке, цифровом профиле человека, только электронных госуслугах -гарантировать гражданам надлежащее исполнение международного и конституционного законодательства по сохранению традиционного документооборота с правом выбора их формы, Государственная Дума, не смотря на ежегодные увещевания Патриарха Кирилла, даже не собирается, о надлежащих поправках в интересах «традиционалистов» даже не заикается.
Поэтому против такого презрения к правам людей, против данных цифроинициатив, 24 января 2021г. в Москве общественное движение « родительскийотпор.рф » провело многочасовую конференцию, в процессе которой родители провели тщательный анализ ковид-аусвайсов, выразили недоверие инициативам властей по насаждению ковид-паспортов, цифровых сертификатов вакцинации, насильственной цифровизации образования и здравоохранения, призвали граждан всей страны к сбору подписей и отправке писем в профильные ведомства против данных антиконституционных новелл, подрывающих доверие людей к органам исполнительной власти.
Подобные цифровые инициативы, свидетельствующие о пренебрежительном отношении к Конституции со стороны тех, кто обязан неукоснительно ее соблюдать, вынуждают общественность еще более тщательно исследовать Конституцию РФ для возврата ситуации в правовое поле, напоминания властям о том, что законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.
По итогам совещания участники родительской конференции систематизировали ключевые юридические и этические моменты противодействия тотальной ковид-вакцинации, свидетельствующие о недопустимости принуждения людей к данным медицинским вмешательствам, которые необходимо использовать в качестве неоспоримой аргументации и при попытках навязать другие виды вакцинации из неадекватно расширенного в интересах фармацевтических олигархов национального календаря вакцинопрофилактики.
Председатель СПЧ Валерий Фадеев в ходе пресс-конференции на тему: «COVID-паспорта: мнение СПЧ и медицинского сообщества», заявил — «Похоже, между строк можно прочитать, что речь идет о введении самого разного рода ограничений – по пересечению границ, по перемещению внутри стран, по участию в различных мероприятиях, ограничениях в трудоустройстве. И если это так, то речь идет фактически о дискриминации тех, кто не получил прививку от коронавируса, речь идет о поражении части населения в своих правах. Причем очень важно, что поражены в правах будут здоровые люди, в подавляющем большинстве.
Здесь уместно вспомнить о конституционных гарантиях равенства прав граждан. Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»
С этической точки зрения антиковидная вакцина «Спутник V» от НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи вызывает вопросы. В ее составе для выращивания аденовирусной основы используются клеточные линии абортированного эмбриона человека, в описании на изобретенную вакцину к патенту RU 2731342 C1 фигурирует использование фетальных человеческих клеток HEK293 (Human Embryonic Kidney 293). Ввиду данного факта принуждение к использованию этой вакцины с человечиной, людьми, имеющими традиционные религиозные убеждения, становится неприемлемым даже под угрозой заявленной дискриминации. А согласно ст. 28 Конституции РФ, не допускающей умаления религиозных свобод не только в ситуации самоизоляции, но даже в условиях чрезвычайного положения: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право … иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Согласно ч.3 ст. 56 Конституции РФ даже в условиях чрезвычайного положения «Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (ч.1), 24, 28, 34 (ч.1), 40 (ч.1), 46-54 Конституции Российской Федерации».
Принцип добровольности вакцинации отражен также в ч.1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гласящей, что «…предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство…».
Таким образом любой здравомыслящий человек сделает вывод, что вакцинация, включая детей — это не обязанность человека, а его свободное право.
В соответствии с ч.1 ст. 20 Конституции РФ «Каждый имеет право на жизнь», и не обязан рисковать жизнью в мирное время, поддавшись на неэтичную пропаганду безответственных СМИ. Данному постулату вторит ч.2 ст. 21 Конституции РФ «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
По эпидемиологическому стандарту необходимо, чтобы разработка вакцины проходила в три этапа. Третий этап на момент заявлений глав субъектов проведен не был, из чего следует, что в настоящее время продолжается клиническое исследование вакцины. Таким образом, речь идет о медицинском эксперименте. Граждане РФ имеют полное право не подвергать себя подобному риску.
Часть 1 Ст. 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», ач.1 ст. 24 — «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». В силу этого разглашение профессиональной медицинской тайны о том, сделал человек прививку или не сделал — недопустимо. При принятии обязательных ковид-паспортов или цифровых ковид-сертификатов вакцинации , человек будет считаться по умолчанию преступником, лишен базовых конституционных прав, презумпции невиновности.
В ч.2 ст. 45 Конституции РФ говорится, что «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Поэтому человек может защищать себя, свое достоинство всеми законными способами от любой вакцинации.
Частями 1 и 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации закреплено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Под обращением, унижающим достоинство, судья Конституционного Суда Зорькин В.Д. в своих комментариях понимает «обращение, способное вызвать у лица, к которому оно применяется, чувство страха, подавленности и неполноценности, что может оскорбить и унизить его и, возможно, сломить его физическое и моральное сопротивление». Поэтому попытки заставить человека делать прививку под угрозой поражения в правах и дискриминации расцениваются как обращение, унижающее достоинство человека.
В силу ст. 55, 56 Конституции «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом…», но никак не указами мэра или губернатора.
На основании вышеизложенного граждане требуют не допустить внедрения принудительных ковид-паспортов, ковид-сертификатов, создания объединенной медицинской базы для их оборота, насильственной цифровизации системы здравоохранения с оцифровкой всех медицинских карт, лишающей граждан базовых конституционных прав и свобод на неприкосновенность личной и семейной тайны, на приватность персональной медицинской тайны.
Участники движения « Родительскийотпор.рф » обращаются ко всем гражданам с просьбой противостоять внедрению цифровых систем, направленных на цифровую сегрегацию общества по аналогии с фашистскими гетто, современные узники которых вместо позорных нашивок на груди будут обязаны носить и предъявлять QR-аусвайсы. Образцы заявлений находятся на сайте движения и в социальных сетях, с более подробным анализом можно ознакомиться по ссылке: https://youtu.be/7qtpYxK15Jg .
Всем известен процесс в Нюрнберге по «делу докторов», проводивших медицинские опыты над заключенными в концлагерях Дахау, Бухенвальде, в результате которых умирало до 90 % вакцинированных людей, над которыми фашисты ставили жуткие медицинские эксперименты. Именно после этого процесса был принят Нюрнбергский кодекс врачей, который закрепил право на добровольность любых медицинских экспериментов в качестве общепризнанной международной нормы, распространяющей свое действие и на вакцинацию. Нюрнбергский кодекс – международный документ, регулирующий принципы проведения медицинских опытов над людьми. Кодекс был разработан и принят после Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в 1947 году и является основой для многих национальных и международных законов, Российского Конституционного и медицинского законодательства, закрепил, что даже в условиях чрезвычайного положения, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским опытам. Это особенно важно для России, правопреемницы страны, победившей фашизм, для наших граждан, с таким уважением относящихся ко Дню Победы. На фоне поправки в Конституцию о том, что « Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» озвучивание и рассмотрение подобных инициатив выглядит не только как кощунство, но и как осквернение светлой памяти наших предков, победивших фашизм.
Приложение: СОГЛАСИЕ на обработку персональных данных о предоставлении персональных данных в ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
СОГЛАСИЕ на обработку персональных данных о предоставлении персональных данных в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 г.
N 152-ФЗ «О персональных данных»
Я,_______________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество), являясь субъектом персональных данных, своей волей и в своем интересе принимаю решение о предоставлении персональных данных в
ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора. (111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д.3А), а также лаборатории ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора и даю свое добровольное информированное согласие на обработку и хранение предоставленных персональных данных и сведений, составляющих врачебную тайну, для оказания медицинской услуги Исполнителем (ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора), а также в случаях, установленных действующим законодательством РФ с соблюдением требований федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», на срок, соответствующий сроку хранения первичных медицинских документов. Настоящим подтверждаю согласие на получение результатов лабораторных исследований в электронной форме по открытым каналам связи сети Интернет (отправка результатов по электронной почте).
« » 2021 г.
(подпись субъекта персональных данных) (ФИО гражданина)
ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора