ЗОЛОТО ЗОЛОТОГО ВЕКА

 

Ах, не судите время строго,

С улыбкой грустной на устах,

Что в наших праведных пенатах,

Что в наших праведных местах,

Где все давно забыли страх,

И все давно забыли бога,

Но с ним — увы! — все на устах,

Где всюду маленький рейхстаг,

Чуть что, глядишь — уже пылает,

От бед насущных отвлекая,

И в толк возьми тут так и так,

О! — простота наша святая,

И мысль такая посещает,

Что тот дорогу освещает —

Событьям он большим маяк,

К которым нам дорогу торят,

Забыв про стыд, и суету,

Готовя снова нам поруху,

Готовя новую беду,

Что в долгих бдениях порой,

А где порой и в одночасье —

Само собой — под знаком счастья! —

Нам поясняет эта рать,

Мол, перемен вся в этом суть,

Что нас вперед они ведут,

Что временны, мол, все напасти,

К нам безгранично их участие,

Что ждет нас век всех золотой…

Рассказывая нам пространно

Как бы о всем, и ни о чем,

Про рыночного неба манну,

Молча лишь только об одном,

Нас убаюкивая сном,

Под грохот  СМИшных барабанов…

…

А золотого века золото,

То будет в чьих лежать карманах?

 

 

 

У КОГО БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМА, ТОТ И ПАН?

 

И  рек вождь новой партии, еще не успевшей вылезти из младенческих пеленок, на фоне столь же спешно нарисованного зелено-фиолетового цвета  знамени о том, что он и иже все кто с ним, поведут нас столбовой  дорогой ни больше — ни меньше как к счастью: стань, мол, с нами в круг и больше, мол, будет государства, и  больше при этом государстве, где как бы все по-прежнему остается на своих прежних местах, будет социализма.

Вызывая улыбку на лице и ничего более. И несколько несложных и простодушных вопросов.

 

 

Социализм зелено-фиолетовый? Хотя он отродясь был красного цвета. И с серпом и молотом.

Если его решили перекрасить, то зачем?

Это — во-первых.

А во вторых:

Как состыковать государство олигархическое, которого должно быть больше с  социализмом?

Эти два понятия,  с каких это пор стали состоять в родстве?

В третьих.

Если быть строго научным, то государство, это аппарат насилия одного класса над другим.

А если больше государства, то это что — больше насилия?

А больше — это сколько его тогда на душу населения?

Которое сокращается.

Больше насилия?

Но это уже карикатура на социализм?

А потом, что такое социализм?

Тут это ведь при сегодняшнем плюрализме мнений, и при таком понимании проблем человеческого счастья, даже Владимир Вольфович не объяснит.