Всем, кто следит за событиями в Белоруссии, ясно: здесь, в самом центре Европы, была совершена попытка «цветной революции». Силы, которые руководили и продолжают руководить «протестными маршами», находятся за пределами республики. Уже более четверти века США и их сателлиты — страны Евросоюза — с помощью подвластных им многочисленных фондов, СМИ и «пятой колонны» ведут подрывную работу, которая превратилась в «гибридную войну» против республики, перешедшую в очередную попытку «цветного переворота». Многие не могут скрыть удивления: почему в Белоруссии протесты приняли такой масштаб и десятки тысяч людей объективно стали орудием в исполнении планов Запада?

На поводу вселенского обмана

Казалось бы, для этого нет причин. Экономика Белоруссии выгодно отличается от экономики других постсоветских стран. Сохранены и развиваются на базе современных научных технологий основные отрасли производства. «Белазы», «Мазы», тракторы, комбайны наших заводов востребованы в десятках государств мира. В прошлое уходит белорусская деревенька, она застраивается агрогородками с хорошими дорогами, инженерными коммуникациями, со всей социальной сферой. Мясо-молочная продукция поступает на рынки ближнего и дальнего зарубежья — по её поставкам республика занимает одно из первых мест в мире. Практически отсутствует безработица, на многих предприятиях даже не хватает рабочих рук. Зарплаты и пенсии постоянно растут и вовремя выплачиваются. Идёт большое строительство жилья, социальных объектов, культурных и спортивных сооружений, новых предприятий промышленности, транспорта, сельского хозяйства.

Но, как известно, не хлебом единым жив человек. В своей статье «Кто и зачем подыгрывает «пятой колонне»?» («Правда», №74 от 16—17 июля 2013 года) я предостерегал белорусское руководство: «Базис без соответствующей идеологической надстройки в конечном итоге рано или поздно может быть растерзан, взорван изнутри. Неужели нас ничему не научил трагический развал Советского Союза, когда идеологическим вопросам, теории общественного развития стала отводиться второстепенная роль, когда формализм всё разъел и ушло понимание сути и важности этой сферы?» И там же напомнил предупреждение И.В. Сталина: «Ошибок у нас много. Мы можем напутать что-то в хозяйстве, но всё-таки выйдем из положения. Но если напутаем в теории, это может оказаться неисправимо. Без теории нам смерть, смерть, смерть».

Именно в сфере идеологии власть допустила ряд крупных ошибок. Велась, конечно, и позитивная работа. Президент использовал советский опыт: защищал и пропагандировал государственную форму собственности, не допустил распродажи предприятий, в значительной степени сохранил такие достижения социализма, как права на труд, бесплатные обучение и медицинское обслуживание. Пропаганду социалистических ценностей и разоблачение их противников вели Компартия Беларуси и её печатный орган — газета «Коммунист Беларуси. Мы и время».

Но параллельно с этим в республике шёл и другой процесс. В сознание общества через «демократические» СМИ и закордонные интернет- и телеканалы вбивалась мысль о превосходстве Запада, прежде всего в экономике: там самые передовые технологии, самая высокая производительность. Кто с этим спорит? Но в государственных средствах массовой информации не удосужились объяснить главное: за счёт чего достигнуто превосходство. А ведь в этом и заключается суть вопроса.

Ещё сто с лишним лет назад миллионер, финансовый король Сесил Родс рассказал об идее, в которой он окончательно утвердился, послушав на собрании безработных в лондонском Ист-Энде «дикие речи, бывшие сплошным криком: хлеба, хлеба!» «Моя заветная идея, — говорил он, — есть решение социального вопроса, а именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединённого Королевства от убийственной гражданской войны, мы… должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка». И необходимо решить этот вопрос, «если вы, — предупреждал Родс, — не хотите гражданской войны».

Финансовый король понял, что капитализм оказался на грани краха. Даже при безудержной эксплуатации и 10-часовом рабочем дне он уже не мог решить «вопрос желудка» — обеспечить потребности подавляющего большинства народа. В общем-то, поняли это многие из высших власть и собственность имущих слоёв общества во всей Западной Европе. И пришли к выводу: «вопрос желудка империи надо решать вне страны, чтобы не произошло взрыва внутри».

Капитализм, исчерпавший свои возможности, вступил одной ногой в могилу и спасти его можно было только «делом вне страны». В результате «дела вне страны» за 33 года — с 1865 по 1898-й — доход Англии от внутренней экономики возрос приблизительно вдвое, а доход «от заграницы» — в девять раз! Такой жизненный путь — за чужой счёт — избрали капиталистические верхи не только Англии, но и США, Франции, Германии, Голландии, Португалии, Испании, Италии, Дании. Безудержный грабёж вне этих стран стал для них как решением «вопроса желудка» своих низших классов и обогащением высшей прослойки грабительского общества, так и спасательным кругом капитализма. Таким паразитическим путём были созданы огромные ресурсы и утвердилось превосходство стран Европы и США («золотого миллиарда») над остальным миром.

Главным орудием откровенного экономического живодёрства стал финансовый насос, постоянно повышающий свою мощь. С 1914 по 1990 год вывод капитала из США, Англии, Франции и Германии в слаборазвитые страны возрос почти в десять раз. Прибыль, получаемая США и их союзниками от кредитов на закупку оружия и товаров (продуктов) слаборазвитыми странами, в том числе и из-за разорительных войн между ними, спровоцированных капитализмом, к началу 1990-х увеличилась в десятки раз.

Несмотря на паразитическое, грабительское обогащение, капитализм не раз оказывался на грани гибели, спасался же он совершенствованием своего финансового насоса. Менее развитым странам была навязана гибельная теория «сжатия» их денежной массы, нехватку которой заполняли долларами, набросив на них кредитную петлю и навязав удушающий обменно-курсовой грабёж. В США — цитадели капитализма — стали ежегодно печатать два триллиона долларов и, сбывая их основную часть вне страны, получать за не обеспеченные по сути ничем бумажки колоссальное количество товаров. И сегодня, не говоря о капиталистах-миллиардерах, половина заработка рабочего США идёт за счёт ограбления других, менее развитых стран.

Истинные размеры этого чудовищного грабежа, его экономический механизм, отработанный веками, его современные формы показаны в аналитической статье «Правды» «Козырная карта капитализма» (№96 от 1—4 сентября 2017 года) и в беседе с доктором экономических наук В.Ф. Байнёвым «Финансовый фашизм без маски и прикрас» («Правда», №118 от 26—29 октября 2012 года). Из-за финансового фашизма, по данным специалистов, только от голода и сопутствующих ему болезней каждые десять лет в странах, на которых паразитирует «золотой миллиард», умирает людей больше, чем погибло за все войны, что вело человечество.

Ёмко и доходчиво определил суть капиталистического общества лауреат Нобелевской премии Жорес Иванович Алфёров: «Капитализм — это раковая опухоль человечества, а бизнес — его метастазы». Если бы не вселенский грабёж, в котором вместе с США участвуют страны Западной Европы, капитализм давно отбросил бы копыта.

К сожалению, истина эта белорусскими государственными СМИ до общества не доведена. Сознание значительной его части затуманено доводами «демократов» о «высшей эффективности» и «превосходстве» капиталистической экономики над социалистической, которая развивалась на собственной основе в два с лишним раза быстрее, чем капиталистическая. Лживым постулатом о превосходстве последней в значительной степени пронизана не только пропаганда, но и система образования, начиная от школьного и кончая вузовским. В упоминавшейся уже статье «Кто и зачем подыгрывает «пятой колонне»?» (подзаголовок «Компромиссы в идеологической сфере часто оказываются сродни предательству») я с горечью констатировал: «Как это ни печально признавать, но в нашей республике, как и на всём постсоветском пространстве, идёт тихое разложение общества, особенно молодёжи, при бессилии государственной идеологии».

Духовная «западнизация» шла не только в сфере экономической идеологии. Более восьми с половиной лет назад в самой тиражной из здешних газет «СБ. Беларусь сегодня»» — органе администрации президента — появилась обширная, на четырёх полосах, статья «Общество. Власть. Время». Автор её — академик Анатолий Рубинов, председатель Совета Республики (верхней палаты) Национального собрания Республики Беларусь.

К чему же призывал один из высших чиновников, занимавший тогда третью ступень в государственной иерархии?

«…Вектор нашего движения, в принципе, ясен: мы неизбежно будем стремиться к тем базовым стандартам, которые приняты в развитых странах Запада».

Призывавший к западным стандартам академик — глава сената, видимо, не осознавая, что впадает в противоречие, показал гнилую суть западных стандартов: «Борьба за права человека, развёрнутая в последние годы американцами и европейцами по всему миру, — это вероломство и лицемерие, ширма, имеющая целью прикрыть свои экспансионистские устремления. Где тот ЧЕЛОВЕК, ради защиты прав которого американцы при пособничестве европейцев убивали и продолжают убивать сотни тысяч людей — раньше во Вьетнаме, потом в Югославии, теперь в Ираке и Афганистане? Как зовут этого ЧЕЛОВЕКА? Может быть, Дядя Сэм?» И дальше на конкретных фактах показывает, что в США грубо нарушается свобода слова, не обеспечивается право на труд, а число осуждённых в расчёте на сто тысяч человек, свидетельствующее о степени преступности, то есть разложения общества, куда выше, чем в Белоруссии. И что западные политики, прикрываясь лозунгом демократии, объявляют борцами за свободу провокаторов, совершающих уголовные преступления в непокорной республике.

Но вопреки признанной им самим истине, автор статьи пытается убедить читателей, что надо «неуклонно двигаться к уровню западной демократии». Его прельщает глубинная суть такой «демократии» — «справедливо распределённая власть на основе преобладающей частной собственности на средства производства, распределённой между членами общества». Увы, и в этом главном своём «доводе» третье лицо государства (хотя и прикрытое маской академика), извините, плюхается в лужу.

Вот цифры американской статистики. В оплоте демократии — США в 2006 году из занятого населения страны старше шестнадцати лет работали не по найму (то есть являлись собственниками) 16,6 миллиона человек, а в 2011 году — 14,5 миллиона, порядка 10 процентов трудоспособных. Если следовать сформулированной Рубиновым сущности западной демократии, то всё выходит наоборот: 90 процентов занятого населения США не имеет власти, получаемой через собственность, поскольку не имеет собственности на средства производства. А власть получает часть самых крупных собственников.

Губительность пути, на который в своей сумбурной статье предлагает столкнуть Белоруссию глава её сената, разоблачила «Правда» («Призрак «ползучей демократии», №37 от 13—16 апреля 2012 года). Однако идеи и предложения о переходе на демократизацию по западному образцу стали навязчиво проникать в выступления чиновников разного ранга. Они истово заверяли западных партнёров: «Мы обязательно дорастём до вашего уровня демократии, дайте только срок».

Такое отношение к капитализму и его «демократическим стандартам», естественно, проникло в сознание немалой части общества, особенно в юные, неокрепшие умы. Неудивительно, что в рядах протестующих оказалось так много молодёжи, и не только студентов, но и школьников-подростков, не способных понять, куда их зовут. Они охотно и, как свойственно юности, с азартом пошли на поводу вселенского обмана, которому не дали должного отпора в республике.

Флаг с клеймом свастики

Массовости «протестных маршей» способствовали и другие исключительной важности факторы. Процессии митинговавших шли под БЧБ — бел-чырвона-белымi сьцягами (бело-красно-белыми флагами), заполонившими колонны, с гербом «Погоня» и криками «Жыве Беларусь!». Под этими символами и с кличем «Жыве Беларусь!» в годы фашистской оккупации творили свои зверства гитлеровские пособники-полицаи. Эти символы стали «визитной карточкой» оккупационного режима, при котором было уничтожено до трети населения республики.

И бел-чырвона-белы флаг, и герб «Погоня» были утверждены для гитлеровских прислужников-полицаев гауляйтером Белорутении (Генерального округа Белоруссия) Вильгельмом Кубе. В шушкевичские времена их опять объявили государственными символами, что вызвало в народе волну возмущения. В различные инстанции и СМИ шли письма от простых людей. Вот лишь одно из них — от ветерана Великой Отечественной войны и труда Феликса Освейского: «Я не могу стать под бело-красно-белый флаг и считать его символом своего Отечества. Под этим стягом полицаи — белорусские нацисты — с бело-красно-белыми повязками вместе с фашистскими карателями расстреляли моего отца, мать, трёх несовершеннолетних сестёр и брата. Брату было тогда семь лет».

Понятно, что для абсолютного большинства граждан Белоруссии стал настоящим праздником тот майский день 1995 года, когда Всебелорусский референдум, инициированный президентом Лукашенко, подавляющим большинством голосов отменил профашистские символы — бел-чырвона-белы флаг и герб «Погоня», заменив их близкими душе народа флагом и гербом, почти полностью совпадающими с их советскими предшественниками.

И вот через четверть века символы фашистских прислужников-палачей белорусского народа снова выползли из кровавого прошлого. Нюрнбергский трибунал осудил злодеяния гитлеровского фашизма, у которых нет срока давности. Незаконной признана и его символика — свастика. Использование её даже в Германии квалифицируется как преступление. Почему же у нас коллаборационистская профашистская символика, утверждённая для национал-выродков гауляйтером Кубе, буквально заполонила колонны «протестующих»?

Как ни горько признать, но «зелёный свет» символам национал-выродков дала сама власть. Она не стала развеивать миф о родоначальнице бел-чырвона-белага флага — фантомной Белорусской Народной Республике (БНР), Рада которой порвала связи с Россией. Наоборот, именно власть создала условия для чествования этой «республики» под её символами. Весной 2018 года, перед столетием БНР, бывший председатель парламентской комиссии по образованию, науке и культуре Игорь Марзалюк заявил, что БНР является источником белорусской государственности, а БССР — «прямым и легитимным наследником БНР».

А бывший заместитель министра иностранных дел, начальник управления внешней политики администрации президента, председатель постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Валерий Воронецкий дополнил: «Мы говорим, что это праздник, так давайте праздновать!.. Консолидировать и объединять нацию можно только на своей национальной истории, на своих национальных традициях. Одним из таких консолидирующих белорусов факторов является 25 марта 1918 года (день создания БНР. — В.К.). Это власти не только осознали, но и приняли как факт». И не просто приняли, а создали моральные и материальные условия для широкого юбилейного празднования под бел-чырвона-белым флагом.

Поневоле возникает вопрос: неужели во властных эшелонах запамятовали известные исторические факты? Как члены Рады БНР в то время, когда белорусский народ вместе с русскими братьями по классу, во главе с большевистским руководством, кровью завоёвывал равное с Россией право на жизнь при Советской власти, коленопреклонённо молились покровительству кайзера, а затем — Пилсудского в надежде сдать им Белоруссию? Как на оккупированной территории они помогали гитлеровским захватчикам расправляться с непокорённым народом.

Самый кровавый палач — прислужник фашистов Борис Рагуля, под руководством которого были уничтожены тысячи мирных жителей, осыпанный Гиммлером высокими эсэсовскими чинами и наградами, убежав за океан, стал заместителем председателя Рады БНР, пригретой США. И не раз чаёвничал на приёмах у Билла Клинтона, согласовывая планы развала Советского Союза и отрыва Белоруссии от России.

Почему власть отмахнулась от многочисленных исторических документов, зафиксировавших кровавый след Рады БНР? Перечислить, а тем более процитировать их на страницах газеты невозможно. Но не могу не назвать две интернет-публикации: «Какой праздник нам хотят навязать?» и «О бело-красно-белых флагах, знаке «Погоня» и кличе «Жыве Беларусь!». Документальные тексты и фотографии в профашистских газетах и журналах, издававшихся последователями Рады БНР, полны похвал Гитлеру, призывов под бел-чырвона-белым флагом бороться против его противников и вместе с гитлеровской Германией продолжать «святое дело» Рады.

Опять-таки с благодарностью напоминаю, что, глубоко анализируя создавшуюся при участии властей ситуацию, «Правда» предупреждала о грозящей опасности, исходившей от враждебной народу идеологии БЧБ-флаговцев («Тень Майдана над Минском», №30 от 27—28 марта 2018 года): «Ни Запад, ни его прислужники в Белоруссии, которых представители власти не так давно называли «пятой колонной», не изменили ни своих целей, ни задач. И бело-красно-белые флаги, заполонившие в центре белорусской столицы площадь возле Большого оперного театра, и гимн «Мы выйдзем шчыльнымi (плотными. — В.К.) радамi» (гимн профашистской полицейщины. — В.К.) не просто символы призрачной коллаборационистской республики. Это — тень Майдана над Минском».

Но даже сейчас в государственных СМИ лишь изредка и как-то уж слишком тихо говорят правду о залитых кровью народа символах национал-предателей, возрождённых для поддержки «протестных маршей». На этом фоне достойно прозвучал один-единственный, твёрдый и уверенный в исторической правоте голос министра обороны В.Г. Хренина: «Мы не позволим в этом святом месте (возле музея Великой Отечественной войны. — В.К.) устраивать антигосударственные акции с флагом, под которым уничтожали белорусов, русских, украинцев и представителей других национальностей».

Кровь леденеет в жилах, когда видишь на телеэкране, как возле не менее святого места — обелиска Победы, возведённого в память тех, кто, не щадя жизни, сражался против профашистских выродков, молодёжь, разогретая враждебными Белоруссии телеграм-каналами, развешивает эти символы предателей и убийц. И как колонна «протестующих» совершает «партизанский марш» — такое кощунство иначе как предательством святой памяти партизан, воевавших против бело-красно-белых преступников и погибавших от их рук, не назовёшь.

С дальним прицелом

Выдающийся сын белорусского народа, первый секретарь ЦК Компартии республики П.М. Машеров, один из руководителей партизанского движения, сражавшийся против фашистов и их бело-красно-белых пособников, требовал особого уважения к истории Отечества. «У кого нет памяти, у того нет будущего, — писал он. — Забвение идеалов рождает хаос и разрушение». С горечью приходится признать, что подзабыто не только твёрдое слово народа, сказавшего в 1995 году «нет» фашизации в республике и утвердившего свой флаг, свой герб и свой гимн. По-прежнему в учебных пособиях и в пропагандистских материалах людские мозги засоряет не только миф о БНР.

Деформируется и фальсифицируется, с молчаливого согласия, а порой и по указке властей, вся история Белоруссии. В сознание общества вброшена лжеисторическая теория, утверждающая, что белорусская нация — одна из древнейших в Европе и мире. И вот уже Франциска Скорину стали называть белорусом (хотя он писал: «Аз рождён в русском языке»). Ведь тогда белорусов как нации ещё не было, был русский народ, из которого позже выделились три братские ветви. Из названия его главного труда — «Русская Библия» («Библия руска») в пропагандистских материалах, на выставках и в плакатах, установленных вдоль дорог к 500-летию великого труда Скорины, вычеркнули слово «русская». А «Библию» (на самом деле «Русскую Библию») стали прославлять как первое белорусское издание.

Понимаю, что власть использовала эту «теорию» в сложной обстановке. Путинское руководство с момента создания Союзного государства Белоруссии и России объявило договор о нём неприемлемым. И сразу же повело дезинтеграционную политику, нарушая главную статью договора — о равенстве цен на дефицитные в Белоруссии энергоносители, без чего невозможно обеспечить равенство экономических условий. И чем заметнее при таких неравных условиях Белоруссия обеспечивала несравнимо более быстрое развитие экономики, чем Россия, тем мощнее наносил по ней удары Кремль. В таких условиях руководство республики взяло курс на диверсификацию закупок энергоносителей и укрепление суверенитета.

Даже если этот курс признать правильным, к фальсификации истории для подкрепления суверенитета, убеждён, не следовало прибегать. Великие корифеи России — Василий Татищев, Николай Карамзин, Сергей Соловьёв, Василий Ключевский — раскрыли вехи славянского пути и зарождения общерусской нации, из которой вышли украинская и белорусская. Наши соотечественники, начиная от Павла Шпилевского, Евдокима Романова до Лаврентия Абецедарского, Василия Бондарчика и Эдуарда Загорульского, убедительно показали, что белорусская нация начала складываться из общерусской в конце шестнадцатого — начале семнадцатого века. Время формирования собственно белорусского народа, не растворявшегося уже в едином древнем русском народе, — вторая половина восемнадцатого века.

Неужели белорусская власть не увидела ни самой фальсификации, ни мины, в ней заложенной? Ведь если следовать исторической правде, то в Средние века, в период феодальной раздробленности, междоусобные войны велись между древнерусскими княжествами. Если же признать, что уже тогда была белорусская нация, были белорусы, то выйдет, что русские воевали против белорусов. Именно такую цель — вбить клин между белорусами и русскими и посеять вражду между ними — преследовали создатели лжетеории о древнейшем происхождении белорусов.

Основной вклад в фальсификацию истории внёс Институт истории Национальной академии наук при пособничестве исторического факультета Белгосуниверситета. Деяния этого института ярко проявились на фоне развала нашей общей страны. В 1993 году там подготовили и провели празднование 50-летия Союза белорусской молодёжи (СБМ) — фашистской организации, созданной по образцу гитлерюгенда с кокардой на фуражке «Погоня» и кличем «Жыве Беларусь!».

Вот задачи СБМ, оглашённые шеф-руководителем её штаба Михаилом Ганько: «Мы присягаем, что будем верны вождю новой Европы Адольфу Гитлеру! Становись дружинником СС, борись за новую вольную Беларусь. Вождь Адольф Гитлер зовёт тебя. Будь достоин его доверия».

В Институте истории было выставлено огромное объявление: «Союзу белорусской молодёжи — 50 лет». Оно приглашало на торжественный юбилейный вечер СБМ: «Вы сможете узнать много интересного про патриотическую организацию, встретиться с участниками СБМ, интересно проведёте время».

Из стен этого института выходили труды о литвинских корнях белорусов и «золотом веке» их в составе Речи Посполитой. С приходом на президентство Александра Лукашенко ситуация изменилась: прозападный, профашистский налёт стали вычищать. Но, как ни странно, через некоторое время многое вернулось на круги своя. Институт выпустил двухтомник «История Белорусской государственности в конце XVIII — начале XXI века». Великое княжество Литовское и Речь Посполитая были представлены историческими формами белорусской государственности, а вот Российская империя, видите ли, хотя и существовала на белорусских землях, исторической формой белорусской государственности не является.

Именно к этому институту накануне 100-летия БНР обратилось руководство республики с просьбой идеологически и исторически объяснить, чем была БНР и как к ней относиться в нынешней политической реальности. Исходя из «убедительного» разъяснения, власть дала «добро» на широкомасштабное празднование юбилея. Участие в юбилейных мероприятиях приняли руководители всех «демократических» партий — ярые противники не только союза с Россией, но и любой интеграции на постсоветском пространстве.

Столь подробно пишу обо всём этом лишь потому, что рядом, на Украине, путь к разрушительному «майдану» начинался с фальсификации истории: там тоже «открыли» древних предков — укров, противостоявших русским, России, и сделали это открытие одной из идейных подпорок массового протеста.

Взгляд изнутри

С болью вспоминаю события девяностых. На волне эйфории лжедемократии в прекраснейшей, хлебосольной Белоруссии наступили безвластие и хаос. Стала приостанавливаться работа предприятий, росла безработица, а те, кто работал, месяцами ждали зарплаты, как и пособия пенсионеры, на продукты питания и предметы первой необходимости ввели талонную систему. Безденежье поразило транспорт, строительство, сельское хозяйство, в рост пошла преступность. Все эти проблемы не обошли и мой родной город Борисов.

Тогда, подчиняясь партийной дисциплине, я включился в борьбу за пост главы города и победил. Опорой в моей работе были коммунисты, депутаты городского Совета и наш советский директорский корпус, в тесной взаимосвязи работали с органами внутренних дел и Комитетом госбезопасности.

За плечами каждого из нас были советская школа и сознание того, что в часы сложнейших испытаний нельзя оставаться в одиночестве. В считанные недели мы ликвидировали талонную систему и по решению Совета директоров принялись за организацию фирменных магазинов на базе продукции собственных производств и сельского хозяйства района. В общей сложности мы открыли свыше 80 магазинов на 150 тысяч жителей. Руководители предприятий принялись активно создавать для своих трудящихся и пенсионеров садоводческие товарищества, оказывать им помощь в проектировании и благоустройстве участков, прокладке дорог, инженерных коммуникаций, а местами выдавать ссуду на строительство.

Мы выстояли. Потери по сравнению с последним советским 1991 годом составили 22 процента, тогда как другие города республики в целом потеряли около 40 процентов ВВП. В дальнейшем квартал за кварталом шло наращивание от пяти до семи процентов. Мы постоянно анализировали работу предприятий, обобщали и распространяли передовой опыт.

Конечно, не все предприятия работали в таком режиме. Чтобы занять людей, мы открыли четыре благоустроенных коммерческих рынка, что позволило удерживать безработицу в пределах 2,5 процента. Зарплата и пенсии выплачивались вовремя. Нормально стал действовать городской транспорт. Строители получили широкий фронт работы в производственной, коммунальной и социальной сферах города. Почти за четыре сложнейших года своей работы мы не сдали ни одного предприятия.

Исполком решал не только проблемы дня. Переработанный генплан города охватывал все сферы хозяйственной, культурной и социальной жизни. Особый интерес вызывал проект парковой зоны с охватом исторических мест 1812 года, который поддержало министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, изъявив готовность принять участие в его воплощении.

В работе с людьми мы вернулись к советскому опыту «информационных дней» — ежемесячной встрече группы ответственных работников города с трудовыми коллективами. С этой целью запустили кабельное телевидение. Нами был установлен бюст Серго Орджоникидзе на улице, носящей его имя, как участнику боевых действий под городом Борисовом в годы Гражданской войны. Одними из первых в республике партийные организации города и района возродили пионерское движение. Мы вернули первоначальное имя футбольной команде БАТЭ и открыли первый стадион, соответствующий международным параметрам.

Регулярно отмечали советские праздники, крупные даты истории страны и города у памятника В.И. Ленину. Приглашали знаменитые творческие коллективы. Мероприятия завершались при огромной массе народа праздничным салютом. Отмечая 50-летие Великой Победы, мы приняли множество гостей из разных уголков бывшей Советской страны, чьи судьбы были связаны с событиями военных лет в нашем городе. С большой теплотой и любовью проходили их встречи в трудовых коллективах. Прощаясь, со слезами на глазах они признавались: «Мы побывали в Советском Союзе, и, возможно, в последний раз в своей жизни. Но мы уверены, что нашу Победу вы никому не отдадите».

Помню, как одно из наших передовых предприятий — завод №140 посетил президент Александр Лукашенко. Он был поражён чёткой, слаженной работой коллектива, которому не хватало рабочих дней для выполнения растущих заказов и приходилось прибегать к сверхурочному графику. Президент интересовался и системой идеологической работы. Конечно, не только в нашем районе. И, надо признать, постоянно ориентировался на советский опыт. Огромная, повторяю, работа была проделана в экономике. Да и в идеологической сфере тоже сделано немало.

Но в дальнейшем власть, по словам Лукашенко, допустила «косяки». Я вижу их на примере своего города. Так, в экономике город потерял фабрику пианино, известную музыкальному миру многих стран, завод «Пролетарский молот», отливавший для пианино рамы и выпускавший мебельную фурнитуру, завод «Красный металлист», производивший эмалированную посуду. В непростой ситуации оказался флагман нашей промышленности завод автотракторного электрооборудования — БАТЭ, потерявший более четырёх тысяч работающих и рынок сбыта, на грани закрытия старейший завод хрустальных изделий с разворованным уникальным музеем художественного стекла.

Новые кадры администрации города не смогли уберечь то, что мы сохранили. В этом повинны и министерство местной промышленности, и нынешнее министерство промышленности республики. Похожая судьба постигла не только Борисов, но и Оршу, Бобруйск, Барановичи, Молодечно — их сейчас взял под личный контроль президент. То, что республика, преодолевая кризисное состояние в отдельных городах и регионах, взяла курс на развитие там основных отраслей промышленности и сельского хозяйства, внушает оптимизм.

Но большую опасность для будущего я вижу в идеологической беспомощности властей города. Взять хотя бы отношение его руководства, особенно «идеологического органа», к молодёжи: ничего, кроме тревоги за будущее страны, оно не вызывает. Каким надо обладать кругозором, чтобы не гордиться величием славы Ленинского комсомола, увенчанного шестью высшими орденами Отечества? Как можно отойти от участия в 100-летних юбилеях ВЛКСМ и ЛКСМБ, не поздравить и не поддержать морально и материально сегодняшних наследников комсомола? Один мудрец сказал: если племя топчет отцов, племя погибнет.

Корни нынешних трагических событий и в том, что 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, 100-летие Белорусской Советской Социалистической Республики, как и 100-летие ВЛКСМ, 100-летие ЛКСМБ, 70-летие воссоединения Западной Белоруссии с БССР, променяли на празднование 100-летия БНР.

Сказалось и пренебрежительное, иного определения не найду, отношение к советскому директорскому корпусу, который сыграл основную роль в деле сохранения трудовых коллективов и производств и заслуживает не только светлых воспоминаний, но и вечного памятника.

И снова возвращаюсь к уже упомянутой моей статье в «Правде». Фронт идеологических работников в республике, напоминалось там, не маленький. В каждом трудовом коллективе — в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, в учебных заведениях и воинских частях — имеются люди, занимавшиеся воспитательной работой. В массе своей это — порядочные с моральной стороны, хорошие исполнители. Но не более: уровень их подготовки, к сожалению, невысок. Большинство не способно вести политические дискуссии, отстаивать позиции, соответствующие государственным интересам республики, не бросившейся в омут всевластия капитала. Их предстоит научить смело давать отпор и активно противостоять фальсификаторам истории и агентам влияния извне. Пока их теоретическая база слаба. Вот и появляются статьи и телепередачи, дезориентирующие молодёжь, приносящие обществу лишь вред.

Вызывает недоумение, что в штабе президентской работы отсутствует команда зрелых, высоко эрудированных учёных-специалистов, способных анализировать, направлять и готовить идеологические кадры. Одна из причин, по моему мнению, состоит в том, что почти все вопросы государственного уровня президент замкнул на себя. В верхах нет крепкого, сплочённого коллектива. Многие считают себя временщиками. Происходит частая смена кадров всех уровней. И, как показывает практика, не всегда лучшая. При утверждении кадрового персонала в основу его деятельности ставится результативность экономических показателей, а вопросы идеологического характера остаются в стороне.

Тревожные последствия этого были видны ещё до массовых беспорядков. Когда ребят среднего школьного возраста, гоняющих мяч по улице Александра Матросова, спросили: «В честь кого ваша улица носит это имя?», то услышали в ответ: «Наверное, в честь какого-то матроса». При беглом опросе на улицах Минска большая часть молодёжи или что-то слышала о Хатыни, или вообще ничего о ней не знает. В пустующие мозги молодёжи и мещан, не имеющих представления о зверской сути капитализма и об истории своей страны, закордонные телеграм-каналы ввели свою подрывную информацию. Марши «протестующих», получившие с подачи тех же каналов названия «марш победителей», «марш партизан», «марш народной воли» и т.д., по сути стали маршами интернет-недоумков, упущенных властью.

Думается, большую долю ответственности должна взять на себя Компартия республики. Информационную работу, ведущуюся через газету «Коммунист Беларуси. Мы и время», следует подкрепить более активными делами, в поддержку тех сил, которые выступают против разрушения Белоруссии. В этой борьбе необходимо прибегнуть к помощи российских академиков, российских учёных социалистической ориентации и организовать крупномасштабную дискуссию при широком участии общественности с демонстрацией материалов, разоблачающих предательскую суть фашистских наймитов и их сегодняшних последователей.

Особо хочу отметить, что уроки минского «майдана» важны не только для Белоруссии.

Интернет-недоумки и «кремлёвские мудрецы»

Вряд ли кто станет отрицать, что нынешняя смута в республике направлена против России. Но это не вся правда. Не меньшую опасность представляет другой, по мнению многих, более разрушительный фактор: подготовка «майдана» в самой России. И ведёт эту подготовку, не удивляйтесь, кремлёвское руководство. Переведя страну на капиталистические рельсы, оно всеми силами вбивает людям в мозги мысль об эффективности капитализма.

На недавней передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» режиссёр Карен Шахназаров доказал, что этот классовый подход уже привёл к тому, что российская буржуазия стремится в объятия Запада. А за организованной ею массированной пропагандой «светлого капиталистического будущего» пойдёт, конечно (и уже, как доказала Болотная площадь, пошла), значительная часть задурманенного мещанства, и особенно молодёжи, от которой скрывают величайшие достижения социализма. Таким образом в главном вопросе — общественного строя — Кремль сталкивает страну в болотную муть и тянет к «майдану».

Считаю, что это — гибельный курс. В Кремле до сих пор не поняли: если даже капиталистическая экономика России сработает на уровне капиталистической экономики Запада, всё равно Россия будет от него отставать, потому что для производства единицы продукции, в силу природных условий, ей надо в полтора раза больше ресурсов. Но сработать на уровне западной экономики она не сможет. По той причине, что её не допустят к грабежу большей части мира, которую паразитически обкрадывает Запад. Впереди — только отставание и крах. Россию, по сути, загнали в исторический тупик. Умалчиваю о том, что сама попытка войти в волчью стаю мировых грабителей и бандитов — уже преступление перед российским народом, в котором ещё жива идея справедливости.

Ускоряет движение к неолиберальному исходу через «майдан» и невиданное извращение российской истории в антисоциалистическом духе. Эти факторы в России внедрены в политику правящих эшелонов куда сильнее, чем в Белоруссии. А вдобавок ещё работает очевидная червоточина «кремлёвских мудрецов» — развёрнутая ими оголтелая борьба против всего советского. Похоже, именно им предназначено высказывание великого драматурга и философа Бернарда Шоу: «История учит нас тому, что люди никогда ничему не учатся у истории».

А пора бы научиться. Особенно в наше тревожное время. И учесть уроки минского «майдана».