Да, приходится констатировать, что российская власть тяжело больна. Диагноз сомнений не вызывает: раздвоение сознания.
Вот один из симптомов, подтверждающих его. Президент Путин провозгласил патриотизм национальной идеей, призванной стать основой сплочения всех граждан России перед вызовами времени. Декларируется уважение к подвига народа в Великую Отечественную войну, защита исторической правды.
Но при этом уже который год власть ко Дню Победы скрывает от глаз людских Мавзолей Владимира Ильича Ленина, хотя историческая правда в том, что идеи Ленина вдохновляли советский народ на боевые и трудовые подвиги. Мавзолей задрапировали даже в этом году, при проведении Парада Победы в день 75-летия того парада, когда воины-победители бросали штандарты поверженного врага к Мавзолею.
Или такой симптом. Свобода и демократия провозглашаются важнейшими ценностями России. «Чтобы идти вперёд мы должны… укреплять институты демократии», — заявляет президент Путин.
Но при этом власть чуть ли не с самого воцарения Путина ведёт наступление на демократию. Сначала были вообще отменены выборы глав регионов, затем восстановлены, но с введением «фильтрации» кандидатов. Во многих регионах отменены общенародные выборы мэров городов. Сведены почти до нуля возможности несанкционированного властью протеста, ужесточены наказания за организацию таких акций и участие в них. Власть сделала практически невозможным организацию «снизу» референдума по жизненно важным для страны и народа вопросам, хотя Конституция РФ по-прежнему провозглашает народ «единственным источником власти», а «референдум и свободные выборы» – «высшим непосредственным выражением власти народа».
Особенно остро проявляется эта болезнь российской власти в социальной сфере. Постыдно для державы, которая провозглашена социальным государством и считается высокоразвитой, находится в мировых рейтингах, оценивающих уровень жизни населения, в шестом-седьмом десятке, в одной компании со слаборазвитыми странами. И президент Путин совершенно прав, когда провозглашает задачу повышения уровня жизни рядовых людей одной из наиболее важных. Он сулил и «высокий уровень жизни в стране», и значительный «рост благосостояния граждан», и доходы населения на уровне ведущих экономик мира, и двукратное уменьшение численности людей, живущих ниже черты бедности.
Но при этом власть категорически отвергает все предложения КПРФ хоть немного поднять черту бедности над уровнем физиологического выживания человека. Напомню, что в годы правления Ельцина черту бедности провели так, пояснив, что это временная, кризисная, мера. Тем не менее, и все годы правления Путина черта бедности у нас остаётся на уровне такой потребительской корзины, которая официально призвана обеспечить «минимальный набор» продуктов питания, товаров и услуг, необходимый для сохранения жизнедеятельности человека. Оно и понятно: ведь если у нас провести черту бедности на уровне 60% средней зарплаты, как принято, к примеру, в Великобритании, то ниже неё окажется более половины населения России. Эти люди, имеющие доходы немногим выше прожиточного минимума, тоже лишены достойной жизни, поскольку вынуждены вести существование в отчаянной борьбе с нуждой. А власть бросила этих людей на произвол судьбы, предоставив самим искать выход из положения. Как изрёк в своё время златоуст российской «демократии» Черномырдин: «А кто не хочет крутиться, пусть так и живёт».
К сожалению, нет никаких оснований надеяться на то, что эта болезнь российской власти как-нибудь сама пройдёт. Напротив, события этого года дают основания для заключения, что болезнь прогрессирует. Президент Путин неоднократно провозглашал, что «образованные, творческие, физически, духовно здоровые люди» должны стать «главной силой России». Однако Конституция РФ, навязанная России Ельциным и Ко в 1993 году, мало, что снизила уровень обязательного образования с полного среднего, как было в советское время, до «основного общего» (неполного среднего), так ещё и переложила ответственность за его получение детьми с государства на их родителей: «Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования». Казалось бы, внесение поправок в Конституцию власть должна была использовать для того, чтобы убрать из неё столь вопиющую нелепость. И среди поправок была такая: «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим»…
Но при этом упомянутые принципы образования, утверждённые ельцинской Конституцией, поправки не поправили. Более того, процитированная поправка фактически освободила государство и от заботы о воспитании детей, объявив, что государство, обеспечивает вовсе не воспитание молодёжи, как заявлено в её первых строках, а «приоритет семейного воспитания».
Каким же образом в созданных властью условиях может быть решена действительно жизненно важная задача подготовки «образованных, творческих, физически, духовно здоровых людей», от решения которой зависит будущее России?
Правда, в статью 72, в которой речь идёт о задачах, находящихся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, сделана поправка, включающая среди прочих подобных задач и такую: «…создание условий для достойного воспитания детей в семье». Но нет хотя бы намёка на то, какие именно условия для достойного воспитания в семье должны обеспечивать Российская Федерация вкупе с субъектами РФ, без чего и эта поправка превращается в словесную шелуху. И дело не только в материальных условиях существования семей, которое у многих плачевно. Не секрет, что к концу третьего десятилетия существования «демократической» России, большинство семей, в которых супруги выросли в бездуховной атмосфере постсоветской России, очевидно, не способно самостоятельно дать своим детям такое воспитание, которое обеспечило бы им всестороннее духовное и нравственное развитие.
Показательное сопоставление. В статье о Фиделе Кастро я уже рассказывал о том, что в 90-е годы на Кубе в условиях тяжелейших материальных трудностей «особого периода» руководство страны, считавшее воспитание народа первостепенной задачей в любых экономических условиях, начало осуществлять программу «Воспитай своего ребёнка», существенно увеличивающую роль семейного воспитания. Но это никоим образом не означало устранение государства от воспитания – напротив, государство взяло на себя ответственность ещё и за воспитание родителей. С родителями систематически занимались 30 тысяч консультантов – педагогов, медиков, инструкторов культуры и спорта. И всё это было для родителей совершенно бесплатно. Вот пример того, что такое реальное создание условий для воспитания детей в семье. Напомню его результаты. В конце 90-х годов был проведен анализ хода реализации этого проекта; в 62% семей, участвующих в этом проекте, стали значительно чаще слушать серьёзную музыку, в 52% начали посещать театры и музеи, в 64% семей стали покупать и читать детям книги…
Можно ли представить себе, чтобы подобные условия для воспитания детей в семье создавала путинская Российская Федерация, да к тому же бесплатно?!
Ещё в нулевые годы выдающийся музыкант Народный артист СССР Владимир Федосеев предупреждал: «Сейчас псевдокультура захватила сердца и души молодых. В следующем поколении мы можем вообще не увидеть духовно полноценных людей».
Десятые годы однозначно свидетельствуют, что сбывается вовсе не «план Путина» по формированию образованных, творческих, духовно здоровых людей, а предупреждение Федосеева.
По данным социологов, в некогда самой читающей стране ныне около половины населения вообще не читает художественную литературу. Как отмечают психологи, у молодого поколения выработалось стойкое неприятие серьёзной музыки. Как человек, много лет проработавший в кино, могу сказать, что такое же отношение у молодёжи сложилось и к фильмам, восприятие которых требует какого-то напряжения души. Более половины молодых людей, воспитанных в атмосфере, говоря словами светлой памяти митрополита Иоанна (Снычева), «культа безудержной наживы любой ценой», не стесняются признаться при опросе, что ради достижения материального успеха и карьеры готовы преступить нормы морали. А патриотическая риторика Путина отнюдь не сказалась благотворно на настроениях подрастающего поколения – как показало исследование Левада-центра, число молодых людей, желающих покинуть Российскую Федерацию, уже превысило число тех, кто хочет и в дальнейшем жить на Родине.
Эти тенденции свидетельствуют, что уже достаточно скоро в России действительно почти не останется духовно здоровых людей, которые стали бы её главной силой.
Какое же будущее уготовано России, если её развитие будет и в дальнейшем направлять власть, страдающая раздвоением сознания?
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород.