На 18-20 сентября 2026 года назначены выборы в Государственную Думу. От результатов этих выборов во многом зависит наша жизнь. Мы уже много раз участвовали в выборах разного уровня. Результат плачевный. Страна интенсивно вымирает. За 2024 год (данные за 2025 год властью засекречены) РФ вымерла почти на 600 тысяч человек, https://www.rbc.ru/economics/21/02/2025/67b8aa619a79477c802b6681 а 10,5 млн. россиян (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Nb_Ub_1-2.xlsx ) (7,2%) жили ниже официального уровня бедности. Заболеваемость населения с советского времени выросла в разы. Страна вынуждена вести кровопролитную войну. Вымирающих аборигенов власть массово замещает мигрантами. Всё перечисленное — это последствия развала СССР и реставрации капитализма, т.н. «демократического» выбора советского народа.

В 1991 году нам был навязан капитализм. При капитализме всё решают деньги. Выборы при капитализме – это соревнование денег, междоусобные разборки власть имущих. У кого их больше, тот на выборах и побеждает. Капитал не будет пропагандировать и спонсировать тех, кто обещает нанести ему ущерб. Он рассчитывает на отдачу. Капиталисты объединены необходимостью удержания власти, а народ разобщен и дезориентирован. В руках капитала собственность, от которой зависят все, а также формирующие общественное мнение СМИ. СМИ убедят население голосовать за нужного капиталу кандидата. В 1991 году с их помощью даже убедили народ разрушить свое государство. При этом злоупотребления действующей власти административным ресурсом и монополией в СМИ не афишируются. Благодаря манипуляциям и пропаганде в условиях монопольного контроля над СМИ власть просто обречена на победу.

Даже при доскональном соблюдении всех возможных демократических процедур и формальном обеспечении абсолютно «честных» выборов, современные политические технологии позволяют крупному капиталу надежно удерживать власть в своих руках, легко и непринужденно превращая буржуазную демократию в разновидность тоталитаризма — капиталистическую диктатуру. Происходит это почти незаметно и при согласии народа.

К выборам допущены 10 партий. Правящей партии выгодно участие в выборах многих партий. Они не пройдут во власть, но за них проголосуют те, кто против ЕР. Они поделят между собой протестный электорат.  То есть, все довольные и согласные проголосуют за правящую партию, недовольным же предоставлен широкий выбор. Довольных в РФ довольно много. По данным ежегодного доклада швейцарского банка UBS за 2024 год число долларовых миллионеров в РФ выросло на 5% и достигло 426 тыс. человек, что позволило войти в топ-20 стран мира по этому показателю. Правда при этом Россия в числе лидеров и по уровню неравенства в распределении богатства. https://www.kommersant.ru/doc/7801350  Богатые вместе с родственниками консолидировано проголосуют за продолжение «банкета», т.е. за ЕР.

Тем не менее, президенту и партии власти административного ресурса, огромных денег и контроля над СМИ при организации выборов показалось недостаточно. Поэтому ещё 8 сентября 2019 года в единый день голосования  они впервые применили Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) – интернет голосование с использованием специального программного обеспечения. Голосование абсолютно непрозрачное, проконтролировать которое на местах вообще невозможно. Теперь же оно применяется повсеместно. Учитывая то, что проголосовать можно только из личного кабинета на сайте Госуслуг, теряется также и анонимность —  выборы перестают быть тайными. Что прямо противоречит Конституции, поскольку тайные — это когда о результате своего голосования знаешь только ты.

То есть ДЭГ это 1. полное отсутствие контроля, это даже не КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), которые тоже невозможно реально проверить, но их много и их нужно программировать по отдельности, а в случае ДЭГ ничего не надо, все решается в одном месте и нет никакой возможности гарантировать честный подсчёт голосов.

Кроме того, в 2020 году, прикрываясь эпидемией коронавируса, власть придумала для нас многодневные выборы. Объяснили их необходимость удобством и безопасностью голосования. С тех пор многодневные выборы практикуются на постоянной основе. Не остановило даже значительное удорожание выборов.

 Удобство голосования и безопасность избирателей безусловно важны, но только при обеспечении честности голосования. Потому и проводят в демократических странах однодневные голосования, при которых процедура голосования непрерывна и прозрачна. Тогда все члены участковых избирательных комиссий и наблюдатели видят перед началом голосования пустые урны, затем 12 часов наблюдают, как бюллетени бросают в урны только избиратели из списка избирателей, а после завершения голосования имеют возможность убедиться в правильности подсчета голосов. Контролировать же многодневные выборы практически невозможно и не только из-за нарушения непрерывности голосования. В дни, предшествующие основному (последнему) дню голосования, участковые избирательные комиссии (УИК) работают не в полном составе, что не обеспечивает необходимый контроль за ходом голосования членов УИК от оппозиционных партий. Возникают проблемы и с обеспечением всех УИК необходимым количеством наблюдателей в течение 3 дней. А контроль особенно необходим в связи с тем, что руководящие должностные лица избирательной системы в подавляющем большинстве являются представителями партии власти или зависимыми от них по работе.

Так стоит ли ходить на это чудо демократического процесса? Некоторые считают, что голосовать не имеет никакого смысла, поскольку важно не волеизъявление голосующего, а волеизъявление считающего голоса. Да, условия на выборах у власти и оппозиции неравные. Но участвовать в выборах нужно, победа оппозиционного кандидата возможна и в созданных условиях. Нужна грамотная агитация и массовость. Оппозиционные партии, имеющие представительство в органах власти, получают возможность влиять на решения власти и пропагандировать свои взгляды. Побуждать к участию в выборах должно уже даже то, что возможность выразить свое отношение к проводимой политике удается нечасто, через 5-6 лет.

Законность существует только тогда, когда есть люди, готовые её защищать. Пока мы молчим, слуги народа будут вести себя как господа этого народа. Бойкотировать выборы ещё глупее, это  пораженческая и соглашательская позиция. С 2006 года был отменен минимальный порог явки избирателей на выборах любого уровня. Отсутствие минимального порога явки на голосование делает бессмысленной попытку какого-либо бойкота. Если считаете выборы нечестными, тогда идите в наблюдатели, контролируйте избирательный процесс, разоблачите фальсификации. Или поработайте членами УИК, изучите процесс изнутри. Это будет честная и активная позиция.

Очевидно, что голосовать надо не через Интернет, а на избирательном участке бумажным бюллетенем. Прозрачность и непрерывность голосования будет обеспечена только при голосовании на избирательном участке бумажным бюллетенем в единый день голосования 20 сентября с 8.00 до 20.00 часов по местному времени.

За кого голосовать? Кого нынешняя «стабильность» устраивает, проголосует за кандидатов партии власти. Кто хочет изменить ситуацию к лучшему – поддержите кандидатов от КПРФ, единственной партии с понятной программой. Основная идея программы КПРФ — изменить социально-экономическую модель развития страны, направить её на благополучие масс, а не узкого круга лиц.