Успехи и неудачи российской дипломатии на примере Украины

В свое время американский политик, поляк С. Бжезинский сказал, что для дальнейшего ослабления России  нужно не допустить   ее интеграции с Украиной и Белоруссией… А еще лучше – натравить их друг на друга.  Советы опытного политика — русофоба свято выполняют англосаксы, взяв курс на дезинтеграцию Украины с Россией сразу  после распада СССР.  И надо сказать, много преуспели, в частности:

  1. В течение 33  последних лет на Украине последовательно проводилась политика ее  отрыва от социо- культурного пространства с Россией. Главный тезис противостояния: «Украина – не  Россия. Украина це Европа», реализовывался при терпеливой пассивности российских властей, которые считали принципиально неприемлемым всякое вмешательство в дела другого государства. Народ, мол — сам разберется… И народ «разобрался», запустив в свое политическое пространство бандеровскую и Западную русофобскую идеологию, при которой взят курс на переформатирование украинского социума в русофоба, при отрицании всего русского. Выросло новое поколение, которое не помнит сотрудничества Украины с Россией, видя в ней своего главного врага. Надежды России, что народ Украины не поддержит  националистов в вероятном военной конфликте с РФ оказались также — необоснованными…
  2. За четверть века сотрудничества  Украина получила от России колоссальную экономическую помощь в объеме $250 млрд., которая, по замыслу либералов РФ, должна была бы сделать Украину союзником; на деле от нее обогатились украинские олигархи, правящая элита, которая лишь усилила свою ориентацию на Запад, особенно после  военного переворота  2014г.
  3. Англосаксы добились разрушения экономической, технологической кооперации украинской и российской экономики, что нанесло огромный ущерб России и по сути- разрушило, в итоге, экономику Украины, которая оказалась уже не способной к восстановлению, что и преследовалось Англосаксами.
  4. Разрушая экономику Украины, США взяли под контроль энергетические и земельные ресурсы  этой страны, при  отсутствии всяких инвестиций. Только за 2023г. с Украины вывезено в Европу, в развитые страны — более 30 млн. тонн зерна, средства от продажи которого пошли на погашение огромного долга Западу, закупки вооружений, в карманы лидеров хунты… Спровоцированный дефицит зерна может  также вызвать в стране голод;
  5. Разрушение экономики привело к необходимости  крупных заимствований, объем которых на Украине до 2023г. превысил $125 млрд., продолжает стремительно нарастать и при сложившихся обстоятельствах — уже не может быть выплачен.  Экономический, политический, технологический суверенитет Украины  похоронен навсегда; она оказалась под жестким внешним управлением англосаксов;
  6. Политика англосаксов на Украине достигла своего пика  после развязывания  войны Украины с Россией. О том, что можно заставить Украину воевать с Россией в 80-х гг. никто на Западе даже не мечтал. Но благодаря  усилиям  Горбачева, Ельцина и их команды, развалу СССР и усилиям Запада — это стало возможным;
  7. Западу удалось сделать все, чтобы максимально затянуть войну Украины с Россией, что служит также делу перевооружения НАТО, которая освобождается от устаревшего оружия, отправляя его националистам. ВПК США при этом получил возможность наращивать сбыт оружия в страны Евросоюза, запугивая их российской угрозой;
  8. Коллапс экономики, война с Россией вызвала беспрецедентную миграцию украинцев на Запад. От 52 миллионного народа к 2023году по разным оценкам — осталось 22-25 млн. Цели Запада — уменьшить численность украинского населения до 20 млн. — почти достигнута. Одновременно, Запад поимел дешевую, весьма квалифицированную рабочую силу…  Кроме того, в лице украинцев Англосаксы, НАТО получили  покладистых жестких наемников, националистов, готовых воевать с кем угодно и где угодно…Распространение по Европе натовского оружия из «неконтролируемых» «украинских» источников – создает, одновременно, потенциал напряженной террористической ситуации на перспективу, безусловно, направленную и против России;
  9. При этом, Запад заставил Россию тратить огромные ресурсы, триллионы – на войну, на восстановление разрушенных городов, предприятий Украины, а  не на развитие экономики,  новых технологий. Санкции, утрата кооперационных связей с Украиной, арест золотовалютных резервов ЦБ, взрывы газопроводов, мостов, плотин…,  военные расходы — должны были, по замыслу Запада, подорвать не только экономику РФ,  но и вызвать там  глубокий политический кризис, чего пока не удалось сделать; и надеюсь – не удастся.
  10. В арсенале Англосаксов еще желание заставить Россию восстанавливать всю Украину, платить репарации, а это более триллиона долларов, что не подъемно даже для России, не говоря о том, что незаконно. Не исключено, что англосаксы попытаются вызвать голод на Украине, посредством неконтролируемого вывоза Зерна и свернуть ответственность также на Россию…
  11.  Заряды с обедненным ураном, переданные англосаксами  СБУ призваны  сделать  значительную часть территории Украины непригодной для жизни, в т.ч. на случай, если Россия ее завоюет. Рекультивация зараженных черноземов – это большая проблема для любого государства, только не для англосаксов.
  12. Наконец, в качестве козыря  англосаксы видят вариант развязывания грязной атомной бомбы путем  взрыва АЭС Украины, якобы – Россией, а также с помощью запуска ВСУ ракет начиненных радиоактивными отходами. При этом англосаксы наносят мощный удар также по европейским конкурентам, не говоря о России…
  13. В войне на Украине Россия побеждает, но вызывает озабоченность затянутость   СВО,  все большее вовлеченность в нее Запада поставляющего также все более мощные вооружения, что  от  объявленной цели денацификация и демилитаризация  всей Украины мы спустя полтора года пока  далеки…

В этой связи необходимо прогнозировать развитие ситуации и дальше,  предупредить активными превентивными жесткими действиями неблагоприятный для РФ ход событий. Пока ЕС, США… — не видят своей прямой опасности от поставок на Украину все более мощных вооружений, полагая, что  ущерб нанесен,  главным образом России; но их нужно в этом разубедить…

Но  война на Украине имела  для России и положительные последствия:

  • Наконец, после десятилетий  индустриального забвения, Президентом  провозглашен  курс на  импортозамещение, хотя финансовые . банковские структуры и сегодня пытаются  его  блокировать высокими  ставками, низким курсом рубя… Но до многих либералов- прагматиков, наконец, стало доходить, что Запад устроил  России не только экономическую, финансовую, но и  технологическую, социальную блокаду, что им поставлена цель разрушения всей России, что пощады не будет никому;
  • Положительным следствием тотальной гибридной войны Запада с РФ  стало стремление России: углубить переработку сырьевых ресурсов у себя; активизировать авиастроение, судостроение, производство автомобилей на своей базе; активизировать процесс газификации страны, хотя темпы здесь еще недостаточные в силу тех же либеральных подходов;
  • СВО дало также толчок модернизации, перевооружению российской армии современным оружием; многие предприятия ВПК, связанные с ним — восстанавливают свой оборонный технологический потенциал, дают толчок и развитию гражданских отраслей;
  • Опыт военных действий позволяет реформировать подготовку военных кадров, специалистов в военных училищах, пересмотреть  военную доктрину, стратегию  и тактику современной войны;
  • Позитивным моментом является стремление России уйти от жесткой привязке к доллару и евро, торговать с партнерами в национальных валютах. Однако, неспособность ЦБ и минфина удержать курс рубля и банковский процент в  приемлемых для  процесса индустриализации рамках — тормозит процесс технического перевооружения. Финансовые структуры, ЦБ – не должны быть автономными, а находиться в статусе инструмента  экономической  политики государства;
  • За период СВО России также  удалось присоединить  четыре  Украинской области, Крым и Севастополь, что очень важно в стратегическом плане.  Харьковская, Николаевская и Одесская  стоят на повестке как регионы, которые были  переданы Россией дружеской республике в 1922 г., как члену единого государства – СССР. Из за невыполнения Украиной всех прошлых договоренностей, насаждения в них фашистского режима – подлежат возврату
  • Важно, что все больше россиян стали  прозревать, что тотальная война Запада на разрушение РФ – это надолго; что дружба с Западом  это иллюзия; что полагаться в развитии нужно в основном на собственные силы; что крупный алегархический бизнес, выращенный на уродливой приватизации, поддержке Запада- не может и не хочет быть союзником  возрождающейся России; его нужно к этому принудить;
  • Лево-патриотический фронт крепнет, а СВО содействует объективному взгляду общества на сложившуюся социально-политическую ситуацию в России. В обществе, хотя медленно – созревает идея, что записанное в Конституции  «Социальное государство», нужно на деле  создавать, строить, устраняя все силы, которые тому препятствуют;
  •  Компрадорский бизнес, прозападные либералы — пускаются в бега, очищая  политическое и социо- культурное пространство России от прозападной либеральной скверны;
  • Наконец начинают формироваться  новые образовательные стандарты, опирающиеся на национальные исторические скрижали, хоть этот процесс идет и медленнее чем следовало;
  • В ближайшей перспективе на политической сцене России появятся новые лица, которые  прошли сквозь горнило войны с националистами, и которые захотят  прозападнические настроения и лица изолировать из российского политического пространства, взяв курс на экономическое и социальное возрождение родины. Не беда, если при этом будет подхвачен Китайский опыт борьбы с коррупцией           и незаконными приватизаторами, русофобами…;
  • Экономическая блокада, санкции – толкнули Россию на путь  укрепления, развития  альтернативных социально-политических институтов типа ОДКБ, которые смогли бы противостоять однополярному англосаксонскому миру и открыли бы перспективу независимого развития в русле многополярности…
  • Идет осознание факта, что России нужна своя национальная идея, которая опирается на исторические корни, способна обеспечить построение справедливого, динамично- развивающегося общенародного государства, на базе многоукладной экономики, что может  консолидировать все здоровые силы общества;
  • ЕР как партия — все больше превращается в позднюю КПСС, консервируя  либерально –буржуазные отношения, неприемля позитивную критику, тормозя социально-экономическое развитие страны, которое в итоге — уперлось  в дефицит технологического суверенитета, жесткий демографический кризис,  стагнацию по сути всех сфер жизни. Лишь богатые природные ресурсы позволяют России держаться на плаву. Патриоты  всех политических партий и движений России должны понять, что без изменения социально-политического курса Россию ожидает глубочайший кризис и в перспективе, возможно,  распад. Чтобы спасти Россию – нужно консолидироваться на базе социально- привлекательной для общества идеи, которая, естественно, не  совпадет с  установками крупного алигархического клана. Распри, раздрай левопатриотических сил  — на руку теневой прозападной пятой колонне…
  • На повестке дня  также стала более жесткая борьба с преступностью, коррупцией,  замена неэффективного менеджмента и кадров  во всех структурах власти;
  • Сам Российский народ тоже должен проснуться от сладкого потребительского  пролиберального сна, полагая, что в итоге все само собой образуется; что от них все равно ничего не зависит…  И смотреть нужно не только  развлекательное шоу, но хоть немного интересоваться политикой, оценивать действия наших лидеров, ходить на выборы…  Политически пассивный народ, не способный и не желающий бороться за свои права — обречен быть холопом.  И будем помнить слова философа Гегеля, который сказал: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»…  Но-СВО  показало: мы достойны лучшего!