Селезнев Владимир Степанович

Ветеран Великой Отечественной войны, 17.06. 1929 г. р.,

                      Капитан 1 ранга в отставке

                    НАСТАЛ КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ

                             В ИСТОРИИ РОССИИ                                    

       В течение нескольких последних лет своей весьма уже затянувшейся жизни с помощью сайта РУСО, будучи искренним Советским патриотом и убежденным коммунистом, я позволял себе смелость размещать различные материалы дискуссионного характера в качестве оппонента существующей власти и ее политике. Я понимал, что аудитория сайта ограничена, но в течение весьма продолжительного времени пользовался его возможностями. Поэтому прошу руководство сайта принять мою сердечную благодарность.

      Некоторое время назад, учитывая возраст, я решил «успокоиться» и готовиться к дальнейшей жизни, но уже «вечной». Однако, не выдержал и вот опять сел за компьютер. Заставила трагедия на Крымском мосту. Текст, который я намерен изложить, постараюсь сделать коротким.

   К сожалению, СВО России, вызванная, надо признать, для нашей страны объективной необходимостью, не получила должной аргументации в мире и дала формальный повод для объявления ее агрессором. Фактор далеко немаловажный. Если война с Наполеоном и тем более с гитлеровской Германией были для нас Отечественными и Справедливыми и весь Мир знал об этом, и они носили в том числе и политический характер (борьба Наполеона с российской монархией или Гитлера  с коммунизмом), то СВО мотивирована целью предотвратить возможную агрессию НАТО. А нам говорят: откуда вы взяли?  Северо-Атлантический альянс-это оборонительная организация. Нападать на вас никто не собирался и не собирается. Классовых, политических противоречий у нас с вами нет. Общественно-политический строй одинаковый. Украина–государство самостоятельное, во внешней политике она независимая, и стремится в Европу. Что же в этом для нее плохого?  Но боится, что по «старой памяти» вы ее присоедините.  Вот, дескать, мы ее и защищаем. Вот и все. Образованное в результате государственного переворота в Киеве  Правительство Порошенко вы признали.  Декоммунизацию Украины, искоренение у ее народа памяти о Ленине и Советской власти вы восприняли спокойно, и как бы с пониманием. Более того, как выяснилось, вы и сами  занимаете те же позиции. Тем не менее, вы ввели на территорию независимой Украины свои войска, начав, таким образом, против нее как бы неспровоцированную агрессию. И мы  вынуждены были, таким образом, встать  на ее защиту.

    Вот так, как мне представляется, со стороны выглядит толкование нашей СВО. Основания для нее, в общем-то понятные для народа Российской Федерации,  в большинстве стран не поняты, а Западной Европой и особенно американцами не приняты. Практически, сознавало это Руководство РФ или нет, но мы как-то незаметно вошли в откровенно военное противостояние с Соединенными Штатами и странами, по сути, всей Западной Европы. Откровенно говоря, это оказалось настолько невероятным,  что просто невозможно было себе  представить.

    Не хотелось бы выглядеть банальным, но не могу еще раз не подчеркнуть: заявила о себе ЦЕНА РАЗВАЛА СССР.

    На мой взгляд, перспективы для нашей страны весьма тревожные. Тем более, если учесть то, что творится вокруг СВО в высшем руководстве страны и Вооруженными Силами, в средствах массовой информации и дезориентированном обществе. Может быть,  в верхах и есть какие-то надежды на благополучный исход. Но это возможно лишь при поражении США и НАТО. А его реальность весьма ничтожна.

     Но и поражение России недопустимо. Что же делать?

    Обстановка для нашей страны, я считаю, критическая, требующая незамедлительного принятия мер, которые несколько лет назад могли бы выглядеть фантастикой. Лично для меня они бы выглядели желательными и естественными, а для Руководства страны вынужденными, но спасительными.

     Прежде всего должен быть всенародно декларирован, и осуществлен крутой разворот государственной политики в преобразовании существующего общественно-политического стоя в России с возвращением ее на социалистические рельсы своего развития. Должна быть найдена соответствующая форма покаяния за все, что было проделано во время предательства СССР, начиная с 1990 года, а, возможно, и несколько раньше. Опыт преобразования социализма в капитализм имеется, остается использовать его, только в противоположном направлении.

    Во всей этой сложной работе важнейшей задачей станет партийное строительство, возвращение всех институтов воспитания, которые были у Советской власти и т. д. Думаю, что нет необходимости перечислять все, что было, что следовало бы восстановить, поправить или улучшить.

    Что касается партийного строительства, то т.н. «многопартийность» была бы, на мой взгляд, нецелесообразной. Это сугубо буржуазное изобретение, создающее видимость демократии с целью внесения необходимых противоречий между различными категориями населения и его обмана в интересах правящего класса. В годы Советской власти Коммунистическая партия была надежной защитой всех категорий  своего народа, организатором его трудовых и военных побед, носителем социалистической идеологии, воспитателем своих граждан и каждого человека.

   С возвращением на социалистический путь своего развития Россия приобрела бы надежного союзника в лице современного Китая, страны, давно уже, с помощью СССР, начавшего строительство социализма «с Китайской спецификой» и в наше время ставшей второй, а возможно, и первой державой Мира, главным конкурентом Соединенных Штатов. Особо подчеркну: при руководящей роли КПК, глубоком уважении классиков марксизма-ленинизма и своего первого руководителя Мао Цзе Дуна.

    И в нашей стране с возвращением к социализму следовало бы возвратить былую роль Коммунистической партии. Это могло бы идеологически и политически упрочить нашу дружбу с КНР, привлечь к ней другие страны, уставшими от американского «шефства» над ними,  и усилить свои экономические и политические позиции в Мире. Не исключено, что затем можно было бы организовать нечто подобное борьбе за мир или за мирное сосуществование как это в свое время было.

   Словом, Руководство России стоит перед нелегким выбором жизненно важного решения. По сути дела за многие годы правления  страной необходимость принятия именно такого решения возникла для  В.В. Путина впервые. Ошибки бы не хотелось. Для нашей страны она может стать, строго и объективно говоря, смертельной.

                           В.С. Селезнев. 17.07.23