Книжный мир нынешней России переполняют с одной стороны дешёвые издания разнообразных детективов и фэнтези, а с другой – дорогостоящие тома мемуаров и исторических исследований и предсказаний. Но среди них очень трудно найти книгу о реальном положении рабочего класса страны, тем более, что называется, документального содержания и литературного повествования. В этом плане просто повезло журналисту «Литературной газеты» Вадиму Левенталю, который сделал обзор двух таких книг в 21-м номере еженедельника от 21 мая – 6 июня нынешнего года.

Одну из них, «Пролетариат» Влада Ридоша, он помог выпустить несколько лет назад, другую – «Хронику пикирующего аппаратчика» Алексея Макарова и Булата Галеева, по его словам, чисто случайно приобрёл по наитию в книжном магазине. Сюжеты обеих книг построен по схожему образцу: они состоят из глав, представляющих собой короткие зарисовки из повседневной жизни и рассказов работников, в первой — химического предприятия в Йошкар-Оле, и второй — металлургического завода в Кемерово. Сюжеты похожие, а вот по стилистическому наполнению контента книги всё-таки отличаются друг от друга, хотя обе вроде бы, как отмечает В. Левенталь, стремятся достичь схожего результата. Какого? Вадим Андреевич в частности отмечает, что «в действительности роман Ридоша был, разумеется, не чем иным, как сатирой. Из многообразия жизни на производстве автор «Пролетариата» выбирал сцены смешные, забавные, нелепые – такова была авторская установка. Установка сатирика, выставившего себе задачу не столько высмеять, сколько именно что сатирически изобразить современный пролетариат и, может быть, так, колкой насмешкой, пробудить его от спячки».

Не знаю как вам, уважаемые читатели, но мне такая попытка представляется абсолютно безнадёжной. Объясню почему. Автор статьи чуть ниже отмечает такой факт в функционировании кемеровского металлургического завода. «Позднесоветская кухонная интеллигенция любила рассуждать о неэффективности коллективной собственности, об отсутствии мотивации – вот придёт частный собственник, то-то будет мотивация и эффективность! И что же? Под руководством  частного собственника предприятие рушится и разворовывается… Рабочие люди ничем не мотивированы». Советские рабочие были против слома социализма, но ельцинисты и чубайсята к ним не прислушивались, а разного рода сатирики, один из таковых был моим однокурсником по факультету журналистики МГУ, издевались над рабочим классом, сквозь зубы цедили: «тоже нам гегемон, вшивый». Нет, такой сатирой, такими шутками-подковырками рабочих от «спячки», т.е. к активной борьбе за собственные права и права своих детей, не подтолкнёшь, они видят в них те самые надоевшие перепевы горбачёвско-ельцинских времён. И не откликнутся! А вот на то, что рассказали авторы «Пикирующего аппаратчика», задуматься и откликнуться могут.

Не будем терять время, перейдём к кульминации романа, которая содержится в сцене диалога работников с начальником цеха. Рабочие, доведённые до отчаяния беспросветной нищетой, решаются на какое-то пусть стихийное, но всё же коллективное действие, для начала хотя бы задать вопросы. Начальник цеха манипулирует цифрами, забалтывает, угрожает, кричит, но более всего боится, что рабочие всё же организуются и будут действовать заодно, и именно поэтому настаивает на том, чтобы разговаривать с каждым рабочим по отдельности в своём кабинете. Бунт задавлен, рабочие до поры расходятся. Очень знакомая ситуация, но всё же она не на все времена, раньше или позже обречена на то, что народ выбросит её на свалку истории. «Хроника пикирующего аппаратчика» — вещь тяжёлая и мрачная, но величественная, грозная. Авторам, отмечает В. Левенталь, удалось создать сейсмологический прибор, который регистрирует движение там, докуда современная русская литература «не достреливает». Абьюзивные отношения [в которых партнёр унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы – В.С.] и детские травмы, терапия и антидепрессанты, прочие проблемы белых людей – тут должен быть мем с Мэлом Гибсоном и Иисусом – всё это важно и интересно. Но до того ли будет, когда гора, поросшая по поверхности этой нежной травкой, рванёт изнутри?

Да, скорее всего «не до того», но просто ждать прихода такого момента не разумно, надо бороться. Конечно, такая борьба отнюдь не легка. Большую роль в её успешности играют профсоюзные объединения. Но при этом рабочим надо помнить совет Владимира Маяковского, который он высказал в поэме «Владимир Ильич Ленин». «Партия — это миллионов плечи, друг к другу прижатые туго прижатые туго… Партия — спинной хребет рабочего класса. Партия — бессмертие нашего дела». Стоит воспринять эти строки как призыв к предстоящему голосованию в сентябре этого года! Не будем забывать, что мы родом из РСФСР!